Postawili nowe znaki. Teraz czas na fotoradar

Na drodze krajowej 46 istnieje ograniczenie do 50 km/h. Kierowcy jednak rzadko respektują ten przepis fot.: Express-Miejski.pl

Zobacz wszystkie zdjęcia w galerii

Pisma kierowane do GDDKiA nie przynosiły efektu. W końcu złotostoczanin poinformował prokuraturę. Po niespełna dwóch tygodniach w sprawie zrobiono więcej niż przez 5 lat.

Leszek Zasada – właściciel rancza Nasza Szkapa w Złotym Stoku – od pięciu lat walczy z GDDKiA o zmianę oznakowania drogi krajowej nr 46 przy ul. Traugutta w Złotym Stoku. Mężczyzna przy trasie posiada gospodarstwo rolne, gdzie hoduje m.in. konie, kuce, kozy oraz barany. - Z uwagi na położenie gospodarstwa i brak pastwiska bezpośrednio przy gospodarstwie, zmuszony jestem do przeganiania zwierząt poprzez drogę krajową nr 46. Zezwala mi na to prawo o ruchu drogowym. Prowadzę też działalność gospodarczą związaną z końmi i często w sezonie letnim przejeżdżamy konno i zaprzęgami konnymi tą drogą, co również jest zgodne z obowiązującym prawem. Brak odpowiedniego oznakowania powoduje, że ja oraz moje zwierzęta jesteśmy narażani na niebezpieczeństwo, a także na takowe narażamy innych uczestników ruchu drogowego – tłumaczył Zasada w pismach kierowanych do GDDKiA.

Mężczyzna wnioskował o postawienie znaku ograniczającego prędkość do 40 km/h w terenie zabudowanym dla wszystkich pojazdów, wyznaczenie przejść dla pieszych, a także postawienie znaków A18 („uwaga zwierzęta gospodarskie”) i A30 („uwaga inne niebezpieczeństwo”).

Jego prośby i pisma kierowane od 2010 roku do generalnej dyrekcji dróg krajowych były ignorowane. - W odpowiedzi dostawałem albo cząstkową informację, albo też wysyłane przeze mnie pisma rozchodziły się bez echa – mówi Leszek Zasada. Nie pomagały też wizyty i pisma kierowane do złotostockiego magistratu. Władze miasta były bezradne.

Mężczyzna widząc opieszałość urzędników złożył w sierpniu doniesienie do prokuratury na pracowników GDDKIA oddział we Wrocławiu, Rejon Kłodzko o popełnieniu przestępstwa poprzez narażanie mieszkańców na utratę życia i stwarzanie zagrożenia katastrofy w ruchu lądowym. - Przez pięć lat, rokrocznie, wysyłałem pisma do dyrekcji. Efektu nie było. W jednym z pism otrzymałem m.in. odpowiedź, że wykonanie przejścia dla pieszych nie jest możliwe do zrobienia ze względu na brak chodnika. Nie szukając daleko, w Chwalisławiu przy placu zabaw, w miejscu gdzie nie ma chodnika po żadnej stronie drogi, jest oznakowane przejście dla pieszych wraz z namalowanymi na jezdni pasami. To jest hit – kontynuuje właściciel rancza.

1 września Zasada w końcu otrzymał, jak podkreśla, „rzetelną i jasną” odpowiedź od GDDKiA. - W końcu coś się ruszyło. Może to efekt mojej aktywności i wysłania w sierpniu pisma do prokuratury – mówi z nadzieją w głosie. O ile w punkcie pierwszym GDDKiA jasno upiera się przy swoim i zaznacza, że przejście dla pieszych może zostać wykonane dopiero po utworzeniu chodników (notabene, których budowy jeszcze nie zaplanowano), o tyle za stosowne uważa zamontowanie fotoradaru na tym odcinku drogi. - Z naszych obserwacji wynika, że kierowcy najczęściej ściągają nogę z gazu, kiedy widzą przed sobą fotoradar. Jest to więc najskuteczniejszy sposób, aby zmusić kierowców do respektowania istniejących ograniczeń prędkości – mówi Monika Kubicz z GDDKiA.

Obecnie na trasie występuje ograniczenie prędkości do 50 km/h. Niewykluczone, że i to ograniczenie ulegnie zmniejszeniu o 10 km/h. Teraz wszystko zależy od zaangażowania i finansów gminy. Ponadto dyrekcja wyraziła zgodę na zamontowanie znaków A-18 i te zostały już postawione, choć niekoniecznie w dobrym miejscu. - Jeśli chodzi o znak to popełniono zasadniczy błąd. Od strony miasta zamontowano go kilkanaście metrów przed skrzyżowaniem z ulicą Złotą. Jak wiadomo skrzyżowanie znak ten automatycznie odwołuje. Powinien być powtórzony za skrzyżowaniem, bądź pod znakiem powinna być tabliczka z informacją na jakim odcinku, np. 500 metrów - tłumaczy Zasada. - Poza tym od strony Paczkowa znak jest średnio widoczny, gdyż monterzy nawet nie usunęli gałęzi krzewu, które nieco zasłaniają obiekt - dodaje właściciel rancza. Szef gospodarstwa nie kryje jednak zadowolenia, że po pięciu latach zmagań, w końcu udało mu się coś wywalczyć. - Zobaczymy co dalej w tym temacie – kończy Zasada.

Do sprawy będziemy wracać.

sm. / Express-Miejski.pl