Express-Miejski.pl

Farmy wiatrowe odejdą w zapomnienie? Prokurator zaskarżył kolejną uchwałę

zdjęcie ilustracyjne

zdjęcie ilustracyjne fot.: sxc.hu

Prokurator żąda uchylenia kolejnej uchwały Rady Gminy Ciepłowody. Dotyczy ona farm wiatrowych. Powód? Kolejny radny głosował „we własnej sprawie”.

Prokurator Rejonowy w Ząbkowicach Śląskich złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na uchwałę Rady Gminy Ciepłowody z dnia 31 lipca 2013 roku w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla gminy Ciepłowody (uchwała wprowadzająca zmiany w zakresie farm wiatrowych). Prokurator zarzucił istotne naruszenie prawa. Były radny Edward Kwik, którego interesu prawnego dotyczy podjęta uchwała, brał udział w głosowaniu, które bezpośrednio dotyczyło terenów należących do niego.

Sprawa jest bliźniaczo podobna do tej, o której pisaliśmy już wcześniej. Wówczas we własnej sprawie głosował radny Mateusz Oracz. Jedyną różnicą między tymi przypadkami jest inny teren. W przypadku Oracza działka dotyczyła obszaru na granicy Ciepłowód i Piotrowic Polskich, w przypadku radnego Kwika jest to działa położona w Ciepłowodach

W uzasadnieniu do skargi prokurator zaznaczył m.in, że inwestor wystąpił z propozycją dzierżawy terenów, których właścicielem jest radny Kwik, wskazując wielkość dzierżawionego terenu i wysokość opłat z tego tytułu dla wydzierżawiającego. Jak wynika z protokołów, radny wziął udział w głosowaniu, choć przepisy zabraniają radnemu głosowania „w swojej sprawie”, gdy ma on w niej interes prawny.

Powołane przez prokuratora przepisy obowiązującego prawa prowadzą do nieważności podjętej uchwały i wyeliminowania jej z obrotu prawnego. Procedura jest analogiczna jak w poprzednim przypadku, kiedy uchylono uchwałę ze względu na głosowanie „we własnej sprawie” Oracza.

sm. / Express-Miejski.pl

16

Dodaj komentarz

Dodając komentarz akceptujesz regulamin forum

KOMENTARZE powiadamiaj mnie o nowych komentarzach

  • Farmy wiatrowe odejdą w zapomnienie? Prokurator zaskarżył kolejną uchwałę

    2016-03-30 08:32:42

    sm. / Express-Miejski.pl

    Prokurator żąda uchylenia kolejnej uchwały Rady Gminy Ciepłowody. Dotyczy ona farm wiatrowych. Powód? Kolejny radny głosował „we własnej sprawie”.

  • 2016-03-30 10:57:17

    gość: ~mieszkaniec

    Pięknie, brawo!!! Ciekawe ile jeszcze takich "kwiatków" wyjdzie na jaw? No i bonus z tym wirtualnym jak same wiatraki dochodem ! Nowy wójt musi widać się nieźle gimnastykować żeby załatać dziury pozostawione przez poprzednika i jeszcze o dziwo jakieś inwestycje czyni..

  • 2016-03-30 23:14:38

    gość: ~ja

    A jakie to są inwestycje....bo nic nie zauwazyłem ??? Proszę o ich pełną listę...tylko bez jakiś dyrdymał i tego co ma być zrobione...tylko to co zostało zrobione...nie wliczamy zamiatania chodników (no bo tu w miotły gmina musiałaby zainwestować):D

  • 2016-03-30 23:39:55

    gość: ~Inwestor

    Żeby inwestować to trzeba mieć za co...

  • 2016-03-31 10:06:03

    gość: ~do ja

    no choćby wspomniane chodniki na ul ząbkowickiej, więcej informacji dokładnych w informatorze. Widziałam że na stronie gminy też jest. proszę się zapoznać, No i zapraszamy do naszej gminy bo chyba dawno u nas nie byłaś/nie byłeś skoro twierdzisz że nic nie jest robione.

  • 2016-03-31 02:32:32

    gość: ~targowica

    - Przedstawiona przez NIK ocena jest subiektywna i nie znajduje uzasadnienia w faktach. Miejsce budowy przyszłej elektrowni wiatrowej nie może być przypadkowe. Inwestor nie typuje lokalizacji elektrowni wiatrowej na podstawie tego czy właścicielem gruntu jest wójt lub radny. Prawidłowa lokalizacja farm wiatrowych musi uwzględnić wiele czynników m.in.: wyniki analiz wietrzności, ograniczenia środowiskowe, stan istniejącej infrastruktury drogowej oraz możliwość podłączenia do sieci elektroenergetycznej, a przy tym spełniać kryteria odległości od zabudowy mieszkaniowej, wzajemnego oddziaływania czy ekologiczne – tłumaczy Jan Bajtek, włodarz ciepłowodzkiej gminy. CZY DALEJ PAN EDWARD TWIERDZI ,ZE ON NIE WIE GDZIE MIAŁY STANĄĆ WIATRAKI BO PAN BAJTEK WYRAŻNIE POWIEDZIAŁ, ZE MIEJSCE NIE MOZE BYC PRZYPADKOWE CO JUZ KAZDY ZNAS WIE....

  • 2016-03-31 09:23:22

    gość: ~ząbek

    widze, ze tam u was na wiosce to sami radni za kase hehehe, nie martwcie sie, w powiecie radnych z powołania jest moze 5 procent, reszta to tylko zeby miesieczni diete przytulic

  • 2016-03-31 09:51:45

    gość: ~inwestor

    jeżeli masz pretensje o brak dochodów to podziękuj pewnej grupie mieszkańców i stowarzyszeniu bo jak czytam co piszesz to widzę że nie za bardzo jesteś zorientowany w temacie. Zorientuj się trochę bo się kompromitujesz. a dochody z wiatraków miały być przeznaczone na rozwój gminy czyli inwestycje i żadnych dziur łatać nie trzeba bo takich nie ma . Kumasz? bo dzieci w przedszkolu załapały.

  • 2016-03-31 13:07:51

    gość: ~hmmmm

    A ja jestem dumna z wujta ... wygrał konkurs sesemesowy ...i to się chwali ... nie każdy potrafi

  • 2016-03-31 13:38:42

    gość: ~miodek

    Ale Ty nie wygrasz konkursu ortograficznego

  • 2016-04-01 21:54:14

    gość: ~telefon

    Może i wygra ...jak będzie smsowy :D

  • 2016-03-31 21:20:50

    gość: ~on

    Fakty są takie, radni z komitetu byłego wójta niestety głosowali zgodnie z prywatnym interesem i gdy wydawało się, że pan Oracz i pan Kwik nie odpowiedzą za swoje działania to na szczęście sprawiedliwość dosięga po kolei i coś myślę, że to nie koniec.

  • 2016-04-04 13:58:45

    gość: ~mieszkaniec

    z tego wynika że nikt z pracowników odpowiedzialnych za ustalanie planów miejscowych nie znał procedury uchwalania planu, skoro doszło do takich rzeczy, a przecież wystarczy czytać ze zrozumieniem ustawę. Radni nie mają takiej wiedzy jak odpowiedzialni merytorycznie pracownicy. więc pytam - nikt nad tym nie czuwał ? tylko poszli na żywioł ?

  • 2016-04-07 20:43:43

    gość: ~ona

    to jak to ? nie będzie wiatraków ? to tak naprawdę to najbardziej na tym ucierpią mieszkańcy bo gmina nie bedzie miała z czego robic inwestycji,a nie urzędnicy czy radni. taka sprawiedliwość. no własnie nasuwa się pytanie o którym pisał poprzednik- czy nikt nad tym nie czuwał i tego nie pilnował ? przecież to poważna a nie błaha sprawa

  • 2016-04-13 12:58:01

    gość: ~zawiedziony

    szkoda, naprawde szkoda że nikt nie ma na myśli dobra mieszkańców i poprawienia poziomu ich życia. pozostaje tylko trzymanie sie starej zasady jak świat- umiesz liczyć licz na siebie

  • 2016-04-25 22:23:56

    gość: ~jaaaa

    niestety, ale muszę sie zgodzić z poprzednią wypowiedzią. szkoda tylko ze naiwnie sie wierzy we wszystkie obietnice

  • 2016-04-25 22:26:09

    gość: ~ZAINTERESOWANY

    ostatnio dodany post

    A WIADOMO CO WKÓNCU Z TYMI WIATKARAMI ? WIADOMO CZY NIE BO POWILI CZESKI FILM ZACZYNA SIĘ ROBIĆ

REKLAMA