Budżety gmin powiatu ząbkowickiego

zdjęcie ilustracyjne fot.: sxc.hu

Cztery gminy spośród siedmiu w powiecie ząbkowickim wypracowało nadwyżkę budżetową. Trzy zanotowały deficyt. O budżetach za 2013 rok pisze Czytelnik - Piotr Maryczyński.

Minęła już połowa 2014 roku, jednak zapewne niewielu z nas zdaje sobie sprawę z tego, że zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa dopiero niedawno upłynął okres rozliczeń i zamknięcia roku budżetowego 2013 w naszych samorządach gminnych, miejskich, powiatowych czy wojewódzkich. Zgodnie z ustawą o finansach publicznych, w terminie do dnia 30 czerwca roku następującego po roku budżetowym organy stanowiące samorządów (tj. rady gmin, miast, powiatów, województw) rozpatrują i zatwierdzają sprawozdania finansowe wraz ze sprawozdaniami z wykonania budżetów oraz podejmują uchwały w sprawie absolutorium dla zarządów (wójtów, burmistrzów, starostów, marszałków województw).

Sposób gospodarowania finansami naszych małych ojczyzn – gmin, określanych jako podstawowe jednostki samorządu terytorialnego, zwykle wpływa na poziom życia mieszkańców danej wspólnoty, czy to w sposób pośredni czy bezpośredni. Warto zatem przyglądnąć się bliżej co wynika z budżetów gmin powiatu ząbkowickiego.

Na siedem gmin powiatu większa część z nich uzyskała za 2013 rok nadwyżkę budżetową, tzn. w całym roku wpływy dochodów były wyższe aniżeli wydatki. Nadwyżkę budżetową wypracowały: Ziębice (2 602 182 zł), Bardo (1 475 089 zł), Stoszowice (605 991 zł) i Złoty Stok (212 766 zł). Pozostałe trzy gminy, tj. Ząbkowice Śląskie, Ciepłowody i Kamieniec Ząbkowicki więcej wydały aniżeli osiągnęły dochodów w trakcie roku, co określane jest mianem deficytu budżetu. Deficyt wyniósł odpowiednio w Ząbkowicach Śląskich - 5 953 663 zł, w Ciepłowodach - 2 780 091 zł oraz w Kamieńcu Ząbkowickim - 1 472 521 zł.

Wskazane dane wynikają ze wspomnianych wyżej sprawozdań, sporządzanych przez gminy. Porównanie uzyskanych dochodów z wydatkami za dany okres (w tym przypadku za rok budżetowy 2013) pełni bardzo istotną rolę w kształtowaniu finansów samorządów lokalnych i jest jednym z ważniejszych wskaźników służących ocenie kondycji finansowej. Pobodnie jak i w przypadku tworzonych przez nas gospodarstw domowych, porównanie uzyskiwanych dochodów z ponoszonymi przez nas wydatkami jest bardzo istotne, bowiem wskazuje na możliwości finansowania naszych indywidualnych potrzeb, bądź też może być sygnałem wskazującym na problemy finansowe. Oczywistym jest, że na kondycję finansową zarówno naszych gospodarstw jak i samorządów ma wpływ także szereg innych czynników, na które możemy wpływać jak i też te, które są poza naszymi możliwościami oddziaływania. W kontekście przedstawionych danych istotnym jest również planowana przez samorządy sytuacja finansowa w roku bieżącym. Dane publikowane przez poszczególne jednostki na stronach biuletynu informacji publicznej (na dzień przygotowywania niniejszego artykułu) wskazują, że dwie gminy planują nadwyżkę, z czego Gmina Ciepłowody (uchwała nr 272/XLII/14 z dnia 11 czerwca 2014 r.) w kwocie 2 198 543,00 zł, Stoszowice (uchwała nr XXXIX/244/2014 z dnia 24 czerwca 2014 r.) 446 054,00 zł. Pozostałe gminy zaplanowały deficyt wynoszący odpowiednio: Ząbkowice Śląskie (uchwała nr LVII/36/2014 z dnia 26 czerwca 2014 r.) 3 217 082,00 zł, Bardo (uchwała nr XXXVII/262/14 z dnia 17 lipca 2014 r.) 1 808 652,00 zł, Kamieniec Ząbkowicki (uchwała nr XLII/252/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r.) 1 605 021,00 zł, Złoty Stok (uchwała nr XXXVI/277/2014 z dnia 28 marca 2014 r.) 1 484 200,00 zł i Ziębice (uchwała nr L/337/2014 z dnia 27 czerwca 2014 r.) 741 337,07 zł. W grupie wskazanych samorządów jedynie dwie gminy wykazują deficyt za rok 2013 i 2014. Są to gmina Kamieniec Ząbkowicki oraz Ząbkowice Śląskie. Świadomość zasygnalizowanych pokrótce faktów pozwala nam, jako mieszkańcom naszych małych ojczyzn, wyrobić sobie pogląd na obecną jak i możliwą przyszłą sytuację budżetu danego samorządu. Jest to o tyle ważne, że zbliżają sie wybory samorządowe, a nie każdy z nas, potencjalnych wyborców, zdaje sobie sprawę jak wygląda realny stan budżetu konkretnej gminy. Nierzadko stający w szranki wyborcze przerysowują (zarówno in plus jak i in minus) stan i możliwości budżetu danej gminy. Niewątpliwy wpływ na ten stan i możliwości mają zarówno obecni jak i przyszli włodarze gminni, wybierani do rad miast, rad gmin, wójtowie, burmistrzowie.

Piotr Maryczyński