Express-Miejski.pl

Ukończenie budowy hali sportowej i przebudowy dróg priorytetem na najbliższy rok w gminie Ziębice

Sesja budżetowa Rady Miejskiej w Ziębicach

Sesja budżetowa Rady Miejskiej w Ziębicach fot.: mp

Ponad 35 mln zł - na taką kwotę Gmina Ziębice zaplanowała realizację zadań inwestycyjnych w 2024 roku. 

Warto dodać, że projekt budżetu nie zakłada deficytu ani zaciągnięcia kredytu. Dochody bieżące wyniosą 79.276.691 zł, dochody majątkowe 34.169.249 zł, a łącznie do budżetu gminy wpłynie 113.445.940 zł. Wydatki bieżące zaplanowane zostały na 75.900.214 zł, majątkowe na 35.163.247 zł, łącznie wydatki wyniosą 111.063.461 złPlanowana nadwyżka budżetowa do osiągnięcia w przyszłym roku wynosi ponad 2.38 mln zł. 21 grudnia podczas sesji budżetowej radni jednogłośnie przyjęli projekt budżetu na 2024 rok.

Największą część wydatków inwestycyjnych pochłoną zadania związane z poprawą infrastruktury drogowej - ponad 14 mln zł oraz dalszy etap budowy hali sportowej, na którą zabezpieczono w projekcie budżetu 13.5 mln zł.

9.6 mln zł, które znalazło się w budżecie gminy na przyszły rok na zadania drogowe pochodzi ze środków rządowych. Ponad 6 mln zł zabezpieczono w budżecie na przebudowę szeregu dróg gminnych (w tym m.in. Osina Wielka (dz. nr 434, 431/1 i 457, do boiska), Kolonia Osinka (dz. nr 426), Skalice (dz. nr 125/4), Pomianów Dolny (dz. nr 499/2), Głęboka (dz. nr 27 i 148 przy stawie), Nowy Dwór (dz. nr 285 i 291, czyli drogi do boiska i łącznik do drogi wojewódzkiej), Raczyce (dz. nr 167 i 170), Kalinowice Dolne (dz. nr 46 i 50, do domów nr 22, 23 i 24), Rososznica-Niedźwiednik, Osina Mała (dz. nr 108 i 109), Skalice (dz. nr 125/2), droga nr 251/6 w Ziębicach Osiedle Kopernika, droga Rososznica-Niedźwiednik oraz droga Brukalice-Henryków),3.63 mln zł na przebudowę ul. Kolejowej w Ziębicach na odcinku od ul. Wałowej do ul. Chrobrego. Za kwotę 2,06 mln zł wykonany zostanie remont ulicy Wałowej (odcinek drogi gminnej od ronda do skrzyżowania z ul. Gliwicką).

Samrząd planuje także utworzyć szereg dokumentacji na przebudowę dróg gminnych. Łącznie w tym celu wyasygnowano kilkaset tysięcy złotych. Środki pochodzą głównie z funduszu sołeckiego. Szczegółowe informacje znajdują się tutaj [KLIK], ale jest też 30 tys. zł bezposrednio z budżetu gminy przeznaczone na dokumentację projektową budowy chodnika przy ul. Siennej i Polnej w Ziębiach. Gmina ma też w planach przebudowę ulicy Różanej w Ziębicach, od ul. Cichej do Spacerowej. Na ten cel zabezpieczyła ze środków własnych w budżecie 911 tys. zł.

Gmina dołoży też niespełna 319 tys. zł do przebudowy drogi powiatowej w Witostowicach oraz 2.32 mln zł do trwającej przebudowy drogi wojewódzkiej nr 395 i 385 wraz z utworzeniem ronda (Wojska Polskiego, Wałowa, Zamkowa). Ma też zabezpieczone środki na dokumentację niezbędną do przebudowy drogi wojewódzkej nr 395 w Henrykowie (88.9 tys. zł), nr 385 w Niedźwiedniku (109 tys. zł), a także blisko 84 tys. zł jako wsparcie Dolnośląskiej Służby Dróg i Kolei w przebudowie drogi wojewódzkiej nr 385 w zakresie budowy chodnika dla pieszych na ul. Sportowej w Ziębicach - od istniejacego chodnika do zjazdu na ul. Pustą.

50 tys. zł samorząd zabezpieczył też na budowę przepustu na rowie o nr 538 mięzy działkami 531 i 532/2 w Wigańcicach i 60 tys. zł na pomoc finansową UMWD w realizacji projektu pn. Dolnośląska Cyklostrada.

13.5 mln zł w przyszłorocznym budżecie zabezpieczono na końcowy etap budowy hali sportowej. Jej realizacja trwa już od ponad roku i w kolejnym planuje się jej ukończenie. Inwestycja o wartości ponad 40 mln zł realizowana jest z blisko 78 proc. dofinansowaniem ze środków zewnętrznych.

Ponad milion złotych samorząd wyasygnował na realizację programu Ciepłe Mieszkanie. Polega on na dofinansowaniu przez gminę zmiany źródeł ciepła w wielorodzinnych budynkach mieszkalnych.

2.3 mln zł to środki zabezpieczone na budowę i wyposażenie świetlicy wiejskiej w Kalinowicach Górnych wraz z zagospodarowaniem terenu. Pieniądze te pochodzą z dofinansowania z rządowych środków. Również ze środków rządowych samorząd planuje przeprowadzić rewitalizację cmentarza komunalnego w Ziębicach wraz z remontem zabytkowego domu pogrzebowego z kaplicą znajdującą się na cmentarzu. Łączny koszt całości inwestycji to 3.2 mln zł, z czego blisko 3 mln zł pochodzi z rządowego dofinansowania.

W zakresie mniejszych inwestcyji władze ziębickiej gminy zaplanowały m.in. opracowanie dokumentacji na termomodernizację budynków użyteczności publicznej (135 tys. zł), budowę parkingu przy GCEiS (100 tys. zł), utworzenie dokumentacji pod budowę skateparku (50 tys. zł) modernizację pokrycia dachowego na budynku szkolnym w Lubnowie - I etap (15 tys. zł), zakup kosiarki na potrzeby Szkoły Podstawowej nr 2 w Ziębicach (15 tys. zł), modernizację ogrodzenia wokół Przedszkola na Orlej Polanie (70 tys. zł), zakup pieca konwekcyjnego do kuchni w Szkole Podstawowej w Henrykowie (25 tys. złczy rozbudowę oświetlenia ulicznego na terenie gminy (blisko 10 tys. zł).

Blisko 140 tys. zł w budżecie gminy zabezpieczono na remonty i modernizacje świetlic wiejskich. Szczegółowe informacje dotyczące planowanych prac znajdują się w wykazie inwestycji realizowanych w ramach funduszu sołeckiego.

Na terenach wiejskich samorząd planuje też budowy placów zabaw oraz miejsc rekreacji dla turystów w Nowinie, Rososznicy oraz Niedźwiedniku. Zadania te będą realizowane przy dofinansowaniu zewnętrznym, a ich łączna wartość oscyluje na poziomie ponad 250 tys. zł.

em24.pl

15

Dodaj komentarz

Dodając komentarz akceptujesz regulamin forum

KOMENTARZE powiadamiaj mnie o nowych komentarzach

  • Ukończenie budowy hali sportowej i przebudowy dróg priorytetem na najbliższy rok w gminie Ziębice

    2023-12-23 00:39:42

    gość: ~Taki sraki

    Taki tam, i co okres wegetacyjny sie skonczyl?

  • 2023-12-26 07:50:34

    gość: ~tulipan

    @~Taki sraki
    Wręcz przeciwnie, wegetują wszyscy w tych Ziębicach aż miło popatrzeć..
    Zamiast się pultać i podniecać, idź lepiej z mariuszkiem za rączkę do kościółka
    się pomodlić.

  • 2023-12-26 10:22:16

    gość: ~Przemyslowa

    @~tulipan
    Brak słów człowieku. Coś w końcu się dzieje w tym mieście a tobie dalej źle

  • 2023-12-26 18:54:24

    gość: ~takitam

    @~Przemyslowa


    .... aaa ... co się dzieje ?

    Sorry, ale nie rozumiem tych którzy piszą/mówią .... że ... coś się dzieje i że sam ten fakt jest dobry.

    Jeśli zrobię kupę, to ... też coś się stało prawda ?
    Czy to wystarczy żeby się cieszyć ?

    Otóż nie wystarczy zrobić ... coś.
    Trzeba robić Z SENSEM, a tego niestety brakuje.
    Oczywiście dobrze, że jakieś tam remonty dróg czy chodników są, chociaż .... sławetne rondo już niedługo będzie można nazwać rondem 10-lecia ... znaczy .. 10 lat będzie trwać budowa.

    Sam fakt, że remontuje się lub buduje infrastrukturę (drogi itp) nie czyni z władz bohaterów.
    To .. NORMALNE ZADANIA WŁADZY, a nie coś nadzwyczajnego.
    Natomiast budowa idiotyzmów w postaci inkubatorów przedsiębiorczości, hal sportowych, singletracków, punktów (centrów) informacji turystycznej, remontu biblioteki, remontu kościółków i innych tego typu bzdetów, to ... MARNOWANIE PUBLICZNYCH PIENIĘDZY które mogą i POWINNY być skierowane na coś naprawdę potrzebnego.

    Tymczasem trwa radosna twórczość ... np. ... remont schodów w ZCK i już grupka notabli ustawia się do zdjęcia przecinając wstęgę jakby co najmniej lotnisko w Ziębicach otwierali.
    Żenujące spektakle.

  • 2023-12-27 10:40:42

    gość: ~Przemyslowa

    @~takitam

    Kolego ale co dla ciebie znaczy robić coś z sensem ?

    Zauważ że większość z tych inwestycji jest z dotacjami . Gmina inwestuje tylko jakiś % $$$.

    Moim zdaniem dobrze się dzieje (bynajmniej dużo lepiej niż wcześniej) ale wiadomo że zawsze mogłoby być lepiej .

  • 2023-12-27 11:50:33

    gość: ~takitam

    @~Przemyslowa

    gość: ~Przemyslowa napisał/a

    /// Zauważ że większość z tych inwestycji jest z dotacjami ///

    To NIE SĄ inwestycje.
    Inwestycja to (z definicji przecież) coś co ma przynosić dochód.
    Teraz wyjaśnij proszę, jaką "inwestycją" jest np. hala sportowa czy remont kościółka ?
    Przecież do hali TRZEBA BĘDZIE DOKŁADAĆ, a zapłacą na jej utrzymanie WSZYSCY podatnicy, a nie tylko ci zainteresowani zabawą zwaną sportem.
    To samo z kościółkami .... niech płacą ZAINTERESOWANI, a nie wszyscy.

    Generalnie ... państwo .. czy ogólnie państwowe instytucje NIE POWINNY zajmować się takimi rzeczami w ogóle.



    gość: ~Przemyslowa napisał/a

    /// Gmina inwestuje tylko jakiś % $$$ ///

    Co z tego że gmina dokłada niewiele, ale MUSI to przecież utrzymywać, a to kosztuje.
    Gdyby gmina dokładała do czegoś, co w przyszłości przyniesie jakikolwiek zysk, to OK, ale .... no wybacz ... finansowanie jakichś zabaw w stylu singletracków czy hal sportowych, ... albo Centrum informacji turystycznej gdzie pies z kulawą nogą nie zagląda, bo przecież w Ziębicach NIE MA ŻADNYCH atrakcji turystycznych.
    Winda w bibliotece za 2 miliony ?
    Druga winda w idiotycznym z założenia Inkubatorze przedsiębiorczości, gdzie trzeba robić dni otwarte i inne zachęty żeby tam w ogóle ktokolwiek się pojawił ? ... a i tak wiatr tam hula.

    Inwestowanie z sensem, to moim zdaniem POMOC JUŻ ISTNIEJĄCYM przedsiębiorcom, tak żeby rozwijając się tworzyli nowe miejsca pracy.
    Inwestowanie z sensem, to inwestycja w EDUKACJĘ, a więc wyposażanie szkół wszelakich w nowoczesny sprzęt i remont tychże, tak żeby wyglądały i spełniały funkcje jak na 21 wiek przystało.
    Inwestowanie z sensem, to budowa nowego przedszkola chociażby, bo to co jest np,. na Klasztornej, to pamięta wujka Wilhelma i JUŻ DAWNO powinno być zlikwidowane po wybudowaniu nowego.
    Inwestowanie z sensem, to infrastruktura informatyczna, czyli dostęp do szybkiego Internetu.
    Inwestowanie z sensem, to budowa i wyposażenie wszelkiego rodzaju obiektów służących bezpieczeństwu, a więc schronów, strzelnic.
    Inwestowanie z sensem, to budowanie domów (tak tak) dla dobrych młodych lekarzy którzy mogliby zamiast we Wrocławiu pracować w Ziębicach, ale ... MUSZĄ być czymś zachęceni.
    Natomiast bez inwestycji można i JUŻ DAWNO NALEŻAŁO sprzedać za bardzo małe pieniądze lokale użytkowe tym którzy je wynajmują na prowadzenie działalności.

    Tak można by jeszcze dłuuugo wymieniać.

    Tymczasem władze w Ziębicach zajmują się ... IGRZYSKAMI , a nie chlebem.

    Robi się jakieś drogi i chodniki ? .... OK .... bardzo dobrze, ale ... TO ŻADEN WYCZYN, .... to po prostu normalne zadania władzy, czyli ... nie ma się czym chwalić.

  • 2023-12-27 07:59:09

    gość: ~Srający pies też coś robi

    Niedługo to dopiero się będzie dziać.. Jak te parchy rozkradną całkowicie Polskę.
    Żeby się ogrzać, to będziesz stał przy płonącej beczce, albo możesz sobie pobiegać po hali sportowej dla rozgrzewki.

  • 2023-12-26 16:57:59

    gość: ~takitam

    /// Ukończenie budowy hali sportowej priorytetem na najbliższy rok w gminie Ziębice ///

    Priorytetem .... UWAGA .... Hala sportowa.
    Rozumiem, że w Ziębicach nie ma ważniejszych spraw niż budowa obiektu służącego do zabawy.



    ///Ponad milion złotych samorząd wyasygnował na realizację programu Ciepłe Mieszkanie. Polega on na dofinansowaniu przez gminę zmiany źródeł ciepła w wielorodzinnych budynkach mieszkalnych. ///

    Czyli ... ci podatnicy którzy wzięli kredyt (lub w ogóle z własnych środków) wymienili w swoich budynkach instalację cieplną, DOŁOŻĄ tym którzy nic nie robili lub tym których nie stać.
    No przecież CZYSTY SOCJALIZM.



    /// 60 tys. zł na pomoc finansową UMWD w realizacji projektu pn. Dolnośląska Cyklostrada. ///

    Tu jest jeszcze śmieszniej, bo całą tę idiotyczną Dolnośląską Cyklostradę wymyślił sobie marszałek województwa, a finansować miały gminy.
    Część dolnośląskich gmin już wycofała się z projektu twierdząc, że mają ważniejsze sprawy na głowie niż płacenie za marszałkowskie wymysły które są im tak potrzebne jak psu piata noga.
    Natomiast nasza ... "BARDZO BOGATA" ... wspomogła "BARDZO BIEDNEGO" marszałka wojewódzkiego , a co ?
    No bo wiadomo, że Ziębicom ta cyklostrada jest potrzebna ... tak bardzo jak hala sportowa ... no priorytet po prostu.



    /// blisko 84 tys. zł jako wsparcie Dolnośląskiej Służby Dróg i Kolei w przebudowie drogi wojewódzkiej nr 385 w zakresie budowy chodnika dla pieszych na ul. Sportowej w Ziębicach ///

    Tu OK, bo chodniki się przydają.
    Nie za bardzo rozumiem jednak zapis, cyt: // chodnika dla pieszych //
    Czyżby istniały inne chodniki niż dla pieszych ? :))



    /// (100 tys. zł), utworzenie dokumentacji pod budowę skateparku ///

    Czyli znowu ... publiczny grosz idzie na budowę obiektu służącego do zabawy.
    Żaby sprawa była jasna ... nie mam nic przeciwko zabawie i obiektom które służą do zabawy.
    Nie za bardzo rozumiem jednak, dlaczego WSZYSCY podatnicy mają się składać na coś co będzie służyło tylko nielicznym ?
    Większość ludzi ma jakieś zainteresowania ... nie wiem ... hodowla rybek akwariowych, wyszywanie wyszywanek, zwiedzanie świata, picie wódki .. itp. itd.
    Jakoś państwo nie finansuje im ich zainteresowań i nie buduje np. knajp.
    Dlaczego akurat sport (który jest JAK NAJBARDZIEJ ZABAWĄ) ma być finansowany przez wszystkich, to doprawdy nie rozumiem.


    Generalnie .... państwo powinno finansować wszystko to co jest NIEZBĘDNE I KONIECZNE do funkcjonowania państwa, a nie pierdoły w stylu wymiany kotłów, skateparków, hal sportowych, stadionów i innych tego typu głupot.
    Takie coś ma swoją nazwę .... SOCJALIZM.

  • 2023-12-28 12:56:07

    gość: ~Bulgulator śmierci

    @~takitam
    Nie uważam że są to głupoty. Skoro ktoś daje możliwość wymiany kotłów na nisko emisyjne i zwraca jakiś tam procent to dlaczego nie korzystać. Wg twoje toku rozumowania przedsiębiorca powinien dostać dodatkowe fundusze zamiast ludzi pod pretekstem zatrudnia. To jest sztuczne napędzanie gospodarki, sztuczne miejsca pracy. Ja wolę aby dostał iksinski na nowy piec żeby takiego tama nie truło i nie marudził że powietrze syf. Jakieś tam parki dla desek i tracki dla rowerów to uważam że spoko, to jest dbanie o zdrowie i zachęcanie do spędzania czasu na powietrzu. A nie jeżdżenie po drogach na których w przeciągu roku ruch wzrósł o 20 % i to drogach naszego powiatu. Jeśli zarządca hali sportowej będzie dobrze zarządzać to wcale nie będzie trzeba tam dopłacać. Tylko trzeba rozsądnie podejść do sprawy i udostępniać do grania, ćwiczenia za opłatą rozsądną, wszystko można policzyć. Konkludując taki tam chciałby dać przedsiębiorcy bo daje miejsca pracy, a reszta niech biega po ściernisku. Jego stać to pojedzie na prywatną ewentualnie wybuduje swoją i będzie kosić ludzi. To jest właśnie wasz unijny socjalizm , kapitalistów. Kto ma, ma mieć więcej, kto nie ma mieć nie będzie. Zaśpiewaj hymn twojej niebieskiej flagi z gwiazdkami i zastanów się czy to co tam śpiewasz zgadza się z tym co robicie.

  • 2023-12-28 14:08:20

    gość: ~takitam

    @~Bulgulator śmierci

    gość: ~Bulgulator śmierci napisał/a:
    ///Skoro ktoś daje możliwość wymiany kotłów na nisko emisyjne i zwraca jakiś tam procent to dlaczego nie korzystać ///

    Tym ktosiem co daje są ... WSZYSCY PODATNICY, czyli ... jedni podatnicy dopłacają do drugich.
    Nie widzisz tu socjalizmu ? ... czyli inaczej pisząc ... niesprawiedliwości ?


    gość: ~Bulgulator śmierci napisał/a:
    /// To jest sztuczne napędzanie gospodarki, sztuczne miejsca pracy. ///

    Jeśli dopłacimy już istniejącym przedsiębiorcom, to TYLKO WTEDY kiedy stworzą miejsca pracy, a stwarzać będą wtedy kiedy się rozwijają lub rozwiną jeśli będą mieli warunki.
    Przecież żaden przedsiębiorca nie będzie sztucznie zatrudniał ludzi, bo państwo dopłaca do stworzenia stanowiska pracy, a to dlatego że przecież MUSI takiemu pracownikowi płacić pensję + wszelakie ZUS-y i inne takie.
    Dlatego skorzysta tylko wtedy kiedy rzeczywiście potrzebuje pracowników, a nie ma za bardzo środków na utworzenie miejsc pracy.
    Korzystają wtedy WSZYSCY, bo nowi pracownicy = rozwój przedsiębiorstwa, a to z kolei = wzrost dochodu narodowego + rozwój kraju + zmniejszenie bezrobocia i TO WŁAŚNIE JEST PRAWDZIWA INWESTYCJA, a nie hale sportowe czy inne tego typu głupoty.


    gość: ~Bulgulator śmierci napisał/a:
    /// Ja wolę aby dostał iksinski na nowy piec żeby takiego tama nie truło i nie marudził że powietrze syf. ///

    Otóż takitam pamięta czasy, gdzie DOSŁOWNIE WSZYSCY mieli ogrzewanie na węgiel tudzież drewno i .... jakoś nikt nie był podtruty.
    Poza tym jeszcze raz przypomnę, że wszelkiego rodzaju dopłaty do produktów, to czysty socjalizm, czyli odbieranie pieniędzy jednym żeby dać drugim.


    gość: ~Bulgulator śmierci napisał/a:
    // Jakieś tam parki dla desek i tracki dla rowerów to uważam że spoko, to jest dbanie o zdrowie i zachęcanie do spędzania czasu na powietrzu. ///

    Ja też uważam że spoko, ale ... niech zapłacą za to sami zainteresowani, a nie PRZYMUSOWO WSZYSCY.


    gość: ~Bulgulator śmierci napisał/a:
    /// A nie jeżdżenie po drogach na których w przeciągu roku ruch wzrósł o 20 % i to drogach naszego powiatu. ///

    No właśnie ... co za chamstwo ... nakupowali samochodów i jeżdżą, zamiast chodzić czy przesiąść się na konie czy rowery, prawda ?
    Chłopie ... wzrost ruchu świadczy tylko o jednym, a mianowicie o jakimś tam wzroście (ale jednak) zamożności społeczeństwa.
    Przeszkadza Ci to ?



    gość: ~Bulgulator śmierci napisał/a:
    /// Jeśli zarządca hali sportowej będzie dobrze zarządzać to wcale nie będzie trzeba tam dopłacać. Tylko trzeba rozsądnie podejść do sprawy i udostępniać do grania, ćwiczenia za opłatą rozsądną, wszystko można policzyć. ///

    No przecież ... JUŻ ZOSTAŁO TO OPŁACONE z pieniędzy podatników ... chcieli czy nie, więc o czym Ty w ogóle piszesz ?
    Jeszcze raz ... jak ktoś chce sobie pofikać, poskakać czy pograć w piłeczkę (bo takie ma hobby) to ... PROSZĘ BARDZO, ale ... niech wybuduje sobie obiekty do tego służące ZA SWOJE PIENIĄDZE i niech wtedy udostępnia do grania i jeszcze na tym zarabia.
    Zwróć uwagę, że ŻADEN prywatny podmiot nie wybudował w Ziębicach hali sportowej, a nie zrobił tego z bardzo prostego powodu ... otóż ... nie tylko by nie zarobił, ale nawet nie wyszedłby na zero, czyli musiałby dopłacać do interesu i to WŁAŚNIE DLATEGO nikt nie umoczy własnych pieniędzy w taką "inwestycję".


    gość: ~Bulgulator śmierci napisał/a:
    /// Konkludując taki tam chciałby dać przedsiębiorcy bo daje miejsca pracy, a reszta niech biega po ściernisku. ///

    Czy Ty naprawdę masz problem z logicznym rozumowaniem ?
    Przecież jeśli przedsiębiorca stworzy miejsca pracy, to ci (jak piszesz) biegający po ściernisku będą mogli zarobić, czyli przestać biegać po ściernisku.
    Sami nie stworzą ŻADNYCH miejsc pracy, bo nie są przedsiębiorcami i ... NIE CHCĄ nimi być, nawet jeśli dać im pieniądze bezpośrednio do łapy, bo po prostu nie mają wizji, chęci i umiejętności.
    Natomiast chętnie poszliby na etat.
    Czy to takie trudne do zrozumienia ?

  • 2023-12-28 15:02:40

    gość: ~Bulgulator śmierci

    @~takitam
    Jesteś bardzo zacnym takim tamem. Ja np nie chcę aby były różnice w zamożności ludzi. Może nie tyle nie chce co aby nie były drastycznie skrajne.
    Rozwój kraju, wzrost dochodu narodowego ogólne pojęcia konkrety. Rozwój kraju czyli co? Państwowe firmy czy rozwój przez firmy prywatne, ale skoro już chcesz im dawać to czy to jest sprawiedliwe. Może powinni dawać wszystkim po równo. Albo nie dawać wcale. Ale wtedy powstał by jeszcze większy chaos i samowolka. Nie rozumiem jak może przedsiębiorca potrzebować pracownika nie mając środków na utworzenie dla niego miejsca pracy lub chociaż planu na rozwój. Albo ma robotę dla pracownika i robi mu dobrze go zatrudniając, on pracuje na tym stanowisku przynosząc mu zyski na utrzymanie samego siebie niejako i dodatkowo wypracowując zysk dla wlasciciela albo nie. Przedsiębiorcy zawsze narzekają a widać czym jeżdżą i jak mieszkają.
    Odnosząc się do kwestii składki na singiel tracki to źle mówisz, 10 osób by zapłacilo na budowę a kolejne 100 by jeździło. To to jest sprawiedliwe?
    Nie przeszkadza mi wzrost zamożności jestem temu rad. Natomiast odnosiło się to do korzystania z singiel tracków. Że jest bezpieczniej dla wszystkich.
    Sprawa hali, w takim razie opłacona została budowa obiektu, a nie opłacili rachunków za eksploatację obiektu na 100 lat. Tym bardziej skoro nikomu się nie opłacało takiego molocha postawić bo nie będzie odpowiednich zysków do życia przedsiębiorcy. Bo przedsiębiorca coś budując chce z tego żyć i mnożyć nie wychodzić na zero jak to przytaczasz, to wychodzi na to że żadna taka hala by nie powstała w Polsce bo jest nie rentowna. Życie społecznstwa rozpoczyna się od miejsca spotkania, świat się zmienia, ty zostałeś przy węglu.
    Rozumowanie to każdy ma swoje i na swój sposób logiczny. Mnie nie ruszaja twoje logiczne rozumowania. Że jak ktoś pójdzie na etat to będzie miał pieniądze żeby pójść na halę sobie pokopać w piłkę, której nikt nie wybudował bo mówisz że jej nikt nie zrobi bo jest nie rentowna. Zamknąłeś się w pętli czasu i nie próbujesz wyjść ze swojej strefy komfortu.
    Uważam że socjalizm ma i plusy i minusy, jak inne formy kapitalizmu i innych form rządu państwem.
    Pozdrawiam z Bożym Błogosławieństwem.

  • 2023-12-28 17:20:50

    gość: ~takitam

    ostatnio dodany post

    @~Bulgulator śmierci


    gość: ~Bulgulator śmierci napisał/a:
    ///Ja np nie chcę aby były różnice w zamożności ludzi. Może nie tyle nie chce co aby nie były drastycznie skrajne.///

    Ja też, ale ... brak różnic już kiedyś przerabialiśmy, a nazywało się to socjalizmem tudzież komunizmem.
    Jak się to skończyło ... wszyscy wiemy.
    Jeśli chcesz powtórki z "rozrywki", to zawsze możesz wyjechać do np. Korei Północnej i tam zacząć nowe, szczęśliwe życie gdzie wszyscy mają po równo.


    gość: ~Bulgulator śmierci napisał/a:
    /// Rozwój kraju czyli co? ///

    Wszystko to, co pomnaża dochód narodowy i zwiększa zamożność obywateli.
    Hale sportowe, stadiony, singletracki, muzea, biblioteki, kościółki i inne takie ... NIE ZWIĘKSZAJĄ powyższego .... wręcz przeciwnie.
    To suweren powinien decydować na co wydaje swoje pieniądze, a państwo z podatków powinno finansować TYLKO TO co jest NIEZBĘDNE do funkcjonowania państwa. i ... NIC WIĘCEJ.


    gość: ~Bulgulator śmierci napisał/a:
    /// Nie rozumiem jak może przedsiębiorca potrzebować pracownika nie mając środków na utworzenie dla niego miejsca pracy ///

    ... a ja rozumiem.
    Są firmy które mogłyby lepiej się rozwijać lub rozwijać w ogóle, gdyby ktoś byłby w stanie im pomóc finansowo, właśnie poprzez utworzenie miejsca pracy.
    Firmy takie owszem, zarabiają, ale ... są na granicy egzystencji i zwyczajnie nie mogą wydawać pieniędzy na cokolwiek poza bieżącą działalnością.
    Jednak widzą u siebie potencjał rozwojowy, brakuje tylko kapitału.
    Owszem, mogłyby poi prostu wziąć kredyt i wydać pieniądze na co chcą, w tym oczywiście na tworzenie nowych miejsc pracy, ale ... banki chcą spłaty kredytu (co oczywiste) i jeśli w określonym czasie firma nie zdoła spłacić zadłużenia, bo jej tempo rozwoju nie pozwala (na razie) na obsługę długu, to zamiast się rozwinąć ... po prostu padnie.
    Natomiast dotacja państwa jest bezzwrotna, a co za tym idzie, cykl rozwojowy firmy może trwać dłużej, bo nie wisi nad nią garb długu, więc ... nie tylko nie padnie, ale się rozwinie, a to oznacza w przyszłości większe podatki do odprowadzenia dla państwa + mniej bezrobocia.
    Dlatego uważam, że jeśli już w ogóle jakiekolwiek dotacje celowe mają być, to właśnie na powyższe, czyli na ogólnie pojęte środki produkcji, czyli na chleb, a nie na igrzyska.


    gość: ~Bulgulator śmierci napisał/a:
    ///Albo ma robotę dla pracownika i robi mu dobrze go zatrudniając///

    Firmy nie zatrudniają pracowników żeby im robić dobrze.
    Zatrudniają bo ich potrzebują i chcą dzięki nim pomnażać zyski.
    Nic w tym złego.
    Zyskują jedni (firmy) bo się bogacą i drudzy (pracownicy) bo ... (jak to ująłeś) nie biegają po ściernisku tylko zarabiają na życie i ... jeśli firma jest OK ... też się bogacą.


    gość: ~Bulgulator śmierci napisał/a:
    /// Odnosząc się do kwestii składki na singiel tracki to źle mówisz, 10 osób by zapłacilo na budowę a kolejne 100 by jeździło. To to jest sprawiedliwe? ///

    Proszę ponownie przeczytać to co napisałem w tej kwestii.
    Nadal nie widzę powodu żeby to państwo finansowało zabawy KOMUKOLWIEK.
    Jeśli te w/w 10 osób wybuduje sobie singletracki (lub cokolwiek innego) to zapewne po to żeby samemu użytkować + zarabiać na tym i to oni sami muszą zadbać o to jak zabezpieczyć swoją inwestycję przed nieuprawnionym korzystaniem.
    DOKŁADNIE tak jest ze stokami do jazdy na nartach.
    Nie opłaca się ? nie chce się ? ... TRUDNO ... jazda turystyczna na rowerkach nie jest strategiczną potrzebą państwa i w ogóle jakąkolwiek potrzebą narodową czy państwową żeby to państwo finansowało takie zabawy.
    Inaczej pisząc ... jeśli jakaś grupa ludzi lubi coś robić (tu akurat jazda na rowerach) albo nie wiem ... jeździć na nartach czy gotować zupę, to nie widzę NAJMNIEJSZYCH POWODÓW żeby wszyscy płacili (w postaci podatków) za hobby kogokolwiek tylko dlatego że ... on to lubi.

    Co do hali sportowej.
    No chłopie ... przecież już pisałem, że NIKT NIE WYBUDOWAŁ tej hali, bo po prostu każdy szanuje własne pieniądze, czyli WSZYSCY wiedzą, że to nie ma prawa przynosić zysku i będą TYLKO STRATY, zatem ... po co to budować ?
    Wybudowało miasto Ziębice, bo ... to nie są pieniądze burmistrza czy urzędników i co więcej, nie oni będą to utrzymywać więc .. IM NIE MUSI SIĘ OPŁACAĆ, bo to nie ich pieniądze.
    Skoro to taka wspaniała "inwestycja" to przecież taki burmistrz et consortes mógł zainwestować WŁASNE PRYWATNE pieniądze i .... niech zarabia do woli.
    Poza tym, NIKT z władz W OGÓLE nie pytał Ziębiczan czy chcą halę (referendum) .
    Nie słyszałem też, żeby Ziębiczanie tłumnie i cyklicznie nawiedzali urząd miasta z żądaniem budowy hali.
    Po prostu ... tzw. władze "uszczęśliwiły" mieszkańców NA SIŁĘ.
    Jednak nawet gdyby jakaś grupka (załóżmy 5-6% mieszkańców) codziennie nawiedzała burmistrza z miauczeniem o halę, to nadal nie widzę powodu żeby im budować halę ze środków publicznych, bo oni chcą.
    Natomiast gdyby 95% mieszkańców regularnie przypominała o konieczności budowy hali, to wtedy należałoby im przedstawić alternatywy, czyli OK ... chcecie halę ... nie ma problemu ... ale .. pieniądze które mogłyby pójść na budowę chodnika czy drogi pójdą na halę, a każdy kto deklaruje chęć budowy hali, niech złoży zobowiązanie podatkowe, że będzie opłacał podatek na utrzymanie tej hali i wtedy ... JAK NAJBARDZIEJ MOŻNA TO BUDOWAĆ.


    gość: ~Bulgulator śmierci napisał/a:
    /// to wychodzi na to że żadna taka hala by nie powstała w Polsce bo jest nie rentowna ///

    Ależ skądże znowu.
    Przyjrzyj się takim halom gdzieś na tzw. zachodzie.
    Tam takie hale w zdecydowanej większości przypadków są ... PRYWATNE, a skoro są, to ZARABIAJĄ NA SIEBIE.


    gość: ~Bulgulator śmierci napisał/a:
    /// Życie społecznstwa rozpoczyna się od miejsca spotkania, świat się zmienia, ty zostałeś przy węglu. ///

    ... hmmm ... nie wiedziałem, że żeby się spotkać, trzeba zbudować halę sportową.
    Zachodzę w głowę, gdzie ludzie przed wiekami jak nie było JAKIEJKOLWIEK hali sportowej się spotykali ?
    Przy okazji .. nie było hal ... za to były knajpy (karczmy, zajazdy) i ŻADNA Z NICH nie powstała za państwowe pieniądze.
    Ludzie się tam spotykali i popatrz pan panie ... DO DZISIAJ się tam spotykają.
    Widocznie nie są zacofani, bo powinni pomykać na .. halę sportową , taką wicie ... państwową.

    gość: ~Bulgulator śmierci napisał/a:
    /// Mnie nie ruszaja twoje logiczne rozumowania ///

    No cóż ... zdaje się według Ciebie, jeśli coś jest niezgodne z logiką, to tym gorzej dla logiki :)


    ..... ale ... również pozdrawiam i życzę wszystkiego dobrego.

  • 2023-12-26 18:04:45

    gość: ~dza

    Solidny budżet, sporo inwestycji, inni powinni się uczyć

  • 2023-12-27 18:40:24

    gość: ~Aleks

    W Ziębicach konkretnie, brawo

  • 2023-12-27 20:11:18

    gość: ~DeK

    brawo, jest dobrze i oby tak dalej

REKLAMA