Express-Miejski.pl

Koniec z maseczkami, kwarantanną i izolacją. Minister Niedzielski ogłosił zniesienie obostrzeń

zdjęcie ilustracyjne

zdjęcie ilustracyjne fot.: freepik

Od 28 marca znosimy obowiązek zakrywania nosa i ust, z wyjątkiem podmiotów leczniczych — poinformował 24 marca na konferencji minister zdrowia Adam Niedzielski. 

Rząd rezygnuje również z kierowania na izolację i kwarantannę.

- Podjąłem decyzję, żeby od 28 marca wprowadzić dwa rozwiązania. Pierwsze z nich to zniesienie obowiązku noszenia maseczek. Z zastrzeżeniem, że nie dotyczy to podmiotów leczniczych — nadal, jeśli mowa o pracownikach czy pacjentach — jest obowiązek zakrywania w tych miejscach twarzy. W pozostałych miejscach takiego obowiązku nie będzie — powiedział szef resortu zdrowia.

- Druga decyzja to zniesienie izolacji domowej oraz kwarantanny domowej dla współdomowników, ale również wszystkich kwarantann, związanych z przyjazdem do Polski — dodał Niedzielski.

Pacjenci, u których test wykryje zakażenie koronawirusem, będą na zwykłych zasadach otrzymywali zwolnienia lekarskie i będą, mając świadomość zagrożenia, musieli sami izolować się w domu. - Tymi izolacjami nie będzie już zarządzał sanepid – podkreślił Niedzielski. - Jeżeli będą pojawiały się ogniska, jeżeli będziemy mieli do czynienia z jakimiś lokalnymi zjawiskami epidemicznymi, to oczywiście sanepid cały czas posiada uprawnienia do tego, żeby nakładać kwarantannę i decydować o izolacji – zaznaczył minister zdrowia.

Dodał, że stosowanie tych narzędzi będzie ograniczone do szczególnych przypadków.

em24.pl

23

Dodaj komentarz

Dodając komentarz akceptujesz regulamin forum

KOMENTARZE powiadamiaj mnie o nowych komentarzach

  • Koniec z maseczkami, kwarantanną i izolacją. Minister Niedzielski ogłosił zniesienie obostrzeń

    2022-03-24 10:35:49

    gość: ~abcd

    lepiej przekazcie starym babom bo beda znow mnie zaczepiac w marketach i kazac ubierac szmate normalnosc wygrala

  • 2022-03-24 11:56:40

    gość: ~stara baba

    @~abcd
    Wrzuć foto gdyż Nam o coś innego chodzi i dlatego zaczepiamy. Co za małostkowość w postrzeganiu rzeczywistości.

  • 2022-03-24 12:02:18

    gość: ~xxxx

    @~abcd
    Nie podniecaj się bo ci żyłka pęknie

  • 2022-03-24 12:28:29

    gość: ~Stara baba

    @~abcd Starość nie radość , młodość nie wieczność. Wszystko przed Tobą, też ci będą przekazywać. Nie wiesz co cię czeka, jakie covidy i srovidy.

  • 2022-03-24 13:05:43

    gość: ~stara baba

    @~Stara baba
    W przypadku abcd chodziło bardziej o względy estetyczne a nie zdrowotne, dlatego było zaczepiane. Lepiej jak zasłoni twarz. Ładność jest względna ale w przypadku abcd lepiej niech zasłoni twarz, nawet szmatą.

  • 2022-03-24 10:40:59

    gość: ~Foliarz

    I co?

  • 2022-03-24 11:16:50

    gość: ~Mania

    Uważajcie tylko, bo 27 wirus jeszcze będzie bardzo szalał po marketach ;)

  • 2022-03-24 11:27:29

    gość: ~pp

    @~Mania

    Wirus pewnie nie, ale policjanci pewnie znów się pojawią, żeby jeszcze na koniec dobić statystyk

  • 2022-03-24 15:49:57

    gość: ~Mee

    @~pp
    Ale wiesz, że mandatu się nie przyjmuje? Gdyby doszło nawet do rozprawy to sąd ma obowiązek stosować przepisy korzystniejsze dla oskarżonego ( taka jest zasada w prawie). Wiec jak dojdzie do rozprawy to obowiązku noszenia szmatki nie będzie już. Zreszta nigdy nie było :) dla ciekawych polecam profil mec Anna Kubala. Poczytajcie, posłuchajcie.

  • 2022-03-24 11:24:40

    gość: ~Haha

    No kolejna zmiana podatkowa już niedługo! Ci nieudacznicy nic nie potrafią dobrze zrobić.

  • 2022-03-24 11:25:04

    gość: ~Macha

    Niedzielski decyduje o bezpieczeństwie Twoim, tak Twoim . Ty który go posłuchasz. O swoim decyduję JA.No do roboty plusiki i minusiki.

  • 2022-03-24 12:02:58

    gość: ~Twój stary

    I kto by pomyślał, że wpuszczenie ponad 2 milionów niezaszczepionych, nietestowanych, nie idących na kwarantanny Ukraińców, nieprzestrzegających żadnych obostrzeń (czyli maseczki, dystans i dezynfekcja) zakończy „najstraszniejszą pandemie”
    Tego to nawet Bareja by nie wymyślił :D

  • 2022-03-24 12:18:05

    gość: ~Don C

    @~Twój stary
    Spokojnie. Zaraz po wakacjach przyjdzie najsilniejsza, najstraszniejsza, najsmieltelniejsza zaraza srovid. Szczepionki, maski, kwarantanny, mandaty, i nawet cukier na kartki mają wrócić.

  • 2022-03-24 13:09:10

    gość: ~Xyz

    Ciekawe jak z odwiedzinami w szpitalach... Bo to też chore. Jak sam nie przypilnujesz to wiem jak się opiekują w tych szpitalach naszymi bliskimi

  • 2022-03-24 22:36:50

    gość: ~foliarz

    @~Xyz
    Francuski sąd: Zgon w wyniku szczepionki zakwalifikowany jako samobójstwo. Ubezpieczalnia odmawia wypłaty.

    Posted by Marucha w dniu 2022-03-24 (Czwartek)

    Francuski sąd rozpatrujący sprawę o odmowę wypłaty odszkodowania z polisy na życie, stwierdził, że [tzw.] szczepionki przeciwko Covid-19 są preparatami eksperymentalnymi i osoby je przyjmujące nie mogą zasłaniać się niewiedzą o ich skutkach ubocznych – które według sądu były publikowane – w związku z czym zgon w wyniku poszczepiennych skutków został zakwalifikowany jako samobójstwo.

    Według prawnika Carlo Alberto Brusy z paryskiej kancelarii CAB Associés, reprezentującego rodzinę zmarłego w wyniku skutków poszczepiennych, firma ubezpieczeniowa odmówiła wypłaty polisy na życie (Life Insurance / L’assurance-vie) zawartej z osobą, która dobrowolnie zaszczepiła się.

    Firma ubezpieczeniowa uzasadniła odmowę wypłaty, ponieważ szczepionki przeciw COVID-19 są uważane jako preparaty eksperymentalne. Firma ubezpieczeniowa wyjaśniła, że w czasie gdy jej klient przyjął [tzw.] szczepionkę, znane były i publikowane jej skutki uboczne oraz ubezpieczony powinien wiedzieć, że uczestniczy w niebezpiecznym eksperymencie medycznym, który mógłby spowodować jego śmierć. W związku z tym firma ubezpieczeniowa uznała jego śmierć jako samobójstwo, a na podstawie klauzuli wykluczającej wypłatę w wyniku śmierci samobójczej, odmówiła wypłaty pieniędzy z polisy na życie.

    Rodzina zmarłego pozwała firmę ubezpieczeniową, lecz sąd orzekł, iż

    „Skutki uboczne eksperymentalnej szczepionki są publicznie znane, a zmarły nie mógł twierdzić, że o nich nie wiedział w czasie gdy dobrowolnie przyjął szczepionkę. We Francji nie ma prawa ani obowiązku zmuszającego do zaszczepienia się, dlatego jego śmierć jest zasadniczo samobójstwem.”

    Sąd uznaje kwalifikację ubezpieczyciela, która prawnie uznaje udział w eksperymencie III fazy za dobrowolne przyjęcie ryzyka śmiertelnego nieobjętego umową, biorąc pod uwagę zapowiedziane skutki uboczne, w tym śmierć, co jest prawnie uznane za samobójstwo.

    Podobne sytuacje miały miejsce również w Niemczech gdzie np. prywatna firma ubezpieczeniowa Die Haftpflichtkasse ostrzegła w liście do swoich klientów, że jakkolwiek skutki poszczepienne tzw. tradycyjnych szczepionek są pokrywane, to wyraźnie zaznaczono, iż skutki po przyjęciu „szczepionki przeciwko Covid-19” są wykluczone z polisy.

    W Stanach Zjednoczonych producenci wszystkich szczepionek uzyskali bezwarunkowe zwolnienie od wszelkiej odpowiedzialności za jakiekolwiek skutki swoich produktów, a obowiązujące prawo nie dopuszcza możliwości sądowych pozwów za poszczepienne skutki spowodowane „szczepionkami przeciwko Covid-19”.

    Adwokat Carlo Alberto Brusa zamieszcza więcej informacji na swoim Facebooku tutaj.
    >https://www.facebook.com/cab2626/

  • 2022-03-25 07:28:23

    gość: ~Adwokat

    @~foliarz Papuga broni tego, kto mu płaci.

  • 2022-03-25 09:32:53

    gość: ~dobra

    @~foliarz
    foliarz vel buszmen dał znowu głos ale zapomniał podać adres tego adwokata, adres fili w Gdańsku wszystkim znany. Tam kiedyś było TPPR.

  • 2022-03-25 11:39:36

    gość: ~foliarz

    @~dobra
    Umiesz czytać ułomie ze zrozumieniem ? Podałem stronę facebooka ale ty i tak nic nie zrozumiesz jak telewizor powie ,że trzeba brać czwartą szpryce to pobiegniesz pierwszy ,zeby nie zabrakło coviidioto.

  • 2022-03-25 12:33:11

    gość: ~ktos

    @~foliarz
    Poczytaj francuska prase na temat tego adwokaciny i jego wyznawców. Użyj translatora jeśli nie znasz francuskiego.

  • 2022-03-25 15:07:34

    gość: ~foliarz

    @Co to ma do rzeczy kim jest ten adwokat.Napisz czy ten sąd francuski tak orzekł w wyroku czy nie .Jeśli tak dobrze jesteś zorientowany we francuskiej prasie ,napisz po prostu ,ze to co ja piszę to fejk, kłamstwo , łgarstwo itp. A kim jest ten adwokacina dla wyroku nie ma znaczenia.

  • 2022-03-25 15:31:56

    gość: ~Ktoś

    @~foliarz
    Jakaś sygnatura wyroku?

  • 2022-03-25 18:20:12

    gość: ~foliarz

    ostatnio dodany post

    @~Ktoś
    Wkleiłem to co znalazłem w sieci , nie jestem od weryfikowania prawdziwości tego tekstu. To ty jesteś znawcą francuskiej prasy i procedury sądowej, możesz łatwo obalić tezy zawarte w poście.W czym problem ?

  • 2022-03-25 09:28:46

    gość: ~on

    ja mam pytanie do policjantow, tak na zdrowy rozum, nie jest wam glupio nie miec swojego zdania i postepowac tak jak gora kaze??? na logike , dzis do polski przybywa 2 mn uchodzcow , przeciez skoro wirus byl to nie zniknal nagle ot tak , wiec wycofywanie sie z obostrzen w momencie gdy mamy 10 tys zakazen dziennie i wjazd do kraju 2 mln ukraincow to chyba malo logiczne , tak samo jak zamykanie lasow kiedy mielismy 6 tys przypadkow , wstyd ! ! !

REKLAMA