Kilkudziesięciometrowa stacja bazowa telefonii komórkowej już stoi. Wbrew woli mieszkańców i gminy

2020-02-25 17:50:09

gość: ~Mieszkaniec

@~Małgorzata
Dokładnie, poprawi się wrescie zasięg i nie będzie łapać czeskiej sieci i naliczać opłat. Wiadomo kto kręci afery i wmawia ludzia głupoty o 5g

2020-02-25 18:49:55

gość: ~Pyta

Nie ma znaczenia 5G czy starsze technologie, promieniowanie z tych wież jest szkodliwe dla ludzi a normy promieniowania są przekraczane parokrotnie. Kontrole które przeprowadzają są wcześniej zgłaszane operatorowi a ten w dniu kontroli zmniejsza siłę sygnału wieży.

2020-02-25 19:15:32

gość: ~Kękę

@~Pyta opowiadasz bzdury - normay to sa kilkunastokrotnie
nizsze niz w calej UE np Czechow Niemcow itd - po drugie zawsze mozesz z nienacka sobie zmierzyć skoro tak sie booisz ze cie ktos oszukuje, zmierz sobie przy okazji inne rzeczy tv, mirofala wifi itd podaj wyniki ale podczas mierzenia nie oszukuj i nie wylaczaj urzadzen ;)

2020-02-26 06:41:35

gość: ~prawda

@~Kękę Co Ty bredzisz o normach ?! Jakie mniejsze ?! Poczytaj sobie jakie sa w innych krajach nim sie wypowiesz!! Poczytaj sobie ze nie wolno budowac nadajnikow w trefach zamieszkania , nie moze byc promieniowania z wifi w miejscach do spania i nie mozna nawet reklamowac telefonow dla dzieci nie mowiac juz o jakimkolwiek wifi w szkolach czy przedszkolach co u nas jest nagminne!! Przeczytaj raport NIK z kwietnia 2019r gdzie tytuł brzmi Kontroli brak promieniowanie harcuje bo nie trzymaja sie sieci zadnych uzgodnien tylko robia samowole na potege!!!

2020-02-27 15:40:07

gość: ~Iwona

@~prawda
Dokładnie tak jest!

2020-02-25 19:31:50

gość: ~Mała mi

@~Pyta
Kto powiedział że są szkodliwe? Kto zmierzył że przy stacji BTS promieniowanie jest wysokie? Gdzie są badania? Czy to kolejne "nie" bo "nie" oraz "nie znam się ale się wypowiem"

2020-02-26 07:27:27

gość: ~Pyta

@~Mała mi
Na ten temat posiadam trochę większą wiedzę niż przeciętny człowiek bo można powiedzieć że jestem z tej branży. Wystarczy trochę poszukać na necie o wpływie promieniowania na komórki człowieka, tylko większość opublikowanych badań jest po angielsku. Więc jak znasz angielski i umiesz korzystać z przeglądarki zapraszam do lektury.

2020-02-26 15:28:38

gość: ~Ja

Nie przekonasz ludzi że to jest szkodliwe, ważne że zasięg będzie i to się liczy ,A skutki odczujemy wszyscy,przykre.

2020-02-27 15:43:22

gość: ~Iwona

@~Mała mi
Taka antena może mieć moc 20000 Wat. To jest 20 mikrofalówek. jak to działa na ocieplanie klimatu, proszę sobie dopowiedzieć a tu tylko bębni się o CO2. A co do szkodliwości dla ludzi to wystarczy 1000uW/m2, żeby po kilku latach dostać raka. Tyle jest nawet do kilometra od BTS a na pewno do pół kilometra w mieszkaniach, bo ściany przepuszczają to promieniowanie.

2020-03-03 14:25:36

gość: ~Ojosdebruja

@~Iwona
Skąd masz takie informacje? Nadajniki pierwszej generacji miały max 600 W, a było to wiele lat temu. Im nowsza generacja, im nowsza technologia, tym moc nadajników jest coraz mniejsza. Obecne stacje bazowe w małych miejscowościach mają moc zazwyczaj między 10 a 40 W, w większych miastach gdzie nadajników jest więcej z reguły to poniżej 5W. Generalnie, jeśli to możliwe, to operatorzy wolą budować stacje bazowe z mocą maksymalną nie przekraczająca 15 W, ponieważ to dla nich mniej formalności, dzięki czemu nadajnik można uruchomić znacznie szybciej.

2020-02-25 20:53:18

gość: ~Inwestor

@~Pyta
Widzę że znawca i fachman w jednej osobie

2020-02-26 07:11:48

gość: ~Pyta

@~Inwestor
A ja widzę że z ciebie inwestor pełną gębą. Zainwestuj może w siebie i dokształć się trochę.

2020-02-26 20:36:33

gość: ~Embi

@~Pyta Człowieku, nie wiesz co bredzisz. Nikt jako pracownik się nie podłoży, aby ustawić moc większą niż w pozwoleniu bo za to jest do kilku lat odsiadki.

2020-02-26 22:36:43

gość: ~Ojosdebruja

@~Pyta
Kurczę ludzie, co z wami jest? Wy tak na poważnie? Na co dzień używacie kart płatniczych, suszarek do włosów, odkurzaczy, telewizorów, komputerów, routerow wifi, smartfonów i innych urządzeń elektrycznych i wszystko jest ok. Ale gdy w pobliżu pojawi się nadajnik... nagle panika. Skoro to takie szkodliwe to dlaczego z tego korzystacie? Tych wszystkich komentarzy nie piszecie przecież na kartce papieru, używacie do tego urządzeń które wytwarzają pole elektromagnetyczne. Oczywiście osób które to czytają tez to dotyczy. Naprawdę polecam zaprzyjaźnić się trochę z fizyka i chemią. Jeśli tak boicie się promieniowania elektromagnetycznego to dlaczego wychodzicie z domów, zwłaszcza latem, kiedy owe promieniowanie jest o wiele silniejsze niż z jakiegoś masztu? Wątpię żeby ktokolwiek na co dzień siedział w domu w ciemności, ze szczelnie pozasłanianymi oknami, z odciętym prądem, z dała od innych ludzi, zwierząt czy innych organizmów żywych, żeby ograniczyć dopływ fal elektromagnetycznych.
Niestety mam złą informację dla przeciwników budowy masztów, którzy mówią ze promieniowanie elektromagnetyczne jest szkodliwe: Pole elektromagnetyczne bez wątpienia towarzyszy człowiekowi nie tylko od zawsze, ale też i wszędzie, w każdej dziedzinie życia. Człowiek, jak i cała nasza planeta, znajduje się w sąsiedztwie gigantycznego źródła fal elektromagnetycznych o bardzo szerokim spektrum, jakim jest Słońce.

2020-02-27 15:45:31

gość: ~Iwona

@~Ojosdebruja
UV od którego dostaje się raka skóry to też promieniowanie elektromagnetyczne.

2020-03-03 13:45:55

gość: ~Ojosdebruja

@~Iwona
Tak, to też promieniowanie elektromagnetyczne. Ale trzeba zaznaczyć, że to promieniowanie UV, które powoduje raka jest promieniowaniem jonizującym, a takie z nadajników - niejonizującym (i bardzo daleko mu do jonizującego).
Fale emitowane przez stacje bazowe mają za małą energię, by wpłynąć na strukturę atomową materii, by uszkodzić komórki lub DNA w naszych ciałach i spowodować powstanie nowotworu. A to właśnie uszkodzenia wiązań chemicznych w DNA są przyczyną powstawania nowotworów.
Natomiast światło UV ma już na tyle dużą energię, by z atomów wybić elektron (promieniowanie jonizujące). Dlatego ultrafiolet z promieni słonecznych może spowodować uszkodzenia tkanek – oparzenia czy nawet raka skóry, dlatego powinniśmy ograniczać opalanie się.

2020-02-25 20:05:23

gość: ~rooster

A u nas w Starczówku postawili wieżę.Podczas prac montażowych każdy chyba wiedział że bedzie wieża ale co najlepsze- nigdzie żadnej informacji ze buduja nawet w internecie.Nikt nie byl przeciw z tego co wiem bo poprawi sie zasieg.Ale mogli chociaż poinformowac mieszkanców,chyba że sie bali protestów???

2020-02-25 20:45:24

gość: ~GSManiak

Ludzie czasami nie wiedzą co wygadują , prawda jest taka że gorzej jest szkodliwy słaby zasięg gdzie nie ma w pobliżu stacji bazowej niż mieć zasięg na full i niedaleko maszt telefonii komórkowej.

2020-02-25 20:46:24

gość: ~Hmmm

Gmina zobowiązała się poinformować mieszkańców o wyniku postępowania w Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Musztarda po obiedzie?

2020-02-25 20:50:34

gość: ~Inwestor

Ciekawe ile osób znacznie jęczeć gdyby im telefony komórkowe wyłączyć w promieniu 5 kilometrów od wieży. Wszystkim bez wyjątku tak na tydzień. Zesrali by się że nic nie działa. Ale BTSa postawić to już co innego. BTS zły ale komórki maja działać. Prostaki.

2020-02-26 08:55:11

gość: ~CBA

@~Mieszkaniec Nie dostali w łapę to protestują w imieniu obywateli, ot cała filozofia protestu.

2020-02-25 21:36:19

gość: ~Tomek

Mieszkańcy chodzą z telefonami prawie cały dzień przy uchu anteny z innych sieci wiszą na ewankaliku i kominacj na starym zakładzie i nikt nie narzeka a tu problem jak nigdy.Niech się dziura budżetową zajmą i niech to rozwiążą A nie radni tylko pieniądze biorą za nic, woda zatrutr problemy z podatkami A ciemny ród niech siedzi i na antenę narzeka.Pozdrawiam

2020-02-25 21:41:00

gość: ~Madzia

Masz rację tragedia wszyscy narzekają ale są większe problemy jak jakąś anteną. Radni miasta posadzka nic nie robią dla dobra miasta tylko mu zaszkadzaja mam nadzieję że coś się zmieni bo tu żyć nie można miasto umarluch

2020-02-25 21:42:44

gość: ~Stasia

Nasze miasto umiera i to nie prze antenę tylko przez RZĄDZĄCYCH

2020-02-25 22:38:34

gość: ~Impa

Bardzo dobrze ze buduje. Pan Becela ma nowy temat do protestu , tak jak to robił z przebudową skrzyżowania... Hihi polepszyl

2020-02-26 07:45:16

gość: ~gość 102

Patrzcie jak p. burmistrz od kłamstwa rośnie nos. Najpierw wydała pozwolenie a potem zaczęła walkę ha,ha,ha

2020-02-26 09:21:22

gość: ~ciekawy

@~gość 102

Też mi się tak wydaje, że urząd najpierw musi wydać zgodę o warunkach zabudowy, a dopiero później temat idzie do starostwa. Poza tym na czyjej działce stoi ta wieża??

2020-02-26 15:33:51

gość: ~Ciekawa

Na prywatnej ,ale działka gminna była obok i ciekawe czy została sprzedana inwestorowi .

2020-02-26 10:50:31

gość: ~gość 102

Działka należy do osoby prywatnej operator ją dzierżawi

2020-02-26 16:40:21

gość: ~ja

@~gość 102
I prywatny właściciel i PLAY będą robić biznes kosztem naszego zdrowia. Mieszkam 500 m od nadajnika z dziećmi. Do du.y z tym miastem. My tu nie mamy nic do gadania a wieża tak wielka żeby obsłużyć cały powiat

2020-02-26 20:39:49

gość: ~Embi

@~ja 500m i to jest problem wg Ciebie?

2020-02-27 13:30:39

gość: ~Artur Duleba

@~Embi
Juz przy okazji proby budowy w Bardzie zostalem zaatakowany, bo te pare lat temu wspomnialem, ze ludzie blokuja rozwoj i w tym samym czasie lub pozniej dziwia sie, ze mlodzi wyjezdzaja.
Wiejski beton nie rozumie, ze w wielkich miatach zyje tyle ludzi co w tysiacach wiosek i maja anteny obok siebie, a umieraja i choruja przez bakterie, wirusy i grzyby, duze predkosci na drogach lub agresje miedzy ludzmi. A w wiosce problemem jest antena 200m--500m od domu :)

2020-02-26 17:29:53

gość: ~OMG

Nowa specustawa dotyczącą wspierania usług i sieci telekomunikacyjnych z 2017 roku wyłączył gminę jako organ przeprowadzania postępowania, tj. wydawania decyzji. W miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego gmina nie może zakazać budowy takich urządzeń na terenie gminy. Jeśli gmina taki zakaz by wydała to w przeciągu 12 miesięcy wojewoda w postępowaniu zastępczym taki zakaz unieważniłby. Wg tej ustawy, podkreślam rządowej inwestor nie ma także obowiązku przeprowadzania konsultacji społecznych. Tak stanowi prawo, także dajcie już spokój, że wszystkiemu winien urząd gminy. Takich ustaw - pisanych w nocy, na kolanie, ingerujących w nasze życie, ograniczających nas, ograniczających nasze decyzje jest mnóstwo. Wystarczy poczytać... Ludzie się cieszą, że dostają wszystkie plusy, ale już nie zwracają uwagi na to, jak pomału ogranicza się naszą swobodę... A to, że gdzieś indziej udało się zablokować budowy, to tylko dobra wola inwestora. Swoją drogą to uważam, że lokalizacja tego nadajnika to nieporozumienie... Garniturki w Warszawce zza biurka robią z nami co chcą...

2020-02-27 07:22:32

gość: ~Jan WesolyJa mam

Ja mam ten sam problem. Idiotyczne przepisy chroniące molochów i decyzji gmin.Dzierzawca gruntu nie ponosi żadnej odpowiedzialności gdyby był wspólodwiedzialnosc z inwestorem to może by siezastanowil czy warto. Tak samo jest z magazynami na różne odpady bo był zainteresowany tym co się dzieje na jego terenie a tak firmy znikaj i gminy maja problem a co domolochow to z nimi nie wygrasz temat jest szeroki. Siecią zależy tylko na tym żeby był dostęp do drogi i sieci energetycznej jak najbliższy ,jak najmniejsze koszty, tak stoją wszystkie wieże A sady są trzymają stronę bogatych i odpisują ze to dla dobra społeczeństwa. Moja wieś ma światłowód to po co wieża. Wiem dobrze ze chodzi o kasę dochód ma dzierżawca i jeszcze ktoś kto toprzepycha.

2020-02-27 10:16:48

gość: ~To zabawne

A później „co jest? zasięgu nie ma”