Express-Miejski.pl

Od marca podwyżki za śmieci w gminie Bardo. Czteroosobowa rodzina zapłaci rocznie ponad 1.5 tys. zł

zdjęcie archiwalne

zdjęcie archiwalne fot.: em24.pl

Ponad trzy godziny trwała sesja budżetowa w gminie Bardo. Najwięcej kontrowersji wywołał temat 100 proc. podwyżki za śmieci, która ostatecznie od marca wejdzie w życie.

Już podczas przyjmowania porządku obrad rozpoczęły się dyskusje na temat projektu uchwały w sprawie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi i ustalenia stawki tej opłaty. Radny Kamil Witek pytał, czy nie ma możliwości przełożenia procedowania tej uchwały na kolejną sesję. Burmistrz Krzysztof Żegański nie ukrywał zdziwienia, gdyż kilka dni wcześniej radni podnosili ten temat na komisji i projekt uchwały został zaopinowany pozytywnie. Szef bardzkiego magistratu odpowiadał, że czasu do podjęcia decyzji pozostało niewiele, bo umowa musi zacząć obowiązywać od początku roku. Radny Adam Mateja sugerował, że w związku z tym gmina powinna wcześniej rozpocząć procedury związane z wyłonieniem wykonawcy i ogłosić przetarg znacznie wcześniej. Wtórował mu radny Damian Bieńko. Dodawał też, że brakowało mu jasnego przedstawienia przez urzędników informacji dla mieszkańców, z czego wynikają podwyżki. 

Padło też pytanie, dlaczego w projekcie uchwały znalazła się podwyżka opłaty o 100 proc., skoro aktualna oferta firmy Eneris S.A jest o 76. proc. wyższa w porównaniu do roku poprzedniego. Kierownik ds. inwestycji Rafał Batóg przyznał, że początkowe obliczenia dotyczyły właśnie podwyżki o kwotę 76 proc., ale po analizie zapisów nowej ustawy okazało się to niemożliwe. - Jako gmina podczas analizy kosztów odjęliśmy nieruchomości niezamieszkałe z systemu gospodarowania. [...] Jeżeli mielibyśmy zastanawiać się nad zmianą stawki dla nieruchomości niezamieszkałych (przedsiębiorców) na wyższą, to skutecznie uniemożliwiają nam to ustawowe zapisy - wyjaśniał urzędnik. Aktualnie za pojemnik o pojemności 1100l w przypadku śmieci segregowanych opłata w gminie Bardo wynosi 164 zł, w przypadku jej zmiany maksymalna kwota, zgodnie z nową ustawą, mogłaby maksymalnie wynieść 54,17 zł. Jak pokazuje więc powyższy przykład, podniesienie kwoty dla przedsiębiorców nie jest możliwe, więc właściciele i zarządcy nieruchomości niezamieszkałych „nie dołożą” się do podwyżek.

Radni starali się wskazywać, że być może ogłoszenie o przetargu powinno zostać ogłoszone nie tylko w Biuletynie Informacji Publicznej, skoro swoją ofertę złożyła zaledwie jedna firma. Urzędnicy tłumaczyli jednak, że BIP to źródło dla każdego przedsiębiorcy i zwiększenie liczby ogłoszeń czy to w mediach czy w prasie nie spowodowałaby wpływu większej ilości ofert.

Burmistrz Krzysztof Żegański nie ukrywał, że tak wysoka oferta złożona przez firmę Eneris S.A jest również dla gminy sporym zaskoczeniem i podkreślał, że samorząd i tak ze swoich środków dokłada już 200 tys. zł do gospodarki odpadami komunalnymi, choć według stanowiska Regionalnej Izby Obrachunkowej system powinien się samofinansować (odmienne zdanie w tej kwestii ma Ministerstwo Środowiska, które uważa, że brak jest przepisów zakazujących gminom dopłacania do systemu gospodarowania odpadami). Szef bardzkiego magistratu zauważał też, że niepodjęcie decyzji na trwającej sesji i odłożenie jej w czasie na kolejną nie spowoduje, że do gminy nagle wpłynie oferta opiewająca na niższą kwotę, a może się okazać, że samorząd zostanie bez umowy, a mieszkańcy z problemem braku odbioru śmieci. - Musicie państwo wiedzieć, że nieprzyjęcie uchwały jest równoznaczne z brakiem podpisania umowy z firmą - ostrzegał szef bardzkiego magistratu.

- Panie burmistrzu, my wiemy, że pan nie podnosi stawek tylko robimy to my, radni. Radni, którzy głosujemy za podwyżkami i w przypadku podjęcia uchwały to nie pana będą opluwać tylko nas. Będę głosował przeciwko tej uchwale. Nie zafunduję następnej podwyżki mieszkańcom [...] - mówił Adam Tokarz.

Radny Adam Mateja stwierdził, że ze względu na to, iż przetarg został przez gminę ogłoszony zbyt późno radni w tej chwili nie mają zbyt dużego pola manewru. W przypadku, gdyby zrobiono to wcześniej, rozwiązań byłoby więcej. - Przed rokiem zostaliśmy postawieni przed ścianą i już wtedy radny Kostrzewa mówił, aby w tym roku ogłosić przetarg wcześniej. W tym znów zostało zrobione to za późno i po raz kolejny stoimy pod ścianą - zauważał radny.

W głosowaniu zaskoczenia nie było. Zdecydowana większość radnych opowiedziała się za przyjęciem projektu uchwały. Byli to: Włodzimierz Biniaś, Andrzej Czepieruk, Andrzej Kardaś, Adam Mateja, Dariusz Michorczyk, Barbara Strzelec, Piotr Urbaniak, Dariusz Warzecha oraz Kamil Witek. Przeciwko zagłosowali radni Damian Bieńko i Adam Tokarz. Od głosu wstrzymał się Leszek Kłosowski, a nieobecni byli Marcin KostrzewaŁukasz Zieliński. Od marca 2020 roku w gminie Bardo za odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych mieszkańcy zapłacą zatem miesięcznie 32 zł za osobę. 

Na bonifikatę mogą liczyć właściciele nieruchomości zabudowanych budynkami mieszkalnymi jednorodzinnymi, kompostujących bioodpady stanowiące odpady komunalne w kompostowniku przydomowym. Wówczas miesięczna wysokość opłaty za osobę zamieszkującą taką nieruchomość wynosić będzie 24 zł.

Jeśli chodzi o odpady niesegregowane w projekcie uchwały pojawiła się kwota 64 zł. Po zmianie w przepisach, jeżeli mieszkaniec nie będzie segregował śmieci (choć ustawodawca nakłada ten obowiązek) to najmniejsza kara, jaką miesięcznie będzie poniesć wyniesie co najmniej dwa razy tyle, ile za usługę płaci mieszkaniec, który odpady segreguje. Maksymalna stawka w tym przypadku wynosi aż cztery razy więcej. Tak znaczące różnice mają zmusić mieszkańców do segregowania odpadów i ponoszenia mniejszych (choć i tak wysokich) kosztów.

ms. / em24.pl

56

Dodaj komentarz

Dodając komentarz akceptujesz regulamin forum

KOMENTARZE powiadamiaj mnie o nowych komentarzach

  • Od marca podwyżki za śmieci w gminie Bardo. Czteroosobowa rodzina zapłaci rocznie ponad 1.5 tys. zł

    2019-12-19 19:49:09

    gość: ~Chorąży

    Brawo Urbaniak brawo, zapisujesz się po raz kolejny w pamięci mieszkańców swojego okręgu.

  • 2019-12-19 23:29:33

    gość: ~Eh

    @~Chorąży szkoda tylko że nie zrobił tego co jego kolega z wioski przynajmniej on ma jaja.

  • 2019-12-19 20:06:56

    gość: ~mieszkaniec

    Żenada , brak odpowiedzialności , dlaczego przetarg został ogłoszony za późno w innym przypadku można było by wyłonić tańszą firmę jak w innych gminach , za błędu samorządu mają zapłacić mieszkańcy !! Brawo radni którzy głosowali przeciw

  • 2019-12-19 20:11:12

    gość: ~Mi lo

    @~mieszkaniec
    Jaką tańszą, jak od kilku lat ofertę składa tylko ta jedna firma. Jak nie podpiszą umowy to będziemy mieć śmieci do lutego bez wywozu, a potem i tak trzeba będzie wziać ta firmę i zapłacić ile chcą...

  • 2019-12-19 20:17:35

    gość: ~Obudź się

    @~Mi lo
    Ta sama firma w powiecie kłodzkim świadczyc będzie usługi dużo taniej, jak myślisz dlaczego?

  • 2019-12-19 20:24:14

    gość: ~nnn

    @~Mi lo

    Trzeba bylo tak budzet poplanowac zeby uwzglednic ze smieci podrozeja nie 5% a 50% i z budzetu gminy przeznaczyc nie 1 mln a chociaz 1.3 mln .... proste ale w tej gminie to osobami myslacymi sa tylko panie na dole a im wyzej tym gorzej

  • 2019-12-19 20:56:42

    gość: ~gość

    @~mieszkaniec
    Celowe działanie: przetarg na ostatnią chwilę ,jeden wykonawca(monopol na usługę),uchwała przegłosowana tuż przed świętami gdzie ludzie mają inne rzeczy na głowie czy oby na pewno burmistrz był tą ceną zaskoczony szczerze wątpię a to przecież mieszkańcy dają mu wypłatę a jemu i tak mało. Pamiętajmy że ryba psuje się od głowy i smród już dawno jest wyczuwalny. Ps. W gminie Kamieniec Ząbkowicki stawka wynosi 11 zł.

  • 2019-12-19 21:12:15

    gość: ~Rr

    @~gość

    to się tam wyprowadz

  • 2019-12-19 21:14:00

    gość: ~Lesław

    @~gość
    A kto miał ten przetarg przygotować skoro większość zatrudnionych to albo do "ozdoby" albo z poczekalni...

  • 2019-12-20 12:45:45

    gość: ~Ola

    @~mieszkaniec
    Rada gminy, podejmując uchwałę w przedmiocie stawek za gospodarowanie odpadami,jest zobowiązana do dokonania wnikliwej i rzetelnej kalkulacji wysokości stawek, tak aby pobierane opłaty pokrywały rzeczywiste koszty związane z funkcjonowaniem gospodarki odpadami na terenie gminy.
    Już widzę, jak nasi radni coś analizują czy rzetelnie sprawdzają... burmistrz podsunął, Ci zagłosowali. Jak w naszym sejmie...

  • 2019-12-19 21:18:02

    gość: ~Kilo

    I to są efekty odejścia pani Marty z gminy bez niej ta gmina upadnie bo nikt tam nic nie potrafi zrobić dobrze

  • 2019-12-19 21:49:38

    gość: ~mieszkaniec

    brawo wyborcy don Corleona,jak on was,za pomocą swoich przydupasów czołga,sołtysom podniósł z 300-tu na 600zł/mies.to najwięcej w Polsce,teraz te śmieci o następne 100/proc.a to nie koniec,za chwilę boski burmistrz szykuje następną bombę,mianowicie słynne ekologiczne szamba które śmierdzą w każdej wiosce,stracą gwarancję no i mieszkańcy zapłacą za dalsze używanie po ok.4 tys.zł,jak budowano te szamba,burmistrz o tym wiedział,ale ludziom nie powiedział, jest jeszcze dużo innych kwiatków jak choćby 6 mieszkań burmistrza,no ale to wygrane w lotto,tak jak pewien Bolek z Gdańska,no i na końcu burmistrz śmieje się i mówi---no i co mi zrobicie????może jednak coś zrobimy

  • 2019-12-20 04:25:16

    gość: ~Vito

    @~mieszkaniec
    No to rób coś działaj

  • 2019-12-19 21:50:50

    gość: ~mieszkaniec

    @~Kilo ta marta z nowoczesnej.bardzo milo ze jej nie ma

  • 2019-12-19 21:38:31

    gość: ~Jola

    Skoro gmina dokłada tyle kasy do śmieci nie lepiej jak by otworzyli działalności kupili auto i po normalnych cenach wywozili śmieci a jeszcze by zarobili na sprzedaży makulatury itp tylko trzeba pomyśleć a nie znów niemieckiej firmie napychać kieszeń

  • 2019-12-19 21:45:28

    gość: ~Nk

    @ za makulature to trzeba jeszcze zapłacić żeby ktoś zabrał. I to nie mało...

  • 2019-12-19 21:56:19

    gość: ~mieszkaniec

    @~Jola smieci bedziemy skladowac u ciebie w domu.smieciarka jest.piszesz kobieto bzdety nie znasz zycia.

  • 2019-12-19 21:52:31

    gość: ~Gość

    To przecież jest wszystko śmiechu wartę co się wyprawia w Tym mieście cudów burmistrza stać zapłacić a nie zwraca uwagi na mieszkańców żenada po prostu

  • 2019-12-19 22:30:59

    gość: ~szumilas

    Miał być jednym z Trzech Muszkieterów , o kim mowa ? O radnym Biniasiu a okazał sie jeszcze jednym prowadzanym na krótkiej smyczy .

  • 2019-12-19 23:26:53

    gość: ~Zdziwiony

    Brawo dla radnych. I stały tekst co my mogliśmy zrobić? To po co zostałeś radnym, żeby sprawiać takie przedświąteczne prezent mieszkancom. Brak slow.

  • 2019-12-20 08:14:15

    gość: ~Rolnik

    A co z odpadami rolniczymi? Naszą Gmina jak zwykle olewa rolników ,organizujemy zbiórkę odpadów rolnych zawieziemy do urzędu gminy na plac niech gmina się tym martwi

  • 2019-12-20 08:19:16

    gość: ~xyz

    Panie Mateja, pod jaką Pan ścianą stoisz? chyba płaczu. Człowieku, głosujesz przeciwko i zostawiasz burmistrza i ten cały urząd z problemem. Ciebie to nie dotyczy. Jak pyta Cie mieszkaniec czemu śmieci nie odbierają to odpowiadasz, że chcieli za dużo pieniędzy i po sprawie, a niech się martwi urząd. Kiedy wy zrozumiecie, że macie reprezentować INTERESY MIESZKAŃCÓW a nie burmistrza?

  • 2019-12-20 12:17:35

    gość: ~Kika

    Proponuję, aby mieszkańcy swoje rachunki za śmieci zawieźli do radnych ze swoich okręgów. Panie Witek proszę spodziewć się comiesięcznej opłaty na kwotę 130zł.

  • 2019-12-20 12:21:01

    gość: ~Iks

    Co to znaczy, że się urząd nie wyrobił i za późno ogłosił przetarg??? Chyba ktoś powinien za to porządnie beknąc.
    Druga sprawa skąd takie wysokie koszta? Dlaczego inne podobne gminy płacą mniej, a nasi, pożal się Boże specjaliści, dokonali takuch wysokich wyliczeń?

  • 2019-12-20 13:37:37

    gość: ~Wanda

    @~Iks
    A nie pomyślałeś o tym,że po unieważnieniu przetargu zgłasza się ponownie ta sama firma i wiedząc, że nie ma konkurencji daje jeszcze wyższą cenę? I co wtedy? Wtedy pretensje po co unieważniali pierwszy,kolega z powiatu Klodzkiego od dawna płaci po 30 zł i co ma powiedzieć?

  • 2019-12-20 14:17:32

    gość: ~Obywatel

    Ludzie biedra będzie to i tak się zbilansuje.Mniej zapłacimy za żarcie to se będzie można pozwolić na droższe śmieci po tym żarciu

  • 2019-12-20 15:13:39

    gość: ~aaa

    Chcieliście mieć takiego burmistrza to macie drogie śmieci:) dlaczego TEN DROGI burmistrz podpisał umowę z firmą wywożącą odpady tylko na rok ;)?? Temu gościowi za grosz nie można wierzyć!!!!

  • 2019-12-20 17:25:16

    gość: ~obywate

    bob na krula bardzkich gur,tylko łon rozumie nasze potrzeby.stawia swoją biedrę i ze smieciami by se poradził - wykopał by se duł nad rzeką i przykrył by je ziemią ,którą wywozi w 1000 metróuw 3.

  • 2019-12-20 18:14:42

    gość: ~ja

    @~Wanda

    Jakby ogłosili przetarg przed robieniem budżetu o zobaczyliby jakie są podwyżki, to by z budżetu mogli wyasygnować dodatkowe pieniądze na śmieci. Co to jest 200 tys? Jak widać nic, skoro mieszkańcy płaca praktycznie maksa przewidzianego w ustawie...no ale co się dziwić, jak tam w tym urzedzie połowa to figuranci, mierni ale wierni Krzysiowi :)

  • 2019-12-20 16:57:49

    gość: ~Rafał

    Na wioskach śmieci wywożą co dwa tygodnie a płacimy tyle samo co w bardo gdzie jest wywóz co tydz skoro mam tyle płacić domagam się wywozu co tydzień co wioski gorsze tak nas traktuje niemiecka firma i włodarze

  • 2019-12-20 17:54:48

    gość: ~Bardzianka

    @~Rafał
    W Bardzie wywożą również co 2 tygodnie

  • 2019-12-20 21:23:55

    gość: ~Jojkojoj

    Czy ktoś nas mieszkańców pytał o zdanie? Czy ktoś przedstawił nam sytuację podwyżki śmieci ? A gdzie są spotkania z radnymi w swoich okręgach tak jak było obiecane? bo nie było takiego spotkania zeby przedstawić sytuację mieszkancom. Brawo dla radnych którzy byli za podwyżka

  • 2019-12-20 22:12:28

    gość: ~łojojoj

    @~Jojkojoj
    Jakosz to radni mają się spotkać z mieszkańcami ze swoich okręgów skoro niektórzy nie mają czasu na to, by być na sesjach, tacy zarobieni. Niektórzy to swoich wyborców-nie-wyborców, ale z okręgu , z którego startowali to od wyborów na oczy nie widzieli, bo w tym okręgu nie pomieszkują nawet. O czym my mówimy, swoje odbębnić najmniejszym kosztem, dietkę zainkasować, i broń cię panie narazić się najwyższemu. Ot i cała filozofia. Wydatki na cele specjalne burmistrza w gminie się podnosi, a wy liczycie, ze on do śmieci dołoży? Nasz guru niczym nie odbiega od prezesa, on ten lepszy sort, my szaraki cicho siedzieć.

  • 2019-12-20 22:43:27

    gość: ~do radnego Urbaniaka

    @~łojojoj
    Brawo radny URBANIAK .Brawo Ty. Czy radny Urbaniak wytłumaczy wyborcom dlaczego tak głosował.Czy radny URBANIAK może powqiedziec co z wodociągiem w Janowcu ?

  • 2019-12-20 23:22:05

    gość: ~Przykre to

    @~do radnego Urbaniaka odpowiedział by musiałem tak zagłosować bo innej opcji nie widziałem

  • 2019-12-21 10:08:42

    gość: ~Ja

    @~Przykre to

    Inna opcja to taka, żeby ogłosić przetarg szybciej, mieć świadomość jaka jest kwota i UWZGLĘDNIĆ TO w budżecie. Skoro gmina dopłaca 200 tys. zł, to niech dopłaci 400 tys. zł. Jaki problem? A no teraz taki, że skoro budżet już gotowy, to za wiele zmian w nim nie można wprowadzić. Ale wracając do meritum. Jaką decyzję mieli podjąć radni? Taką, jaką chcieli mieszkańcy. A gadanie burmistrza, że śmieci będą leżały po mieście, to śmiechu warte. Przecież to Wy jako gmina odpowiadacie za przygotowanie budżetu, a w radiu i tv trąbią o podwyżkach za śmieci od co najmniej dwóch miesięcy. Co, myśleliście, że w Bardzie będzie inaczej? Jeżeli radni mieliby "jaja", a przewodnicząca nie trzymała wiadomo czego i wiadomo gdzie, to zagłosowaliby przeciwko zmianom, a swoje błędy urzędnicy niech naprawiają w urzędzie i się głowią jak to rozwiązać. Trzeba było ogłosić przetarg wcześniej, mówię to raz jeszcze. Teraz błędy urzędnicze radni naprawili pieniędzmi zwykłych obywateli. Co za non-sens. Przecież radny to powinna być osoba, która reprezentuje interesy mieszkańców i rządzi (!), a burmistrz jest tylko wykonawcą uchwał. W Bardzie jednak to wszystko działa w odwrotną stronę. Radni reprezentują interesy burmistrza (podwyżka), a wykonawcą uchwał są ludzie (podwyżka zostanie pokryta z ich pieniędzy...)

  • 2019-12-21 11:29:12

    gość: ~leśne dziwadło

    @~Ja
    Szanowny "Ja".Budżet w Mieście Cudów jest zmieniany co miesiąc , wystarczy zerknąć na protokoły z sesji rady( z małej litery zamierzone)tak więc gadka o uchwalonym budżecie to zwykła ściema.Problem jest w radnych, poza ostatnio ujawnionymi dwoma "muszkieterami" cała reszta to gromada albo niedojdów albo typowych wazeliniarzy i klakierów .Jedyne czym to towarzystwo się charakteryzuje to WYSOKIM STOPNIEM NIEKOMPETENCJI.Nie inaczej rzecz się ma z wyborcami.Co jakis czas pojawia sie pytanie do radnego URBANIAKA-Co z wodociągiem w Janowcu ? Gdyby w tej wsi byli ludzie z cojones a nie jakas zbieranina to takiego radnego Rada Sołecka grzecznie by "zaprosiła" na spotkanie do nowej świetlicy i tam wielce czcigodny radny URBANIAK zdał by relacje ze swojej działalności i pokazał bodaj jeden zapis z protokołów jak to on gardłował za wodociągiem .Zawsze radny URBANIAK jak i dotąd to czyni , może wyborców z Janowca olać,ale wtedy warto w pogotowiu mieć umajone świerczyną i bombkami wypasione taczki.Co też polecam wyborcom z Miasta Cudów , kandydatów pasażerów takiego pojazdu mamy bezlik , jako pierwszą polecam Madam Naszą Basie Kochaną a do miłego towarzystwa niedoszłego muszkietera Mesje Biniasia. Darz Bór

  • 2019-12-21 12:09:00

    gość: ~zenek ze dzbanowa

    przestańcie czepiać się radnego Urbaniaka,bo właściwie tylko on jeden jest najbardziej aktywnym na każdej sesji,gdzie regularnie zabiera głos 2-a razy,raz zbiera głos,że zrobiło się duszno i prosi o uchylenie okien,,a po pewnym czasie głos zabiera 2-gi raz,tym razem prosi o zamknięcie okien bo zrobiło się chłodno,bravo Urbaniak

  • 2019-12-21 14:11:01

    gość: ~Mieszkanka Przyłeku

    @~zenek ze dzbanowa
    Z tego jego aktywności tyle pożytku co ze psa gnoju!

  • 2019-12-22 21:56:35

    gość: ~a może

    @~leśne dziwadło
    a może jest tak....Czy w Janowcu rada sołecka zrezygnowała parę miesięcy temu ? Czy gmina o tym wie ? co z wyborami Sołtysa i Rady do których legalności były wątpliwości ?

  • 2019-12-21 12:55:37

    gość: ~Mieszkaniec Barda

    Wstyd!
    Powinno się odwołać taką radę która działa na niekorzyść mieszkańców.
    Po co w ogóle tam siedzicie skoro macie gdzieś los ludzi, którzy wam zaufali i którzy na was głosowali.
    Nie wstyd wam potem patrzeć ludziom w oczy.
    A tłumaczenia, że zostaliście postawieni pod murem są śmieszne.
    Skoro tak samo było w zeszłym roku gdzie byliście np we wrześniu.
    Dlaczego żaden radny nie zainteresował się czy w tym roku szybciej zostanie wystawiony przetarg.
    Mieszkańcy powinni również żądać od gminy wyciągnięcia konsekwencji od osoby, która tak późno ogłosiła przetarg.
    Zrobiliście monopol jednej firmie naszym kosztem kolejny raz.
    A radni zamiast tylko ubolewać powinni wreszcie zabrać się do roboty.

  • 2019-12-21 13:03:15

    gość: ~Jaz Barda

    Panowie radni gdzie są wasze jaja pytamy kolejny raz!!!
    Gracie jak Wam zagrają, a dokładnie zagra pan burmistrz!!!

  • 2019-12-21 15:03:02

    gość: ~Hrabia Duku

    Brawo Wy.Może by tak referendum lokalne zorganizować i pogonić tą radę i burmistrza na trzy wiatry za takie numery lub zaskarżyć uchwałę rady do sądu?Chyba coś takiego można jeszcze zrobić jak dobrze się orientuję.Możemy tu lamentować i płacić lub coś z tym zrobić.pozdrawiam:)

  • 2019-12-21 15:25:41

    gość: ~Oko

    @~Hrabia Duku
    Dlaczego narzekacie , wesołość wasza powinna być nieskończona Bajtaka nie ma. Spełniły się marzenia baranom na wypasie. Zakute głowy wasza zazdrość i zawiść obraca się przeciwko wam. Obecny pozbył się mądrzejszych od siebie i teraz rada z epoki Stalina wtóruje jak małpy na drzewie. Kilku chętnych z gminy śmieci by wywozili za 50 %. Tu chodzi o to , że będąc w unii staliśmy się interesem dla bogatych za Odry. Dlaczego żaden Polak nie wywozi śmieci za Odrą ? Białkoski jak zwykle na każdej fotce ręce złożone do modlitwy, do jest typowe zachowanie osoby nie radzącej sobie z powierzoną funkcją.

  • 2019-12-22 01:50:22

    gość: ~Wyborca z Kościuszki

    Następny po p. Urbaniak, któremu podziękujemy to nasz szanowny górnik emeryt. Proponuję Panu zbierać diety na potem, bo będzie Pan zaskoczony po skończeniu pierwszej i ostatniej p. kadencji, ile trzeba zapłacić za to co Pan sam klepał przez ten czas. Ja już dzisiaj Panu dziękuję. Ale przyjdzie czas, że zapuka Pan do naszych drzwi....

  • 2019-12-22 04:56:21

    gość: ~mieszkaniec

    @~Wyborca z Kościuszki
    darek jak to jest zliczone,mamy miec kompostowniki,selekcja smieci,plastik butelki,itp,i mam tych smieci raptem garstke plus popiol,wiec kur... za co mam tyle placic?

  • 2019-12-22 05:00:19

    gość: ~cud grod

    @~mieszkaniec
    a co to zainwestycja w komeko?jakas ,,przystan,,i za czyje i dla kogo tam taki ruch,,,sala balowa z zapleczem gastronomiczno-noclegowym powstaje?

  • 2019-12-22 10:21:11

    gość: ~banaś

    @~cud grod
    Naprawde tak trudno sie domyślić ? To przecież nowa innowacyjna forma zarządzania mieniem komunalnym gminy POKOJE NA GODZINY.

  • 2019-12-22 18:15:45

    gość: ~Szejk

    @~cud grod
    To inwestycja pt. "Nasz nowy dom" w ramach cyklu "Rodzina na naszym"

  • 2019-12-22 22:16:11

    gość: ~Radny

    @~mieszkaniec on sam nie wie jak to jest zliczone. Ale tak dla zasady byl za chodź nic nie rozumie.

  • 2019-12-23 07:13:55

    gość: ~Mieszkanka Przyłeku

    @~Radny
    Krzysiek idź za ciosem, podsuń tym radnym uchwałę wywłaszczeniową, a co? Skoro prawie buty Ci piastują

  • 2019-12-23 09:43:43

    gość: ~gość

    @~mieszkaniec Ano okazuje się ,że za śmieci segregowane , czyli plastik, szkło, makulatura itp. płacimy niewiele mniej za odbiór - w przypadku zmieszanych około 483 zł za tonę , a odsegregowane 460 zł za tonę. Dlaczego? Tłumaczą się tym że nikt nie chce od nich odbierać surowca wtórnego, bo jest zanieczyszczony, czyli po prostu niestety źle sortujemy śmieci ( brudne plastiki, szkło z dodatkiem metalu czyli zakrętek itp.). Na instalacjach trzeba te śmieci jeszcze raz sortować, czyli firma w zasadzie w ogóle nie jest zainteresowana segregacją śmieci, ale niestety narzuca to ustawa. I tak to jesteśmy w czarnej d..pie. Daleko nam jeszcze do zachodu, a nawet pobliskich czechów, którzy wiedzą jak to robić aby zarobić i ulżyć mieszkańcom.

  • 2019-12-24 17:56:03

    gość: ~Wujeki Heniek

    @~gość
    Wielce Szanowny Panie Radny Urbaniak. Rok z okładem mija jak powierzyliśmy Panu nasz los, przyszłość naszą , naszych dzieci i wnuków. Jak dotąd nie udało się nikomu usłyszeć abyś Pan zabrał głos w Radzie w naszych sprawach . No to może dzisiejszej Wigilijnej Nocy , bo ponoć w tę noc nawet zwierzęta ludzkim głosem przemawiają , Co by szkodziło jakby tak po Pasterce , a luda sporo będzie dał Pan głos . Pan wiesz co się będzie działo jak ludziska na własne uszy usłyszą i oczy zobaczą swojego radnego przemawiającego do tłumu? Niebo się rozchmurzy , gwiazdy zabłysną , ludziska rzucą się sobie w ramiona ,ze wzruszenia łzy jak deszcz popłyną , rzęsiste , psy zamilkną , pociąg wstrzyma bieg a horyzont rozświetlą białoczerwone fajerwerki . Panie Radny Urbaniak , ta noc nie trwa wiecznie , następna okazja abyś przemówił to tłumów swoich wyborców, wytłumaczył się ze swojego głosowania w sprawie podwyżki za śmieci będzie za rok.

  • 2019-12-24 18:39:03

    gość: ~Ciotka Hermenegilda

    @~Wujeki Heniek Wzruszyłem się ,miałam nie iść na Pasterkę, ale nie moge przegapić takiego wydarzenia , toż to będzie jak w kolędzie " PASTERZE ŚPIEWAJA , BYDLĘTA KLĘKAJĄ CUDA , CUDA ,OGŁASZAJĄ . A telewizja TRWAM nie będzie tego CUDU transmitować ?

  • 2019-12-27 17:42:23

    gość: ~do radnego URBANIAKA

    @~Ciotka Hermenegilda
    Niestety CUDU nie było, radny URBANIAK nie przemówił do suwerena ludzkim głosem w NoC Wigilijną . Moze za rok ?

  • 2019-12-30 14:45:27

    gość: ~Czytelniczka

    ostatnio dodany post

    W Bardzie przy ulicy Polnej jest slams simieciowy bo z całej parafii się tu zwozi odpady plastyki, papier i szkło to jakaś masakra. Może więcej takich dzwonów powinno być porostawianych w całym miasteczku a nie wszyscy na bloki wywyzą.

REKLAMA