Express-Miejski.pl

Okiem czytelnika - rzeź drzewostanu w Bardzie

Przełom Nysy Kłodzkiej w Bardzie

Przełom Nysy Kłodzkiej w Bardzie fot.: Starostwo Powiatowe w Zabkowicach Śląskich

W ostatnim czasie władze Miasta i Gminy Bardo dokonały bezprecedensowej rzezi drzewostanu w Bardzie. Na cmentarzu komunalnym, w parku miejskim w centrum oraz na ulicy 1 Maja prowadzącej do Domu Dziecka „Jutrzenka” kilkanaście drzew w sumie zostało wyciętych, a kilkadziesiąt ogłowionych.

Dla przykładu podam, że na samej ulicy 1 Maja wycięto kilkudziesięcioletnie jesiony, kasztanowca i lipę. Pozostałe lipy i kasztanowce ogołocono ze zdrowych konarów i gałęzi z zawiązanymi już pąkami. Ich miejsce zajęły upiorne kikuty. W efekcie za rok, dwa, a być może za kilka lat, o ile nie powali je wiatr i choroby, trzeba będzie najprawdopodobniej je wyciąć.

Ogławianie drzew nie jest zabiegiem pielęgnacyjnym, lecz prowadzi do całkowitego niszczenia koron i jest błędem w sztuce, a więc jest niczym innym, jak niszczeniem drzewa! Cięcia w koronie powinno się wykonywać tylko w wyjątkowych przypadkach – w trakcie prac usuwa się wyłącznie pędy, gałęzie i konary z powodów kolizyjnych i te, które są suche, chore lub połamane. I nic ponadto. Nie wspominając już o tym, że ogłowione drzewo stanowi jeszcze większe niebezpieczeństwo dla ludzi! Posłowie zgodzili się ze stanowiskiem organizacji pozarządowych zajmujących się ochroną przyrody i naukowców, że ogławianie jest złem i przynosi jeszcze więcej szkód niż pożytku. Tym samym w dniu 21 maja 2010 r. została uchwalona ustawa o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko oraz niektórych innych ustaw - zabraniająca ogławiania drzew. Zmiana prawa nastąpiła niestety za późno, co nie uchroniło drzew w Bardzie.

Z przykrością stwierdzam, że ta barbarzyńska polityka ma swój dalszy ciąg. Zgodnie z projektem budowlanym budowy parkingu i szaletu miejskiego na ul. Noworudzkiej w Bardzie pod topór pójdzie 7 szt. rosnących tam pięknych, rozłożystych klonów stanowiących ostatnią istniejącą enklawę zieleni w ścisłym centrum miasta - tuż obok ogłowionego wcześniej przez władze parku. Oznacza to zatem, iż przyjedzie nam mieszkać, odpoczywać i spacerować nie wśród cieni drzew ale wśród ich kikutów oraz widoku szaletu zastawionego wokół samochodami. Tym samym drzewa po raz kolejny przegrały.

Odnoszę dobitne wrażenie, że prowadzona przez władze gminy polityka zakłada, że każde rosnące drzewo w Bardzie jest wrogiem. Władze nie mają świadomości, że obecność choćby jednego dużego drzewa podnosi cenę położnych obok nieruchomości. Brak im świadomości, że drzewa dają konkretne i mierzalne korzyści, co obliczyli Amerykanie, którzy jeszcze w latach 40.-tych czy 50-tych mieli miasta całkowicie ich pozbawione, a dziś przodują pod względem ilości parków i zagajników miejskich. Drzewa w mieście to szereg korzyści. Drzewa oczyszczają atmosferę i glebę. Pochłaniają, niemal jak gąbka, gazy, które są dla nas szkodliwe. W miastach tłumią hałas o niemal 50 procent. Oczywiście inaczej działa cały zespół drzew, ich rząd czy szpaler, a inaczej drzewo pojedyncze. Choć jest wiele badań pokazujących, że już pojedyncze drzewo w wyraźnie wpływa na redukcję zanieczyszczeń i hałasu. Najbardziej niedoceniana jest ich rola w tworzeniu krajobrazu. W Polsce drzewa wyznaczające trakt to tradycja. Widok utrwalony kulturowo. Jeśli chodzi o stosunek Polaków do drzew to doceniają je bardziej ludzie starsi oraz ci, którzy w dzieciństwie byli drzewami otoczeni. Znam ludzi kochających drzewa, pamiętających, że miały zawsze duże znaczenie dla polskiej kultury. Niestety dla władz gminy drzewa nie mają żadnej wartości poza wartością drewna opałowego. A przecież ochrona zieleni należy do zadań własnych gminy! Gdy trzeba zbudować szalet miejski to najprościej jest drzewa wyciąć zamiast zastanowić się jak wbudować nową infrastrukturę w otaczającą ją zieleń. To kwestia świadomości. Tej z kolei władzom naszej gminy po raz kolejny zabrakło.

Po barbarzyńskich cięciach na cmentarzu, w parku oraz na ul. 1 Maja drzewa żyją z nieodwołalnym wyrokiem śmierci. A przecież każde usunięte lub okaleczone drzewo, jest stratą dla każdego z mieszkańców. Człowiek potrzebuje w swoim otoczeniu piękna naturalnej przyrody. Tam, gdzie obraz przyrody jest jak po katastrofie, człowiek czuje się bardzo źle. Gdy patrzę na te kikuty drzew, przychodzą mi na myśl właśnie skojarzenia z katastrofą, chorobą i kalectwem. I odwrotnie, gdy patrzę na bujne drzewo pięknie ukształtowane przez naturę, to ten widok kojarzy mi się z wolnością, zdrowiem, pięknem i siłą. Porównajmy. Czyż jest inaczej?!? Za pieniądze z naszych podatków, bez konsultacji z mieszkańcami, zamieniono nasz krajobraz z jego drzewami w krajobraz katastrofy i choroby. Fakt okaleczenia i wycięcia drzew zasadzonych kilkadziesiąt lat temu przez niemieckich mieszkańców Barda jest dla mnie przykładem lekceważenia historii, tradycji i kultury - czyli korzeni naszego miasta. Nie ma żadnego logicznego uzasadnienia dla tego w jakim stopniu zniszczono te drzewa. Ciężko jest mi znaleźć słowa, które byłyby w stanie oddać mój smutek i żal wobec tego co zostało dokonane. Nie akceptuję dalszej barbarzyńskiej polityki wycinania drzew w Bardzie. Dlatego apeluję do mieszkańców: nie zgadzajmy się na tego typu nieludzkie potraktowanie drzew! Mamy prawo do tego, by „zielone płuca” naszego miasta były zdrowe i bujne, a nie pokaleczone!

Tomasz Karamon - Mieszkaniec Barda

37

Dodaj komentarz

Dodając komentarz akceptujesz regulamin forum

KOMENTARZE powiadamiaj mnie o nowych komentarzach

  • Okiem czytelnika - rzeź drzewostanu w Bardzie

    2011-01-21 12:14:40

    Tomasz Karamon - Mieszkaniec B

    W ostatnim czasie władze Miasta i Gminy Bardo dokonały bezprecedensowej rzezi drzewostanu w Bardzie. Na cmentarzu komunalnym, w parku miejskim w centrum oraz na ulicy 1 Maja prowadzącej do Domu Dziecka „Jutrzenka” kilkanaście drzew w sumie zostało wyciętych, a kilkadziesiąt ogłowionych.

  • 2011-01-21 13:14:50

    gość: ~Karlos

    Popieram Tomasza. To jest nasz tlen i nasze życie.

  • 2011-01-21 13:37:10

    gość: ~gość

    TAK , dla Tomasza -- Nie, dla Burmistrza -- w sprawie drzewostanu w Bardzie.

  • 2011-01-21 14:02:21

    gość: ~kika gm bardo

    To skandal z tymi drzewami przecież zileń to podstawa popieram Pana Tomka

  • 2011-01-21 14:29:23

    gość: ~Heniek:)

    Możemy sobie tu podyskutować ,a Pan burmistrz i tak zrobi po swojemu:(Niedługo się weźmie za Park za Nysą i wtedy już nie będzie zieleni w ogóle w Bardzie i nie będzie dokąd pójść na spacer niedzielny:(popieram Pana Tomasza:)

  • 2011-01-22 14:01:21

    gość: ~Don Kichot

    Szanowny Henku.I tu sie mylisz,nas MNP Umiłowany Imperator Car Batiuszka,w parku za Nysa nie ma zamiaru nic robić stracił serce dla tego miejsca.Na jednej z sesji czy ko
    misji indagowany w tej sprawie przez pewną Bojarzyne szerzej znana gawiedzi jako specjalistka od zwalczania psich kup,odrzekl byl ze,park ten pozostanie w stanie dziewiczym i przywrocony zostanie naturze,co daj Boze Amen i Duch Gor Liczyrzepa niechaj poblogoslawi.A dios

  • 2011-01-23 14:33:51

    gość: ~samorzadowiec.

    panie Kuliński vel Don Kichot , Echo Tygodnia to już za mało? Proszę wyciągnąć jakiś zarekwirowany /ale to były czasy w milicji nie? chyba trochę ich towarzyszowi brakuje? / powielacz i wydrukować trochę ulotek. O treści wiadomo jakiej. Porażka była straszna, teraz do okopów i "ładować" tym, którzy wygrali. Najlepiej utworzyć gabinet cieni. Ale jak to pozwala żyć to ... gratulacje.

  • 2011-01-23 16:29:44

    gość: ~precz z antkiem samorzadowcem

    a co tak pozno,sie odezwałeś?Poniewieraja tu naszym carem batiuszką jak burą suka,a ty milczysz,zaniedbałeś sie.A co ci Batiuszka obiecał,bo przecież nikt nie uwierzy,że ty to zrobiłes tak od siebie i ZA DARMO.

  • 2011-01-23 17:30:02

    gość: ~obserwator - prowokator

    Witam Antka Samorządowca. Może ten glina cię wypałował?

  • 2011-01-23 19:06:51

    gość: ~gość

    Gdyby zamiary i działania Burmistrza oraz Rady nie były owiane taką straszną tajemnicą a informacje z Urzędu były przekazywane mieszkańcom na bieżąco to nie byłoby o czym pisać. Widocznie "władzę" bardzo boli , że ktoś ośmiela się patrzeć im na ręce i komentować kontrowersyjne decyzje. Prawda krytyki się nie boi.

  • 2011-01-23 23:06:24

    gość: ~do samorządowca

    Antek Samorządowiec nie może już znieść krytyki, słusznej zresztą. Uważa, że jest doskonały i nie omylny? Chłopie jesteś naszym reprezentantem, zacznij działać, zamierzasz 4 latka przebimbać? Dobrze, że są jeszcze osoby które patrzą na to wszystko obiektywnym okiem. Ty Antoś, masz niestety klapy na oczach, albo po prostu jesteś tam dla swojego własnego interesu. Mamy nadzieję, że okażesz swoją kreatywność i zaczniesz dbać o dobro społeczne, a nie swoje. I więcej odwagi na sesjach życzymy ;) bo póki co sesja to jeden wielki monolog, a Wy, Ty jesteście tam po to żeby radzić, dyskutować m.in po to żeby nam było dobrze. Przed wyborami to wiedzieliście do których drzwi zapukać. Jeśli masz pisać na forum posty przypominające poziomem radnego z Wilkowyj, zamilcz :) bo się ośmieszasz :D

  • 2011-01-21 15:40:38

    stjudent

    Brońcie tego co zostało. Drzewa to skarb, zwłaszcza wiekowe drzewa na terenie miasta.
    Pozdrawiam pana Tomasza i brawo za artykuł!

  • 2011-01-21 16:07:17

    gość: ~mieszkanka Barda

    Tomek jestem godna podziwu dla Twojego poczucia piękna ,Twojego umiłowania przyrody.Ale co Ty w pojedynkę możesz zrobić kiedy masz do czynienia z bezdusznym facetem który nikogo nie słucha bo przecież posiadł wszystkie mądrości świata.I tak jak w innych przypadkach dopiero prawo może podetnie mu te długie nogi . Ale na to trzeba czasu (prawo długo dochodzi do prawdy) a w tym przypadku trzeba szybko zadziałać.Może należałoby zmobilizować bardeckich miłośników przyrody i zaprotestować jak prawdziwi ekolodzy -przypiąć się do drzew i sprowadzić telewizję, bo na takiego niszczyciela przyrody chyba nie ma innego sposobu. Jeśli będzie hasło na takie działanie jestem pierwsza która Cię poprze i przystąpi do protestu.

  • 2011-01-21 16:16:02

    gość: ~bardzianin

    Jest fajne drzewo obok posesji władcy...

  • 2011-01-21 16:16:42

    gość: ~mieszkaniec Barda

    ostatnio cos nasze Miasto Brudow jest bardzo slynne w internecie :) Gratulacje dla wladzy ze dbaja o to :)

  • 2011-01-21 16:17:17

    gość: ~Rysiek

    Przecierz zima długa i musieliśmy się zaopatrzeć w opał na zime dzięki ci panie burmistrzu za drewno

  • 2011-01-21 17:28:44

    gość: ~gość

    A nie przyszło komuś do głowy ,że na cmentarzu rosną lipy i topole które to w pewnym wieku zaczynają częściowo zamierać ,ą szczególnie ich szczytowe gałęzie i przycięcie ich jest m.in. dla bezpieczeństwa ludzi odwiedzających cmentarz. Chyba , że wolicie aby któregoś pieknego dnia coś komuś spadło na głowę.

  • 2011-01-21 19:49:34

    gość: ~marian

    Ogławianie drzew to może zabieg niedobry ale niestety w miastach nieunikniony ze względu na bezpieczeństwo. Drzewo z dużą koroną może przy wichurach stanowić zagrożenie dla ludzi i mienia w mieście.

  • 2011-01-21 20:19:24

    gość: ~Tomasz

    Marian, to nieprawda. Powszechnie wiadomo, iż ogłowione drzewo jest o wiele bardziej niebezpieczne dla przechodniów niż drzewo nie ogłowione. Wprost przeciwnie, ogławianie zwiększa niebezpieczeństwo, drzewo ogłowione stanowi większe zagrożenie niż drzewo nie cięte. Jest ono bardziej podatne na złamanie przez silny wiatr. Mechanizm obronny powoduje, że drzewo wypuszcza mnóstwo pędów poniżej miejsca cięcia. Są to pędy przybyszowe. Odmiennie od normalnych, gałęzie te rozwijają się w „gnieździe” leżącym na tkance drzewnej. Te nowe pędy są przytwierdzone do gałęzi macierzystej tylko w zewnętrznej warstwie, a zatem są bardzo słabo z nią zrośnięte i są podatne na odłamanie. Nowe pędy przyrastają bardzo szybko. Ogłowione drzewa odzyskują oryginalne rozmiary w ciągu od 2 do 4 lat. Wiele drzew staje się wyższa niż przed ogłowieniem. W miarę jak gałęzie przybierają na wadze, słabe ich osadzanie powoduje, że są bardziej podatne na złamania i wyłamania. Ogławianie drzew prowadzi często do powstawania zaburzeń w statyce drzew. Najczęściej wiąże się to z podniesieniem lub bocznym przesunięciem ich środka ciężkości. Gałęzie przybyszowe tym łatwiej się rozłamują. Gęsto (ciasno) rozwijające się pędy przybyszowe, zwłaszcza w pierwszych latach po ogłowieniu powodują, że drzewo jest mniej odporne na wiatr, niż wtedy, gdy rozwija się normalnie. Paradoks polega na tym, że zabieg, który ma ograniczyć wysokość drzewa, aby stało się bezpieczniejsze, stwarza po pewnym czasie jeszcze większe zagrożenie!!! Ponadto drzewa ogłowione w razie upadku (złamania lub wykrotu), nie mając bocznych gałęzi są pozbawione amortyzującej „poduszki”. Dlatego mogą czynić większe i groźniejsze szkody, niż drzewa nie ogłowione (jedno z takich ogłowionych drzew na cmentarzu już się przewróciło miażdżąc toi-toi'a). Ponieważ drzewo ogłowione produkuje o wiele mniej asymilantów zaczynają zamierać korzenie, w których przechowywane są substancje pokarmowe, co powoduje zachwianie gospodarki energetycznej. To może spowodować osłabienie zakotwiczenia drzewa w podłożu, które staje się bardziej podatne na silne wiatry. Brak asymilantów potrzebnych do normalnego funkcjonowania innych części drzewa skutkuje także obumieraniem (zasychaniem) całych gałęzi, czyli pojawieniem się posuszu. Suche gałęzie stanowią zagrożenie w czasie silnych wiatrów. Przeprowadzone przez władze ogławianie drzew na cmentarzu komunalnym, parku w centrum i ul. 1 Maja w Bardzie stworzyło zatem jeszcze większe niebezpieczeństwo dla mieszkańców!

  • 2011-01-21 22:21:25

    gość: ~marian

    Jeśli wieje silny wiatr Tomek to zawsze powali drzewo, które stanowi dla niego większy opór - z tym nie da się dyskutować. Podziwiam twój esej, ale jest oparty na wywodach z internetu, więc musisz się wysilić na 'stan rzeczywisty'- a niestety niejedno zaniedbane drzewo zabiło niejednego człowieka (w mieście).

  • 2011-01-24 10:41:01

    gość: ~ktos

    czlowieku pokaz mi kiedy w miescie cudow spadlo na kogos drzewo?? kiedy ostanio na spadlo na jakis budynek? prosze o fakty!

  • 2011-01-21 23:35:04

    gość: ~tAx

    w pewnym sensie masz rację - tylko nazywanie drzew na cmentarzu "drzewostanem" to mocne nadużycie - tutaj jest definicja co to jest drzewostan: http://www.encyklopedialesna.pl/haslo.php?id=5251. Takie coś można nazwać zadrzewieniem.

    Co do wycinki - rozumiem bardzo dobrze jakie takie zadrzewienie ma walory przyrodnicze, krajobrazowe, czy nawet pieniężne, ale polityka władz na cmentarzach zazwyczaj wszędzie jest zbliżona - zwłaszcza gdy dany obiekt (cmentarz) nie ma statusu zabytku - wyciąć by w dalszej kolejności móc uniknąć płacenia odszkodowań itp za uszkodzenia nagrobków lub zranienie kogoś przez łamiące/wywracające się drzewo lub konar. Taka niestety jest polityka. Ponadto ktoś musiał wydać takie pozwolenie, ktoś musiał zatwierdzić plan zagospodarowania i uwzględnić coś na miejsce tych drzew (tu jeśli chodzi o te Jesiony.

    Osobiście przyroda jest dla mnie najwyższą wartością i z nią związałem swoje życie, ale bardzo często mamy nikłe szanse na walczenie z polityką lub usilnym naleganiem jakiś osób na usunięcie danej rośliny.

    Pozdrawiam

  • 2011-01-22 08:12:57

    gość: ~Tomasz

    Wasze wpisy utwierdzają mnie w przekonaniu, że na ten temat można i da się rzeczowo rozmawiać i możliwy jest kompromis. Tak jak pisałem wcześniej, to kwestia świadomości. Rzeczowa dyskusja jest potrzebna tak żeby do głosu nie dochodziły emocje i uprzedzenia, które często wynikają z sensacyjnych informacji podawanych przez media, np. o ekologach przywiązujących się do drzew. Niestety w Bardzie jest to niemożliwe z uwagi na to, że władze gminy, robią co chcą z nikim się nie licząc...

    ...dla zobrazowania sytuacji poniżej podaję linki do zdjęć przedstawiających ogłowione i okaleczone drzewa w Bardzie, przy ul. 1 Maja (zdjęcia z wczesnej wiosny 2010 r. tuż po ogłowieniu, obowiązywał wtedy co prawda okres ochronny ze względu na okres lęgowy ptaków... no ale co to może kogo obchodzić :(

    http://bardo.info.pl/wiesci/kikuty/19.jpg
    http://bardo.info.pl/wiesci/kikuty/21.jpg
    http://bardo.info.pl/wiesci/kikuty/5.jpg
    http://bardo.info.pl/wiesci/kikuty/24.jpg
    http://bardo.info.pl/wiesci/kikuty/23.jpg
    http://bardo.info.pl/wiesci/kikuty/17.jpg
    http://bardo.info.pl/wiesci/kikuty/15.jpg
    http://bardo.info.pl/wiesci/kikuty/13.jpg

  • 2011-01-22 13:40:35

    gość: ~obywatel

    Panie Tomaszu,pracował Pan w urzędzie ,niech Pan się podzieli opinią co do jakości,wiedzy, sprawności tych ''ludzi władzy" z perspektywy czasu,.Już Pan powiedział , że robią co chcą ,z nikim się nie liczą...,czekamy na więcej.Pozdrawiam.

  • 2011-01-22 15:58:47

    gość: ~tAx

    nie zdziwił bym się wcale, gdyby te prace wykonywała ta sama firma co robiła "przycięcie" drzew w Ząbkowicach na ul. Wrocławskiej

  • 2011-01-23 17:26:20

    gość: ~w Zabkowicach to samo

    Tez tna drzewa na potege. Ostatni na Ziebickiej od krzyzowki z Jasna i wzdluz torow kolo dawnej cukrowni. Ktos chyba potrzebuje drewna do kominka:) A swoja droga , co sie dzieje z tym drewne pozyskanym w tak brutalny sposob???? I jaka firma ma "dojscia" do takich zlecen? KTOS TO KONTROLUJE ? I czy ktos kontroluje zasadnosc yakich wycinek poza urzedniczynami magistrackimi ? KTO ZA TO ODPOWIADA ? Niedlugo pozbedziemy sie tlenu w miastach ! Bo... ktos chce zarobic.
    Dosc wycinkom ! A jesli juz - niech robia nasadzenia w to miejsce ! Chcemy drzew , zieleni , cienia w lecie i tlenu !!!

  • 2011-01-24 12:39:13

    gość: ~STUDENT

    Przepraszam, a kto to jest Antek Samorządowiec jeśli można wiedzieć. To po pierwsze a po drugie to czy ładnie panie Don Kichot vel Kuliński obrażać całą Radę- nawet tych z którymi startowało się w jednym ugrupowaniu.Pan przegrał ,a niedawni towarzysze broni stali się wg Pana Baranami, wróć Radą Baranów ,lub Bojarów mimo ,że oile mi wiadomo wcale nie stoją po stronie Cara Batiuszki. Na ich miejscu policzyłbym ile jeszcze Panu zębów zostało. Trudno tu komuś przyzwyczaić się do demokracji jak żyje jeszcze w czasach komuny, a jeszcze tym bardziej jak było się stróżem prawa i niczego w domu nie brakowało- nie to co nam biednym szaraczkom. Teraz za to stoi na czele rewolucji i pręży dumnie pierś i pisze opowiadania godne Andrzeja Sapkowskiego o walce z wiatrakami i marzy o powrocie do czasów komuny. Niestety "to se newrati".
    To prawda ,że wiele w naszym Bardzie popełniono błędów. Nie jestem po stronie rzeczonego Cara, ale nie można też jedną miarą brać wszystkich Radnych. Są wśród nich też moi znajomi od których wiem ,że chcieliby zmian, ale są w mniejszości i ciężko coś wywalczyć. Jeżeli tych będziemy jeszcze i my krytykować to w końcu stwierdzą ,że nie warto się narażać skoro i tak ich społeczeństwo krytykuje.
    Więcej obiektywizmu moi drodzy i może czasami zamiast czytać tendencyjne opowieści Rycerza bez skazy z Manchy poczytajcie na stronie internetowej Barda w BIP-ie protokołów z posiedzeń komisji lub z sesji i wtedy będziecie mieć pełniejszy obraz co się dzieje (nie ubarwiony i nie zafałszowany).

  • 2011-01-25 05:53:11

    gość: ~gość

    Dla spragnionego "wiedzy" studenta. Gdyby na bieżące ukazywały się protokoły z posiedzeń komisji oraz sesji wraz ze sprawozdaniami z prac "komórek"urzędu jako załączniki i obrazowałyby one faktyczny nie "zafałszowany " przebieg sesji czy komisji to nikt by nie zadawał sobie trudu, aby to powielać w EM czy też w Echo. Każdy mieszkaniec ma prawo na takiej sesji czy komisji być i robić sobie notatki ( chyba że jest tajna sesja, czy też komisja) nie wiem dlaczego to tak irytuje burmistrza . "Na złodzieju czapka gore" mówi stare przyslowie. Notatka p.Bieńko o przebiegu IV sesji Rady na www. bardo.pl , nic nie mówi o sprawie ustalenia stawek za nieczystości stale, co w świetle zbiżającego się terminu podpisywania nowych umów na wywóz" śmieci" ma ogromne znaczenie dla mieszkańcow.

  • 2011-01-25 12:24:41

    gość: ~Burmistrz

    Studencie nie "chwal dnia przed zachodem slonca".Odnosze sie tylko do twojej uwagi odnosnie Pana Kulinskiego.Jesili jestes "Dziadem z czapka na glowie"/nie obrazam oczywiscie/ staraj sie uzywac krytyki pod adresem tego Pana w sposob obiektywny i z szerszyn spojrzeniem nie na to co dokonal jako mieszkaniec Barda w ostatnim okresie a nie jako bylu funkcjonariusz policji czy milicji,to po pierwsze.Po drugie.Wszelka informacja ze strony mieszkanicow co do faktow co do krytyki obecnie rzadzacych czy to na tym forum czy w tygodniku "Echo" kojarzona byla przeze mnie z tym wlasnie mieszkanicem.Jesili jestes czystym materialem na tzw."wazeliniarza" to odnos sie i staraj sie nam mieszkancom Gminy Bardo przekazywac swoje odczucia,wrazliwosc odnoszac sie do takich "cukrowatych" wydarzen ktore lansuje od dluzszego czasu stary/nowy Burmistrz, czego przykladem jest ostatnia IV Sesja Rady Miasta.Nie badz "wazeliniarzem" nie badz "cukierkim",nie badz "mlekim i miodem plynacym ",zyj w realnym Bardeckim miescie a nie w "Bardo Cudow"

  • 2011-01-25 12:58:14

    gość: ~STUDENT

    Czy gościu ,który dumnie nazywasz się Burmistrzem byłeś przypadkiem na IV Sesji, że tak doskonale wiesz co tam się stało , czy też jak zwykle wierzysz co sklecili na prędce "wspaniali pisarze"- dodatkowo ubarwione ?
    Jeszcze raz zadaję pytanie; Dlaczego niedawni Towarzysze Broni Pana Kulińskiego stali się dla Niego obecnie Baranami ?
    Po drugie nie wiem w którym miejscu zauważyłeś z mojej strony wazelinę w stosunku do burmistrza ? Jak sobie przypominam stanąłem w obronie niektórych Radnych.

  • 2011-01-25 14:34:02

    gość: ~Burmistrz

    "Student" nerwowo regujesz na pisane przeze mnie slowa szanuja twoje emocje; a odnosnie informacji z ostatniej Seji zaczerpnelem je ze strony www.bardo.pl i prosze Cie nie ublizaj mieszkancowi Barda D.Bienko on dopiero sie uczy jak z tematu zwyklego obrac to w "cukier","mleko i miodem plynacym","miasto cudow".Nie zniechecaj jego do tego typu pracy bo ona idzie w parze z codziennym zyciem mieszkancow Barda.Problemy pracownikow sp."Kom-Eko"ewentualne podniesienie oplat za wywoz simieci,wode,podatek od nieruchomosci ,realizacja budrzetu /szczegolnie mam tu na mysli wplywy z tzw.'prywatyzacj,jak sie orjentuje blisko 2 miljony zlotych/ zagospodarowanie budynku po bylym przedszkolu,inwestycjie np.zagospodarowanie terenu przy boisku sportowym;to tylko niektore tematy przeze mnie wymienione ktore z pewnoscia sie same zrealizuja przy aktywnej spolecznej pracy mieszkancow gmiy Bardo czego przykladem jest zblizajacy sie nieuchronnie "Jarmark Wielkanocy"po ktorym beda kolejne podziekowania kolejne laudacje kolejne "cukierki", " mleko i miod plynacy" o wazelinie juz nie wspopmne.A tak z histori,jako obronica Radnych dlaczego w ostatniej kadencji 3 radnych zrzeklo sie swiadomie mandatu Radnego czyzby "stchurzyli",chyba nie, jak sie orjentuje nie chcieli byc "marionetkami" w rekach "Krola Bardzkich Gor" po temacie Pana Tomka wydluze ten odnosnik 'Krola Bardzkich Gor i Bardzkich Drzew".Podrzucam temat ,jest jeszcze, przynajmniej na papierze "Mlodziezowa Rada Miasta" tez ciekawy temat ale to juz temat na inna dyskusje.Pozdrawiam

  • 2011-01-25 22:53:07

    gość: ~Don Kichot

    ostatnio dodany post

    Studentowi i Antkowi samorzadowcowi w odpowiedzi.Po pierwsze witam tajne służby prasowe naszego Umiłownego MNP Imperatora Cara Batiuszki,rzucone na trudny odcinek obrony dobrego imienia Monarchy.I nie was Drodzy Czytelnicy nie zwiedzie stwierdzenie Studenta jakoby nie był on fanem MNPanującego ,ponieważ w naszym Miescie Cudów nikt sie nie chce przyznać jakoby oddał głos w ostatniej elekcji na Naszego Boskiego,to i Student nie moze odstawać.W rzeczywistośći i Student i Antek Samorządowiec w jednej grają orkiestrze,dętej,ale dla potrzeb gawiedzi udają dobrego i złego policjanta ot taki myk,zmyłka.Naoglądali sie chłopcy amerykanskich filmów.No i Panie Student na twoim miejscu byłbym ostrożny z używaniem nazwisk,póki co nie dysponujesz zadnym dowodem na autorstwo tekstów, a takie twoje stwierdzenie"o policzeniu zębów"to coś mi pachnie tzw.grożbą karalną,to powinien wiedzieć nawet za przeproszeniem"student"Coś tam ci sie wypśneło o komunie i tym podobnych dyrdymałach z przeszłości,otóz jeżeli .....jesteś w wieku "studenckim"czyli gołowąsem to co ty mozesz wiedziec o Komunie,.a jeśli jesteś z tych "wiecznych studentów" to gratuluję wytrwałości.... twoim profesorom.A o komunie,przeszłosci doradzam nie drążyć tego tematu,dla dobra ..... Imperatora,a nuż przypomna sobie ludziska,czasy kiedy ich dzieci biegały w harcerskich mundurkach, a na niektórych dziś prominentnych działaczy wołaly,druchu harcmistrzu czy jakos tak a i czasy powodzi i wszelkiego rozdawnictwa darów też się mogą w pamieci co poniektórych rozjarzyć.Wszelako cieszy mnie niezmiernie ,ze wśród służb wyadomych naszego Imperatora i jego wiernych sług w osobach Inpektorów do specporuczen ps.Student i ps.Antek samorzadowiec sztuka czytania nie zanikła a to podstawa tzw.białego wywiadu,cieszy szczególnie znajomość l książek Andrzeja Sapkowskiego.I was to specjalisci od PR ten znakomity pisarz m ial na mysli piszac w Lux Perpetua....zza krętactw wyziera jednak prawda,wyziera jak mówia klasycy,niczym d...a z pokrzywy....A jesli w waszych genialnych umysłach poczęła sie myśl,ze jesteście w stanie zniechęcić mnie czy kogokolwiek do pisania na tym forum,to odstawcie to co dotychczas bierzecie.Jako specjalisci w kreowaniu wizerunku naszego MNP Umiłowanego Imperatora ",albo jesteście mało kumaci w technicznych nowinkach albo też kupa z was leni by poznać z bliska takie cuś jak dyktafon.Nie musi więc nikt z piszących na forum biegac na sesje,no chyba,ze chce się ogrzać w blasku aureroli Boskiego Imperatora.Wystarczy odsłuchać to co zyczliwe sikorki i inne ptaki wędrowne podrzucą.Bo na Pana Bienka i jego kolorowe fotki liczyć nie ma co,bo to zwykła ściema i propaganda sukcesu.Na koniec o postawie radnych,wystarczy powiedzieć,zaden z nich nie głosował przeciwko uchwale budżetowej,żaden,a co jest w budzęcie naszym gminnym tak super,no wprost w pytę?A co moze mieli oni jakieś pytania w tej sprawie?watpliwośći uwagi?Zaden z nich merytorycznie nawet bąka nie puścił.Nie pozdrawiamA diós

  • 2011-01-24 20:40:53

    gość: ~tAx

    co do drzew przy ulicy cukrowniczej i tej odchodzącej od niej w kierunku ulicy Ziębickiej (przy torach) to to były topole. Tu akurat popieram takie działanie - drzewo strasznie słabe, do opału się nie nadające. Ponadto nie rodzime gatunki topól a mieszańce i krzyżówki - tylko fakt - powinni coś na ich miejsce wsadzić.

  • 2011-01-25 12:39:38

    gość: ~Andrzej

    Zgoda co do pewnej zasady ale Panie Tomku "diabel" tkwi w szczegolach.Nie wszystko da sie mierzyc jedna miara.Widzialem bodajrze w zeszlym roku zwalone drzewo w okolicach cmentarza.Matka natura tez potrzebuje selekcji,tak jak Pan potrzebowal czasu aby podjac sluszna decyzje o "rozstaniu" sie z Zeganskim bo i "Panskie" drzewo bylo by podciete kiedy sprzeciwilby sie Pan "Krolowi Bardzkich Gor" w tej kwesti kiedy bylby Pan pracownikiem jego "dworu".Pozdrawiam i zycze dalszych trafnych roztan bo "zasada" nie ruszj "glowna" bo smierdzi jest Panu powszechnie szeroko znana.Mile wspominam nasza wspolprace przy organizacji "zimowego" wypoczynku w okresie ferii zimowych w 2006 roku.Powodzenia.

  • 2011-01-25 18:01:39

    gość: ~Tomasz

    Panie Andrzeju, przewrócenie przez wiatr jednego drzewa na cmentarzu nie oznacza, że trzeba wyciąć i ogłowić wszystkie rosnące na nim drzewa, a przy okazji również te w parku w centrum oraz na ul. 1 Maja. Cięcia w koronie drzewa można i powinno się wykonywać tylko w odniesieniu do pędów, gałęzi i konarów z powodów kolizyjnych i tych, które są suche, chore lub połamane, i nic ponadto, a nie usuwając niemalże całą koronę drzewa! Owszem, przysłowiowy diabeł tkwi w szczegółach. Według mnie oznacza to, że do każdego drzewa należy podejść w sposób szczególny i indywidualny, a nie jak to się stało w Bardzie "po łebkach" ogławiając wszystko jak leci po kolei.

  • 2011-01-25 20:07:10

    gość: ~obywatelka

    Panowie i Panie: jak ktoś chce drzewa zobaczyć to zapraszam nad kapliczki ,gdzie mamy pię kną aleję spacerową i tam drzewa są i czekają na inwestorów,którzy już tuż tuż, mieli to zagarnąć-pozostała droga, ale już do remontu...(czar prysł,ale była nadzieja...)

  • 2011-01-25 22:27:58

    gość: ~lala

    ludzie czy wy nie macie co robić? świat jest dla ludzi, dla drzew jest las, ślimaki muchy i inne gady nie mogą blokować budowy dróg! autor sentymentalnych wywodów o rzezi, pięknie i kikutach chyba rozminął się z powołaniem, ciekawe kto ma płacić odszkodowania za zniszczone pomniki na cmentarzach, ekolodzy na drzewo!

  • 2011-01-25 22:17:11

    gość: ~Andrzej

    Panie Tomaszu Panska wrazliwosc w temacie "drzew" jest dla mnie tak samo jasna jak jasne jest slonice.Umuwmy sie na forum po 2 lutego: wazna data dla przyszlych mieszkancow Barda /szerzej na tym samym portalu tylko w temacie "Burmistrz Barda uniewniniony/ bo w tym dniu moze dosc do wycinki znaczcego "drzewa" na ktore zezwolenie jesli chodzi o wycinke wyda niezawisly Sad.Polaczone sily moga wiele i zyczmy sobie aby wyciete "drzewo" 2 lutego bylo ostatnim drzewem w panskim temacie .Pozdrawiam

REKLAMA