Kamienieccy radni przez blisko godzinę kłócili się i wzajemnie wytykali sobie nieznajomość prawa. Do podejmowania racjonalnych decyzji konieczna była przerwa.
Sesje rady gminy w Kamieńcu Ząbkowickim do krótkich nie należą. Szkoda tylko, że w kilkugodzinnych obradach tak mało jest rzeczowej i merytorycznej dyskusji, a tak dużo słownych przepychanek, ironicznych komentarzy oraz docinek, które - suma summarum - do niczego nie prowadzą. Sporą rację miała Agnieszka Tandereszczak, radna powiatu ząbkowickiego, mówiąc, że jest jej wstyd i czuje się zażenowana tym, co dzieje się w sali obrad.
Sesja czy noworoczna szopka?
Punktem zapalnym pomiędzy dwoma obozami radnych po raz kolejny okazały się projekty uchwał, które nie znalazły się w porządku obrad, a które poszczególne grupy chciały do niego wprowadzić. Dotyczyły one wygaśnięcia mandatu Marii Kacik i Ryszarda Bieruta, zmian w budżecie i wieloletniej prognozie finansowej, a także w uchwale dotyczącej ustalenia inkasentów i ich wynagrodzeń. Nad chaosem, który powstał na sali, nie panowała też wiceprzewodnicząca rady gminy Elżbieta Cwek. Jej pomyłki i niedokończone głosowania były dla części rajców motorem napędowym dla szyderczych komentarzy. Wiceprzewodnicząca nie chciała udzielić też głosu wójtowi gminy, co dodatkowo potęgowało falę frustracji wśród radnych z jego obozu. Szef kamienieckiej gminy całą sytuację podsumował retorycznym pytaniem w stronę Elżbiety Cwek: - To jest sesja, czy szopka noworoczna?
Radny Dominik Krekora zasugerował, aby uchwała w sprawie odwołania Ryszarda Bieruta z funkcji radnego nie była wprowadzana pod obrady ze względu na negatywną opinię radcy prawnego, przygotowaną na prośbę wójta (w złożonym projecie takowej nie było w ogóle). Wiceprzewodnicząca tłumaczyła, że w wyjątkowych sytuacjach opinia prawna nie jest potrzebna i przytaczała projekty uchwał, które w przeszłości - mimo braku opinii - były już procedowane.
Następnie w chaotycznych głosowaniach odrzucono wprowadzenie wszystkich pięciu projektów uchwał, które przed sesją wpłynęły do biura rady, ale nie znalazły się w porządku obrad. W przypadku najważniejszych z nich: zmian w WPF oraz w budżecie, za ich wprowadzeniem do porządku obrad głosowali radni będący w opozycji wójta. Zwolennicy szefa kamienieckiej gminy wstrzymali się od głosu.
W międzyczasie narodziły się kolejne spory. Część radnych sugerowało, że radny Bierut nie powinien brać udziału w głosowaniu nad wprowadzeniem do porządku obrad projektu uchwały o odwołaniu go z funkcji radnego. Kolejny konflikt powstał, gdy radni wraz z wójtem uważali, że rada powinna zatwierdzić porządek obrad, nawet jeżeli nie zaszły w nim żadne zmiany, czemu sprzeciwiała się prowadząca sesję. Tłumaczyła, iż taki zabieg nie jest konieczny. Wtórował jej radny Mateusz Gnaczy, powołując się na przepisy prawa.
Potrzebowali oddechu
Kluczowa dla dalszych losów sesji okazała się pięciominutowa przerwa. Radni ochłonęli, wiceprzewodniczącej po przerwie rzadziej zdarzały się błędy w prowadzeniu obrad. Po powrocie na salę obrad głos zabrał Mateusz Gnaczy. - Wnoszę o reasumpcję głosowań w sprawie zmian w budżecie i wieloletniej prognozie finansowej, gdyż są to ważne uchwały z punktu widzenia mieszkańców - tłumaczył. Jego wniosek poparli niemal wszyscy radni - wstrzymał się tylko Ryszard Bierut. Następnie - na wniosek radnego Krekory - przegłosowano zmieniony porządek obrad (choć przewodnicząca twierdziła, że nie jest to konieczne) i po trwającej ponad godzinę wojence, w której więcej było wzajemnych przepychanek niż konkretów, udało się przejść do kolejnych punktów posiedzenia.
Sprawozdanie z działalności komisji stałych przy radzie gminy za 2017 rok, a także wystąpienie Agnieszki Rogowskiej-Koprzak, która omówiła realizację Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w 2017 roku obyło się bez uwag. Nie było też dyskusji podczas podejmowania uchwał. Wszystkie zaplanowane na piątkową sesję, wraz z dwiema wprowadzonymi już w czasie sesji, zostały przyjęte jednogłośnie, bądź znaczną większością głosów. 30 sekund trwało też sprawozdanie wójta z okresu między sesjami. Radni nie mieli pytań.
Jak zaczęli - tak skończyli
Kolejna wojna słowna i wzajemne zarzuty rozpoczęły się w punkcie dotyczącym wolnych wniosków i zapytań. Nieprzyjemną atmosferę budowały niewprowadzone do porządku obrad projekty uchwał, dotyczących inkasentów i ich wynagradzania oraz wygaszenia mandatu radnej Kacik i radnego Bieruta. Ta pierwsza tłumaczyła, że nie pobiera żadnych pieniędzy za prowadzenie klubu seniora, zaś wójt odpowiadał radnej, że w uzasadnieniu do projektu uchwały o jej odwołaniu nie ma mowy o klubie seniora, a o radzie nadzorczej Banku Spółdzielczego w Ząbkowicach Śląskich z oddziałem w Kamieńcu Ząbkowickim, której Maria Kacik jest członkiem. Nie zabrakło przy tym ze strony wójta insynuacji i docinek w stronę 62-latki. Ryszard Glina - sołys Kamieńca Ząbkowickiego II dopytywał wójta czy radni mogą pełnić funkcje np. prezesa klubów sportowych i jak to ma się pod względem prawnym. Nawiązywał w ten sposób do radnego Bieruta - prezesa GLKS Zamek Kamieniec Ząbkowicki. Radny wytłumaczył się sam, mówiąc, iż za pełnienie funkcji prezesa klubu nie pobiera pieniędzy. W czasie sesji radny Dominik Krekora nie omieszkał się nazwać grupy radnych opozycyjnych w stosunku do wójta "donosicielami". Odnosił się tym samym do pisma, które grupa radnych skierowała do wojewody dolnośląskiego z zapytaniem czy radni, którzy w sołectwach pełnią funkcję inkasentów i pobierają za to pieniądze nie łamią prawa.
O delegacjach i wyroku
Na koniec było jeszcze o delegacjach wójta. Jak przyznał szef kamienieckiej gminy, za wyjazdy służbowe nie bierze delegacji ani diety, a jedyne koszty, jakie samorząd ponosi w związku z jego wyjazdami służbowymi są związane z paliwem i utrzymaniem pojazdu.
Sesja zakończyła się odczytaniem wyroku Najwyższego Sądu Administracyjnego, który odrzucił skargę kasacyjną wójta i podtrzymał decyzję Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w sprawie skargi mieszkańca gminy Ryszarda Dołowicza na bezczynność wójta w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd stwierdził, że do rażącego naruszenia prawa nie doszło, ale zobowiązał wójta do udzielenia informacji i wpłacenia kwoty 100 zł na rzecz Ryszarda Dołowicza (koszty sądowe).
ms. / em24.pl
Zamiast wojować, zacznijcie pracować [FOTO]
2018-01-26 18:27:26
gość: ~WM
Ale Rysiek Bierut to ma SZWAGRA.
2018-01-26 20:34:25
gość: ~kabaret
Jakby można odwołać całą radę to należałoby to uczynić, serio :DDDD
2018-01-26 21:03:43
gość: ~vv
W tej radzie to same niespełnione talenty, poczynając od Kopra przez Gnaczego a na Cenarskim kończąc. Krekora wielki szef PKP Cargo a drogi nie potrafił załatwić dla swoich pracowników bo bałsie wójta!!
2018-01-26 21:27:49
gość: ~Elf
Ale ten Krekora uważa się z "mondrego".
Krekora jak Kali ukraść komuś krowa to być dobrze,a jeźeli Kalemu ktoś ukraść krowa to być źle.
2018-01-26 22:01:13
gość: ~BB
Nawiązując do tytułu tego artykułu: Po co pracować, jak można pajacować i brać za to jeszcze uposażenie. Jakby ktoś w tej radzie miał honor i patrzył dalej niż czubek własnego nosa to by rzucił mandatem tak jak zrobił to radny Różycki na początku kadencji. Jedyny mądry.
2018-01-27 11:32:37
gość: ~Cc
@~BB
Panie BB ja tam się cieszę, ze Ci radni są i blokują chore pomysły narcyza! Gdyby nie oni to by już dawno przytulił ponad 200 tys złotych wyrównania z tytułu pensji!
2018-01-26 23:12:43
gość: ~Obiektywny
hucpa polityczna trwa w najlepsze oczywiscie za nasze pieniadze!!!!
2018-01-27 00:27:53
gość: ~lico
Okazuje się, że w powiecie jest miejsce na rzetelne i obiektywne dziennikarstwo. Świetna relacja, oby tak dalej.
2018-01-27 07:45:32
gość: ~Toyota
Rysiek D. Pokaże Czerncowi gdzie jego miejsce w szeregu. Jak to mówili w Misiu "Wszystkie Ryski to fajne chłopaki" A ze mamy ich kilku w radzie to mamy się czym martwić. R.B wyrok SO dymisji , R.K do dymisji a nie do komunalki!!!
2018-01-27 07:56:50
gość: ~Honda
@~Toyota
R.K to urodziny przefarbowaniec. Jak był Fleszar to prawie siadał mu na kolana jak go zapraszani na salony teraz tak line ze Marcin jeszcze nigdy nie miał tak wylizanej! Nadzieja w kolejnym wojcie ze nie da się podejść! I Ryszard lwie serce posmakuje w końcu uczciwej pracy!!!
2018-01-27 09:07:23
gość: ~Mieszkaniec
Rysiek D to stary konfident
2018-01-27 08:18:10
gość: ~CBA
Kamieniecka władza działa na szkodę społeczeństwa oni powinni na służyć nie organizują spotkań z mieszkańcami tylko robią przekręty na miliony zł .
Kłócą się o kanapki opozycyjni radni i narcyza radni dziady wstydu honoru nie maja .
2018-01-27 09:37:54
gość: ~Marzec
Czytam, czytam relacje z sesji, opinie internautów i włos się na głowie jeży. Nie chcę nikogo obrażać nazywając działania "patologią gminną". Każda forma życia na koszt gminy jest tą własnie "patologią" . Czy to będzie poborca podatkowy , inkasent czy umowa zlecenia , nie ważne jak go nazwiemy . Tak czy inaczej jest zależny od woli wójta. Będziesz wierny i głosował na radzie tak jak chce władza, to będziesz jadł z mojego stołu. A sprawa radnego Ryszarda B. Kto jest głównym sponsorem klubu Zamek ? Kto dotuje działalność ? Nie będziesz wierny , nie będzie dotacji. itd. itd , przykładów można mnożyć wiele. A tak na marginesie. Jakie to osiągnięcia sportowe / prywatnie/ ma radny R.B. że jest prezesem klubu ? Jakie szkoły sportowe skończył ? Jaką wiedzę posiada z zakresu piłki nożnej? Prezes czas na emeryturę a na pewno będzie lepiej w naszym klubie.
2018-01-27 11:35:22
gość: ~Cc
@~Marzec
Dobrze Pan gada! Tokarzowa, Bierut i cała reszta kiedyś się obudza z ręka w nocniku, gdy koryto się im zabierze. Oni są śmieszni, dostają trochę grosza od narcyza a ten narcyz doi gminę jak dojna krowę!
2018-01-27 12:11:10
gość: ~mieszkaniec
A dlaczego czerniec bierze ryczałt na swój samochód prywatny przez 12 lat skoro jeździ służbowym Panie Ryszardzie D proszę powiadomić odpowiednie organa.
2018-01-27 12:54:45
gość: ~czytelnik
o ile sie orientuje , radny nie moze zajmowac stanowiska(czlonka, prezesa itd.itp.) w stowarzyszeniach itp organizacjach dotowanych z pieniedzy budzetowych .
2018-01-27 15:03:40
gość: ~xxx
A wiecie państwo, co ja myślę ? Myślę, że cała ta wojna, to zagrywka. Tu chodzi o to, aby wyeliminować przeciwników wójta, jeszcze przed wyborami. Prędziutko Kamieniec zrobić miastem, i hyc, ktoś zostanie burmistrzem. Wstydzę się, że tacy ludzie nazywają się radnymi. Mieli nas reprezentować, a za nasze pieniądze przynoszą nam wstyd. Wcale nie dziwię się, że polityka na wyższych szczeblach wygląda jak wygląda, skoro nawet w małych miejscowościach, skaczą sobie do gardeł ludzie, którzy są właściwie swoimi sąsiadami, znają się od lat. W dupie mają mieszkańców, to wojna o pieniądze, i wpływy. Żeby z takim zaangażowaniem walczyli o nowe chodniki, wodę w Ożarach, czy Doboszowicach, czy jakiś zakład pracy, bylibyśmy najlepszą Gminą w Polsce. A tak, jesteśmy w czarnej dupie :/
2018-01-27 15:58:10
gość: ~kazek
Panie Dołowicz niech Pan tak działa a działa Pan w słusznej sprawie dla dobra mieszkańców a dziada kamienieckiego trzeba jak najszybciej rozliczyć.
2018-01-27 16:41:12
gość: ~popieram
@~kazek Jest zadziwiające ludzie jak wy mało wiecie o swoim wójcie i radnych Cenarskim .Krekorze,Chodasewicz . Jacy oni są naprawde to wystarczy pofatygowac sie na sesje,jak nie macie czasu obejrzyjcie nagrania z sesji .Tam maski opadaja , oni tam są prawdziwymi , to nie układni grzeczni uśmiechnieci ,to buta , arogancja , pycha , brak kultury i parcie na kase to ich prawdziwa natura. Wyłazi to z nich jak słoma z gumofilców.To Krekora wydziera sie na radnych z Komisji Rewizyjnej CO WY WÓJTA CHCECIE KONTROLOWAĆ ,JAKIM PRAWEM ? To wójt na prośbe Przewodniczacej Rady Pani Cwek , aby oddał mikrofon , krzyczy NIEDOCZEKANIE PANI .
2018-01-27 18:32:05
gość: ~Zibi
@~popieram
Ja tez to widzę i wstydydzę się wójta i tych radnych
2018-01-28 23:07:59
gość: ~Autor
@~Zibi
Bo tych radnych wybrali ludzie nieświadomi nie mający o nich opinii
2018-01-27 18:40:00
gość: ~Ddd
@~popieram
Takim prawem mogą kontrolować jakie radnym przysługuje a p.krekora niech się w domu wydziera a nie na radnych komisji rewizyjnej.
2018-01-27 19:59:07
gość: ~obserwator
@~Ddd
najpierw słowo do "ppk" porządek obrad ciągle kwestionuje albo wójt albo jego wierny giermek Krekora,obejrzyj sobie relacje z sesji 28 grudnia.To zwykli pieniacze , Kerekora nie może sie pogodzić z faktem ,że spadł z wysokiego konia , było sie kiedyś wójtem , pózniej przewodniczącym Rady no to się brylowało na salonach.A teraz co on znaczy , jest zwykłym radnym ,to nadrabia te braki i swoje rozbuchane ego prezentuje publicznie, to własnie radni wójta i on sam nie pozwalaja Przewodniczacej na spokojne prowadzenie obrad .A to wg. ustawy Przewodnicząca ustala porządek sesji i nawet nie musi poddawać porzadku obrad pod głosowanie , jeśli to robi to ze zwykłej uprzejmości.To widać bardzo łagodna kobieta i wyrozumiała,a może brak jej doświadczenia.przewodniczący " z jajami " ostrzegł by takiego delikwenta raz,potem drugi a za trzecim razem wywalił na zbity łeb z sali obrad.Jeśli nie chciał by wyjść ma prawo wezwać Policję i nie ma znaczenia kto uniemożliwia prowadzenie obrad czy to jest z wykły radny czy wójt.W statucie Gminy jest napisane ,że przewodnicżący pełni również funkcję POLICJI SESYJNEj czyli przestrzegania porządku na sali obrad.Co do prawa kontroli wójta to ART 18a ustawy o samorządzie gminnym stanowi : RADA GMINY KONTROLUJE WÓJTA I INNE JEDNOSTKI ORGANIZACYJNE GMINY W TYM CELU POWOŁUJE KOMISJĘ REWIZYJNĄ. I tu wójt , ani żaden Krekora czy inny Cenarski nie mają nic do gadania.Wójt ma obowiazek dostarczyc Komisji Rewizyjnej wszystkie żądane przez nia dokumenty , takze delegacje służbowe,i rozliczenia z korzystania z samochodu.Te wszystkie brednie o tym że wójt nie musi miec wystawionej delegacji ,to bajdurzenie, to w jaki sposób Komisja Rewizyjna ma ustalić czy wyjazd wójta np.w dni świateczne i weekendy a tak sie zdarzało że sobie wójt pojechał na dwa dni weekendowe do Warszawy to był wyjazd służbowy a nie czasem prywatny.Pytanie jest też za 100 pkt ,dlaczego sekretarz Gołebiowski nie wystawia wójtowi delegacji służbowej za kazdym razem gdy ten wyjeżdza poza teren gminy ,a ma taki oboiwiązek .WIE KTOŚ ?
2018-01-27 22:02:49
gość: ~Karju
@~obserwator
Bardzo dobrze to ująłeś przedstawiając praw i obowiązki przewodniczącej rady i radnych w pigułce, lecz problem jest szerszy oni idą na łatwiznę nie znają swych praw i obowiązków, bo nie chcą znać jakby chcieli to wykształcenie prawne można uzupełnić wszystkie materiały prawne są dostępne w Internecie. Nieznajomość prawa przez radnych i przewodniczącą rady nie zwalnia od odpowiedzialności prawnej i karnej.
Wójt podsuwa radnym rozwiązania nie zgodne z prawem wygodne dla niego a radni w ślepej wierze jak posłuszne baranki podpisują wszystko dostając kanapkę uchwalenie budżetu i wotum zaufania dla wójta oraz korekty budżetu itp.
To wszystko spowodowało wielkie zadłużenie gminy.
Rada gminy odmawia dostępu do informacji publicznej i wójt to samo używając bezzasadnych wypocin prawnych mający na celu przewlekanie w nieskończoność do dokumentów źródłowych, aby sprawa nie trafiła do organów ścigania za przestępstwa do prokuratury Policji.
W naszej gminie panuje brzydki przestępczy zwyczaj tradycja, że nowa władza udziela absolutorium starej władzy, aby ich następcy nie rozliczali i tak miliony z kont gminy trafiają na konta prywatne .
I rośnie dług publiczny gminy, za który nikt nie odpowiada .
2018-01-27 17:34:47
gość: ~Pkkk
Ja tam zwolennikiem "wójta" nie jestem, ale żeby ponad godzinę ustalać porządek sesji... no bez jaj...
2018-01-27 18:35:50
gość: ~Obserwator
Co na tym zdięcu znaczy ta wyciągnięta ręka .
2018-01-27 20:45:23
gość: ~Karzeł
@~Obserwator
Cenarski: Kto dziś pije u wójta? Ręka w górę!
2018-01-27 21:55:58
gość: ~bb
ni to miasto ni to wieś, ani por.chać ani zjeść...
2018-01-27 22:37:24
gość: ~Marzec
W poprzednim wpisie mówiłem o" patologi gminnej" Pytanie . Czy nie jest łamaniem prawa pobieranie podwójnego wynagrodzenia tj.za pracę w tym samym czasie i diety za uczestnictwo w sesji rady gminy. Należałoby dla przykładu sprawdzić np P. radną Chodasewicz, P. radnego Krekorę i tak po koleji. Stosownie do art. 25 ust. ust3 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie "pracodawca obowiązany jest zwolnić radnego od pracy zawodowej w celu umożliwienia mu brania udziału w pracach organów gminy. Należą do nich sesje zwoływane przez przewodniczącego w miarę potrzeby , nie rzadziej jednak niż raz na kwartał.Za okres tego zwolnienia nie przysługuje wynagrodzenie . bowiem żaden przepis tego nie przewiduje (art 80 K.p) Czyli resumując : Przysługująca radnym dieta stanowi rekompensatę utraconego wynagrodzenia. Powyższe potwierdził Sąd Najwyższy w uchwale z dn. 10 maja 1994r( sygn. akt I PZP22/94,OSNP1994/4/60) oraz Regionalna Izba Obrachunkowa w Łodzi w uchwale z dn. 2 sierpnia 1999r. " Przysługująca radnym dieta stanowi rekompensatę utraconego wynagrodzenia . PANIE I PANOWIE RADNI NALEŻY UDERZYĆ SIĘ WE WŁASNE PIERSI , ZROBIĆ RACHUNEK SUMIENIA I OBY NIE NALEŻAŁO ZWRÓCIĆ NIESŁUSZNIE POBRANYCH WYNAGRODZEŃ. Wszystko jest do sprawdzenia. ZAKOŃCZCIE GŁUPIE WOJENKI. Pracujcie dla dobra gminy . Do wyborów już nie daleko.
2018-01-27 23:48:44
gość: ~PiS
@~Marzec
‘’ Pracujcie dla dobra gminy ‘’ bzdury piszesz oni pracują dla kanapek zobacz, jakie duże brzuchy mają, jakimi furami jeżdżą więcej wydają niż zarabiają a wyborców w „D” mają.
2018-01-28 00:21:50
gość: ~ruman
@~Marzec
Niestety to jest nie do udowodnienia, że radna bierze w jednym momencie wypłatę i dietę. Taki kraj, tajemnice zawodowe, ochrony danych osobowych, itd. itd.
2018-01-28 14:52:21
gość: ~CBA
Opozycja od samego początku miała większość w radzie i nic nie zrobiła, bo dostali od narcyza i rudego po kilka kanapek i cicho siedziała a teraz zbliżają się wybory jedna i druga strona szuka haków, aby wyeliminować jak najwięcej radnych przeciwnika i wygrać nadchodzące wybory.
Żyją pasożyty trutnie na koszt gminy przekupują kanapkami, kogo się da, aby utrzymać się u władzy podludzie bezmózgi podcinają gałąź, na której sami siedzą bo w Polsce panuje bezprawie .
Policja ma za małe uprawnienia kompetycje i zarobki, dlatego panuje korupcja i rośnie przestępczość.
2018-01-29 07:22:16
gość: ~Del
Narcyz to człowiek zachwycony samym sobą wyolbrzymiający swoje znaczenie , fantazjujący o nieograniczonych sukcesach , domagojący się podziwu , charakteryzujący się niskim stopniem empati.
Narcyz to osoba zakochana w sobie bardzo egoistyczne zawsze uważa źe jest we wszystkim najlepsza.
Oceńcie komu z tworzących ten konflikt te cechy przypisać.
2018-01-29 10:02:47
gość: ~SS
@~Del
Wsadził Bóg duszę ni w pień ni w gruszę powstał narcyz bezpłciowiec bez honoru i zasad pazerny i wredny śmieć .
2018-01-29 19:14:03
gość: ~Delu
Nie mów na narcyza pazerny i wredny śmieć bo cię jeszcze poda do sądu i wyrok będzie taki że cię musi przeprosić kamieniecki błazen.
2018-01-30 10:25:50
gość: ~jan56
Krekorka dałbyś już sobie na wstrzymanie. Taki duży, a taki głupi
2018-01-30 17:59:55
gość: ~parkowy
@~jan56 Pani Cwek od dzisiaj Pani postępowanie to w czystej postaci SERWILIZM.Wiem trudne słowo ale myslkę ,ze Pani sobie poradzi z prztłumaczeniem na zrumiały język co to znaczy.W kazdym razie oczaekiwałem o osobie , która aspiorowała do funkcji radnej , oraz Viceprzewodnicżącej Rady czegoś więcej . Zapomina Pani ,że nie jest Pani ani radna ani Przewodnicżąca naszego dostojnego wójta i jego dworskiej kamaryli.Zdaje sie ze to nie wyborcy Krekory Cenarskiego ,Bieruta czy Chodosewiczowej oddali na Panią głos.To co Pani wywineła pod dyktando włodarza to sprzeniewierzenie się wyborcom .Mam nadzieje ,że w poczuciu przyzwoitości w nadchodzacych wyborach Pani nie wystartuje.Poza wstydem przekracza Pani swoje uprawnienia , proszę sie douczyć z ustawy o samorządzie gminnym i zajrzeć do Statutu gminy.A tak na marginesie zdaje mi się ,że kolejnym punktem obrad sesji będzie wniosek o odwołanie Pani,dziwię sie ,że tego nie zrobiono kilka dni temu , ale co się odwlecze to nie uciecze,
2018-01-31 04:40:51
gość: ~Kariu
ostatnio dodany post
@~parkowy
Święta prawda.
Długo miejsca nie zagrzeje.
Nie zna swoich praw i obowiązków tak jak wszyscy radni oni są radnymi po to, aby kanapki brać.
Ja bym najchętniej dla dobra mieszkańców odwołał cala rade wprowadził audyt i postawił ich pod sad za działanie na szkodę gminy i defraudacje milionów złotych.
REKLAMA
REKLAMA
Copyright © Express-Miejski.pl
RSS reklama współpraca kontakt patronat medialny regulamin serwisu polityka cookie
