Andrzej Dominik przewodniczącym Rady Miejskiej Ząbkowic Śląskich

2010-12-02 17:55:13

gość: ~wszystko po staremu

czyli nic się nie zmieniło. zmienione zostało tylko ugrupowanie , z którego Dominik startował. przyrósł do stołka. amen.

2010-12-03 20:51:33

gość: ~gość 1

Co za zazdrość i chciwość robi z ludzi uważam, że pan Andrzej Dominik jest najlepszym Przewodniczącym Rady na świecie. Gdyby tak nie było to nie zostałby już kolejną kadencje radnym wszystko mówi samo za siebie ale wy możecie sobie gdybać...

2010-12-03 21:04:05

gość: ~pragmatyk

Tak... gościu 1 Chciwość, dobry temat, ale na posiedzenie rady miejskiej w związku z wystąpieniem pokontrolnym NIK. Pan A. Dominik jako sumienna osoba i "najlepszy Przewodniczący Rady na świecie" wprowadzi ten dokument pod obrady rady rzecz jasna? A rada nowego burmistrza zobowiąże do naprawy nieprawidłowości?

2010-12-02 17:55:49

gość: ~wszystko po staremu

czyli nic się nie zmieniło. zmienione zostało tylko ugrupowanie , z którego Dominik startował. przyrósł do stołka. amen.

2010-12-02 18:46:28

gość: ~ja

Fajna ta Pani w ciemnych włosach wręczająca kwiaty :)

2010-12-02 19:20:26

gość: ~o jo joj

W morzu argumentów, w proszku słów wyborcy nie doprali rady, oj nie doprali.
Tylko 3 radnych ma rozsądny osąd całej sytuacji? A reszta co, plankton polityczny?

2010-12-02 19:22:14

gość: ~Karolina

Jest mi bardzo przykro, że nic w naszym mieście nie zmieni się. I co z tego ,że p. Marcin Orzeszek ma szanse na wygraną skoro otacza się takimi ludżmi. Stracił u mnie w oczach jako potencjalny burmistrz. Z tego wynika , że popiera matactwa i przekręty. Jak z takim bagażem zaczyna no to nic dobrego nie wróży. Cieszę się, że mam wybór i mogę oddać głos na p. Kazimierza Figzała chociaż miałam do tej pory wątpliwości). Myślę,że jako burmistrz będzie chciał się wykazać i pokazać, że oddane na niego głosy nie poszły na marne

2010-12-02 19:25:19

gość: ~trik

Z tego co się dowiedziałem jedynie Gawęda zanegował oficjalnie podczas sesji wybór Dominika na przewodniczącego

2010-12-02 19:57:34

gość: ~Karolina

Czyli nic się nie zmienia, Orzeszek będzie chodził z Dominikiem na mecze i będą się mieli dobrze, a ludzie jak durni, że głosowali niech cierpią ważne że oni są przy władzy. Za cztery lata można dużo zrobić szwindli, a potem niech się inni martwią. Chora gmina i chorzy ludzie, którzy swoim poparciem w czasie głosowania na to pozwalają.

2010-12-02 20:27:25

gość: ~oto ząbkowice właśnie

Też dowiedzialem się, że jedynie pan Gawęda wystąpił z mową do A.Dominika i radnych, aby ten, jak na ustalenia pokontrole NIK honorowo wycofał swoją kandydaturę na przewodniczącego, ale kandydat na przewodniczącego ani myślał, będąc zapewne w 100% przekonanym, że radni na niego zagłosują. I tak wygląda POlityka, żadnych nawet standardów tylko "spółki miejskie".
Głosowanie było tajne, ale mówią, że razem z panem Gawędą jeszcze jakieś dwie radne głosowały przeciwko kandydaturze A.Dominika.

2010-12-02 19:49:53

gość: ~-----

tam były dwie panie w ciemnych włosach

2010-12-03 13:47:25

gość: ~ja

Ale jedna miala kręcone:)

2010-12-02 20:01:50

aKochanie

BRAWO. Tak trzymać

2010-12-02 20:06:25

gość: ~obserwator

to po co były te wybory?! Chciaż trójka radnych zachowała się przytomnie i zgodnie z oczekiwaniami ludzi. Bo ludzie już ocenili poprzednia radę! I pana przewodniczącego, który zmienił TYLKO stołek pod de. A transparentna (jakoby) PO przyjęła go pod swoje skrzydła, jakby nie miała bardziej warygodnych ludzi. I co, teraz będzie się po sądach włączyć razem ze swoim przewodniczącym? Wstyd i rozczarowanie nowymi radnymi. Zdaje się, że Orzeszek przedobrzył i ludzie na burmistrza wybiorą Figzała. W takich okolicznościach jedyne wyjście

2010-12-02 20:15:29

gość: ~karolina

Cieszę się ,że są jeszcze ludzie, którzy mądrze i realnie myślą.

2010-12-02 20:40:17

gość: ~rymek

a jak glosowali panstwo Figzal?

2010-12-02 20:46:22

gość: ~wyborca

Brak honorowej decyzji źle świadczy o Andrzeju Dominiku. Radni ledwie zaczęłi prace, a większość z nich sięgnęła już dna ?!
Czy przyśpieszone wybory samorządowe są możliwe?

2010-12-02 21:04:59

gość: ~karolina

P KazimierzaFigzała nie było obecnego na sesji rady.

2010-12-02 21:06:22

gość: ~radny

Ale kompletnie nie rozumiem Waszego oburzenia. Andrzej Dominik w wyborach zdobył 248 głosów, to średnio dwa a nawet trzy razy więcej niż inni kandydaci, czyli cieszy się dużym zaufaniem społecznym. Do tego wieloletnie doświadczenie w sprawowaniu funkcji przewodniczącego wyróżnia go z grona pozostałych radnych. Głosowali na niego zarówno radni Orzeszka jak i Figzała z Ciapką i Górowskim włącznie. Jedyny Gawęda (w zastępstwie Barańskiego) chciał zabłysnąć na scenie przyzwyczajony do przemów i to tyle. Andrzej Dominik jak dotąd był i zapewne będzie dobrym i sumiennym przewodniczącym. A kto waszym zdaniem mógłby go zastąpić? Ja w obecnym składzie rady nie widzę takiej osoby.

2010-12-02 21:23:45

gość: ~do "radnego"

Nie ściemniaj łzawymi historiami o Andrzeju D. Sumienny z niego radny powiadasz... To dlaczego nie przeciwdziałał się w sprawie zagrożenia zaykania świetlic i przedszkoli spowodowanego nieudolnością rządów Kotowicza tylko teraz jest wielce oburzony, bo kandydat, którego popiera na burmistrza czyli Orzeszek jest tą sytuacja oburzony? To jest sumienność? To jest .... polityczna.

PanTkaczyński z powodzeniem mógł zostać przewodniczącym rady

2010-12-02 21:06:34

gość: ~Temis

A więc mamy dno, jeśli chodzi o politykę, o moralność, która powinna towarzyszyć człowiekowi pełniącemu funkcje publiczne.

2010-12-02 21:11:52

gość: ~karolina

Proszę się zapytać jakim cudownym sposobem uzyskał te 240 głosów to nie jest prawdziwe zwycięstwo to jest kupione a wiem co mówię

2010-12-02 21:25:03

gość: ~karolina

a swoją drogą nisko Pan ceni Panie Radny siebie i swoich kolegów Radnych sądząc, że nikt z was nie mógłby być przewodniczącym. Widzę, że Andrzej Dominik jest niezastąpiony, a mówią,ze nie ma ludzi niezastąpionych

2010-12-02 21:53:40

gość: ~radny

to nie ma nic wspólnego z samooceną i prawdą jest, że nie ma ludzi niezastąpionych. Nie było jednak żadnej innej kandydatury a Andrzej Dominik został praktycznie wybrany jednogłośnie. To może oznaczać jedynie tyle, że to był i zapewne dalej bedzie dobry przewodniczący!

2010-12-02 22:09:22

gość: ~gość

"radny" jesteś żałosny. Na kilometr śmierdzi od ciebie styl bycia ala kotowicz.
Żadne wybrany jednogłośnie. Na 21 radnych obecnych było 18, a 3 z nich głosowało przeciwko.
Dla kogo dobry to się wkrótce okaże :)

2010-12-02 22:14:19

gość: ~radny

od Ciebie zionie natomiast PIS-owska nienawiścią do wszystkiego i wszystkich co nie Twoje, ponadto "praktycznie jednogłośnie" to nie "jednogłośnie"- jest różnica?

2010-12-02 22:27:38

gość: ~gość

Nie. Różnicy prawie nie ma :)
Praktycznie jednogłośnie, to 1 osoba przeciw ;)

2010-12-02 22:45:05

gość: ~gość

Pójdźmy dalej w rozważaniach. Z jakiej to przyczyny nie było innych kandydatur?
Z przyczyn:
a) politycznej lojalności?
b) nieudolności i niedojrzałości innych radnych do pełnienia odpowiedzialnej funkcji?
c) skrępowania, by zgłosić inną kandydaturę?
d) kryzysu moralności?

2010-12-03 09:29:56

gość: ~do radnego

"radny" wysysanie z palca informacji to chyba twoja specjalność. Przecież pan Gawęda zgłosił dwie kandydatury na przewodniczącego,pana Tkaczyńskiego i pana Dulębę. Ściemniasz bo ...?

2010-12-02 22:57:38

gość: ~SP

wszyscy jesteście z tej samej beczki wyłowieni, śmiech na sali, połowa z was nie ma pojęcia o polityce tylko 1500zł wam we łbie. zobaczymy co zrobicie!!!

2010-12-02 23:36:21

gość: ~as

przed i powyborch to samo tylko ludzie barwy zmieniają

2010-12-03 09:15:55

gość: ~o la la

Normalnie rada leży krzyżem. Tylko przed kim? Komisja rewizyjna to będzie chyba tylko sprawdzać prawidłowość działania "spółek miejskich" :)

2010-12-03 09:19:49

gość: ~Gość

Nie narzekajcie!!! Każdy z was mógł stanąć wyborach i udowodnić swoją wartość!!!

2010-12-03 09:24:35

gość: ~u la la :)

Uderz w stół, a nożyce się odezwą :)))

2010-12-03 11:04:58

gość: ~Mika

Skoro głosowanie tyło tajne to skąd wiecie kto jak glosował?? Kpina jakaś

2010-12-03 11:25:55

gość: ~Pytek

No to jednak były podane inne kandydatury. Czyżby Franek Gawęda jedyny radny ponad podziałami, że potrafił zgłosić kandydatów?

2010-12-03 11:40:52

gość: ~ząbkowiczanin

Jakaś nierychliwa ta nasza rada. W Bardzie na pierwszej sesji wybrali przewodniczącego rady, jego vice, a nawet komisje stałe Rady Miejskiej.

2010-12-03 21:58:27

gość: ~marek ciapka

alez pewnie, że mamy proroków. Wiedzą wszytko. Nawet głosowania tajne nie maja dla nich tajemnic. Ba mityczny dług gminy dla nich nie jest mite- nawet mimo załacznika nr 1 z 23 listopada w sprawie wieloletniej prognozy finansowej gminy Ząbkowice Śląskie na lat 2011-2025. Ale cóż taka nasza chyba polska przywara- wszycy chodzimy do koscioła, wielu z nas do wrózki po kościele, a potem kombinujemy jesze w kilku w zeznaniach PIT. Prorocy....Ba i wiemy nawet jakie sa wyniki tajnych głosowań i to zaraz w ciągu 5 minut po tajnych głosowaniach!

2010-12-03 22:01:40

gość: ~marek ciapka

A Koliber nawet przez internet wie dlaczego ciekła skarpa na Bohaterów Getta- i dlaczego napewno nie były to wody podskórne!Pewnie mu rura pęka, albo "szkło kontaktowe"!

2010-12-03 22:54:33

gość: ~mc

ciapa poczytaj swoje poprzednie wpisy. Rozumiem, że tylko krowa nie zmienia poglądów, ale żeby tak szybko.Oj za korytko zrobisz wszystko, szkoda, że nie za Ząbkowice. jak ktoś napisał "człowieku bez kręgosłupa"

2010-12-03 22:56:11

gość: ~marek ciapka

To napisał Miro, anonimowy człowiek który ma do mnie uprzedzenia i kompleksy wzgledem mnie. Jakie to ja niby poglady zmieniłem i kiedy?

2010-12-03 22:59:30

gość: ~mc

nauka czytania trudna rzecz. Fajnie, że można wrócić na tym forum do archiwalnych wpisów. Życzę miłej lekturki ciapo.

2010-12-03 23:05:23

gość: ~ząbkowicznin

KuRtury i argumentów więcej a nie tylko wyzywanie!

2010-12-08 12:35:46

gość: ~?

czyżby serial wracał na plan?

2010-12-08 13:14:42

Miro

Marku Ciapka nie jestem dla ciebie anonimowy o czym świadczą twoje wpisy. Nie lukruj sobie, gdyż nie mam kompleksów względem twojej osoby. A że jesteś bez kręgosłupa to świadczy twoja postawa w stosunku do nowej (mam nadzieję lepszej) władzy Orzeszek cacy a Kotowicz bebe. Moim zdaniem jesteś jedno z wielu pomyłek obecnej rady. Niestety nie radzisz sobie z żadnym tematem, już kiedyś pisałem jesteś uniwersalny do wszystkiego, co oznacza że jesteś do niczego. Proponuje zając się dwa trzema tematami i wieść prym w jednej dziedzinie a nie wszystkich, bo stajesz się śmieszny. Nikt nie wymaga od strażaka, żeby umiał chleb piec, a ty chcesz na siłą udowodnić, że jesteś mistrzem kuchni.

2010-12-08 20:02:58

gość: ~marek ciapka

Rozumiem, że mozesz miec swoje zdanie i mnie nie lubic. Lecz ,nie nie znasz ani ja ciebie. Jestes jednym z anonimowych "doradzaczy", którzy zawsze wiedzą lepiej, a innych oarz ich zdanie uznają za pomyłki. Moim zdaniem może to wynikac z kompleksów i niemożności odnalezienia się w rzeczywistości.Pozdrawiam

2010-12-08 20:04:46

Miro

Tak oczywiście masz racje. ŻAL.

2010-12-08 20:12:29

gość: ~marek ciapka

W końcu się zgadzamy.

2010-12-13 20:56:33

gość: ~mieszkaniec

Panie ciapka kto był anonimowy nie bede przypominac...ronin:)

2010-12-09 09:45:23

gość: ~Koliber

W swojej złości rozpędziłeś się i zarazem zapędziłeś . Kpiną i drwiną nie udowodnisz , że racja jest po twojej stronie , a bardzo by mi na tym zależało . Nie opowowiadaj rzeczy niesprawdzonych ,a jedynie opartych na Twojej - jak zwykle - własnej filozofii mędrca i wyroczni byłych niebyłych . Koliberek mieszka w tamtym rejonie i okularów nie nosi , a jakby je miał to takiego dużego zjawiska jakim była " woda podskórna " także by nie przeoczył i nie tylko on . Widzisz ktoś o Tobie pisał , że robisz i opanowałeś pewien styl błazenady i to sie potwierdza . Zwróć uwagę na to co piszesz , czytają Ciebie setki ludzi a Ty na każdym kroku potwierdzasz , że czerwone jest zielone i dyskredytujesz się jako osoba na radnego i człowieka dbającego o interesy miasta .
Przytoczę przykład .
1 W innych wątkach zgadzasz się ze słusznością , że to była awaria rury wodnej i jak sam mówisz , zaraz po sygnałach zgłosiłem komu trzeba . Uważasz , że wody podskórne to tak sobie przychodzą i odchodzą . Ja i wszyscy chętnie byśmy przeczytali na forum i napewno naukowcy z dziedziny hydrologii wodnej i hydrauliki jak w ciagu kilu godzin można zneutralizowac zjawisko występowania wód podskórnych ( odkrycie na skalę swiatową ).
2 Na jakiej podstawie widząc wybijajacą wodę z pod ziemi ,jak sam mówisz prezes Delfina stwierdza , że są to wody podskórne . Powiem Ci dlaczego , dlatego aby wytłumaczyć opieszałość w działaniu i zwalić problem na czynniki zewnętrzne , czyli samą naturę. Takie samo podejście można mieć do każdej awrii wodnej . Daj Ci Panie Borze aby lekarz , który będzie ,odpukać leczył Cię , stawiał Ci diagnozę na podstwie obserwacji wzrokowej .
" Szczwany lis "taki jak Ty musi pamiętać o jednej zasadzie , podejmując jeden temat a rozpisując sie w wielu wątkach, musi to synchronizować i czuwać nad tym co pisze , aby prawda nie była kłamstwem , a kłamstwo prawdą . A jak sam widzisz prawda , za którą tak przepadasz wyzwoliła nas o byłych władz i nie powiesz , że stało sie tak, bo pękły im cyt Ciebie " szkła kontaktowe " . Pozdrawiam serdecznie .

2010-12-09 09:57:08

gość: ~marek ciapka

Co za piękny wywód- teoretyczno-mentorski.
Daj sobie juz spokój z wodami podskórnymi, podpowierzchniowych, opadowymi etc.etc. Rozumiem, że cieszysz się z powodu usunięcia na mój wniosek kilkunastumiesięcznych przecieków? Pozdrawiam.
Ps tobie zas Koliber proponuje następnym razem, gdy zaobserwujesz jakiś problem, czy awarię, skierować sie do instytucji odpowiedzialnych, a nie tylko zapisać watek na forum. Nie każdy czyta fora i setki pojawiających się na nich wątków. Ja na ten przykład dowiedziałem się o problemie przypadkowo czytajac forum po roku czasu od jego opisania, a w ciągu dwóch tygodni od tego czasu został problem usunięty. Licze na ciebie Koliber, biorac pod uwage twoją wielka troske w wielu sprawach . Ja mieszkam na drugim końcu miasta więc wsparcie jak najbardziej mi sie przyda, a i ty bedziesz miał okazję przejść od słów do czynów- od czystej teori do praktyki. Pozdrawiam

2010-12-09 10:30:30

gość: ~:-(

Najlepiej aby wszyscy mieszkańcy za was odwalali robotę a wy tylko śmietankę spijajcie, a do roboty nieroby i to za najniższą krajową. Ogólnie totalna żenada. Nawet z zimą nie potraficie sobie dać rady, a od tygodnia śnieg nie pada. Zamiast wczoraj ładnie odśnieżyć, jak była odwilż to dzisiaj tragedia. Ale już przyzwyczaiłem się do olewania mieszkańców.

2010-12-09 10:36:32

gość: ~marek ciapka

Śnieg leży w całej Polsce i Połowie Europy. Dziś w nocy wróciłem z nad morza. Polecam rekonensans "śnieżny" po kraju.

2010-12-09 10:43:34

gość: ~nn

Panie Marku ale dlaczego w naszym miescie (owszem na rynku sie dzisiaj cos ruszylo)
chodniki sa w stanie w jakim sa - co kto moze to przed posesja pododsniezal
ale lekki opad deszczu, mroz i idac dzisiaj do pracy plotow sie trzymalem zeby orla nie
wywinac - nie wiem czemu ale przed urzedem zawsze na blysk a reszta miasta
niech sie martwi
piachu w skrzynkach nie ma a lodowisko jak bylo tak jest

moze zrobmy akcje - przed urzedem i zgk odsniezamy na koncu tak dla motywacji
no i dlaczego mamy patrzyc na tych gorszych
niech Pan sie przejedzie za nasza poludniowa granice - w bylw wiosce
tunele w sniegu wykopane, mozna parkowac, mozna chodzic bez obawy
o wlasne zycie i to juz 1-2 dni po mega opadzi, a u nas po blisko 10 dniach
cos sie zaczyna dziac

pytam DLACZEGO??

2010-12-09 10:46:14

gość: ~:-(

ciapku nikt nie pisze, że w zimę nie ma być śniegu, tylko żeby były ulice przejezdne i chodniki odśnieżone, jeśli tego nie rozumiesz to co ty robisz w radzie, uciekaj i to już.

2010-12-09 10:47:08

gość: ~Koliber

Słuchaj , mój wywód w prównaniu z Twoimi to pikuś . Tworzone przez Ciebie elaboraty opisujące zasługi byłych władz to jak tasiemiec bez początku końca . Masz manię dyktowania i narzucania innym co im wolno a co nie i to szczególnie w sytuacjach , na ktore nie masz odpowiedzi .Wody poskórne poruszyłeś Ty i racji swoich nie obroniłeś . Właśnie sęk i problem jest w tym , że instytucje odpowiedzialne za dostarczanie wody , olewają nas mieszkańców tą wodą . Wytłumacz mi ten mądry Twój zapis ' A TY BEDZIESZ MIAŁ OKAZJE PRZEJŚĆ OD SŁÓW DO CZYNÓW - OD CZYSTEJ TEORI DO PRAKTYKI '' Jeżeli to jest zank , że zrzekasz się mandatu radnego chętnie przejdę do działań i będę miał okazję wykazać się jako radny za połowę Twoich wynagrodzeń , a drugą połówkę przeznaczę na cele charytatywne . Panie Marcinie jak Pan to czyta proszę trzymać Ciapkę za słowo - bedą to pierwsze oszczędności dla Gminy .Twój przpadek jest taki , że ta sprawa była zbyt gęsto , często opisywana i nagłaśniana i nanależało coś z tym fantem w końcu zrobić, a tym bardziej , że wybory za pasem . Dzwonienie do instytucji nie jest to samo co nagłaśnianie mam na myśli forum EM , czy prasa lokalna. Jako przykład dam Ci program Rtv" SPRAWA DLA REPORTERA " . Pisze się latami , a po nagłosnieniu pewne sprawy załatwiane są " od ręki "Można to sprawdzić na gruncie . Straż do ZOKu podchodzłla trzy razy , a można bylo to zrobić za pierwszym razem . Rynek dopiero dzisiaj zaczyna być na serio odsnieżany , a nie po łebkach ect ect . Mam nadzieję , że zrozumiałeś o co mi chodzi . Stare sprawy ciągniesz i powielasz , twierdząc , że mieliście i masz rację . Jeżeli uważasz , że nie ma tu nic z mentora należy to udowodnić i obalić . Naświetlanie problemów , pokazywanie ich palcem i nazywanie ich po imieniu , nie radzenie sobie z racjonalnymi odpowiedziami nazywasz teorią . Wiesz , że czystą teorią jest to, że byłych władza nie ma , oni są ,tylko nie na stolkach , które zasiadali . Pozdrawiam.

2010-12-09 10:54:05

gość: ~marek ciapka

Popierwsze twojemu poprzednikowi podpisujacemu się jako "nawias" proponuje troche kultury i nie zwracanie sie do mnie per "ciapku". Prosze o poprawne wymienianie mojego nazwiska bo nie tylko ja je noszę. Każdy mądrala pod płaszczykiem anonimowosci może soboie używać ale to juz przesada po raz setny zwracac takiemu uwagę.
Po drugie Koliber- super wywód teoretyczny.

2010-12-09 10:54:09

gość: ~nn

Panie Marku jeśli sprawa o ktorej Pan pisze to sprawa wod podskornych
na boh.getta w okolicach przystanku
i zarzuca Pan ze obywatele pisza o niej na forum to powiem tak

nim napisalem o niej na forum dwukrotnie informowalem Delfina i odpowiedz
byla jednakowa - wody podskorne i nic z tym nie bedziemy robic
a droga, chodnik niszczaly w zimie nie wspominajac o stresie kierowcow na lodzie

po tym fakcie postanowilem napisac tutaj i jak widac forum EM jest duzo
bardziej efektywne niz monit do odpowiedniej instytucji

takze jednak widac ze "sila razenia" forum jest wieksza niz oficjalne zgloszenie
jak dla mnie ŻENADA :)

2010-12-09 10:55:33

gość: ~marek ciapka

ja niczego nie zarzucam. Ja mówię o skuteczności podjetej interewencji.Pozdrawiam

2010-12-09 10:59:28

gość: ~nn

a jednak :
"gdy zaobserwujesz jakiś problem, czy awarię, skierować sie do instytucji odpowiedzialnych, a nie tylko zapisać watek na forum."

coz forum okazuje sie skuteczniejsze niz bezposredni kontakt z instytucja
(w moim przypadku dwukrotny)

2010-12-09 11:06:16

gość: ~Koliber

No i co kolego praktyku, przekazujesz teorytekowi mandat radnego? czy się boisz , aby mentor ,ect mógł sie wykazać ? Jak zwykle ucieczka i standartowe slogany. Daj szansę innym a dadzą i Tobie :))))) Pozdrawiam , chcesz wykpić każdego i wszystkich z osobna a jakoś Ci to nie wychodzi . Kto ma lepszą postawę społeczną ,Ty cz ja ! Ja się chcę dzielić a Ty tylko brać : ))))

2010-12-09 11:10:38

gość: ~marek ciapka

Toje stanowisko jest wynikiem pewnego rodzaju uprzedzń i braku znajomosci mojej skromnej osoby. Niech tak zostanie.

2010-12-09 11:19:06

gość: ~mc

Widzisz wszyscy są przeciwko tobie a ty taki dobry fachowiec. Nie męcz się i oddaj mandat radnego. A i wszyscy mają kompleksy. Jesteś po prostu niezastąpiony.

2010-12-09 11:33:03

gość: ~Koliber

Znasz tą bajeczkę " Idzie raczek nieboraczek " . O uprzedzeniach mogę pisać i ja i o swojej skromnej osobie . Brak konsekwencji i rzeczowości najłatwiej jest kwitować -cyt " Niech tak zostanie " To samo proponuję i ja , zanim przyjdzie Ci do głowy pomysł drwienia z kogoś , przemyśl czy warto . Co z mandatem ? kiedy proponujesz dać szansę aby ktoś się wykazał , bo jak widzę następuje cowka . Dla dobra Ząbkowiczan zrobił bym to , tym bardziej , aby zachować twarz , propozycją którą mi złożyłeś osobiście i publicznie .Tym bardziej , że leży Ci na sercu dobro jego mieszkańców . Ja jestem marnym teoretykiem , a Ty sprawdzonym praktykiem - czego się boisz , utraty marnych paru złotych ? Zwróć uwagę , że ja jako teoretyk , oprócz swojej teori dostarczę trochę radości praktycznej i namacalnej . Pozdrawiam

2010-12-09 12:16:47

gość: ~marek ciapka

To tez czysta teoria. Kazdy może miec mandat radnego. Trzeba tylko wystartowac w yborach i mozna wtedy popisywać sie swoim warsztatem i kunsztem. Polecam

2010-12-09 12:28:19

Miro

I znowu czcze gadanie. Proponujesz zmianę a później się z niej wycofujesz. Jesteś niestety nie konsekwentny.

2010-12-09 12:34:43

gość: ~Koliber

Twój warsztat jest znany nie ma co ukrywać , widać to na każdym kroku - przykład rzeczowe pytania i zjazd wszędzie byle nie tam gdzie muldy .Ja tylko chce przjyąć Twoją propozycję , a jak bym chciał od wyborców to bym startował w wyborach . Ja się nie wpraszam , lecz Ty mnie zapraszasz. Krótko wycofujesz się z oferty czy nie ? i po dyskusji i nie wyjeżdzaj z wyśfiechtanymi sloganami , zmień styl , bo będziesz rozpoznawalny tylko z paru słówkach . A stanowiska w kwestiach zasadniczych jak nie zajmowałeś tak nie zajmujesz , dlaczego ? bo jak nasze babcie mówiły " oliwa na wierzch wypływa , a prawda w oczy kole " no chyba , że sie ma się soczewki i to niepękniete :))))

2010-12-09 13:01:39

gość: ~marek ciapka

To ześmy sie posmiali nieźle! Nie znam cię, bym ci mógł dawac jakiekolwiek obietnice to raz. Dwa, jeśli nie pasuje ci konwesrsacja- to jej nie prowadź- traktuj jakby mnie tutaj nie było. Tylko dlaczego ty pierwszy wystartowałęs z "ohami i ehami" do mnie jakis czas temu poozstaje zagadka?. Pozdrawiam

2010-12-10 10:49:46

gość: ~kto zdradził?

Czeka nas przez 4 lata żenująco żałosne widowisko :(

2010-12-30 15:49:04

gość: ~gość

Obejrzawszy sobie na urzędowej stronie zdjęcia z dzisiejszej sesji dostrzegam, widzę że nie dość, że prezydium rady miejskiej nie wygląda zaciekawie to jeszcze burmistrz zasiada w prezydium. Nadaje to prezydium rady charakter swoistej egzekutywy :))) Ciekawe kto kim kieruje Dominik Orzeszkiem czy Orzeszek Dominikiem. A radni to mają w ogóle coś do powiedzenia?

2010-12-30 16:48:22

gość: ~ufo

Z tego co wiem to wZ-cach zawsze burmistrz zasiadał na sesjach przy przewodniczacym rady. Pan KK najwidoczniej nie chcial stosowac tej tradycji