Radni idą na wojnę z kuratorium. Nie ma uchwały w sprawie dostosowania sieci szkół do nowego ustroju

2017-03-30 23:05:59

gość: ~BUnia

Przecież to co proponują radni to kontynuacja gimnazjum. Tak trudno stworzyć dwie podstawówki - chcą tego i rodzice i nauczyciele. Pewnych zmian można dokonać bezboleśnie, ale po co jak można wojować. Reforma oświaty jest konieczna w trybie pilnym, bo to się do tej pory działo to produkcja idiotów na masową skalę. Zapytajcie strajkujących przeciw czemu protestują -żadnych merytorycznych odpowiedzi tylko jak refren powtarzane = przeciw reformie. No cóż każdy ma swojego guru, ale jak jest nim wujek Broniarz, to tylko współczuć

2017-03-30 23:48:06

gość: ~Ilona

Lepiej byś się Bunia nie wypowiadała, bo głupoty pleciesz, że aż ręce opadają. Pewnie że dla Ciebie się nie liczy że twoje rozwiązanie będzie kosztowało Gminę ponad 1,2 mln złotych, a prawdopodobnie dużo więcej. Jak tak bardzo kochasz PIS-owskie rozwiązania to złóż darowiznę na cele oświatowe Gminy Bardo.

2017-03-31 08:29:23

gość: ~rokita

Śladowska tak wojowała z rodzicami i kuratorium, że zamiast ciepłą posadkę zastępcy mieć to za dwa i pół roku zostanie z niczym

2017-03-31 09:20:21

gość: ~rodzic

Hit! Bezradni radni lepiej wiedzą, jak dzieciom będzie lepiej się uczyć niż kuratorium - to chyba jakiś ewenement. Radny Zieliński, potrafiący we wniosku o przeniesienie z jednej komisji do drugiej, w dwóch zdaniach zrobił tyle błędów, że trafił do ogólnopolskiej gazety, a on decyduje, gdzie moje dziecko będzie do szkoły uczęszczać!!! jaja jak berety!!!

2017-03-31 11:10:38

gość: ~obserwator

@~rodzic szczerze watpie by w tej sprawie chodziło o interes dzieci.Za dwiema odrębnymi szkołami jak czytam optowali dyrektorzy i nauczyciele.O posady chodzi i profity,istnieje ryzyko ,ze ktos pochyli sie nad nepotyzmem,i sposobem zarzadzania jakby się bylo wlascicielem folwarku.Lepiej więc takiej sytuacji zapobiec.

2017-03-31 13:59:28

gość: ~Anna

@~obserwator

Jasne, że chodzi o posady, o nic innego. Myślicie, że Sladowska walczyła o dobro dzieci? Walczyła o swoje dobro, o swoją posadkę, bo nie na rękę jej było, że ma być wicedyrektorką i podlegać pod Piojdową. Taka prawda. Jeździła po kuratoriach, pisma pisała, ludzie z jej ramienia latali po domach i co? I teraz jeszcze dwa lata podyrektoruje i baj, baj. Wcale mi jej nie żal, bo kto mieczem wojuje od miecza ginie. Od dwuzmianowości żadne dziecko jeszcze nie zginęło, jak wspomniane w artykule, kiedyś odbywały się lekcje na dwie zmiany i nikt nie marudził.

2017-03-31 14:18:28

gość: ~Gość

Radni powinni reprezentować i bronić zdania mieszkańców swojego okręgu, tymczasem z tego co widać,nie mają na względzie naszego dobra tylko bronią prywatnych interesów i toczą osobiste wojny,niestety naszym kosztem.Zostaliśmy oszukani!Nasze dzieci będą uczyć się w szkole,która jest w opłakanym stanie,przepełnionych klasach i jeszcze na dwie zmiany.Wynik burty i pospólstwa niektórych radnych.

2017-03-31 15:01:24

gość: ~obserwator

@~Gość
z czyjego polecenia piszesz te bzdety ? a może zmień dilera.PS. cyt."Wynik burty i pospólstwa niektórych radnych" co to takiego ? To ciebie durniu powinni posłać do szkoły

2017-04-01 14:24:25

gość: ~Gość

@~obserwator
Proszę korekta: miało być buta(nie burta),co oznacza buta i pospólstwo,umożna sprawdzić w słowniku synonimów i wyrazów bliskoznacznych

2017-03-31 21:57:03

gość: ~ktoś

Radni bezradni ostatnia kadencja i na kopalnie do Grochowa

2017-03-31 22:34:27

gość: ~Ilona

@~ktoś ktoś - tylko tyle potrafisz wydalić z siebie twórczości poety. Ulżyło Ci po takim wpisie. Twoja twórczość na pewno zachwyca, więc może wydaj książkę lub tomik poezji.

2017-04-04 12:18:56

gość: ~Marek

Gminna wieść niesie, że w gimnazjum łatwo się nie poddają i planują podać radnych do...sądu (!!!). Oczywiście jeśli rozprawa się odbędzie to ciekaw jestem kto za nią zapłaci? Jaja, jak to władza potrafi odciąć człowiekowi mózg ... Lucyna daj spokój i przestań już się kompromitować ... Dałaś się omamić Krzysiowi, który naobiecywał Ci że będą dwie szkoły bo dobrze wiedział jaka będzie decyzja kuratorium ale nie przewidział jednego: że radni nie zagłosują tak jak on by chciał !!! moglas być wicedyrektor podstawówki a tak po dwóch latach zostaniesz bez niczego !!!

2017-04-04 12:32:25

gość: ~zet

@~Marek
Nie ma odpowiedzialności kolektywnej,można oczywiście skarzyć uchwałę Rady do WSA,nie można natomiast domagać sie ukarania radnych , tu może Lucynka skoczyć im na pukiel.Inna sprawa to oczekiwania pani dyrektor od całej społeczności, czyli my mamy ponosić koszty jej rozdętego ego i materialnych oczekiwań " Państwa Dyrektorstwa ". To oczywiste ,ze tak łatwo sie Krzyś i S-ka b.o i p.nie podda ,skoro im wyszedł numer z P.Majkutem co szkodzi próbować .

2017-04-06 10:01:09

gość: ~wujek

@~kika

a myślisz, że to tylko u nas się tak robi? wszędzie manipulują, począwszy od góry, a kończąc na radach gmin....

2017-04-06 09:59:35

gość: ~wujek

@~zet

Pan Bóg nie rychliwy, ale sprawiedliwy. Tyle Lucynka walczyła o wykurzenie P. Majkuta i co teraz? ;-) Teraz sama się wykurzyła! Sprawiedliwość zawsze zwycięży!

2017-04-06 20:43:56

gość: ~Ilona

@~zet
Uchwała Rady była zgodna z prawem i zaskarżenie jej do sądu to strata finansowa dla biednych rodziców napuszczonych przez Lucy. Zresztą już wiadomo, że zmienili swoją decyzję i teraz będą się domagać u Kuratora wystawienia nakazu utworzenia dwóch podstawówek co oczywiście byłoby niezgodne z prawem, a więc mogą sobie tylko pomarzyć.
A swoją drogą co robi Burmistrz, gdy za jego plecami Lucy robi rzeczy bez zachowania drogi służbowej, czyli knuje i buntuje rodziców dla swojej własnej prywaty. Jej główne narzędzie, czyli sprzątaczka która sieje największy ferment też jest właściwie pracownikiem gminy i powinna zamknąć dziób, bo dzięki niej jest obecnie jak jest, czyli nijak.