Express-Miejski.pl

W gminie Stoszowice poszukują sekretarki

zdjęcie ilustracyjne

zdjęcie ilustracyjne fot.: sxc.hu

W stoszowickim urzędzie gminy ponownie poszukują sekretarki. W listopadzie wybrano co prawda nową pracownicę, jednak z przyczyn losowych konieczna jest zmiana.

Kandydaci zainteresowani ofertą mogą składać dokumenty do 18 stycznia.
Muszą posiadać wykształcenie co najmniej średnie (mile widziane wyższe),
dwuletni staż pracy, znajomość zasad funkcjonowania samorządu
terytorialnego oraz ustaw z nim związanych, łatwość nawiązywania
kontaktów interpersonalnych i być biegłym w obsłudze komputera. Pełną
treść ogłoszenia można znaleźć tutaj.

- Nowy nabór jest konieczny ze względu na sprawy prywatne osób
dotychczas pracujących w sekretariacie. Osoby te posiadają szereg
umiejętności pozwalających stwierdzić, że dobrze wykonywały swoje
zadania, jednakże sprawy prywatne uniemożliwiły im dalsze kontynuowanie
współpracy, a my nie możemy czekać - tłumaczy wójt Paweł Gancarz. W
listopadzie w wyniku naboru na to stanowisko szansę otrzymała Dominika
Wróbel.

sm. / Express-Miejski.pl

9

Dodaj komentarz

Dodając komentarz akceptujesz regulamin forum

KOMENTARZE powiadamiaj mnie o nowych komentarzach

  • W gminie Stoszowice poszukują sekretarki

    2017-01-12 10:14:21

    sm. / Express-Miejski.pl

    W stoszowickim urzędzie gminy ponownie poszukują sekretarki. W listopadzie wybrano co prawda nową pracownicę, jednak z przyczyn losowych konieczna jest zmiana.

  • 2017-01-13 10:39:01

    gość: ~Pozdrawiam

    Dobre.

  • 2017-01-13 18:56:46

    gość: ~ms

    przecie była już wybrana osoba na to stanowisko i co się stało?
    W tej gminie patrząc na wymagania to łatwiej zostać Wójtem jak sekretarką! śmiechu warte co się dzieje w tej gminie!

  • 2017-01-14 13:53:28

    gość: ~przedsiębiorca

    Przecież jest napisane jak byk, że osoby spełniały warunki ale względy prywatne nie pozwalały im pracować. Od pierwszego stycznia to zaczyna być już powszechne zjawisko - taki socjal, że ludzie nie chcą pracować i masowo rezygnują z zatrudnienia. #Dobra zmiana

  • 2017-01-16 00:27:07

    gość: ~takitam

    gość: ~przedsiębiorca napisał/a:
    "Od pierwszego stycznia to zaczyna być już powszechne zjawisko - taki socjal, że ludzie nie chcą pracować i masowo rezygnują z zatrudnienia. #Dobra zmiana"

    Więcej powiem, .... bardzo dobra zmiana.

    Ludzie jak najbardziej chcą pracować, ale .... pani/panie przedsiębiorco, nie za grosze, więc albo zaczniecie płacić lepiej, albo nie będziecie płacić lepiej i zwiniecie interes z braku pracowników (jak kapitalizm, to kapitalizm).
    Jako że rynek nie znosi próżni, to utrzymają się ci, którzy pójdą po rozum do głowy i zdecydują się więcej płacić pracownikom, żeby ci nie uciekali na socjal tudzież za granicę.

    Po prostu, płaca MUSI być taka, żeby było widać że za socjal owszem, można przeżyć i .... nic poza tym, a za pensję można żyć godnie, pozwalając sobie może nie na wszystko, ale na o wiele, wiele więcej niż pozostając na socjalu.
    TYLKO WTEDY znajdą się chętni do pracy, bo jeśli różnica pomiędzy socjalem a pensją będzie znikoma lub wręcz żadna, to kto o zdrowych zmysłach będzie pracował ?

  • 2017-01-17 00:09:56

    gość: ~do takitam

    To załóż cwaniaku działalność gospodarczą zapłać za siebie 1300 zł ZUS, za pracownika 1200 zł, i zapracujcie dla niego na wynagrodzenie co najmniej 2000 zł, o tobie nie wspomnę, żeby Ci coś do "garka"zostało! Zapłać za jakiś czynsz 2000 zł, za materiały do produkcji i wtedy pogadamy. Państwo daje samotnie wychowującym matkom (teraz tylko takie są) 500+800(zasiłek alimentacyjny) i inne dodatki - lepiej siedzieć w domu. Czego w ten sposób uczymy młodych ludzi??? Poszły miliardy na promocję bezrobocia, gratuluję!!! Widać, że w swoim życiu jeszcze nie popróbowałeś pracy na swoim!!!!

  • 2017-01-17 07:55:39

    gość: ~takitam

    Miły kolego, czy ktoś Cię zmusza do prowadzenia działalności gospodarczej ?
    Nie radzisz sobie w takich warunkach jakie są, to zgodnie z prawem rynku, po prostu wypadasz z tego rynku i tyle.

    Jakoś jest mnóstwo firm, które mają się całkiem nieźle i to pomimo tych wszystkich rzeczy które wymieniłeś na początku swojej wypowiedzi.

    Sam pracuję w takiej firmie.
    Pracodawca płaci wszystko to o czym napisałeś, a i tak wszystkim wszystko się opłaca, czyli jemu prowadzenie działalności, a mnie praca w tej firmie.

    Co do tych "strasznych" matek które "okradają" tych "biednych" przedsiębiorców, bo jakoś nie mają ochoty tyrać za grosze, to zapewniam, że opieka nad dziećmi, to TAKA SAMA CIĘŻKA FIZYCZNA i UMYSŁOWA PRACA, jak w dowolnym zakładzie pracy i piszę to jako mężczyzna.

    Oczywiście 500+, to doraźna proteza, a nie rozwiązanie, ale wprowadzono je po to, żeby poprawić fatalny stan demograficzny w Polsce.
    Oczywiście na skutki trzeba trochę poczekać, ale będą i to (moim zdaniem) na pewno, czyli dzietność w Polsce wzrośnie w zauważalny sposób.

    Zresztą pomoc państwa w tym zakresie, to nie wymysł PiS.
    Tak się dzieje w KAŻDYM cywilizowanym państwie świata.
    W Polsce, dopiero od momentu jak PiS zaczął rządzić.

    Zwróć uwagę na taką Anglię, Norwegię, czy inną Szwecję.

    Tam idą naprawdę spore sumy na social (przy których te nasze 500+, to wręcz jałmużna) i nikt w w/w państwach nie rozdziera szat z tego powodu.

    Co do mnie, to prowadziłem kiedyś działalność gospodarczą i też obowiązywały mnie wszystkie wymienione przez Ciebie "restrykcje".
    Zrezygnowałem z prowadzenia firmy nie z uwagi na koszty prowadzenia działalności, a z uwagi na rozbuchaną do nieprzytomności biurokrację, której zwyczajnie nie miałem ochoty obsługiwać.
    Po prostu, komfort psychiczny był i jest dla mnie ważniejszy niż możliwość zarabiania większych pieniędzy niż na etacie pracując gdzieś dla kogoś.

    Teraz pracuję jako szeregowy pracownik, zarabiam może nie zgodnie z moimi oczekiwaniami, ale przyzwoicie, ale przede wszystkim mam po prostu spokój.

    Co do tych miliardów na promocję bezrobocia (500+), to one jak pisałem wyżej poszły na to, żebyśmy (a niech tam, niech zabrzmi patetycznie) jako naród po prostu nie wymarli.
    Zobacz co się dzieje w Niemczech.
    Czy myślisz że Makrela (et consortes) jest głupia i nie zdawała sobie sprawy z tego, że jak sprowadzi afrykańską dzicz, to ta dzicz przyniesie ze sobą dzikie obyczaje ?
    Doskonale o tym wiedziała, ale jest to (niestety) cena jaką przyszło zapłacić Niemcom za brak polityki prorodzinnej.
    Niemcy zaczęły wymierać w zastraszającym tempie i tylko dlatego sprowadzono sobie na łeb pół Afryki, bo dla nich, niemiecki social, to możliwość płodzenia dzieci.
    Czy ta dzicz zdoła się w końcu zasymilować i przyjąć niemieckie (czy ogólnie europejskie) wartości, nie wiadomo, ale Niemcy zwyczajnie nie mieli na ten czas innego wyjścia i dlatego zrobili to co zrobili.

    Czy my Polacy mamy czekać aż powtórzy się u nas niemiecki scenariusz ?
    Czy nie lepiej zapłacić już teraz te miliardy na "promocję bezrobocia" ? i zachować nasz naród w znanej nam formie ?
    Jeśli się okaże (oczywiście po latach), że przez te 500+ zachowaliśmy naród, to moim zdaniem nie tylko było warto, ale w dodatku załatwiono to za BARDZO MAŁE pieniądze.

    Pozdrawiam i życzę miłego dnia.

  • 2017-01-17 09:56:31

    gość: ~Jan

    takitam - wszystko ładnie, pięknie, ale proszę Cię, nie porównuj wychowania dziecka do normalnej pracy w biurze czy fizycznej, gdzie masz nad sobą szefa, obowiązki, walkę z czasem itd. Najogólniej mówiąc - robisz jak najwięcej za jak najmniej. Wychowanie dziecka, fakt, nie jest łatwe, no ale na pewno przyjemniejsze niż codzienne tyranie po 8-12h.

  • 2017-01-20 15:42:44

    gość: ~Pracownik

    W dużej części zgadzam się z Tobą. Jednak musisz przyznać, że wysokie socjalne wpłynęło destrukcyjne na państwa, które wskazuje. Teraz rządy martwią się, jak sobie poradzić z wychuchanym społeczeństwem. Bierzmy przykład lecz unikajmy błędów. W tym pisowskim programie jest ich aż za nadto. Co do uchodźców, czym różni się syryjski katolik od Ukraińczyka? Nasz rząd przymyka oczy na problem. Niedługo dzięki 500 plus będziemy mieć taki sam problem, co Niemcy tylko z inną narodowością. Zasada słuszna tylko system krótkowzroczności polityków nietrafiony.

  • 2017-01-24 20:26:01

    gość: ~kandydat

    ostatnio dodany post

    oj.......... przegapiłam taką ofertę
    a może jednak nie.........

REKLAMA