Radny Edward Szulin tłumaczy, że swój sprzęt rolniczy trzyma na połowie działki. Druga część należy do gminy i zapewnia nas, że z niej nie korzysta fot.: em24.pl
Kontrola pracowników gminy wykazała, że radny Edward Szulin wykorzystuje mienie gminne do działalności rolniczej i tym samym łamie prawo. Radny zaprzecza i tłumaczy.
22 listopada pracownicy kamienieckiego urzędu gminy dokonali kontroli na działkach w Doboszowicach (57/2 57/3, 53/2), należących w połowie do gminy, a w połowie do radnego Edwarda Szulina (współwłasność łączna). – Kontrola odbyła się w momencie, kiedy zarówno mnie jak i żony nie było w domu. O tym, że na działkach, których jestem współwłaścicielem odbyła się jakakolwiek wizytacja dowiedziałem się dopiero z pisma, które otrzymałem od przewodniczącego rady gminy, z prośbą o wyjaśnienie zarzutów – mówi Edward Szulin, długoletni radny kamienieckiej gminy. Dodaje jednocześnie, że wydaje mu się, iż oględziny zostały przeprowadzone z naruszeniem prawa, bo zgodnie z zasadami organy administracji publicznej obowiązane są zapewnić stronom czynny udział w każdym stadium postępowania, a kontrola odbyła się podczas nieobecności państwa Szulin.
- 2 grudnia wraz z żoną udaliśmy się do gminy z prośbą o wyjaśnienie. Karolina Słocińska – zastępczyni wójta, poinformowała nas o sporządzeniu protokołu z oględzin działek. Protokół ten został odczytany mojej żonie dzień wcześniej podczas rozmowy telefonicznej – tłumaczy Szulin. Radny złożył zatem wniosek o dostęp do wszelkich informacji na temat przebiegu i efektów kontroli, w pierwszym rzędzie żądając protokołu pokontrolnego. Wniosek spotkał się z odmową wójta Marcina Czernieca. Szef gminy tłumaczył, iż „notatki służbowe” nie stanowią informacji publicznej. – We wniosku jasno prosiłem o protokół pokontrolny, a nie notatkę służbową, jednak do dnia dzisiejszego protokołu z kontroli nie otrzymałem i obawiam się, że takowy w ogóle nie został sporządzony – wtrąca radny.
Wnioski pokontrolne
W uzasadnieniu do projektu uchwały przygotowanym na najbliższą sesję, gdzie jednym z tematów będzie odwołanie radnego z pełnionej funkcji możemy przeczytać m.in., iż pracownicy kamienieckiego urzędu ustalili, że działki, które w połowie należą do gminy a w połowie do radnego w całości wykorzystywane są przez radnego. Znajduje się na nich m.in. sprzęt rolniczy, cztery sztuki zbiorników o pojemności 1000l każdy, cyklop, dwa ciągniki z osprzętem, a także plantacja lawendy. Na posesji częściowo należącej do Szulina pracownicy kamienieckiego urzędu ujawnili również wiatę na kombajn, a na działce 53/2 ogrodzonej pastuchem elektrycznym zauważyli wypasane zwierzę gospodarcze należące do radnego.
W związku z zawartymi powyżej informacjami radnemu Szulinowi zarzucono łamanie prawa. Chodzi o naruszenie art. 24 f ust. 1 i 1a ustawy o samorządzie gminnym, który zawiera zapis, iż „radni nie mogą prowadzić działalności gospodarczej na własny rachunek lub wspólnie z innymi osobami z wykorzystaniem mienia komunalnego gminy, w której radny uzyskał mandat, a także zarządzać taką działalnością lub być przedstawicielem czy pełnomocnikiem w prowadzeniu takiej działalności.”
Radny odpiera zarzuty
– Nie wykorzystuję mienia komunalnego gminy do prowadzenia działalności gospodarczej, a mój sprzęt rolniczy nie zajmuje nawet 50 proc. działki, której zgodnie z aktem notarialnym w połowie jestem właścicielem. Nigdy nie było fizycznego ich podziału, że ta część jest moja, ta gminna, więc nie wiem, gdzie tkwi problem. Przypominają mi się trochę czasy stalinowskie i maksyma „dajcie mi człowieka, a paragraf się znajdzie” – mówi Szulin.
Doboszowiczanin nie ma wątpliwości, że informacje zawarte w uzasadnieniu do uchwały to przekłamania. – Sprzęt rolniczy, zbiorniki na wodę i dwa ciągniki znajdują się na jednej części działek, druga nie jest przeze mnie w ogóle używana. Może Pan zobaczyć – gdyby zbiorniki z wodą stały na gminnej części to byłyby ślady, podobnie jak ślady po kołach traktora – wskazuje Szulin na nienaruszoną działkę gminną.
Problemowy koń i plantacja lawendy
Dla małego kucyka wypasającego się na łące (działka 53/2) także znalazło się miejsce w uzasadnieniu do projektu uchwały. Zwierzak, który nie przynosi żadnych dochodów, choć należy do Szulina, wypasa się na działce sąsiada, który głównie opiekuje się czworonogiem. - Działkę, po której hasa koń sąsiad dzierżawi od gminy, oto potwierdzenie – mówi Szulin i pokazuje nam zawiadomienie o zapłacie czynszu dzierżawnego i pokwitowanie zapłaty przez sąsiada. – Kucyk jest traktowany przez nas jako zwierzę domowe. Nie czerpiemy z tego zwierzęcia żadnych korzyści, nie osiągamy żadnych pożytków. Posiadanie kucyka ma typowo hobbystyczny charakter, podobnie jak inni radni mają psa czy kota. Nikt mi chyba nie powie, że posiadanie jednego konika można uznać za hodowlę – mówi z uśmiechem Szulin, choć opowiadając o całej sprawie uśmiech na jego twarzy nie pojawia się prawie w ogóle. – Zdaje się, że wójt swoje myślenie o produkcji rolnej cofnął do okresu sprzed 50 lat, kiedy gospodarstwa rolne rzeczywiście były oparte na pracy zwierząt gospodarskich. Wtedy konie pracowały w polu, ale nic mi jednak nie wiadomo by rolnicy pracowali kucykami. Wraz z małżonką posiadamy sprzęt rolniczy i przy produkcji rolnej korzystamy tylko i wyłącznie z niego, co potwierdzi każdy, kto mieszka w tej okolicy.
Plantacja lawendy, zgodnie z aktem notarialnym znajduje się na zupełnie innej działce w całości należącej do radnego, co wskazuje akt notarialny i mapa geodezyjna.
Szulin nie ukrywa, że cała przepychanka trwająca od ponad miesiąca kosztowała go dużo zdrowia, bo jak twierdzi, choć jest niewinny, to mnóstwo czasu musi spędzać nad pisaniem pism i tłumaczeniem się, tylko dlatego, że jest radnym opozycyjnym. Nie ukrywa, iż złożył zawiadomienie do prokuratury o podejrzeniu popełnienia przez wójta przestępstwa w postaci nieudzielenia informacji publicznej, a także naruszeniu praworządności.
Jak zakończy się cała sprawa? Kluczowa będzie decyzja radnych na najbliższej sesji – to oni zadecydują bowiem o dalszej przyszłości radnego Szulina, który od kilkunastu lat pełni w samorządzie tę funkcję.
sm. / Express-Miejski.pl
Radny łamie prawo? Tak twierdzi wójt i chce go odwołać. Szulin zaprzecza
2016-12-27 10:09:36
sm. / Express-Miejski.pl
Kontrola pracowników gminy wykazała, że radny Edward Szulin wykorzystuje mienie gminne do działalności rolniczej i tym samym łamie prawo. Radny zaprzecza i tłumaczy.
2016-12-27 16:58:01
gość: ~Mieszkaniec
Jaja sobie robią zamiast zajmować się istotnymi sprawami np. Wodociągi w Doboszowicach czy Ożarach. Ważniejsze jest to czy czasem Radny nie wbogavil się kosztem gminy (wojta) bo postawił traktor dwa metry nie na swojej działce. Żenada
2016-12-27 21:43:59
gość: ~obserwator
To co robi Pan Radny tyle kadencji , jeżeli nie ma wodociągu ?
2016-12-27 22:01:52
gość: ~nieprzyjaciel włatcy much
Co robi?
Nie popiera działań włatcy much :)
A włatca much jest mściwy, oj jest mściwy. Taka jego natura.
Natura włatcy autorytarnego.
Na wodociągi włatca nie ma ale na prywatny kibelek w swoim gabinecie już ma.
A który mieszkaniec gminy jeździ za darmo w weekendy z kochanką na wycieczki? Włatca może i nie musi się rozliczać.
I włatca jeszcze ma takich co go popierają.
Włatca rządzi, włatca dzieli, włatca daje - co go nie będą popierać. Szczególnie Ci co z natury lubią być "niewolnikami" kierowanymi przez jedynie mądrego włatcę :)
2016-12-27 17:07:39
gość: ~od waszczukiewicza
p.szulin kto podlozyl panu te swinie??to jak wydymal i dalej dyma wszystkie organy pewien andrzej ze stolca to mega afera a tutaj wielka afera za malego kucyka?
2016-12-27 17:08:16
gość: ~Blsbla
Kiedy ta sesja rady bedzie? :)
2016-12-27 17:27:31
gość: ~rysiek
Wójt zamiast zajmować się pracą na rzecz gminy to robi podchody pod niektórych mieszkańców żeby ich zastraszyć. Może chce w ten sposób odwrócić uwagę od postępowania, które prowadzi wojewódzki konserwator zabytków. Może już tym zajęły się odpowiednie służby (bo najwyższy czas).
2016-12-27 19:39:54
gość: ~Mimi
Szukaja w dupie firanek i tyle ... :)
2016-12-27 19:51:37
gość: ~Kazek
Radny nie może prowadzić działalności gospodarczej na mieniu gminnym. Ale prowadzenie gospodarstwa rolnego nie jest zawsze działalnością gospodarczą. Panie wójcie, proszę to sobie sprawdzić. W myśl ustawy o swobodzie działalności gospodarczej za działalność gospodarczą należy uznać zarobkową działalność wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową oraz poszukiwanie, rozpoznawanie i wydobywanie kopalin ze złóż, a także działalność zawodową, wykonywaną w sposób zorganizowany i ciągły. Dodatkowo przepisy ustawy wyraźnie wskazują, że nie mają zastosowania do działalności rolniczej.
2016-12-27 20:01:02
gość: ~Henio
najpierw niech czerniec zrobi sobie podział fizyczny działki za nasze pieniądze, a później niech robi kontrole prowadzone przez pogrążającą się panią karolinke, ponieważ robiąc kontrolę należy wiedzieć co się kontroluje. lepiej nie się zajmą prostowaniem dokumentacji Marianny Orańskiej, bo konserwator dobierze im się do tyłka, a prokurator będzie mu wtórował!!!!
2016-12-27 20:10:50
gość: ~tete
Kolejny cyrk z udziałem stada zwierzaczków 29 grudnia o godz 9 w odremontowanym GCK . Na pewno nie zabraknie braw , krzyków , ryków i zachowania rodem z dżungli
2016-12-27 20:43:38
gość: ~5704
Ciekawe kiedy Marian Orański nauczy się odmieniać swoje nazwisko?
2016-12-27 21:29:49
gość: ~Radny morda do gory
W zabkowicach radny uprawia role gminna i ma wszystko i wszystkich w doopizabkowicach i ci co to prawo powinni reprezentowac tez maja to w doopie takze nie przejmuj sie pan radny
2016-12-27 21:34:49
gość: ~Orka
Kamieniec musi być miastem i na ten cel potrzebne są nowe wielomilionowe kredyty –weksle – papiery wartościowe radni muszą być posłuszni swemu panu a kto się sprzeciwia będzie gnębiony prześladowany .
2016-12-27 21:49:34
gość: ~OSA
Czym łamie prawo,tym że koń utrzymuje trawę w nienagannym stanie!Jak Gmina ma bałagan w papierach i teraz jak działka jest ładna to trzeba się pozbyć właściciela!Z Pałacem zrobił to samo!
2016-12-27 21:50:11
gość: ~mieszkaniec
Czy aby Wójt dalej walczy o podwyższenie swojej pensji do maksymalnej jaką może pobierać i te jak twierdzi zaległe 100000 zł dla siebie?
Zagwarantuje to sobie jak usunie już tylko jednego radnego z opozycji. Wiemy, że w tym jest skuteczny bo nielegalnymi metodami kilku już usunął. A to zwolnimy kogoś z rodziny, a to postraszymy problemami a kto wie co jeszcze ma na swoim sumieniu!
Tak, 100000 zł na które normalny człowiek pracuje nawet pięć lat on uważa, że jest mu należne wstecz, za poprzedni rok.
Kolejne nieuczciwe żeby nie powiedzieć cwaniackie działania jedynie słusznego Pana i włatcy móch ;).
Marcinie Czerńcu, kiedy mieszkańcy gminy Kamieniec Ząbkowicki w końcu potraktują Ciebie jak Ty wielu z nich ? Pytam kiedy?
Wiedz, że zbliżasz się do granicy ich wytrzymałości.
Jak ją przekroczysz mam nadzieję oderwą Cię od koryta i wywiozą na taczkach daleko by Ci nie przyszło do głowy wracać.
2016-12-27 22:25:13
gość: ~Hejter
Dlaczego wójt chce usunąć radnego?
Choć nie ma do tego podstaw prawnych. Dlatego że gmina ma wielkie długi –kredyty –niezapłacone faktury a radni się nie zgodzą na dalsze zadłużanie gminy to najlepiej usunąć radnego żeby mieć większość w radzie i zatwierdzali wszystkie uchwały, co wójt chce a chce bardzo wiele absolutorium w wystawianiu papierów wartościowych –obligacji –zastawianie nieruchomości – zaciąganiu kredytów władzę absolutną, aby rządzić do emerytury.
Skąd wójt weżnie 2 miliony na zapłacenie G O Rehabilitacji nie mówiąc o jego utrzymaniu, bo jest to inwestycja nie dochodowa będzie przynosiła wielkie straty.
Do wyborów zostało sporo czasu kasa gmina świeci pustkami, czym wójt zapłaci ludziom ?
Czy w przyszłym roku będą prace dla ludzi?
Z czego ludzie mają żyć utrzymywać rodziny wychowywać dzieci ??????
2016-12-27 22:54:40
gość: ~przyjaciel
p.radny Edziu w końcu zakończ ta sprawę pozytwnie w sądzie trzymam kcuki tak żeby pan i władza popamiętał,że jesteś sprawiedliwy
2016-12-27 23:29:16
gość: ~Pl
Szukał szukał i wynalazł... A sam po swojej stronie ma z dużo większymi przewinieniami. Koło z wodociągów to dopiero ma na sumieniu! Kolejny z Szeregów niejaki rolnik z Sosnowej, a o głównych doradcach K.. i C..to niewspomnę.
2016-12-27 23:58:51
gość: ~wik
Gmina jest taka biedna, że władza nie ma pieniędzy, za co zrobić uroczystej kolacji z mieszkańcami złożyć życzenia i połamać się opłatkiem wstydu nie mają .
2016-12-28 00:12:42
gość: ~on
biedna to jest osoba co takie bzdury tu wypisuje. Biedna na umyśle.
2016-12-28 00:05:12
gość: ~Darek
Kolejna sprawa Radny I Wójt. Forma ordynacji jest śmieszna. Najpierw wybieramy wójta burmistrza czy prezydenta miasta który ma rządzić a pozniej dobieramy mu wioskowych celebrytów ktorzy w rządzeniu najczęściej przeszkadzają. I jak za rządy rozliczać wójta który przez całą kadencję walczy ze średnio oczytanymi karierowiczmi politycznymi.
2016-12-28 00:10:03
gość: ~subiektywny czytelnik
Analfabeci, egoiści, marudy, lizusy doktora W. ... Kto by inny komentował i takie bzdury tu wypisywał... Sami swoi i znani z Gminy.
2016-12-28 00:19:14
gość: ~turysta
Panie Czerniec współczuję takiej gminy, takich mieszkańców. Czytając te denne komentarze nasuwa się pytanie czy te cymbały same wierzą w to co piszą? Żenujący poziom dyskusji ale w końcu to gmina wiejska puki co więc i poziom inteligencji oderwany od pługa, a właściwie flaszki.
2016-12-28 01:23:44
gość: ~do wszystkich
A kultura tu podobno jest
Świadczy o tym nasz wspaniały dom kultury
Nawet z jego okien płynie nieraz jazz
To dlaczego jest jak jest - nie rozumiem
2016-12-28 07:45:10
gość: ~kos
NIE WIEM CZY ŚMIAĆ SIĘ Z TEGO CZY PŁAKAĆ .
Przez tyle lat szukano i dopiero po wielu latach, dopadli radnego za to że kucykowi smakowała inna trawa.
I nich ktoś powie czy to co robią to robią to dla dobra gminy i jej mieszkańców , czy po to tylko żeby upokorzyć człowieka .
2016-12-28 08:45:57
gość: ~kinol
A co ma rudy do radnego przecież wybrali go mieszkańcy i wara kucu od niego na najbliższej sesji tj.29 grudnia obniżą ci pobory na które nie zasługujesz nierobie bo w pracy cię nigdy nie ma
2016-12-28 09:55:05
gość: ~GP
Chce więcej zyskać swoimi tanimi kombinacjami?! Zawsze może mieć mniej. Popieram
2016-12-28 10:12:24
gość: ~US
Znajoma forma i słownictwo wypowiedzi. Żeby sam Wójt sobie współczuł to już przesada. Naprawdę nie ma tu nikogo kto by to zrobił?! Podłości mieszkańców gminy nie ma granic! Do czego to doszło?! Ale widzę wyjście. Nie startować więcej w wyborach i przeprowadzić się do miasta i tam startować na burmistrza! W miastach inteligencja i w końcu w śród swoich będziesz, nie piją ludzie alkoholu no i co najważniejsze z ducha na rękę. A tu sami po niewyksztalcebi od łopaty oderwani. Nie ładnie tak obrażać swoich mieszkańców! W niektórym gronie można za takie wypowiedzi dostać w mazak! I dziwię się że jeszcze żaden z pokrzywdzonych tego nie zrobił. Czy to za kogoś z rodziny czy sam za siebie. Dopisywalo szczęście albo Ci, którzy zostali obrazeni i niewydeukiwani to jednak kulturalni i bardzo spokojni ludzie.
2016-12-28 09:49:14
gość: ~Janko
A może ktoś by się zainteresował zwalnianiem i przyjmowaniem pracowników w szkole i przedszkolu w Kamieńcu 2?Dlaczego wójt za pomocą dyrektora robi co mu się podoba ale już podobno jest jakaś kontrola.Zatrudnienie znajdują osoby z rodzin radnych liżydup.........
2016-12-28 10:36:11
gość: ~oko
Wiedza Radnego jak postępować z tym narcyzem musi skończyć się w sondzie ,jest to nie do pomyślenia jak można nic nie rodic tylko szukac cos lub jakies haki na kogos. Jeśli tak wyglada praca narcyza to faktycznie nie musi korzystać z urlopu wypoczynkowego. Pamietaj pan Narcyzie że kiedyś będziesz uciekał z Kamieńca tak mowia Gwiazdy.A co do reszty kumpli zaczną lizać nowe wladze tak jak było z krekora ,Flleszarem .lipskim
Pnie radny doprować ta sprawę do końca ,nie daj sie tej obleśnej karykaturze jak sie patrzy na niego to ma się alergie .
2016-12-28 19:05:48
gość: ~mama
Nie obchodzą mnie koligacje rodzinne nauczycieli , ale ich fachowość . Od kiedy zmieniła się pani w grupie widzę lepszą zmianę . W końcu dzieci znają swoje imiona ,a nie jak do tej pory nie wiedziały kto jest kto. Zabawy , wierszyki i piosenki tego uczy prawdziwa przedszkolanka , a nie macie kserówkę i kolorujcie byle by tylko pani miała spokój i mogła zdjęcia na stronę wrzucać . Jak bym chciała posłać dziecko do przedszkola fotomodelingu to bym posłała, a jest w masowym i ma się uczyć robić różne rzeczy , bo kawałek kartki i kredki to w dzisiejszych czasach trochę za mało. Teraz nie ma tygodnia ,żeby mnie dziecko nie zaskoczyło jakąś ciekawą pracą wykonana samodzielnie i to nie jest rysunek. No, ale trzeba mieć wykształcenie kierunkowe wtedy się wie co robić z maluszkami . Jak jesteśmy chorzy to idziemy do lekarza medycyny , a nie lekarza weterynarii . W końcu dyrektor naprawił to co nie powinno się nigdy wydarzyć . Brawo Ty Dyrektorze i nigdy więcej osób bez wykształcenia w naszej oświacie.
2016-12-29 18:49:24
gość: ~Mama2
ostatnio dodany post
Mama lepiej tego ująć nie mogłaś. Ja też wolę leczyć dziecko u pediatry niż weterynarza chociaż to lekarz i to lekarz . Sprawa że zmianą została wyjaśniona i uważam ją za zamkniętą. Na początku też miałam obawy jak moje dziecko przyjmie zmianę , ale na dzień dzisiejszy jestem bardzo zadowolona . Jak widać szczęśliwe zakonczenia zdarzają się nie tylko w bajkach. Kończąc życzę wszystkiego dobrego w Nowym Roku więcej kultury i mniej nienawiści i zazdrości, a wszystkim będzie się lepiej żyło.
2016-12-28 11:42:39
gość: ~Obserwator
Cała ta akcja poszukiwania nieprawidłowości ze strony Pana radnego ma na celu usuniecie go z rady. I uzyskanie wiekszosci wsrod zwolenników wojta. Nastepnie jak najprędzej przeglosowanie podwyzki dla wojta, o którą wnioski składane są niemal na każdą sesje. Podwyższyć do maksymalnej mozliwej, a do tego przyznac wyrownanie za poprzednie lata. Bo przecież mu sie należało... tylko opozycja blokuje. W nastepnej kolejnosci przeglosowanie tematu uczynienia Kamieńca miastem, aby nowo mianowany burmistrz mial jeszcze wiecej kasy. Radny moze i nie wygra.. bo pan czerniec nie ma skrupułów, a szkoda ludzi ktorzy beda placic wieksze podatki. Oby mieszkancy jak najpredzej otworzyli oczy.
2016-12-28 12:10:07
gość: ~Kariu
Wniosek o odwołanie radnego jest bezprawny bezzasadny i powinien być odrzucony niepodlegający głosowaniu a wnioskodawca tego wniosku skierowany na leczenie psychiatryczne do czubków .
2016-12-28 13:09:59
gość: ~Henio
już jedna kompromitacja była przy zmianie nazwy osiedla teraz kolejna marcinku ty się sam ośmieszasz pora puknąć się w czoło bo przy kolejnym razie to Morawka czeka zabiorą w białym garniturku
2016-12-28 13:31:44
gość: ~Gieniu
A może pan Szulin zawdzięcza kontrolę siostrze pana R.K...
2016-12-28 16:22:35
gość: ~Hejter
Jakim prawem urzędnicy weszli na przeprowadzenie nielegalnej kontroli na teren prywatny bez zgody właściciela.
Czy tej kontroli towarzyszyła POLICJA?.
Radny powinien o tej nieuzasadnioną kontroli skierować pismo do Policji- Prokuratury o wszczęcie postępowania.
Kamienieccy Policjanci będą mataczyć to panie radny proszę tu napisać całe zajście 4. kliknąć
http://bip.dolnoslaska.policja.gov.pl/KWW/skargi-i-wnioski/5009,PRZYJMOWANIA-I-ZALATWIANIE-SKARG-W-KWP-WE-WROCLAWIU.html
2016-12-28 16:41:26
gość: ~Wiki
Wikipedia twierdzi że
Osobowość narcystyczna – zaburzenie osobowości, w którym występuje wzorzec zachowań zdominowany nastawieniem wielkościowym (w wyobraźni lub na jawie), potrzebą bycia podziwianym, brakiem empatii i niezdolnością do przyjęcia perspektywy innych osób.
Kryteria diagnostyczne DSM-IV
pretensjonalne poczucie własnego znaczenia (np. wyolbrzymianie osiągnięć i talentów, oczekiwanie bycia uznanym za lepszego bez współmiernych osiągnięć)
zaabsorbowanie fantazjami o nieograniczonych sukcesach, władzy, błyskotliwości, pięknie lub idealnej miłości
wiara, że jest się kimś "szczególnym" oraz wyjątkowym i że można być w pełni zrozumianym tylko przez innych "szczególnych" ludzi
przekonanie, że powinno się zadawać jedynie z ludźmi czy instytucjami o szczególnym bądź wysokim statusie
wymaganie nadmiernego podziwu
poczucie wyjątkowych uprawnień (entitlement), czyli wygórowane oczekiwania co do szczególnie przychylnego traktowania lub automatycznego podporządkowania się przez innych narzucanym im oczekiwaniom
eksploatowanie innych, czyli wykorzystywanie ich do osiągnięcia swych celów
brak empatii: niechęć do honorowania lub utożsamiania się z uczuciami i potrzebami innych
częsta zazdrość o innych lub przekonanie, że inni są zazdrośni o nas lub zazdroszczą nam
okazywanie arogancji i wyniosłych zachowań lub postaw
Zarys etiologii w ujęciu psychodynamicznym
Osobowość narcystyczna powstaje na skutek odniesienia rany narcystycznej w fazie ponownego zbliżenia. Rana narcystyczna powstaje, gdy opiekunowie wymagają od dziecka, aby było pod jakimś względem inne niż jest w rzeczywistości. Rodzice nie odzwierciedlają dziecka, nie są empatyczni i nie zachowują zdrowych granic między sobą a dzieckiem, nie pozwalając w ten sposób na prawidłowy rozwój dopiero wyłaniającej się osobowości – na kształtowanie się prawdziwego self. Przekaz środowiska brzmi: Jeśli przestaniesz być sobą i będziesz tym kim ja chcę abyś był, będę cię kochał.
Zamiast potrzebnej w tym okresie kateksji narcystycznej rodziców przez dziecko następuje proces odwrotny - rodzice idealizują dziecko, wymuszając na nim stworzenie obronnego, kompensacyjnego fałszywego self, które ma zapewnić dziecku bezpieczeństwo związane z zaspokojeniem podstawowych potrzeb. Idealizacja dziecka wiąże się z nieakceptowaniem jego słabości i ograniczeń oraz wyjątkowej w tym okresie podatności na zranienie. Powstałe w wyniku tak głębokiego zranienia fałszywe self będzie zaprzęgało ogromną część energii organizmu w celu osiągnięcia wielkości, bez której osoba ta czuje się skrajnie bezwartościowa lub doznaje dojmującej pustki - uczucia pochodzącego z prawdziwego self, towarzyszącego refleksji, że żyło się nie swoim życiem, w krainie iluzji o swojej omnipotencji.
W uproszczeniu można powiedzieć, że jeśli dziecko nie było kochane takim jakie jest, jeśli było wykorzystane do realizacji marzeń rodziców lub otrzymało przekaz: "musisz być kimś lepszym" to przez resztę życia będzie mu trudno być sobą lub będzie to w ogóle niemożliwe.
2016-12-28 17:09:59
gość: ~Temida
Tegoroczny budżet 2016 był opracowany przez Wrocławską Izbę Obrachunkową za opracowanie, którego żeśmy zapłacili, i to niemało, bo wójt nie umiał opracować budżetu w ciągu roku wielokrotnie był nowelizowany zmieniany.
Dlatego były zmieniane -nowelizowane, bo wydatki gminy były większe niż dochody + kredyty bankowe a teraz żeby spłacić stare kredyt trzeba wziąć nowe kordyty--- kredytem spłacić kredyt i otóż cała filozofia rozwoju gospodarczego.
Gmina nie ma długu, bo kredyty to nie dług. Ażeby brać następne kredyty wójt musi mieć większość w radzie to trzeba usunąć jednego radnego poszukać na niego haka.
Uzasadnienie łamania prawa przez radnego jest takie głupie, że nikt w to nie uwierzy baran by się z tego uśmiał.
2016-12-28 22:18:20
gość: ~renia
Zwracam się do tych mieszkańców którzy w sposób bezgraniczny akceptują postępowanie wójta , wobec części radnych oraz niektórych mieszkańców i ich rodzin i czy uważają gdy nastąpi podczas wyborów zmiana na stanowisku wójta, czy nowo wybrany powinien postępować tak samo w stosunku do tych osób które dzisiaj popierają różne formy mszczenia i odgrywania się . Uważam że nigdy nie powinno mieć miejsca takie postępowanie przez osoby które piastują tak zaszczytne stanowisko .
2016-12-28 21:53:20
gość: ~Osioł
Przeciez w polityce o to chodzi zeby miec wiekszosc. Jesli radny jest bez winy to po sprawie. Jesli natomiast robil cos niezgodnie z prawem to musi poniesc tego konsekwencje. Jesli radni opozycyjni zapomnieli to im przypominam ze swego czasu również polowali na Ryśka z Sosnowej :). Zeby walczyc trzeba miec czyste plecy taki swiat panowie i panie
2016-12-28 22:51:44
gość: ~he
Polowali na Ryska jak?
2016-12-28 23:07:27
gość: ~Kz
Prawdziwy osioł z ciebie!!! Zamietli pod dywan bo gdyby czarek stracił kolejnego radnego to by jeszcze bardziej się oddalał od marzenia o większych dochodach! A tak zawsze kolejna nieświadoma rąsia w górę
2016-12-29 00:02:54
gość: ~Hejter
„Wójt Gminy – Szanowni Państwo tak, jak powiedziałem samochód osobowy, to znaczy, że samochód osobowy, nie wiemy, jaki samochód osobowy, to się dopiero okaże, dziękuję, „
Po co wójtowi nowe auto służbowe ??
Ponoć ma być to auto terenowe z przyciemnianymi szybami.
Dlaczego sobie nie kupi prywatnego auta tylko D wozi za nasze pieniądze .
2016-12-29 10:26:37
gość: ~do Osła
Ty taki tylko nick przyjąłes czy też masz taką naturę i umysł osła ? a może i wygląd ? Otóż piszę do ciebie ośle ił przyjmij do tego swojego pustego łba : Rysiowi nikt przemocą do pyska wódy czy czego on sie tam nażłopał nie wlewał.Napił sie bo pewnie lubi gorzałe,jego nieszczęscie polegało na tym że go doopneli granatowi z lampasami.Ale dziwnym trafem nasza dzielna prokuratura i niezawisły sąd postępowanie przeciwko Rysiowi warunkowo umorzyli.Bardzo wyrozumiałe to towarzystwo ale tylko widac wobec radnego,innych pijaków juz tak wyrozumiale nie traktują .Dzięki warunkowemu umorzeniu ,jako nie karany nasz Rysio nadal moze pełnic zaszczytna funkcje radnego i działąc na rzecz wspólnego dobra.Wspólnego z kim ???Tak wic nie rycz Ośle o rzeczach , o których jako osiol pojecia nie masz,idz skubać trawę dopóki sniegu nie ma,możesz mieć za towarzysza kucyka pana radnego z Doboszowic,bo tylko takiemu zwierzowi możesz wciskać podobny kit o szukaniu na Rysia haków.Pozdrawiam Osła cienkim rykiem Iiiiiihuuuuuiiiii
2016-12-29 12:47:49
gość: ~oczekujący
Zna już ktoś "wyniki" dzisiejszej sesji??
2016-12-29 14:49:13
gość: ~123
może Osioł wie?
2016-12-29 17:03:41
gość: ~sąsiad
Tylko współczuć mieszkańcom że macie takiego osła w gminie i jeszcze dwa lata musicie się z nim męczyć.
2016-12-29 18:14:33
gość: ~lol
w gminie tejże wyjątkowo duża ilość osłów i baranów mieszka ...skoro na trzecią kadencję takiego sobie wybrali ...
REKLAMA
REKLAMA
Copyright © Express-Miejski.pl
RSS reklama współpraca kontakt patronat medialny regulamin serwisu polityka cookie
