Express-Miejski.pl

Spór o diety radnych i wynagrodzenie przewodniczącego

zdjęcie ilustracyjne

zdjęcie ilustracyjne fot.: em24.pl

Kamienieccy radni bedą zarabiać więcej. To efekt uchwały przyjętej podczas czerwcowej sesji. Rozgrywki polityczne w radzie gminy trwają w najlepsze.

Dotychczas radni w gminie Kamieniec Ząbkowicki za udział w każdej sesji i komisji zarabiali około 60-80 zł. Aleksander Ciapka jako przewodniczący rady gminy pobierał kwotę 662 zł za miesiąc swojej pracy. Podczas ostatnich sesji radny Dominik Krekora kilkukrotnie występował z wnioskiem o podwyższenie diet dla rajców oraz wójta. W przypadku przyjęcia uchwały wójt miałby otrzymać wyrównanie pensji od grudnia 2014 roku (kwota około 95 tys. zł brutto).  Projekty uchwał zgłaszane przez radnego Krekorę w sprawie podwyżek nigdy nie zostały jednak przegłosowane. Gdy wszystko wskazywało, że temat jest zamknięty, ten jednak powrócił.

Tym razem wnioskodawcą podwyżek byli opozycjoniści wójta. Mając większość w radzie gminy, podnieśli sobie uposażenie o sto procent, a wynagrodzenie miesięczne wójta pozostawili na dotychczasowym poziomie (około 7 tys. zł brutto). Od następnych posiedzeń radni za udział w sesjach i komisjach będą pobierali kwoty od 120 do 160 zł, natomiast przewodniczący rady gminy będzie otrzymywał wynagrodzenie w wysokości ponad 1300 zł – najwyższe z możliwych.

Przyjęta uchwała wywołała sporo kontrowersji. Wójt w swojej wypowiedzi przyznawał, że możliwości finansowe gminy nie pozwalają na takie zabiegi i zarzucał przewodniczącemu rady gminy, że nie zwrócił się do wójta z zapytaniem, czy może sobie na takie działanie w tym obszarze pozwolić.

Do słów Marcina Czernieca odniósł się radny Mateusz Gnaczy. - Szanowni Państwo, słuchajcie uważnie, bo to już nie są kpiny, to są już prawdziwe słowa, które przed chwileczką wypowiedział wójt. Gminy Kamieniec Ząbkowicki nie stać na podwyżkę dla przewodniczącego rady gminy. Bajecznie wygląda natomiast suma wyrównania dla wójta zawarta w przygotowywanych przez jego radnych projektach uchwał, mówiąca o tym, że należy wyrównać wójtowi pensję za dotychczasową kadencję i podnieść ją dosyć znacząco. To bardzo ważna informacja dla nas. A co do przyjętej przez nas uchwały w sprawie podniesienia diet dla radnych, to jeśli zajdzie taka konieczność, to jesteśmy w stane uchylić tę uchwałę, skoro rzeczywiście okaże się, że gminy nie stać na wyższe wynagrodzenia – mówił radny opozycyjny.

Na podstawie tej wypowiedzi można dojść do wniosku, że radni sprawdzają wójta. Skoro samorząd nie ma funduszy na podwyżki dla rady gminy, to skąd znalazłaby kilkadziesiąt tysięcy złotych na wyrównanie wynagrodzenia wójta i podwyżkę dla niego?

sm. / Express-Miejski.pl

14

Dodaj komentarz

Dodając komentarz akceptujesz regulamin forum

KOMENTARZE powiadamiaj mnie o nowych komentarzach

  • Spór o diety radnych i wynagrodzenie przewodniczącego

    2016-07-25 12:34:17

    sm. / Express-Miejski.pl

    Kamienieccy radni bedą zarabiać więcej. To efekt uchwały przyjętej podczas czerwcowej sesji. Rozgrywki polityczne w radzie gminy trwają w najlepsze.

  • 2016-07-25 13:32:36

    gość: ~Gieniu

    Nareszcie obłuda wójta wyszła sama z jego ust sam wypowiedział te słowa że gminy nie stać.

  • 2016-07-25 13:53:34

    gość: ~Mecen

    Zabrac radnym wszystkie diety a wojtowi srednia krajowa. Zobaczymy jakie by bylo zaonteresowanie w przyszlych wyborach. Nauczyli sie wydawac nieswoje pieniadze. Podatnik musi utzymywac bande biurokratow ktora i tak nic konstruktywnego nie robi, ewentualnie zalatwia swoje interesy.

  • 2016-07-25 14:44:39

    gość: ~autor

    Słusznie banda nierobów!!!!.Tak porypanej gminy to chyba nie ma w całej Polsce.

  • 2016-07-25 14:00:52

    gość: ~KorytoPlus

    sami sobie dali podwyżki dali i to o 100%? za co ? przecież wszystko jest źle i nie dobre?
    Czyli rozumiem że teraz jak pokazali co chcieli to sobie zmniejszą czy nie ? Myślę że już nie zmniejszą.

  • 2016-07-25 15:59:18

    gość: ~Mieszkaniec

    Ciekawe jak dlugo będą sprawdzać czy gminę na to stać :D

  • 2016-07-25 22:47:30

    gość: ~Mieszkaniec

    A za jakie osiągnięcia dla rady taka podwyżka.......za pieprzenie wszystkiego chyba co jest możliwe....jednym słowem drętwo komedia za którą my mieszkańcy płacimy....

  • 2016-07-26 07:38:31

    gość: ~autor

    Dziwi mnie stwierdzenie wyrównanie wynagrodzenia dla wójta od początku kadencji , jak można wyrównywać coś co się prawnie nie należy , wynagrodzenie które otrzymuje obecnie wójt jest ustalone na dzień dzisiejszy zgodnie z prawem i ono obowiązuje , więc skąd wzięto kwotę 95 tys. chyba z sufitu , śmiechu warte .

  • 2016-07-26 09:32:34

    gość: ~Hefajstos

    Za dobrą pracę należy się wynagrodzenie a nawet premia uznaniowa czy naszej władzy wójtowi i radnym należy się wynagrodzenie za pracę ?
    NIE NIE
    oni nie pracują tylko kombinują leniuchy improwizują, że coś robią długu narobili i jeszcze za to im mamy płacić z naszych podatków a nam mieszkańcom żyje się coraz gorzej, co oni takiego dobrego zrobili dla nas
    NIC
    podatki podnieśli a pracy jak nie było tak niema dla mieszkańców co mają robić młodzi ludzie ? a dla firm zewnątrz to jest, kto ma w tym interes zarabia
    Kaczki z gminy dyla dały, bo diety nie dostały .

  • 2016-07-26 09:55:00

    gość: ~zażenowany

    Takie jaja tylko w Kamieńcu Ząbkowickim. Prawo, pośmiewisko na cały region. Oby tak dalej.

  • 2016-07-26 11:42:08

    gość: ~mieszkaniec

    Ale jaja wójtowi kaczki dyla dały i p.Krzysiek został zwolniony.

  • 2016-07-26 20:09:30

    gość: ~Xxxx

  • 2016-07-26 21:35:27

    gość: ~SAVIOR VIVRE

    Z tej samej sesji ale troszkę z innej beczki:
    Czy to kolejny przykład celowego upokorzenia kobiet na forum publicznym.
    posłuchajcie fragmentu, 25 sesja link:

    ( https://youtu.be/l8R7hWfSguY?t=2h4m51s )

    i bynajmniej nie chodzi tu o ujawnienie rocznego wynagrodzenia wiceprzewodniczącej, bo ono jest przecież w oświadczeniu majątkowym dostępne dla każdego, ale o wyakcentowanie i użycie pewnych słów:
    np. „ POŚREDNIO […] KOSZTUJE MNIE „ czy np. „WÓJT JEST TAKŻE PANI PRACODAWCĄ POŚREDNIM” ???
    Przecież nawet pośrednio wiceprzewodnicząca nie kosztuje go nic, a on nie jest też jej pracodawcą ponieważ nie jest właścicielem urzędu, tym bardziej szkoły, jest tylko zwykłym kierownikiem tegoż urzędu, tym samym wypowiadanie takich słów nie jest na miejscu jak również porównanie adekwatności wynagrodzenia prawnika na kilku etatach do pedagoga czy bibliotekarki – brak związku. W gościach należy umieć zachować SAVIOR VIVRE, naprawdę jak dla mnie niezależnie od poglądów, żenujące i bardzo nieładne wystąpienie, kolejny niski poziom. Łeeeee

  • 2016-07-27 08:30:13

    gość: ~Glob

    Nie jestem zwolenniczką obecnego wójta, ale jak widzę, jak Ci radni od Pana W.tylko dużo mówią ( i to nie wszyscy, bo niektórzy wyslowic się nie potrafią) to mnie trafia. Niech mi ktoś powie, co oni takiego zrobili oprócz podniesienia sobie diety??? NIC! Pan W.zmienil sobie tylko zdjęcie na Fb. Żenada! Już wolę obecnego wójta.

  • 2016-07-27 09:11:23

    gość: ~bob

    ostatnio dodany post

    Glob z tego wynika masło maślane , jestem za ana nawet przeciw .

REKLAMA