Express-Miejski.pl

Jacek Szpunt: Rada miejska nie ma uprawnień do ingerencji w sferę polityki ZUK

Jacek Szpunt - prezes Zakładu Usług Komunalnych w Ziębicach

Jacek Szpunt - prezes Zakładu Usług Komunalnych w Ziębicach fot.: mat. prasowe

Otrzymaliśmy stanowisko Jacka Szpunta - szefa Zakładu Usług Komunalnych w Ziębicach dotyczące wypowiedzi Janusza Sobola podczas ostatniej sesji rady miejskiej.


STANOWISKO JACKA SZPUNTA - PREZESA ZARZĄDU ZAKŁADU USŁUG KOMUNALNYCH W ZIĘBICACH:

Uprzejmie informuję, iż wszystkie kwestie poruszone p rzez Małgorzatę Majewską-Stolarek (przewodnicząca rady miejskiej – przyp. red.) są wyłączną kompetencją zarządu spółki komunalnej. Rada miejska nie ma uprawnień do ingerencji w sferę polityki personalnej prowadzonej przez zarząd spółki.

W mojej ocenie związki zawodowe funkcjonujące w spółce stawiając jakiekolwiek zarzuty wobec pracodawcy winny korzystać przy tym ewentualnie z instrumentów, które dają im obowiązujące przepisy prawa, nie zaś jak w tym przypadku usiłować rzekome problemy upubliczniać na forum rady miejskiej nie podejmując wcześniej żadnych konstruktywnych działań, które mogłyby poprawić sytuację w spółce. Dla przykładu podać mogę kwestię braku informacji od władz związku zawodowego o rezygnacji jego członka skutkującą dalszym potrącaniem składki na rzecz związku zawodowego.

Na dzień dzisiejszy poza słowami, które padły podczas obrad rady miejskiej nie ma jakichkolwiek dowodów, które potwierdzają jakkolwiek tezy zaprezentowane przez pana Janusza Sobola, a sugerowane istnienia dwóch regulaminów pracy i płacy jest nieprawdą – podobnie jak nadinterpretowanie zapisów porozumienia.

W chwili obecnej nie toczą się żadne postępowania sądowe w sprawie mobbingu, zaś procesy z pracownikami  zostały zakończone wygranymi spółki, co potwierdziło prawidłowość podejmowanych decyzji w aspekcie formalnym.

Przypominam jednocześnie, iż lata zaniedbań w spółce , takich jak chociażby olbrzymie straty finansowe, brak realizacji zobowiązań finansowych (rok 2014 i część roku 2015), dopuszczenie do wystąpienia sytuacji  posiadania przez pracowników niewykorzystanych przez lata urlopów wypoczynkowych (niektóre osoby posiadały 46-56 dni zaległego urlopu!), jak również zła organizacja pracy – to skutki zaniechań poprzedniego zarządu spółki i brak jakiejkolwiek strategii nadzoru nad pracą spółki.  Ze zdziwieniem można odbierać fakt, że rada miejska nie podejmowała wówczas żadnych działań.

Zarząd spółki oczekuje od pracowników efektywnej pracy . I to dotyczy także członków związku zawodowego.

Warto także przypomnieć Państwu, że zmiana regulaminów w spółce poskutkowała podwyższeniem stałego wynagrodzenia pracowników o czym dzisiaj nikt nie wspomina.

Prezes Zarządu,
Jacek Szpunt

sm. / Express-Miejski.pl

119

Dodaj komentarz

Dodając komentarz akceptujesz regulamin forum

KOMENTARZE powiadamiaj mnie o nowych komentarzach

  • Jacek Szpunt: Rada miejska nie ma uprawnień do ingerencji w sferę polityki ZUK

    2016-07-14 10:35:19

    sm. / Express-Miejski.pl

    Otrzymaliśmy stanowisko Jacka Szpunta - szefa Zakładu Usług Komunalnych w Ziębicach dotyczące wypowiedzi Janusza Sobola podczas ostatniej sesji rady miejskiej.

  • 2016-07-14 11:24:42

    gość: ~radny

    Widzę, że pan Prezes już przyjął taktykę pani Burmistrz - natłok słów, zero konkretów i treści. Czasami NIC jest lepsze niż cokolwiek... co do urlopów to akurat najmniejszy problem z tego wszystkiego panie prezesie. I jakich zero dowodów? Oprócz Pana Sobola może się jeszcze wiele osób publicznie wypowiedzieć...

  • 2016-07-16 16:17:59

    gość: ~Heniek

    Najwyraźniej za poprzednika ludzie nie chcieli chodzić na urlopy. Za to teraz wielu pracowników jest na zwolnieniach od PSYCHIATRY. Zbieg okoliczności czy jednak mobbing?

  • 2016-07-14 11:35:21

    gość: ~wiem jak jest

    Co za bzdury! O sytuacji w zuku mówi się już od dawna. Ludzie są tam traktowani bez szacunku i mobbingowani. Jak to nie ma żadnych dowodów? Przecież pracownicy na sesji potwierdzili, to co mówił przewodniczący związków. Pan Szpunt próbuje ukryć prawdę, ale sam dobrze wie, jaka atmosferę stworzył wraz z Pania Zukowska w zuku. I to nie ma nic wspólnego ze zwiększeniem efektywności pracy. To po prostu prezes poczul wladze i mu się w głowie poprzewracalo. Wspolczucia dla tych pracowników.

  • 2016-07-14 11:38:28

    gość: ~Janko

    No to jak źle rządził poprzednik to go pociągnąć do odpowiedzialności karnej a może to tylko czcze gadanie obecnego szefa żeby ukryć swoje błędy.Ale z wypowiedzi to wnioskuję że czuje namaszczenie pani burmistrz na pełną swobodę i bezkarność w rządzeniu.Pan i władca w Zuku.

  • 2016-07-14 17:58:42

    gość: ~Jacek

    Co do odpowiedzialności poprzedniego Zarządu - zostało w dniu 23 marca 2016 wysłane do Prokuratury Rejonowej w Ząbkowicach Zawiadomienie o podejrzeniu popełnieniu przestępstwa. i W dniu 6 maja policja Ziębicka rozpoczęła postępowanie.

  • 2016-07-14 11:57:50

    gość: ~Ziębiczanin

    Pani Burmistrz, oczekujemy, że zajmie się Pani sytuacją w ZUK. Informacje o traktowaniu pracowników i funkcjonowaniu zakładu są daleko niepokojące. Mieszkańcy gminy chcą wyjaśnień

  • 2016-07-14 14:25:09

    gość: ~Pokemon

    Rada Miejska żąda od pani Burmistrz a nie prezesa spółki wyjaśnień o sytuacji w ZUK-u. Do tego ma prawo - kontroluje Burmistrza. Co zrobi prezes - jego sprawa, ale co na to burmistrz - to sprawa Rady.

  • 2016-07-14 14:32:07

    gość: ~mieszkaniec

    Ekonomia głupcze za to co zrobiłeś będziesz odpowiadał Pan Sobol ma rację

  • 2016-07-14 16:19:20

    gość: ~ludek

    Rada nie ma kompetencji?! Ale prokuratora już nie zakwestionujesz! Już niedługo...

  • 2016-07-14 18:09:42

    gość: ~Małgosia

    Panie Szpunt, pozwalniałeś pan najlepszych pracowników, miłych, kompetentnych, nie rzucających słów na wiatr, jak mówili, że zadzwonią to zadzwonili, jak mówili, że załatwią to załatwili. Aż miło było porozmawiać- w zuku, na ulicy czy gdziekolwiek. Teraz jak mam tam cokolwiek załatwić i iść to głowa mnie boli od tego głupiego gadania - nie będę rzucać nazwiskami. Sam sobie pan ten los zgotował. Firma to nie tylko szef-ktory owszem może być wymagający-bo to wskazane, ale i pracownicy - którzy powinni być na pewno nie tacy jak są teraz. Pogadają, poupiększają i na tym koniec. Ale to byl pana wybór i teraz niech pan to jakoś naprawia bo dobrze nie będzie.

  • 2016-07-14 19:29:08

    gość: ~sd

    Jaki szef taka firma.

  • 2016-07-14 18:36:19

    gość: ~pracownik

    Spokojnie, prezes już tak trzęsie gaciami, że już nikogo więcej nie zwolni. Teraz to producenci tytoniu się wzbogacą bo z nerwów to pali jeden za drugim. A może lepsze by były kropelki albo nervosol? Pożyczę swoje :-)

  • 2016-07-14 19:05:58

    gość: ~autor

    Współczuję Pani Burmistrz ale macie głupka w ZUKU najwyższy czas żeby go wy lić bo jak długo można utrzymywać osła

  • 2016-07-14 19:26:32

    gość: ~takitam

    Za Wikipedią:
    " Szpunt – drewniany mały kołek lub czop, służący do zatykania otworu w beczce, czyli szpuntowania.[1] Szpunty stosowano najczęściej w beczkach nalewnych z klepek dębowych. Niektóre szpunty zaopatrzone są w kranik, umożliwiający nalewanie cieczy prosto z beczki. Aby odszpuntować beczkę, w jej ścianę wbija się za pomocą młotka kran.

    Nazwą szpunt lub szpuntowanie określa się także podobne mocowania, nie tylko odnoszące się do beczek, polegające na osadzaniu kołka w otworze."

    Poza tym, znalazałem równie ciekawą definicję szpunta, która w linku poniżej.
    http://www.miejski.pl/slowo-szpunt

  • 2016-07-14 19:30:25

    gość: ~endrju

    Gdzie Szpunt tam konflikty
    http://zabkowice.express-miejski.pl/wiadomosc/13736,awantura-o-polmaraton-w-henrykowie
    Na taczke z nim!!

  • 2016-07-14 20:12:28

    gość: ~sędziwy

    Największy błędem było wybranie aktualnej pani Burmistrz która na zastępcę wybrała sobie koleżankę p.Lacel i głupka prezesa z rodziny w ZUKU

  • 2016-07-14 21:03:58

    gość: ~Staszek

    Jak chyba wszyscy wiedzą panie burmistrz w I turze wyborów startowały przeciwko sobie i jak wieść gminna niesie nie przepadają za sobą. Trudno więc twierdzić, że są koleżankami :-)

  • 2016-07-14 21:28:42

    gość: ~Luz

    Ten hipokryta nie radzi sobie z obowiązkami i zwala winę na poprzednika. Do pięt mu nie dorasta z doświadczeniem i wiedzą, nie mówiąc już o kulturze.

  • 2016-07-14 21:35:40

    gość: ~basia

    Pani Lacel? Dobry wybór. Z Birą wspólnego na niewiele. Inne cele l inny program. Dajmy jej szansę !

  • 2016-07-14 21:48:08

    gość: ~Luz

    Ale Szpunt won!!!!!!

  • 2016-07-14 22:08:02

    gość: ~Anita

    Pani Lacel fajna babka, konkretna i z jajami. Z Birą ani Szpuntem nie ma nic wspólnego. Ja ją bardzo lubię. Moi znajomi też. Pozdrawiam Pani Janino! Jest Pani super :) niech się Pani nie przejmuje tymi dwoma osobnikami, każdy wie jak jest! :)

  • 2016-07-14 23:17:44

    gość: ~Ola

    Jak nie ma z nimi nic wspólnego, we wszystkim ma inne zdanie, nie może realizować swojego programu to niech zrezygnuje.

  • 2016-07-15 00:04:16

    gość: ~Robert

    Zgadzam się. Jeżeli nie ma z nimi nic wspólnego, nie zgadza się z postępowaniem i decyzjami p. Biry to jedynym wyjściem jest rezygnacja. Przecież nikt nie trzyma jej tam siłą. Każdy kto wie co to honor i godność nie firmuje swoim nazwiskiem rzeczy z którymi się nie zgadza i na które nie ma wpływu. Chyba ze chodzi tylko o te srebrniki które co miesiąc wpływają na konto, albo panie się umówiły i grają z mieszkańcami w tzw. dobrego i złego glinę.

  • 2016-07-15 07:16:41

    gość: ~Brrr

    Obie Panie czy się zgadzają ze sobą czy nie, powinny odwołać Szpunscisko!!!

  • 2016-07-15 09:27:28

    gość: ~pracownik

    Rada miała kompetencje żeby ci dać kasę a teraz zero główkuj sam ale na pewno sobie nie poradzisz twój problem

  • 2016-07-15 09:46:51

    gość: ~kasia

    Jaką szansę pani Lacel? Przecież już prawie 2 lata ma szansę? Jak ją wykorzystała? O projektów - odpowiada za wydział, problemy ze śmieciami - odpowiada za wydział, zamiast Dni Ziębic - Dzień Księstwa - jaki był każdy widział! Jak działa strefa - każdy sprawdził. Już dwa lata dobrze się ma .... Plan zawiódł: miała błyszczeć (bo taką SZANSĘ dla siebie widziała u boku BURMISTRZ) i nie wyszło!

  • 2016-07-15 10:29:11

    gość: ~123

    A jakie masz zastrzeżenia do działania strefy parkowania i wywozu śmieci?

  • 2016-07-15 16:08:33

    gość: ~jak wyżej

    A jak może działać strefa skoro nie ma zatrudnionych pracowników? A gdzie jest Biuro Strefy? A jak wywożone są odpady segregowane? A jak są rozliczane te usługi i kto to firmuje swoim "autorytetem" i nazwiskiem?

  • 2016-07-15 17:15:02

    gość: ~123

    A po co pracownicy i biuro strefy? W końcu po 20 latach istnienia Straż Miejska ma co robić. Przypominam,że dzięki radnym opozycji poprzedniej kadencji Rady Miejskiej, którym przewodziła pani Lacel, mniej niż wcześniej zarządził pan Herbowski płacimy za śmieci. A sprawa segregacji to sprawa sortowni, która śmieci odbiera, a nie burmistrza. Jak przepisy nakażą dostarczanie do sortowni już posortowanych śmieci, to będą odbierać sortowane.

  • 2016-07-15 18:08:15

    gość: ~jak wyżej

    Przepisy już nakazują i umowy też. Straż Miejska nie może wykonywać obowiązków, do których nie została powołana i za które nie otrzymuje wynagrodzenia. W trefie mieli być zatrudnieni pracownicy. Pani Lacel nie przewodziła żadnej opozycji, a dzięki jej działaniom może będziemy musieli zapłacić sadowe kary - sprawa w toku. Mogliśmy płacić mniej, a myślę, że już niedługo będziemy płacić więcej. poczekamy i zobaczymy. Pani Lacel jak Jarosław Wielki - pierwsza, która....(każdy dopisać sobie może co chce).

  • 2016-07-15 20:53:21

    gość: ~123

    No niestety trzeba wiedzieć o czym się pisze. Sposób dostarczania śmieci do sortowni określa sortowni. I gdyby był obowiązek dostarczania śmieci segregowanych to żadna sortownia niesegregowanych by nie przyjęła. Jak ktoś tu pisał podobnie jest w wielu miejscach w kraju. Pewnie, że w czasach Herbowskiego w strefie mieli być zatrudnieni pracownicy i to przez firmę zewnętrzną, która miała się dzielić z gminą dochodami ze strefy. Tylko po co? Może jeszcze kierownik, księgowa. A niby do czego powołana jest m.in. Straż Miejska jak nie do pilnowania porządku i przestrzegania zasad parkowania? A co do przewodzenia dawnej opozycji przez panią Lacel to radzę poczytać wywiady z ówczesnym burmistrzem i protokoły z sesji Rady Miejskiej - wszystko jest w sieci. Tam jasno widać kto dowodził dziewiątką radnych opozycyjnych.

  • 2016-07-15 23:38:41

    gość: ~Robin

    Każde wysypisko, czy sortownia bardzo chętnie przyjmie niesegregowane śmieci, tylko że wtedy skasuje kilkukrotnie wyższą opłatę niż za posegregowane. Gdyby zuk wywoził na wysypisko więcej posegregowanych śmieci to by mniej kasy płacił za wysypisko, a wtedy wiecej by zarabiał. Ludzie segreguja, a oni to mieszają i później wiecej płacą za wysypisko. Z ekonomicznego punktu głupota. Duże firmy, we Wrocławiu, czy Krakowie mają swoje sortownie, wiec im to wisi bo i tak segreguja wszystko przed wyjazdem na wysypisko. Część sprzedają, jak papier, szkło, plastik, część kompostuja, a tylko do niczego nie nadającą się resztę wyrzucają na wysypisko. I dlatego mają kasę.

  • 2016-07-16 11:41:10

    gość: ~123

    Gdyby ZUK miał więcej śmieciarek, kubłów do sortowania i ludzi to pewnie wprowadzono by obowiązek sortowania śmieci dla mieszkańców i wywożono śmieci sortowane, ale nie ma tego wszystkiego i nie stać go póki co żeby to mieć. Trzeba y też spytać mieszkańców czy wszyscy chcą segregować śmieci. Zanim stanie się to obowiązkiem narzuconym z góry nie warto wydawać pieniędzy na nowy sprzęt, kubły i etaty, bo bardziej niż wydawać na to wszystko pieniądze opłaca się wywozić śmieci niesortowane. A w międzyczasie trzeba pozyskać zewnętrzne pieniądze na to wszystko, tak żeby gminę jak najmniej to kosztowało, kiedy sortowanie stanie się obowiązkiem.

  • 2016-07-16 12:07:56

    gość: ~Olek

    tak, nie warto wydawać na nowy sprzęt... bo teraz jest tak, że sprzedaje się nowszą śmieciarkę, kupuję w zamian starego trupa, a kasę wydaje się na montaż szlabanu i centralę telefoniczną w sumie koszt ok 30 000 zł. Tak, to są priorytety zuku- nie śmieciarka, nie pracownicy, którzy marnie zarabiają, tylko szlaban, centrala i wiele innych tego typu rzeczy...

  • 2016-07-16 17:05:50

    gość: ~jak wyżej

    Naprawdę trzeba wiedzieć co sie pisze. Odpady posegregowane wrzucone do zmieszanych i jako takie wywiezione na składowisko to zysk dla ZUKu - mniejsze koszty i strata dla Gminy, dla wszystkich mieszkańców - bo trzeba za nie zapłacić ZUKowi więcej! ZUK więc zarabia kosztem nas wszystkich! Skoro wygrał przetarg na wywóz odpadów, to musi spełniać wszystkie wymogi, np. dysponować odpowiednią liczbą i jakością samochodów. Jeśli nie spełnia tych wymagań, to oszukał w postępowaniu przetargowym, a usługę wykonuje nierzetelnie - gmina powinna zerwać z takim wykonawcą umowę. Kto, kogo, dlaczego chroni mimo wiedzy o nieprawidłowościach? Dlaczego wydaje sie nasze pieniądze z "podatku śmieciowego" niegospodarnie? Dlaczego burmistrz nie kontroluje?

  • 2016-07-17 17:46:52

    gość: ~Staszek

    No tak, to lepiej żeby firma zewnętrzna wygrał przetarg, a ludzie z ZUK-u na bruk. Na złość burmistrz i prezesowi.
    jakie to nasze, swojskie!

  • 2016-07-17 20:03:49

    gość: ~logik

    Nie tak. Najlepiej, skoro ZUK wygrał przetarg, żeby wywiązywał się z umowy. sortowane smieci odstawiał, za ich składowanie płacił mniej - Gmina wtedy też zapłaci mniej ZUKowi, a mieszkańcy w następnym roku zapłacą mniej do Gminy. Chyba na tym to ma polegać? U nas jest odwrotnie. Segregujący płacą na razie mniej, ZUK wszystkie smieci miesza i "wyciąga" od gminy więcej niż powinien. ZUK zarabia, ale mieszkańcy tracą. Wszyscy. Segregujący, bo się nasegregują i wielkie nic z tego jest, a niesegregujący, bo maja wyższą składkę, która musi pokryć ich i segregujących odpady - odstawiane jako zmieszane! EUROPA!

  • 2016-07-17 21:34:53

    gość: ~Staszek

    O tym pisał już wyżej 123

  • 2016-07-16 16:56:30

    gość: ~jak wyżej

    Właśnie, nic w sieci nie ginie i w protokołach można poczytać co pani Lacel mówiła jako radna. Teraz sama sobie zaprzecza. Trudno rozstrzygnąć czy się wstydzi czy jest wyrachowana. Ja wiem.... inni też pamiętają.

  • 2016-07-16 17:11:11

    gość: ~plusik

    Jak powinna działać strefa zapisano w prawie i uchwale Rady miejskiej (można ja przeczytać na stronie BIP Ziębic). Jeśli ktoś tego nie rozumie, to pytam: czy może prawidłowo funkcjonować np. szpital bez personelu? Pani Lacel jak była radną to nie chciała parkomatów tylko ręcznego poboru opłat. Strefy też nie chciała. Teraz chce i teraz parkomaty i co jeszcze? Konsekwencja godna podziwu.Kobieta lubi być matką chrzestną nie swoich pomysłów.

  • 2016-07-16 21:50:19

    gość: ~Staszek

    Dokładnie wszystko opisano w uchwale http://www.biuletyn.net/nt-bin/start.asp?podmiot=ziebice/&strona=13&typ=menu&menu=326&id=6683&str=1 Jeżeli w uchwale i załącznikach do niej jest mowa, że opłaty pobiera osoba fizyczna lub prawna upoważniona przez burmistrza i działa biuro strefy to wcale nie znaczy, ze trzeba tworzyć nowe etaty czy biura. Biurem może być siedziba Straży Miejskiej (lub inne dowolne biuro już w mieście działające), a upoważnioną osobą może być komendant Straży Miejskiej (lub jakikolwiek inny już pracujący urzędnik gminy upoważniony przez burmistrza). Uchwałę pisze się w taki sposób aby była uniwersalna. Gdyby komuś przyszło do głowy np. zlikwidować Straż Miejską to burmistrz może upoważnić kogoś innego i zmienić lokalizację biura strefy bez potrzeby zmieniania uchwały z załącznikami! Ciągle wszyscy narzekają na rozrost biurokracji, a teraz nagle zachciało się tworzenia nowych biur i etatów!

  • 2016-07-17 10:50:20

    gość: ~wątek

    Jak może w strefie pracować strażnik miejski skoro on ma umowę i wynagrodzenie za inne czynności?Jest więc parkingowym czy strażnikiem? A może nie jest ani jednym ani drugim? Nie rozumiem. Gdzie w strefie jest jakakolwiek informacja o adresie Biura? Dlaczego w uchwale mamy inne zapisy niż na parkomatach? W jakich godzinach działa strefa, a w jakich Straż? Jeśli - ktoś "mądry" założył - strażnicy mogą obsługiwać strefę, to może też mogliby zamiatać miasto i pracować w urzędzie? Nie potrzebowalibyśmy wtedy ZUKu i Burmistrza!

  • 2016-07-17 11:05:33

    gość: ~takitam

    Cała ta strefa parkowania i parkomaty, są Ziębicom równie potrzebne jak straż miejska, czyli w ogóle.
    Jedno i drugie, to zwyczajne marnotrawstwo publicznego grosza, a gdybym był niekulturalny, to powiedziałbym ze to zwykła głupota.

  • 2016-07-17 17:50:46

    gość: ~Staszek

    Prawo pracy od zawsze zna coś takiego jak aneks do umowy o pracę. A to ZUK i Burmistrz mają strefę obsługiwać? A co tu obsługiwać. Strażnicy zamiast siedzieć w biurze niech się przejdą parę razy po Rynku opróżnią parkomaty z monet i sprawdzą kto ma bilet parkingowy - od tego są wszędzie gdzie istnieje straż, dlaczego nie mieliby być w Ziębicach.

  • 2016-07-17 20:10:21

    gość: ~Leszek

    Po co strefa, w której dochód to abonamenty - gmina wyłudziła kasę, bo strażnicy nie mogą pracować jako kontrolerzy, więc nie kontrolują tylko udają. Radzę poczytać ustawę o kompetencjach Straży Miejskiej. Żadnych umów z Gmina tez nie mają, a jak mają to kiedy są strażnikami a kiedy kontrolerami. Jeśli w tym samym czasie - to niezgodne z prawem podwójne finansowanie! Ta strefa to wielki niewypał i oszustwo!

  • 2016-07-17 21:29:35

    gość: ~Staszek

    Jakie podwójne finansowanie. Strażnicy są pracownikami gminy!

  • 2016-07-17 21:33:24

    gość: ~Staszek

    Ludzie zdecydujcie się. Bo teraz żałujcie strażaków i martwicie się, że mają za dużo pracy, a przy innych okazjach mieszacie ich z błotem i uważacie za nierobów. Poczytajcie np. komentarze do tego artykułu o ziębickiej straży http://dza.doba.pl/artykul/66-mandatow-316-pouczen-od-strazy-miejskiej-w-ziebicach-w-2015-roku/5902/15

  • 2016-07-17 11:12:06

    gość: ~pytajnik

    ZAGADKA: Do kontroli opłacania czasu postoju pojazdów w SPP upoważnieni są wyłącznie kontrolerzy BSPP, którzy działają na podstawie regulaminu SPP oraz zakresu obowiązków BSPP.
    Obowiązkiem kontrolerów BSPP jest kontrola czasu postoju pojazów, a w szczególności:
    1. kontrolowanie wnoszenia opłat za czas postoju pojazdów;
    2. sprawdzanie ważności biletów parkingowych oraz wniesienia opłat;
    3. sprawdzanie ważności kart parkingowych, abonamentowych;
    4. wypisywanie w terminie wezwań do uiszczenia opłaty za nieopłacony czas postoju;
    5. zgłaszanie Straży Miejskiej lub Policji wszelkich nieprawidłowości związanych z postojem pojazdów lub zajmowaniem pasa drogowego;
    6. kontrola stanu oznakowania oraz zgłaszanie nieprawidłowości w Urzędzie Miejskim w Ziębicach lub w BSPP (paragraf 13 Regulaminu ziębickiej strefy)
    CZY STRAŻNIK MIEJSKI MOŻE BYĆ KONTROLEREM STREFY?
    Szczęśliwcowi, który jako pierwszy udzieli poprawnej odpowiedzi miasto powinno ufundować nagrodę ( nie będzie to skrzynka jabłek lub skrzynka po jabłkach )

  • 2016-07-17 17:54:11

    gość: ~Staszek

    Tak może, tak samo jak np. Strażnik Miejski w Ząbkowicach, Nysie czy Wrocławiu. No chyba, że nasi są do wyższych celów?

  • 2016-07-17 20:14:36

    gość: ~klient strefy

    Naszych jest 2 czy 3? W innych miejscowościach chyba więcej i wtedy nie są kontrolerami, a przeprowadzają okazyjne kontrole. Jest różnica.

  • 2016-07-17 21:27:02

    gość: ~Staszek

    Nie ma żadnej różnicy, w Paczkowie czy Ząbkowicach wcale nie ma więcej strażników. A nasza strefa póki co jest bardzo mała. Obejść Rynek dookoła to niezbyt wielki wysiłek, wystarczy jeden.

  • 2016-07-17 22:24:52

    gość: ~leszrk

    Który powinien sie zajmować innymi sprawami!

  • 2016-07-16 23:00:57

    gość: ~Wieśniak

    Jak to mniej płacimy za śmieci? W zeszłym roku płaciłem za segregowane 50zł i wywozili co tydzień, w tym roku płacę tak samo czyli też 50zł a wywożą co 2 tygodnie. To jest mniej? I to jest dbałość o naszą gminę ? gospodarze nie mogą się zmieścić w koszach to po rowach zostawiają? To jest mniej? Czym sobie taki wieśniak jak ja zasłużył że płaci tyle samo co w mieście a miastowemu wywożą dalej raz w tygodniu jak w zeszłym roku?

  • 2016-07-17 18:15:21

    gość: ~Staszek

    Nie wiem jak na wsi ale w Ziębicach jest taniej. Jak pan Herbowski wprowadził nową gospodarkę śmieciową to płaciłem 20 zł i śmieci zabierali raz na 2 tyg., co powodowało, że walały się po ulicach Ziębic. Potem na wniosek Rady Miejskiej i po wielkich walkach Herbowskiego z Radą cenę obniżono do 15 zł i zabierają raz w tygodniu. Nie dość, że taniej to częściej wywożą.

  • 2016-07-17 20:18:53

    gość: ~Leszk

    Zobaczy Pan ile będzie płacił już niedługo - po wydatkach pani burmistrz trzeba planować podwyżki. Ale się zdziwimy.

  • 2016-07-15 11:36:37

    gość: ~stary urzędas

    Pani Lacel jako jedna z nielicznych błyszczy w tym urzędzie... Kobieta, która z kilkoma (niestety nielicznymi) podległymi sobie pracownikami próbuje robić coś sensownego. Gdyby nie ograniczania nałożone na nią przez panią jaśnie burmistrz, to by na pewno robiła jeszcze więcej i miała jeszcze większe sukcesy. To Bira ją we wszystkim blokuje!!!

  • 2016-07-15 12:36:38

    gość: ~Renata

    To proszę wymienić te dotychczasowe sukcesy p. Lacel. Najlepiej jest powiedzieć że mnie blokują, nic nie mogę, wszystko nie tak, a dalej siedzieć i w tym trwać. Jak już ktoś napisał z takiej sytuacji jest honorowe wyjście - rezygnacja. Jakoś kasy nie przeszkadza jej Bira brać. Jak jej nie pasuje to niech odejdzie. Jakby Bire wszyscy chwalili to by mówiła że to ich wspólny sukces, a jak jest źle to nie ona. Bidulka. Wtedy nie ma z Bira nic wspólnego, nie popiera. Ale kase jej to nie przeszkadza brać. Hipokryzja.

  • 2016-07-15 13:59:41

    gość: ~123

    Pewnie, najlepiej strzelić focha, odejść i siedzieć przed komputerem i hejtować wszystko i wszystkich. Jak widać są ludzie, którzy mimo przeszkód przynajmniej próbują coś robić!

  • 2016-07-15 16:03:24

    gość: ~456

    Kogo nazywasz "ludźmi, którzy próbują..." i co "próbowali robić"? Ciekawy jestem!

  • 2016-07-15 18:29:13

    gość: ~Pokemon

    Pewnie, najlepiej strzelić focha i siedzieć na nic nie mając wpływu oraz hejtować swoją szefową przy każdej okazji. A może zbierać papiey, które się przydadzą w następnej kampanii. Pani Lacel już w blokach startowych wspiera teraz tych, których wcześniej nie słuchała. Jeśli coraz głośniej o referendum, to może trzeba się do ludu uśmiechać i udawać zatroskaną. Zgrana rola - już w takiej występowała wiele razy. Nie chciałbym mieć takiego współpracownika! Albo razem albo dziękuję, bo się nie zgadzam, bo się nie dogadujemy, bo nam nie po drodze, bo mamy inne priorytety, bo nie podpiszę się pod niewłaściwą decyzją, bo .... - tysiąc powodów, dla których warto zachować - jak ktoś już pisał - honor, godność, nazwisko. Tego pani Lacel nie rozumie? A może to juz początek kampanii?

  • 2016-07-15 20:47:50

    gość: ~Staszek

    Kampania zaczyna się w pierwszym dniu po wyborach - jak to już dawno, ktoś mądry powiedział. Przypominam, że funkcja wiceburmistrza nie pochodzi z wyboru i mianuje go/ją burmistrz wg własnego uznania. Może również w dowolnej chwili odwołać. Jeżeli pani burmistrz trzyma tą knującą przeciwko niej i niezgadzającą się z nią zastępczynie to może uważa, że warto, że ma dobre pomysły, że stoją za nią wpływowi ludzie, którzy dużo dla gminy mogą zrobić. Gdyby pani burmistrz zechciała to już dawno kto inny byłby wiceburmistrzem. Nie ma więc co się czepiać pani Lacel, bo ona robi to co uważa za stosowne, a jak się to jej przełożonej nie podoba, to niech ją zwolni. Gdyby nasi wszyscy poprzedni burmistrzowie byli tacy jak obecna pani wiceburmistrz, której ewidentnie zależy na mieście i gminie, jej wizerunku, odbiorze zewnętrznym i mówi swoim ludziom w twarz jasno czego od nich wymaga,potrafi się radzić w wielu sprawach ale i wymagać, to Ziębice nie byłyby dziś w tak opłakanym stanie.

  • 2016-07-15 21:27:17

    gość: ~Robert

    To może się w końcu po prawie 2 latach tymi dobrymi pomysłami pochwali, a następnie zacznie je realizować. Może też ci wpływowi ludzie, którzy za nią tak stoją zaczną działać. Opowiadać bajki to niech p. Lacel idzie do przedszkola. Dzięki Bogu, że poprzednicy nie byli tacy jak p. Lacel bo już dawno byłoby pozamiatane. Panie zrobiły skok na władzę i kasę, ale je to przerosło, więc jak to w babskim świecie jedna wini drugą i vice versa. Będą się kłócić, wyzywać, wzajemnie oskarżać, ale zawsze połączy je chęć rządzenia i miłość do pieniążków. Najlepsze rozwiazanie dla Ziębic i mieszkańców to żeby jak najszybciej jedna wróciła do rysowania mapek, a druga do malowania bombek, a Szpunt do telefonów.

  • 2016-07-15 21:55:50

    gość: ~Staszek

    A gdzie słyszałeś żeby panie się kłóciły, wyzywały i oskarżały? A o jakości poprzednich burmistrzów to najlepiej świadczy stan Ziębic, a każdy z nich rządził po 2 kadencje, a nie po 2 lata! Może więc z dziękowaniem Bogu za takie rządy nie przesadzajmy!

  • 2016-07-16 11:12:04

    gość: ~ankietowany

    A może Burmistrz boi się tego, co do tej pory jej wice już wie? Z jakich pomysłów wice już skorzystała? Na jakiej podstawie wnioskujesz, że "ewidentnie zależy jej na mieście i gminie"? Jaki mamy dzięki ich staraniom wizerunek, to powszechnie wiadomo (przemówienia w TV TRWAM, opinie w urzędach, ranking "Wspólnoty" i inne). Faktycznie, tak dobrze jeszcze nie było nigdy!

  • 2016-07-15 16:11:52

    gość: ~młody

    Słabo próbuje, skoro nic nie wychodzi. W urzędzie nie ma co błyszczeć, trzeba forsować, pracować, a jak się nie da to "W blasku sławy" ustąpić zamiast udawać.

  • 2016-07-15 11:23:17

    gość: ~ziębiczanka

    Dziwi mnie zachowanie pracowników, skoro jest tak źle to czemu nikt nie zgłosił sprawy do sądu o mobbing ? W dzisiejszych czasach to poważne przestępstwo, które jest ścigane. Wydaje mi się że prawda leży gdzieś pośrodku, że niektórzy pracownicy, którzy pracowali latami i nic nie robili mszczą się za zwolnienia lub większy nacisk na pracę, może pan prezes też przesadza. Mam wrażenie, że ludzie zbyt stronniczo reagują na te doniesienia, lepiej poczekać na jakieś rozstrzygnięcia sądowe.

  • 2016-07-15 11:31:38

    gość: ~były pracownik

    będzie sprawa w sądzie, będzie... cierpliwości

  • 2016-07-15 11:42:38

    gość: ~obserwator

    Pan szpunt potrafi pięknie stwarzać pozory - ogłosił konkurs "jak dzieci widzą segregację śmieci", a rzeczywistość jest taka, że zuk posegregowane śmieci wrzuca do jednej śmieciarki razem ze zmieszanymi, co potwierdził "eksperyment" radnych - można było o tym przeczytać w ich gazetce. Teraz prezes obsadza miasto kwiatkami, żeby stworzyć wizerunek super gospodarza, ale prawda jest taka, że próbuje zamaskować sytuację, która ma miejsce w zuku czyli totalny syf...

  • 2016-07-15 12:20:15

    gość: ~takitam

    gość: ~obserwator napisał/a:
    "a rzeczywistość jest taka, że zuk posegregowane śmieci wrzuca do jednej śmieciarki razem ze zmieszanymi"

    Ależ kolego obserwator, taki proceder odbywa się w całej Polsce.


    Jakiś miesiąc temu, byłem w odwiedzinach u znajomego w Krakowie.
    Mieszka on na osiedlu, gdzie stoją osobne pojemniki do segregacji, czyli osobne na szkło przeźroczyste, szkło kolorowe, papier, plastik, metal, a do tego w osobnej wiacie, stoją pojemniki na odpady organiczne i niesortowane.
    Ludzie segregują śmieci zgodnie i wrzucają do odpowiednich pojemników, po czym (sam widziałem) przyjeżdża samochód który ma to zabrać, podnosi pojemniki z posegregowanymi odpadami i .... wrzuca wszystko na jedną ciężarówkę.

    Dokładnie taki sam obrazek widziałem w Rzeszowie.

    Tak że cyrk z tzw. segregacją, nie jest specyfiką tylko Ziębic.

    =============
    Natomiast co do meritum, czyli Pana Szpunta, to nie kompletnie żadnego znaczenia kto rządzi ZUK-iem.
    Moim zdaniem, należy zlikwidować w jasną cholerę ten cały ZUK.
    Nikomu do niczego nie jest potrzebny.
    ZUK, to po prostu jeden z reliktów komuny służący do "przechowywania" zasłużonych dla władzy.

  • 2016-07-15 16:25:04

    gość: ~czytelnik

    1) ZUK funkcjonuje dzięki dotacjom gminny, których dysponentem jest Rada Miejska - przykręci kranik i po szpuncie
    2) Ten "kołek", sorry Szpunt, wojując z Radą Miejską wydał już wyrok na swoje dyrektorowanie i nie pomoże mu rozdawanie jabłek i sadzenie prawie zimą kwiatków (trzeba było np.w kwietniu - to mierne Dni Ziębic byłyby weselsze)
    3) Dziwię się że pracownicy nie chcą zastosować jego metod - zastrajkujcie to się "sfajda" lub odpuści

  • 2016-07-15 21:50:36

    gość: ~Staszek

    Właśnie chyba ze względu na te mierne Dni Ziębi, wcześniej kwiatków nie dało się posadzić bo na trawnikach odbywały się warsztaty. Ale trzeba mieć co najmniej 3 zwoje mózgowe, żeby coś takiego zaplanować!

  • 2016-07-16 11:05:34

    gość: ~Nemo

    Wystarczą dwa zwoje mózgowe, żeby dostrzec, że kwiatki w tandetnych skrzynkach(nie tylko moja opinia), koszenie trawy w parku, sprzątanie przystanków i fotografowanie efektu TO AKCJA PO WYJŚCIU NA JAW "polityki" ZUK i Gminy. Nowe umowy, nie wykonane usługi, nie sprawdzone przez Gminę, wystawione faktury potwierdzone w Urzędzie , przelew i kasa na koncie spółki! Proste i skuteczne? Do czasu.
    Szkoda, że nie można oglądnąć czerwcowych sesji - czyżby Burmistrz blokowała dostęp do informacji? Tak obiecywały obie panie, że mieszkańcy wszystko zobaczą...... WSTYD

  • 2016-07-15 21:05:19

    gość: ~zzz

    bicie piany

  • 2016-07-16 08:48:52

    gość: ~aaa

    Widać że już rusza kampania. Zaczyna być promowana Lacelowa. Niestety w obecnej chwili obie Panie są dogadane ze sobą i tak to miało miejsce w wyborach chodziło o zdobycie koryta. Jedna miała wziąść za sobą drugą a pod publikę jak to one się nie lubią i jakie to programy mają. A w kuluarach razem się trzymają i nie mają pojęcia o gminie, każda z nich zatrudnia swoją rodzinę i znajomych gdzie się tylko da. A widać to najlepiej w ZUKU. Poza tym nie pamiętam by jakakolwiek gmina w Polsce dotowała ZUK który jest spółką no ale rodzinę trzeba wspierać.
    W kolejnych wyborach trzeba pokazać czerwoną kartkę zarówno jednej jak i drugiej Pani bo to co się teraz dzieje to skandal. A Panie burmistrzowe będą dalej przymykać oko na ZUK bo jak można zwolnić bliską rodzinę. Pozdrawiam

  • 2016-07-16 13:09:53

    gość: ~mieszkaniec

    Te przydupasy prezesa sa straszne, ludzie macie racje. pożal się boze pani kierowniczka żukowska - tylko slowa i zero roboty i pani od windykacji - najwieksza masakra zuku. pozdrawiam tą panią... prezes ogarnij się i pozbądź się jak najszybciej pani z windykacji - jest chamska dla ludzi, niepotrafi sie zachowac....

  • 2016-07-16 13:33:40

    gość: ~k2

    Prawda jest jedna. Mamy demokrację i każdy może startować na Burmistrza, ale czy to nie najwyższy czas dla Gminy Ziębice, żeby w końcu tak ważne stanowiska jak burmistrz i wiceburmistrz nie pełniły osoby tuż przed emeryturą lub emeryci? Popatrzmy na sąsiednie gminy, gdzie rządzą ludzie młodzi. Wtedy jest inne podejście do obowiązków, bo nie można po zakończonej kadencji czmychnąć na (podwyższoną) emeryturę i zaszyć się w zaciszu domowym. Decyzja należy do mieszkańców każdej gminy. Dwa lata temu wybór został dokonany i na pewno przyjdzie czas na podsumowania tej kadencji. A władza jest jedna, więc nie ma co dzielić je na burmistrza i wiceburmistrza. Obydwie panie jadą na jednym wózku. Decyzje jednej obciążają jedną i drugą. Sukcesy jednej są sukcesami każdej z nich. Tak jest na całym świecie. A jeżeli burmistrz z wiceburmistrzem rzeczywiście nie współpracują, to widzę czarny scenariusz dla Gminy Ziębice. Trudno mi w to uwierzyć, bo żadna firma nie ma szans na rozwój przy braku współpracy kadry zarządzającej. Czas pokaże, kto miał rację. Oby zyskali na tym mieszkańcy Gminy Ziębice

  • 2016-07-16 15:04:15

    gość: ~takitam

    gość: ~k2 napisał/a:
    "ale czy to nie najwyższy czas dla Gminy Ziębice, żeby w końcu tak ważne stanowiska jak burmistrz i wiceburmistrz nie pełniły osoby tuż przed emeryturą lub emeryci?"

    Skąd przekonanie, że burmistrz + wice, to jakieś ważne stanowiska ?

    Moim zdaniem, tak biedna gmina jak Ziębice, w ogóle nie powinna mieć burmistrza.
    W obecnym stanie "gospodarki" Ziębic, czyli brak możliwości zarządzania czymkolwiek, stanowisko burmistrza nie służy absolutnie niczemu, przy czym Ziębice nie są jakimś odosobnionym przypadkiem w tej kwestii.
    Jak kraj długi i szeroki, takich gmin, w których praktycznie zlikwidowano przemysł, są setki.
    Niestety mamy bizantyjskie prawo, z rozbudowanymi strukturami które zgodnie z tym prawem .... MUSZĄ ISTNIEĆ, czyli nie ma czym zarządzać, ale rządzący i tak muszą istnieć.
    Mamy więc w Polsce armię biurw, które zajmują się przewracaniem papierów, które to papiery mają służyć do usankcjonowania prawa które z kolei sami tworzą, a które nijak się ma do rzeczywistości.
    Sytuacja ta przypomina tragifarsę, bo mamy poniekąd 21 wiek, gdzie komputeryzacja i informatyzacja powinna być normą, więc zdecydowaną większość spraw, obywatel powinien móc załatwić nie ruszając się z własnego fotela, a tym czasem w Polsce, zamiast ubywać urzędników, przybywa ich w postępie geometrycznym i co więcej, nie robią zupełnie nic sensownego.

    Mając powyższe na uwadze uważam, że takie biedne Gminy (lub inne jednostki administracyjne) gdzie nie ma czym zarządzać, powinny być administrowane, nie rządzone, a administrowane właśnie, przez dosłownie 2-3 osoby, a cała reszta, powinna być załatwiana online.

    Rozbudowana administracja natomiast, od biedy mogłaby istnieć, ale tylko wtedy, kiedy miałaby co robić, czyli obsługiwać setki firm (i sprawy z tym zawiązane) na terenie im podległym, przy czym powinni odpowiadać za swoje decyzje osobiście, a nie jako urząd.

    Niestety, ale dopóki nie zmieni się w Polsce prawo, to niezależnie od wyboru kogokolwiek na stanowisko burmistrza, nie będzie się kompletnie nic działo.

    Reasumując, nie ma absolutnie żadnego znaczenia kto w Ziębicach będzie pobierał pieniądze publiczne w postaci pensji, bo co by nie robił, to w świetle obowiązującego prawa nie odpowiada kompletnie za nic.

  • 2016-07-16 21:37:13

    gość: ~pracownik

    Szpunt dobiera sobie takich pracowników którzy nie potrafią myśleć własnym mózgiem. Co im powie to ślepią wykonują. Jemu to na rękę- nie brudzi swoich. A ograniczone bezmózgi pozbawione własnego zdania i "kręgosłupa" wszystko zrobią dla kasy. Dosłownie wszystko....co nie? Pani Ż..?

  • 2016-07-16 22:42:48

    gość: ~takitam

    To może z nieco innej beczki.

    http://zabkowice.express-miejski.pl/wydarzenie/4283,monodram-moskwa-pietuszki

    NAPRAWDĘ POLECAM.
    Srebrna Góra nie jest daleko, a sztuka jest znakomita.

  • 2016-07-17 14:46:08

    gość: ~Ubogi

    Po ostatnim oświadczeniu prezesa zuk zaskoczyło mnie ostatnie wyjaśnienia w sprawie cytuję "podwyższeniem stałego wynagrodzenia pracowników".Stały pracownik otrzymał nic choć prezes może powiedzieć że o 100zł.Za to pracownik przyjęty przez niego np.w grudniu ubiegłego roku otrzymał na rękę ok.2200 .Do tego doszły mu dyżury za sobotę i miedzielę w kwocie 140zł.Więc nowy zarabia ok.2800zł w Ziębicach.Można u nas zarabiać można.

  • 2016-07-19 20:20:54

    gość: ~nfdoushag

    TAK - PODWYŻKI BYŁY A MIANOWICIE - STARZY PRACOWNICY ZARABIAJĄCY PRZYKŁADOWO 2000 ZŁ ZOSTALI ZWOLNIENI, A NA ICH MIEJSCE ZATRUDNIONO NOWYCH ZARABIAJĄCYCH NP. 2400 ZŁ - SA PODWYŻKI? są!

  • 2016-07-17 21:53:40

    gość: ~czytelnik

    Pojawiło się na facebooku Rady Miejskiej w Ziębicach:
    "Przewodnicząca Rady Miejskiej w Ziębicach Ziębice, 04.07.2016 r.
    Burmistrz Ziębic
    Pani Alicja Bira
    w/m
    Dotyczy: zapytania o mobbing w Zakładzie Usług Komunalnych Ziębice Sp. z o.o., sformułowanego podczas XXIX sesji Rady Miejskiej, która odbyła się 30 czerwca 2016r.
    Rada Miejska, po wysłuchaniu Przewodniczącego Organizacji Związkowej NSZZ „Solidarność ” działającej w ZUK Ziębice Sp. z o.o. oraz pracowników i byłych pracowników Spółki, żąda w terminie 14 dni szczegółowych wyjaśnień sytuacji, o których została poinformowana, w szczególności:
    1. relacji przełożony-podwładny panujących w Spółce,
    2. sposobu, trybu i przyczyn zwalniania pracowników,
    3. funkcjonowania w Spółce dwóch różnych „Regulaminów pracy i płacy ”,
    4. realizacji postanowień porozumienia z dnia 12 lutego 2016r., podpisanego przez Prezesa Spółki i przedstawiciela związku zawodowego, w którym zagwarantowano, że żaden z pracowników Spółki nie straci pracy,
    5. jakimi względami podyktowane jest zwalnianie pracowników z 3-miesięcznym okresem wypowiedzenia i wynagradzanie ich bez obowiązku świadczenia pracy oraz zatrudnianie nowych osób, wykonujących te same zadania, z wynagrodzeniem wyższym (zgodnie z „nowym” regulaminem). Czy jest to korzystne dla Spółki?
    Z poważaniem
    Przewodnicząca Rad Miejskiej".
    Tylko mam nadzieję, że Rada wyegzekwuje jakąś odpowiedź, bo coś mi się wydaje, że z tym będzie ciężko...

  • 2016-07-17 21:55:13

    gość: ~czytelnik

    I jeszcze to:
    "Przewodnicząca Rady Miejskiej w Ziębicach Ziębice, 04.07.2016
    Małgorzata Majewska-Stolarek

    Burmistrz Ziębic
    Pani Alicja Bira
    w/m
    Dotyczy: umowy nr UR/1/WBGKiM/2016 zawartej w dniu 01.02.2016 r. pomiędzy Gminą Ziębice a Zakładem Usług Komunalnych Ziębice Sp. z o.o., której przedmiotem jest „Wykonanie usługi porządkowanie przystanków komunikacji autobusowej na terenie miasta i gminy Ziębice”.
    W nawiązaniu do tematu podjętego na posiedzeniach komisji i sesjach Rady Miejskiej w Ziębicach, które odbyły się 23.06.2016r i 30.06.2016r. oczekujemy, w terminie 14 dni od dnia wpływu niniejszego pisma, odpowiedzi na następujące pytania:
    1. Na jakiej podstawie skalkulowano koszt wykonania „usługi porządkowej na jednym przystanku”(§3 pkt 1 umowy)? Utrzymanie w czystości jednego przystanku o powierzchni ok. 10m2 wyceniono w umowie na 233 złotych netto, a w umowie nr WBGKiM.272.3.2.2015 MG zawartej w dniu 09 stycznia 2015 r. w zakresie oczyszczania chodników, placów i ulic oraz wywozu nieczystości stałych z koszy ulicznych i przedłużonej Aneksem nr 1 z dnia 09. 01. 2016 r. ” - usługa oczyszczanie chodnika trzy razy w tygodniu wyceniona została na 51 groszy/1m2 . Koszt opróżnienia kosza w tej umowie - pięć razy w tygodniu - wyceniono na 24,70 złotych miesięcznie.
    2. Czy zamawiający dokonywał kontroli jakości prac w terenie i stwierdzał ich zgodność wykonania z umową (§4 umowy)?
    3. Jaki był efekt, jeśli się odbyły, tych kontroli?
    4. Kto pod względem merytorycznym potwierdzał właściwe wykonanie usługi na wystawianych przez ZUK Sp. z o.o. fakturach?
    5. Czy Gmina jako zamawiający wypełniła zobowiązanie §6 punkt 1 dotyczące zaopatrzenia przystanków w kosze na odpady? W jakich miejscowościach Gminy zostały te kosze zamontowane, w jakiej ilości i kiedy? Komu zlecono to zadanie?
    Z poważaniem
    Przewodniczący Rady Miejskiej"

  • 2016-07-17 22:28:57

    gość: ~abw

    Nareszcie! Mam nadzieję,ze odpowiedzi "Alicji pod rugiej stronie lustra" tez zostaną upublicznione!

  • 2016-07-17 23:19:30

    gość: ~Bożena

    Nie łudź się, że odpowiedzi będą zgodne z rzeczywistością. Wszystko pewnie będzie naciągane żeby uciszyć tą całą sytuację i zamieść wszystko pod dywan. A co chcieli to i tak będą robić. I nic nie dadzą żadne skargi, niezadowolenie ludzi, działania niezgodne z przepisami itp itd. Po prostu pogadać sobie wszyscy możemy a oni i tak mają to daleko w poważaniu... Taka demokracja naszym kraju.

  • 2016-07-18 10:54:10

    gość: ~klus

    Najlepszym rozwiązaniem byłoby gdyby wszyscy pracownicy w ramach protestu nie przyszli do pracy - zakład sparaliżowany - może to otworzyłoby oczy pani Birej?

  • 2016-07-18 16:54:14

    gość: ~mieszkaniec

    Panie Burmistrzynie macie dobrego ;profesora;z wykształceniem półniższym w tym ZUKU to się nazywa profesjonalizm brak ingerencji z waszej strony oznacza upadłość tej firmybo gość się na niczym nie zna

  • 2016-07-19 11:22:39

    gość: ~anitka

    dzisiaj ma być zebranie w ZUKU z panią burmistrz. Pożal się Boże pani kierowniczka Ż.. napisała pisemko o cudownej atmosferze w zuku, super warunkach pracy i płacy z zaprzeczeniem całej sytuacji. Podpisali pismo wiadomo kto - nowi pracownicy- którzy są tak bardzo zorientowani w sytuacji - co przyszli na miejsce wykończonych psychicznie innych pracowników i siedzą cicho żeby też nie wylecieć oraz oczywiście jego pupilki, którzy z pewnością dostaną premie za latanie i zbieranie podpisów. Kto nie podpisał to już rozmowa w osobnym pokoju. I co to ma być?? grunt się pali pod nogami? Zacieranie śladów? A gdzie ta odwaga i stawienie czoła rzeczywistości i prawdzie? Żal... żal mi tych pracowników co dla kasy potrafią zrobić wszystko,taki ktoś to NIKT, wiedźcie o tym wy sami. Bo każdy o tym wie i wytyka was palcami. I co myślicie? że ludzie tacy głupcy? WSTYD.

  • 2016-07-19 20:14:43

    gość: ~analityk

    Oj prezesiku, toż sam sobie strzeliłes w kolanko tym swoim oswiadczeniem-wyjasnieniem "Rada miejska nie ma uprawnień do ingerencji w sferę polityki ZUK"!!! Rada przyklepywała głupie wnioski Pani burmistrz o dotacje na ZUK a ty teraz oświadczasz, że ta sama rada nie ma prawa sprawdzić m.in. na co ta kasa zostala wydana i co sie ogólnie dzieje w firmie, na którą tyle pieniążków przeznaczyla z gminnej kasy? Toś juz poległ - bo dotacji więcej nie dostaniesz od TEJ własnie RADY, a sam sobie nie poradzisz, bo nie masz pojęcia o zarzadzaniu firmą!!!! Swoją drogą - bardzo kiepściutkie to twoje wyjaśnienie, biorąc pod uwagę jak potrafisz cudownie opowiadać bzdury. Mogłeś się bardziej postarać. Jestesmy zawiedzeni, naprawdę!

  • 2016-07-21 07:23:16

    gość: ~Lato

    Minęły te czasy, że szef, przełożony mógł sobie bezkarnie robić co chciał w firmie. Jeżeli owy człowiek nie potrafi współpracować z ludźmi to wywalić!!! Nie mowie juz o jego bladym pojęciu o czymkolwiek!

  • 2016-07-21 17:13:12

    gość: ~gość

    Ale macie głupka w tych Ziębicach tylko współczuć i jak najszybciej wy,,,,,lić czas zmienić tego ;fachowca;jak najszybciej Wysoka Rado

  • 2016-07-22 10:10:36

    gość: ~AUTOR

    AAA

  • 2016-07-24 23:16:35

    gość: ~żbik

    Dziękować Bogu ,że Szpunt nareszcie pogonił tych rzekomo najlepszych pracowników i fachowców od lat udających pracę w ZUK- ciągle będących w terenie czyli na targu , na zakupach ,spożywających śniadanka , gotujących obiady w domu w godzinach pracy itp.Najlepsi kierownicy -Domaradzki, Sobol musieli się w końcu zmierzyć z prawdziwymi obowiązkami -i cóż nie dali rady- więc im podziękowano. Biedactwa, od lat wciskali ludziom ciemnotę i wreszcie ktoś się tym zainteresował. Januszek zdążył jeszcze założyć związek zawodowy- dla własnego RWD (bo przewodniczącego zwolnić nie można) ,ale jakby kto pytał dla dobra "mobbingowanych kolegów". Franek wreszcie wypadł z obiegu i jego wredny uśmiech wszechwiedzącego znawcy prawa- zniknął z twarzy. Niech odpoczywa w Dębowcu pod lipą.
    Cieszy mnie fakt, że teraz idąc do Zuku zawsze zastanę swoją panią administrator co więcej pozwoli mi powiedzieć z jakim problemem przyszedłem i postara się pomóc. nie krzywi się , nie robi łaski że na mnie spojrzy, nie spieszy się w twz teren.
    Jestem przekonany, że te brednie o sytuacji w Zakładzie Usług Komunalnych są fabrykowane przez żałosnych kolesi zwolnionych albo tych co musieli się wreszcie (po długich latach nieróbstwa) wziąć do uczciwej pracy.
    Tak trzymać panie Szpunt!

  • 2016-07-25 20:54:20

    gość: ~Mirka

    Ooo Żukowska w końcu się obudziła i coś napisała, jak zwykle liczy na podwyżkę i litość u Szpunta, bo jedyne co nadrabia swoim gadaniem, pisaniem komentarzy i rozsiewaniem dobrego zdania o swoim chlebodawcy. Dobrze wiesz, jak się ustawić nie ma co, zawsze wiedziałaś. Cały bank pije szampana i to nie jeden, wiedz to "kochana" :)

  • 2016-07-25 23:18:04

    gość: ~żbik

    Witam, witam pani(e) Mirko! Uderz w stół, a nożyce się odezwą-chciałoby się powiedzieć...
    Przykro mi, że tłuste lata w ZUK już się skończyły- premie, bony zakupowe i inne profity to już przeszłość -teraz trzeba się wziąć do roboty. Lata Waszej "wytężonej" pracy doprowadziły ZUK na skraj nędzy- do kogo więc teraz pretensje????? Nawet kilkusettysięczne dotacje z gminy zostały przejedzone. Ktoś musi ten cały bałagan posprzątać.....
    Szkalować następców mrugającego Artura, najmądrzejszego Franka i samorządowego Januszka nie sztuka. Napisz może o ich wielkich sukcesach i zasługach, bo Ja mieszkam w Ziębicach od urodzenia i jakoś nic nie dostrzegłem...
    Cała aktywność biednych, mobbingowanych skupia się teraz w internecie- gdyby to przełożyć na pracę za ktorą biorą pieniądze byłoby świetnie

  • 2016-07-26 08:13:43

    gość: ~Mirka

    ależ ty jesteś ograniczony... A za czyjej kadencji ZUKu były te wielkie dotacje z Gminy? które zamiast jakoś sensownie wykorzystać to właśnie zostały przejedzone? ważniejszy szlaban i centrala telefoniczna? czy może premie i podwyżki dla przydupasów? to są te super rządy? Wcześniej każda złotówka była rozważnie wydawana, czy za Pelca czy nawet Cisowskiego...a teraz?? nawet fajki więźniom się sponsoruje i przymyka oko na okradanie ZUKu.. bo "na niektóre sprawy trzeba" ...co nie? rządzący?

  • 2016-07-26 12:13:02

    gość: ~żbik

    Widzę, że słabo się orientujesz w temacie- może więc lepiej nie zabieraj głosu. Czuję Mireczko w Twoich wypowiedziach że tęsknisz za starym,skostniałym układem. Na szczęście Zorro na swoim czarnym rumaku objechałaL w kierunku Barda i nic nie wskazuje na jego szybki powrót -Bogu dziękować!!! Szkoda tylko że nie zabrał ze sobą tych pożal się Boże "najlepszych pracowników" chociażby z ZUKu

  • 2016-07-27 10:35:54

    gość: ~Mirka

    akurat zorientowana to ja jestem, bo dalej w tym ZUKu pracuję. A twoje pożal się Boże teksty używane przez ciebie codziennie mógłbyś już sobie darować bo nikt ich nie lubi, a wręcz twoi "niby zwolennicy" pracujący tutaj wcale za tobą nie są, pracują dla kasy i posady, po nic więcej, a tyłek przez nich masz obrabiany na każdym kroku. Tacy "przyjaciele", za kasę to i sprzedadzą twoje grzeszki ..w zasadzie to i tak peplają, głupcy....więc pierwsze zdanie w pożal się Boże piśmie też nijak się ma do rzeczywistości :)

  • 2016-07-27 13:05:47

    gość: ~Żbik

    I taka między nami różnica bo ja w ZUKu nigdy nie pracowałem i z pewnością nie będę, ale niestety często miałem z Wami do czynienia bo mieszkam w kamienicy.
    Jak jesteś taka odważna to się ujawnij i wyraź swoje pretensje i uwagi otwarcie u szefa
    (a nie w internecie), albo jak Ci tak źle to przecież nikt nie trzyma - można znaleźć inną,lepszą pracę.
    Tak tylko przy okazji wspomnę - chyba nie jest tak beznadziejnie skoro można pisać komentarze w godzinach pracy. Pozdrawiam i wracaj do obowiązków - petenci czekają

  • 2016-07-28 11:00:01

    gość: ~Mati

    Po co ma się ujawniać? Żeby ją prezes wywalił albo zdegradował jak innych, co się wychylali? Sam się Żbiczku ujawnij, jak żeś taki odważny! Nawet mam już swoje typy kim jesteś........ i wbrew temu, co piszesz - pracujesz w ZUKu!!!!

  • 2016-07-28 11:11:13

    gość: ~jeszcze pracujący

    Widać Żbiku jaki jesteś niezorientowany - tłustych lat w ZUKU nigdy nie było, bo zawsze było ciężko - ale teraz to już jest totalna katastrofa... I wcale nie o jakiekolwiek profity komukolwiek chodzi, tylko o szacunek do pracownika i odpowiednią atmosferę w pracy, których od kiedy zaczął swoje rządy Pan Szpunt ze swoimi kapusiami już nie ma!!! Teraz tylko donosicielstwo, mobbing i układy. Pracy ani nie ubyło ani nie przybyło, tylko atmosfera i jakość usług się znacznie pogorszyły.

  • 2016-07-28 14:03:37

    gość: ~Żbik

    Mam wrażenie że cały świat obrócił się przeciwko ZUKowi i jego pracownikom. Nie wiem czy - tak bardzo skupieni na sobie- jesteście w stanie przyjąć do wiadomości , że w innych firmach, zakładach pracy, jednostkach budrżetowych atmosfera bywa również rożna. Nigdzie nie ma miodu. Ale praca to praca. A ja mam nieodparte wrażenie, że tam u Was w ZUKu nikt nie pracuje bo wszyscy tylko piszą te komentarze. Swoją drogą nie dziwię się, że szef się wścieka bo około 11.00 to przecież środek dnia pracy...Nie ma nic do roboty ??? Wszyscy jesteście na urlopach ??? Może na zwolnieniach lekarskich ???
    ps. 500 zł na święta to nie tłuste lata ??? W całym roku- takich, dodatkowych pieniędzy nie dostałem w mojej firmie.

  • 2016-07-28 14:10:23

    gość: ~kris

    daj spokoj żbik - nieroby wrazliwe w tym zuku - nic więcej! szkoda gadać

  • 2016-07-28 17:47:24

    gość: ~Mirka

    Ci co dostali bon na 500, to zarabiali 1300zł/mc, to jak uważasz że to jest tłusto to pogratulować twoich 4000zł i dlatego dostałeś bon na 100. A ja pracuje, bo kto by nie pracował- mało co robie- bo w niczym za bardzo się nie znam (a nie nie nikogo kto by tłumaczył), obserwuje większość czasu to co się dzieje - bo niezła komedia tutaj (więc za darmo też kabaret) i tak mi zleci cały dzień, to kto by rzucił taką pracę? A kierownictwo ponieważ nie mają pojęcia o niczym to i tak nic nie sprawdzą - czy źle, czy dobrze, w czy wogole coś zrobione. Rzucić im kilka miłych słow, poprzymilać sie i się już ma luz bluz :-) A inni co okoniem stają to mają przerąbane i po co się wychylać? NA DOBRE W ZUKU TO NIE WYCHODZI

  • 2016-07-29 01:04:44

    gość: ~Żbik

    No po prostu nie wierzę!!!!
    Czy Ty droga Mirko przeczytałaś to co napisałaś????
    Do kogo masz pretensje,że pracodawca traktuje Ciebie i Twoich niektórych kolegów niewłaściwie??? Skoro sama -na forum- piszesz że nie dość, że na niczym się nie znasz to jeszcze nic nie robisz- i tak zleci cały dzień w pracy !!!! A gdzie w tym wszystkim jest petent??? Do tego jeszcze się podlizujesz "dobrym" słowem, fałszywym uśmiechem....Super!!!!
    Wcale się nie dziwię, że facet wywala z roboty takich "pracowników" albo , że płaci 1300 zł- to i tak zbyt wiele za "siedzenie i obserwowanie".
    ŻENADA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 2016-07-29 08:38:54

    gość: ~Mirka

    Ja pracuję od niedawna, nawet niecały rok Panie Żbik i to po znajomości tak dla jasności

  • 2016-07-29 09:37:52

    gość: ~Żbik

    Ja po prostu nie wierzę w to co czytam- współczuję temu prezesowi że ma do czynienia z takimi pracownikami. To pozostałości po wspaniałym panu Arturku, Januszku i Franiu. Jak sama piszesz nic nie robisz, poza obserwacją i wchodzeniem w d..,i jeszcze masz pretensje, że mało zarabiasz????? Dlatego w ZUKu jak jest każdy widzi!!!! Boże broń przed takimi "urzędnikami!!!!!!!!

  • 2016-07-30 20:33:36

    gość: ~Mirka

    Arturek do pracy to by nie przyjął z taką wiedzą, a teraz wiedzy nikt nie musi mieć, wystarczy, że ma znajomości tak jak ja :)

  • 2016-07-29 15:52:47

    gość: ~jeszcze pracownik

    Mirka prawdę Ci powie - właśnie takich pracowników, co w d... włażą kierownictwu się nie wywala. Wystarczy się podlizywać do kogo trzeba i ma się spokój i luzik. Pozdrawiam

  • 2016-07-29 16:01:36

    gość: ~dudi

    Do Żbik - ale masz argumenty debilne - rzeczywiście, skoro w innych firmach jest ch..wa atmosfera, to dlaczego takiego bagna nie zafundować w ZUKu? Zaj...ste twoje rozumowanie. Gratuluję intelektu.

  • 2016-07-30 16:33:41

    gość: ~Żbik

    Do pracy lepiej niech się zabiorą a nie tylko narzekają- każdy mieszkaniec miasta znał problem załatwiania spraw w Zakładzie Usług Komunalnych w naszym mieście. Teraz- może za strachu - ale panie i panowie przynajmniej starają się być pomocni dla petenta, czyli można było coś naprawić. Wiem że fajnie było nic nie robić i brać kasę, ale te czasy się dla Was skończyły. Na szczęście !!!!!!!!!!!!!!
    Pracujcie rzetelnie - to i atmosfera się poprawi moi drodzy!!!!!!!!!!

  • 2016-07-25 22:38:29

    gość: ~Marek

    Tyle lat sprzedaję na targu i nigdy tam nie spotkałem ani Sobola ani Domaradzkiego...

  • 2016-07-25 23:24:40

    gość: ~kolega

    A ja po sąsiedzku przy Twoim stoisku widziałem ich dość często....

  • 2016-07-29 16:07:16

    gość: ~Danuta

    Drogi Administratorze strony> USUŃ PROSZĘ ZDJĘCIE TEGO DIABŁA< BO JAK GO WIDZE< TO MAM POTEM KOSZMARY W NOCY!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 2016-07-31 19:39:06

    gość: ~oko

    to nie czytaj i patrz :) ludzie to jacyś dziwni są :_)

  • 2016-08-01 15:59:59

    gość: ~Asia

    No własnie, mi się podoba! <3

  • 2016-08-01 23:25:06

    gość: ~kris

    skąd tyle jadu ? pani Danuto ? nie wypada - w takich słowach ?

  • 2018-06-26 20:12:02

    gość: ~Anonim

    ostatnio dodany post

    Zmiana regulaminu poskutkowała podwyższenie wypłaty dla pracowników aż się uśmiałem. 1500 zł na rękę przy zbieraniu śmieci aż nie wiadomo co z tym zrobić

REKLAMA