Express-Miejski.pl

Radni rozpatrywali skargę na niegospodarność burmistrza

Wojewodzki Inspektorat Nadzoru Budowlanego nakazał rozbiórkę uformowanego nasypu. Gmina odwołuje się od decyzji

Wojewodzki Inspektorat Nadzoru Budowlanego nakazał rozbiórkę uformowanego nasypu. Gmina odwołuje się od decyzji fot.: Czytelnik EM24.pl

Mieszkaniec Barda apelował do radnych o ponowne rozpatrzenie skargi dotyczącej działalności burmistrza. Jego zarzuty większość radnych uznała jednak za bezzasadne.

Sprawa dotyczy nasypu, który został usytuowany w okolicach trybun przy boisku sportowym w Bardzie. Jan Kuliński – autor skargi – zarzuca burmistrzowi Barda m.in. przekroczenie uprawnień i niedopełnienie obowiązków w należytym gospodarowaniu mieniem w postaci gminnych gruntów, działanie na szkodę gminy poprzez spowodowanie nieuzasadnionych wydatków budżetowych w 2013 roku (24 tys. zł na przełożenie odcinka gazociągu) i notoryczne okłamywanie radnych w sprawie nielegalnych składowisk odpadów.

Skarga była rozpatrywana już przed trzema laty, jednak wówczas radni większością głosów zadecydowali, że jest bezzasadna. Kuliński teraz postanowił ją ponowić zaznaczając, iż Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego (WINB) nakazał rozbiórkę „uformowanego nasypu” i zarzucił burmistrzowi m.in. brak pozwolenia na budowę, które było niezbędne, aby rozpocząć wykonywanie prac. Samorząd odwołał się od tej decyzji do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Obecnie trwa postępowanie.

Komisja rewizyjna na początku lutego przeprowadziła czynności kontrolne i zapoznała się z dokumentacją, odnosząc się jednocześnie do skargi mieszkańca Barda. W swoim stanowisku komisja nie potwierdziła zarzutów o niegospodarności włodarza i uznała skargę za bezzasadną. - Gromadząc materiał burmistrz planował go do wyrównania i niwelacji terenu planowanego treningowego boiska do piłki nożnej, kortu tenisowego i profilowania skarpy trybun. Koszty z przesunięciem gazociągu były wliczone i burmistrz spodziewał się konieczności jego przełożenia. Ponadto w związku z przywozem i składowaniem mas ziemnych, gmina nie poniosła żadnych kosztów, a z informacji uzyskanych bezpośrednio od burmistrza decyzja o gromadzeniu odpadów w okolicach trybun była świadoma i materiał jest obecnie wykorzystywany przy tworzeniu boiska treningowego, kortów i trybun – czytamy w stanowisku komisji rewizyjnej.

Większość radnych przychyliło się do opinii komisji i uznało skargę za bezzasadną. Przeciw takiej decyzji zagłosowało trzech radnych (Biniaś, Prostko, Synowiecki), od głosu wstrzymała się jedna osoba (radna Blechinger).

sm. / Express-Miejski.pl

24

Dodaj komentarz

Dodając komentarz akceptujesz regulamin forum

KOMENTARZE powiadamiaj mnie o nowych komentarzach

  • Radni rozpatrywali skargę na niegospodarność burmistrza

    2016-03-22 11:48:05

    sm. / Express-Miejski.pl

    Mieszkaniec Barda apelował do radnych o ponowne rozpatrzenie skargi dotyczącej działalności burmistrza. Jego zarzuty większość radnych uznała jednak za bezzasadne.

  • 2016-03-22 22:59:09

    gość: ~mieszkaniec

    ludzie o jakiej my tutaj radzie gadamy? na chwile obecna w bardzie nie ma rady, ludzie krisa biora co miesiac po 500zl lub wiecej i maja gleboko w ..... co sie tutaj dzieje. To co powie kris to tak musi byc. Ja na miejscu TAKICH radnych bym sie wstydzil takiego postepowania jakie oni prezentuja. O sprawie busa bardo miasto dlugow tez pewnie biedni nie wiedzieli...

  • 2016-03-23 10:23:42

    gość: ~Ciekawy

    a o co chodzi z busem????

  • 2016-03-23 09:46:57

    gość: ~sebastian

    prawda z busem to juz naprawde przesada!!!jak tak można wszystko w prywatne łapy zabrac!

  • 2016-03-23 13:26:04

    gość: ~podatnik

    a radny bezradny sikawkowy Janik jak głosował ?

  • 2016-03-23 15:46:50

    gość: ~74

    Jak głosował,wiadomo on jest hm....człowiekiem Miszcza, to radny bez kręgosłupa, ale przecież ktoś go wybrał,on nie głosuje on wykonuje polecojenia.Spojrzenie Miszcza jest dla niego rozkazem.Gratulacje dla sikawkowych za takiego przebojowego radnego

  • 2016-03-23 17:04:44

    gość: ~LEM

    mam pytanie czy to prawda ze radny-bezradny zrezygnowaŁ z prezesowania w osp?

  • 2016-03-23 17:49:14

    gość: ~wyborca

    p.prostko a co z chodnikiem na kamienieckiej ,brak owego jest dokuczliwe,a ta kupka ziemi,w bardzie ,mnie nie interesuje ,wiec co z obietnic przedwyborczych?

  • 2016-03-24 10:26:20

    gość: ~podatnik

    do wyborcy !
    gościu o jakich obietnicach mówisz , jak byś patrzył na obietnice to ho ho .
    który z nich dotrzymał , podaj chociaż jednego !
    a na czele tej rady , organista którą obietnice dotrzymał , pardą , tylko jedną wierności Cesarzowi , ha ha

  • 2016-03-24 13:09:51

    gość: ~wiochmen

    Nikt ci nie da tyle, ile ja ci mogę obiecać ;-) Już poprzednie kadencje pokazały że radny Prostko ma daleko w tyle swój okręg wyborczy, zresztą nie tylko on - reszta taka sama.

  • 2016-03-24 13:41:54

    gość: ~fan

    odp...ol sie od radnego Prostki,rozlicz burmistrza z obietnic

  • 2016-03-24 17:20:05

    gość: ~podatnik

    jeżeli chodzi o Prostka to on jedyny , próbuje coś zdziałać , ale sam mało może . ale chociaż próbuje i chwała Mu za to !
    On jedyny jest coś wart , bo ci nowo wybrani to to szok , ślepo wierzą w Burmistrza ,który z nich powiedział swoje zdanie , odważył się zaprotestować , spytać o co kolwiek .
    Pani Basia , kasa przysłoniła punkt myślenia !
    Zieliński , śmiechu wart , za kasę zrobi wszystko , aby Mi a co mi tam reszta !
    Janik , sikawkowy , burmistrz leje wodę a On wierzy jak w Bożka !
    radna od kwiatów , śmiechu warta , j/w , i tak dalej !!!!!

  • 2016-03-24 20:18:59

    gość: ~wyborca

    p.prostke widzialem i slyszalem na zebraniach przedwyborczych,wiec mam prawo wiedziec co z obiecankami,janika i reszte niech rozliczaja ich wyborcy,a osoby ,,slodzace,,p.prostce sa dla mnie obojetne ,powodzenia i delikatniej z wazelina,bo sie jezyk obsliznie

  • 2016-03-24 22:10:10

    gość: ~mieszkanka

    ludzie z np z jednej wsi nieopodal Barda np chwalą sobie burmistrza za to że wybudował parking przy ósemce, na którym tylko wiatr hula, chwalą to, że są kibelki za 200 tyś, nie patrzą natomiast o to co im powinno być bliższe np komfort życia na wsi - tam może się wszystko wokół nich walić, składać do środka, a mnie nie obchodzi jakiś tam kibel nierentowny postawiony za przesadną sumę. Mnie interesuje to co wokół mnie, nie chodzę tam srać, a oni się tak tym zachwycają, jakby ten cały kibel miał być jedną z atrakcji turystycznych. Ile dla was dobrzy ludzie zrobił obecny burmistrz?

  • 2016-03-25 09:25:26

    gość: ~MIESZKANIEC

    DO MIESZKANKI , CENA ZA WODĘ , MIMO IŻ MAMY SWOJE UJĘCIA , JAK W METROPOLI , CENA ZA ŚCIEKI , MIMO IŻ MAMY SWOJE OCZYSZCZALNIE , JAK W METROPOLI , ZA SMIECI PŁACIMY JAK ZA ZBOŻE , GDZIE DODATKOWO GMINA ZARABIA NA NAS, MIMO IŻ NIC NIE ROBI ,WSZYSTKO ROBI FIRMA ZEWNĘTRZNA ! MIEJSCA PRACY ZERO ,JESZCZE ZOSTAŁY ZLIKWIDOWANE ! POŻYCZEK DO SPŁATY MULTUM ,CHYBA DO 2027R. ADMINISTRACJA ROZWINIĘTA DO MAXIMUM , UTRZYMANIE URZĘBNIKÓW WZROSŁO DO OKOŁO 17OO TYŚ. ZŁ. GDZIE ZA ANKLEWICZA KOSZTOWAŁO OKOŁO 700 TYŚ. ZŁ.
    TYLE MI DAŁ BURMISTRZ Z RADNYMI ZA 10 LAT SWOICH RZĄDÓW !!!!!

  • 2016-03-25 11:22:09

    gość: ~do wyborcy

    powtarzam odpie...dol sie od Prostki,ciekawe dlaczego nie chcesz : rozliczyć z obietnic poprzedniego radnego Minge oraz burmistrza,ten jest 3 kadencje.Chodnik debilu byłby dawno wybudowany tylko wniosek Prostki w tej sprawie nikt poza nim nie chce poprzeć, a burmistrz odpowiada : droga jest powiatowa niech wam starosta chodnik wybuduje.O wazeline to sie u siebie martw, obejrzyj swój jezyk czy ci się nie omsknał.Jak przyjdzie do zebrania wiejskiego w takim Przyłęku to wszyscy chwalicie burmistrza ma sie wrażenie ze i rów byście mu wylizali

  • 2016-03-25 13:02:22

    gość: ~Podatniku Klęknij

    Prostko to taka sama marionetka jak pozostali troszkę w inne szmatki przyodziana i o innych kolorach. Karierowicz i tyle jak i reszta całej tej i poprzedniej, i poprzedniej bandy na czele z burmistrzem. Nie zrobił nic, powtarzam NIC dla swojego okręgu wyborczego i w du...ie mam jego krucjaty samozwańcze, w dupie mam głęboko radnych poprzednich, liczy sie tu i teraz i to oceniam. Jak go tak uwielbiasz to klęknij... i zrób no wiesz co

  • 2016-03-25 16:53:31

    gość: ~podatnik

    nie uwielbiam go , tylko jedyny który o coś spyta , zaproponuje ,zapozna się z materiałami i widać iż ma pojęcie o tym co mówi , w odróżnieniu od innych radnych , bo pozostali to marionetki w rękach Burmistrza .

  • 2016-03-26 16:47:09

    gość: ~obcy

    Dlaczego z was krytykantów nie było kandydatów na Radnych?

  • 2016-03-28 13:27:46

    gość: ~swój

    nie ma popytu na ludzi uczciwych i prawdomównych

  • 2016-03-28 14:47:57

    gość: ~spokojnie

    a teraz patrz profil Burmistrza z X 2014 i zdjęcia radnych i ich obietnic...i prosta rzecz wymagaj skoro został radnym

  • 2016-03-28 16:08:53

    gość: ~sceptyk

    widziałeś kiedykolwiek aby ,którykolwiek z radnych,burmistrz czy wójt poniósł odpowiedzialność ?

  • 2016-03-28 16:24:31

    gość: ~optymista

    widziałem kilku odwołanych burmistrzów....a liczę że parę osób ma jeszcze coś takiego jak honor...wiem przesadzony optymizm...

  • 2016-03-28 16:51:13

    gość: ~sceptyk

    Owszem KILKU !!! Ja uważam ,ze o wielu. wielu za mało.A czy widziałeś lub słyszałes o odwołaniu radnego ? Honor ? Toż to towar u tych indywiduów -deficytowy,rzekłbym wprost niespotykany (vide Kamieniec,Bardo).Nie zatem skąd ten optymizm

  • 2016-03-28 18:53:12

    gość: ~realista

    ostatnio dodany post

    Właściwie rola radnych winna być sztuką zarezerwowaną dla ludzi inteligentnych albo mających ambicje samodzielnie używać swojego rozumu dla osądu otaczającej rzeczywistości, aliści takie indywidualności w radzie ,myślące i krytyczne wobec serwowanej im przez różnej maści rozsiadłych na stolcach wójtów, burmistrzów kacyków, bezczelnej propagandy są istnym przekleństwem. Nie dziwota przeto ,że polityczne kliki i śitwy są gotowe na wszystko byle tylko zmarginalizować tych ,którzy obnażają ich nikczemność. Tych ludzi nie da się ani kupić ani kontrolować. Zatem wystawia się takie kandydatury do szturmowania politycznych topów, które gotowe są za przysłowiowe ochłapy pławic się w przywilejach i blasku sławy. Statystyczny wójt, burmistrz etc.wychodzi z założenia ,ze przemawia do debili ( czytaj ; radnych ), którzy łykną wszystko co tylko im w swojej oświeconości raczy zapodać.

REKLAMA