zdjęcie ilustracyjne fot.: em24.pl
Urząd Miejski w Ząbkowicach Śląskich publikuje swoje stanowisko, odnosząc się do informacji dotyczących dworca autobusowego w Ząbkowicach Śląskich.
Przypomnijmy. W ubiegłym tygodniu publikowaliśmy artykuł pt. Zamieszania z przystankami ciąg dalszy. Gminie nie zależy na dobru podróżujących? Przedstawialiśmy w nim sprawę dotyczącą zamieszania wokół przystanków autobusowych w Ząbkowicach Śląskich. Najważniejszym problemem było zakupienie przez gminę od syndyka PKS Dzierżoniów części pasa drogowego na al. Niepodległości, ale bez znajdującego się przy nim przystanku. Ten przyłączono do dworca, który należy do prywatnej firmy, a to stworzyło kolejne schody - dla konkurencyjnych firm i podróżujących.
Pisaliśmy też o stanowisku radnych klubu „Ząbkowice – Nasza Przyszłość”, którzy domagali się przynajmniej czasowego przywrócenia przystanków przy al. Niepodległości przy budynkach mieszkalnych 12 i 14. Wojciech Maj - lider klubu nie ukrywał, że działania burmistrza Marcina Orzeszka są ukierunkowane na dobro jednego przewoźnika - firmy Neotrans - a cierpią na tym pozostali przewoźnicy i mieszkańcy.
Dariusz Jagiełła - działacz Stowarzyszenia Inicjatyw Gospodarczych w liście otwartym prosi burmistrza o odpowiedź na pytania.
List otwarty:
Panie Burmistrzu, prosimy o odpowiedź na poniższe pytania. Odpowiedź ta należy się mieszkańcom naszej gminy.
1. Dlaczego gmina zrezygnowała z prawa kupna terenu dworca po byłym PKS?
2. Na jakiej podstawie została podjęta decyzja o podziale działki nr 18 przy al. Niepodległości (dawny dworzec PKS)?
3. Kto zatwierdził podział wyżej wspomnianej działki?
Czekamy na publiczną odpowiedź. Po ostatnich artykułach w prasie wiele osób dziękowało nam za zaangażowanie w sprawę i prosiło o wyjaśnienie jej do końca. Dla większości z nich niejasna jest kwestia rezygnacji gminy z dworca po byłym PKS a wszyscy nie rozumieją podziału działki, który tak naprawdę spowodował bałagan komunikacyjny w naszym mieście.
Chciałbym poinformować, że w czwartek 10 marca odbyło się spotkanie z Panem Adamem Prokopem przedstawicielem firmy NeoTrans. Podczas spotkania przedstawiony został firmie NeoTrans sposób rozwiązania patowej sytuacji. Rozwiązanie jest bardzo proste i polega na przekazaniu w zarząd gminy wysuniętego najbardziej na jezdnię przystanku autobusowego (zaznaczonego na zielono na grafikach).
Oczekujemy od Marcina Orzeszka wyrażenia opinii w tej sprawie.
Utrzymywanie obecnej sytuacji uważam za bardzo niebezpieczne i powodujące straszny bałagan komunikacyjny. Propozycja lokalizowania nowego mini dworca na parkingu w okolicach firmy Legrand nie tylko naraża Gminę na dodatkowe, niepotrzebne koszty, ale również zupełnie nie rozwiązuje problemu.
Dariusz Jagieła
Stanisław Moderski - asystent burmistrza - 15 marca wydał oświadczenie w sprawie. Jego treść publikujemy poniżej:
1. Informuję, że sprzedaży dworca dokonał syndyk PKS Dzierżoniów, tym samym pojawiające się twierdzenia, że uczyniła to gmina są nieprawdziwe.
2. Gmina Ząbkowice Śląskie nie miała w zamyśle kupna dworca, tylko część al. Niepodległości. Zawsze była to informacja jawna i powszechna. Również Rada Miejska w Ząbkowicach Śląskich była o tym fakcie informowana w 2015 roku.
3. W momencie przyjmowania uchwały w sprawie ustanowienia przystanków w gminie Ząbkowice Śląskie, nie była podważana wnioskowana od wielu lat przez mieszkańców oraz powszechnie akceptowana idea uporządkowania komunikacji. Proponowane zmiany przystanków zostały zaakceptowane przez radę miejską i mieszkańców.
4. Po raz kolejny informuję, że otwieranie przystanku w zatoczce autobusowej, kilka metrów przed dworcem, jest nieracjonalne, a także spotyka się z protestem mieszkańców al. Niepodległości.
5. Należy nadmienić, że maksymalne stawki opłat za korzystanie z dworca autobusowego pozostały na tym samym poziomie, jaki obowiązywał, gdy dworzec funkcjonował pod zarządem syndyka PKS Dzierżoniów. Mimo tego Urząd Miejski w Ząbkowicach Śląskich wystąpił do właściciela dworca o ponowne negocjowanie stawek opłat za korzystanie z dworca autobusowego.
6. Dla dobra i komfortu mieszkańców oraz podróżnych ważne jest, aby wszyscy przewoźnicy obsługiwali podróżujących w jednym miejscu, które zapewni bezpieczeństwo podróżujących i przewoźników.
7. Przedstawiane przez niektóre osoby i media wyliczenia, jakoby gmina, posiadając dworzec, mogła na nim zarabiać, nie mają pokrycia w obowiązującym prawie oraz świadczą o nieznajomości przepisów.
8. Burmistrzowi Ząbkowic Śląskich zależy na dobru i bezpieczeństwie mieszkańców oraz podróżujących, dlatego też nie będzie się wdawał w żadne dyskusje polityczne czy personalne oceny pozbawione merytorycznej treści.
Stanisław Moderski
Asystent Burmistrza Ząbkowic Śląskich
sm. / Express-Miejski.pl
Komunikat asystenta burmistrza Ząbkowic Śląskich w sprawie dworca autobusowego
2016-03-15 22:38:53
sm. / Express-Miejski.pl
Urząd Miejski w Ząbkowicach Śląskich publikuje swoje stanowisko, odnosząc się do informacji dotyczących dworca autobusowego w Ząbkowicach Śląskich.
2016-03-15 23:04:27
gość: ~krk
Myślę, że dobrze by było sprawdzić czy w firmach powiązanych z NeoTransem nie pracuje rodzina naszych włodarzy, brat, synowa...
2016-03-15 23:39:21
gość: ~ona
ja już sprawdziłem ale o wnioskach pisała nie bede, powiem tyle, dobrze kombinujesz
2016-03-16 05:12:49
gość: ~Stachu
szkoda Staszek że tego nie podpisał M.O. ale co tam...zawsze to będzie na Ciebie...pamiętaj blichtr władzy przeminie a nazwiska nie zmienisz...a z drugiej strony asystent wydaje oświadczenia tego nie było jeszcze czyli masz realny wpływ na władzę :-)...a i nie wdawaj się w wojnę klanów bo jak sprawdzą wszystkie powiązania to wiesz co się okaże...??
2016-03-16 10:26:07
gość: ~emeryt
nazwisko zmienic mozna ale wizytowke ciezko - chocby asystent nazwisko zmienil w przyszlosci to i tak bedzie kojarzony jako ten biegajacy przy burmistrzu Marcinie . no ale co tam chlopak mlody jeszcze wiec szuka pieniedzy gdzie sie da
2016-03-16 08:43:04
gość: ~pasażerka
Czegoś nie rozumiem, jeżeli stawki zostały na takim samym poziomie to w czym jest problem?? Facet dworzec wyremontował,chyba jest przyjemniej, ładniej , jakaś nasza wizytówka miasta. Z czego robicie problem. Jak do tej pory płacili to teraz co, chcą jeździć za darmo????.
2016-03-16 09:15:56
gość: ~Neon
Stawki zostały na tym samym poziomie, ale na PKS nikt się nie zatrzymywał, każdy wolał inne przystanki, gdzie za jedno zatrzymanie płaciło się grosze, a nie 6 zł! Teraz jednak te przystanki polikwidowali, żeby niby skupić przewoźników w jednym miejscu, ale to nie jest skupienie przewoźników w jednym miejscu, a próbowanie nabijać kabzy właścicielowi sądu i liceum :D
2016-03-16 10:35:05
gość: ~z powiatu
Prosze mi powiedzieć czy w Radzie Miejskiej zapadaja uchwały jednogłosnie, czy wszyscy radni to ludzie z komitetu wyborczego Orzeszka , czy tez jest w tej radzie grupa opozycji ? Nie jestem mieszkanćem Zabkowic i w zasadzie nic mi do tego kto tam jest w waszej radzie,niemniej jako mieszkaniec powiatu musze korzystać z komunikacji publicznej dlatego chciałbym aby działała ona sprawnie.
2016-03-16 10:56:17
gość: ~qaz
Opozycji w tej radzie nie ma - jedyny kto jako tako próbuje walczyć z innymi to Barański nie mający siły przebicia. Teraz niby szesciu radnych przeciwko burmistrzowi jest jesli chodzi o ten temat, ale wszystko robią tak delikatnie żeby czasem nie urazić wielce panującego!!!!
2016-03-16 11:10:41
gość: ~braszowice
Neotrans to ma chociaz normalne autobusy i busy a nie to co inne firmy wsiadasz i sie boisz czy dojedziesz do celu czy nie
2016-03-16 11:20:14
gość: ~do qaz
To jak to sie stało ,ze do rady weszli radni z PIS-u? To co u Was w radzie jest PO-PIS ? Jak tak to o kant dupy potłuc cały ten PIS.I co na to zwolennicy PIS-u, bo chyba tacy wśród mieszkańcow Zabkowic są ? To Wy tych swoich radnych o to nie pytacie dlaczego głosuja jak im PO zagra ?
2016-03-16 13:58:54
gość: ~zorro
jak długo bedzie pełnomocnikiem PIS w Zabkowicach nijaka p.Langiewka-Wozniak to PIS w pow.zabkowickim bedzie nikim-i tak jest!!!!!przez 4 lata niby pisowcy przyklaskiwali Orzeszkowi/ szefowi PO w powiecie /teraz tez głosuja jak prycypał kazali-obudzili sie z przystankami a sami byli -i tak głosowali-za uregulowaniem tego problemu wg.Orzeszkowego pomysłu!!!!Tylko radny Gaweda był przeciwny!!!!
2016-03-16 14:15:02
gość: ~pytajnik
a kim w PO jest starosta Fester???
2016-03-17 13:04:06
gość: ~JK
nikim haha
2016-03-28 18:51:38
gość: ~neon1
ostatnio dodany post
Pytanko czemu Sam nie nabijasz kazbzy ?.Ja wiem
2016-03-21 08:17:23
gość: ~Autor
Odpowiedź na pyt. 1 - jakiś pierwszak to pisał? Chyba nie zrozumiał pytania on lub przełożony...Nie napisano kto sprzedawał ale dlaczego gmina nie skorzystała z możliwości zakupu. Mi tam Wrocławska pasuje jak każdemu z XX-lecia i że szkoły Tylko syfiasto tam w czasie deszczu :).
2016-03-21 19:53:47
gość: ~XL
8 pkt. jest w stylu Urbana . Bzdury , bzdury i jeszcze raz bzdury. Mowa o bezpieczeństwie mija się z prawdą. Gdzie jest bezpieczniej na Wrocławskiej czy na Niepodległości ? Proszę przedstawić skargi mieszkańców ul. Niepodległości dlaczego Wrocławska nie narzeka ? Urząd spał kiedy syndyk działał , ludzie robią szum próbuje wyjść z twarzą lecz coś z tego nie wychodzi. Dziwne , że prze kilkadziesiąt lat ul. Niepodległości nie skarżyła się na nic ( przystanek na jej końcu )i nagle larum - tj. próba wytłumaczenia nieudolności i przewidywalności. Mieszkańcy Niepodległości są zadowoleni nawet kiedy na ul. jest ciemno ze względu na zakrzaczenie latarń . Chodzili jak ćmy latami , do momentu kiedy w ub.roku zrobiono prześwietlenie koron drzew. Wrocławska jest na tyle niebezpieczna , że w kierunku Wrocławia nie ma zatoczki z prawdziwego zdarzenia .Kiedy dojdzie do wypadku wtedy odpowiednie służby dopatrzą się nieprawidłowości w organizacji ruchu . Wtedy zobaczymy panie pełnomocniku co pan wymyśli
REKLAMA
REKLAMA
Copyright © Express-Miejski.pl
RSS reklama współpraca kontakt patronat medialny regulamin serwisu polityka cookie
