Express-Miejski.pl

Radni podzieleni w sprawie praw miejskich. Kamieniec Ząbkowicki nadal pozostanie wsią

zdjęcie ilustracyjne

zdjęcie ilustracyjne fot.: em24.pl

29 stycznia na sesji w Kamieńcu Ząbkowickim radni znów głosowali nad ewentualnym przyjęciem przez Kamieniec Ząbkowicki praw miejskich. Przełomu jednak nie było.

To już trzecia sesja, na której radni podejmują uchwałę w tym temacie. Wcześniejsze dwa głosowania kończyły się wynikami siedem do siedmiu i osiem do siedmiu na korzyść tych, którzy statusu miejscowości zmieniać nie chcą. Tym razem udział w głosowaniu wzięło czternastu radnych, nieobecny był Arkadiusz Smędzik, a głosy po raz kolejny rozłożyły się po równo. Oznacza to, że mimo, iż wójt próbował przekonać pozostałych radnych, aby wyrazili zgodę na przyjęcie praw miejskich przez Kamieniec Ząbkowicki, ci znów pozostali przy swoim. Na chwilę obecną miejscowość nadal pozostanie wsią, a gmina nie uzyska statusu miejsko-wiejskiej.

- Troska o dobro mieszkańców naszej gminy wyrażać się może w słowach i czynach. Nie musimy się zgadzać we wszystkim, ale warto szukać i dostrzegać wspólne cele. Służyć temu może najpierw wymiana opinii, następnie podejmowanie decyzji. Martwię się bardzo, gdy sesja rady gminy nie jest okazją do debaty, a jeszcze bardziej, gdy złe decyzje lub ich brak oddala naszą społeczność od szans na rozwój [...] W kwestii praw miejskich dla Kamieńca Ząbkowickiego znów nie było rozstrzygnięcia (w głosowaniu wynik był 7:7 zamiast 15:0) – komentował wydarzenia z sesji na swoim fanpage na facebooku wójt Marcin Czerniec.

Podczas sesji poruszono również temat Zakładu Wodociągów i Kanalizacji w Nowej Rudzie oraz kamienieckiego samorządu. Spółka, w której gmina Kamieniec Ząbkowicki ma część udziałów, chce pozyskać unijne dotacje w wysokości do 26 mln zł. Problem jednak tkwi w szczegółach. Okazuje się, że spółka nie ma w planach wykonania żadnego remontu na terenie kamienieckiej gminy. W przypadku, gdy kamienieccy radni nie zablokują tego pomysłu, to spółka weźmie kredyty, a następstwem tego będą podwyżki za wodę i ścieki, które wówczas dotkną już mieszkańców gminy. Wójt Marcin Czerniec mówił, iż na terenie samorządu nie brakuje zadań inwestycyjnych, które należałoby wykonać i włączyć do zadań projektowanych przez noworudzki ZWiK. Sprawa jest znana już od listopada, jednak do tej pory ani na grudniowej, ani też na styczniowej sesji nie została ona poruszona.

Ostatecznie po krótkiej dyskusji ustalono, że 5 lutego odbędzie się kolejne wspólne spotkanie radnych. Wówczas podejmą oni decyzję w sprawie wyrażenia lub niewyrażenia zgody na podejmowanie inicjatyw na pozyskanie środków unijnych w ramach programu „Nabór dla 2.3 PoliŚ2014-2020, gospodarka wodno-ściekowa w aglomeracjach” w wysokości do 26 mln złotych przez ZWiK w Nowej Rudzie.

Na samym początku sesji doszło do miłej chwili. Państwo Barbara i Kazimierz Kucharzyszyn otrzymali z rąk przedstawiciela WKU Kłodzko srebrne medale „Za zasługi dla obronności kraju” przyznane w październiku 2015 roku przez ministra obrony narodowej. Radni podjęli też uchwałę, iż wybory sołtysa i rady sołeckiej w Ożarach odbędą się w marcu. Dokładna data nie jest jeszcze znana.

sm. / Express-Miejski.pl

24

Dodaj komentarz

Dodając komentarz akceptujesz regulamin forum

KOMENTARZE powiadamiaj mnie o nowych komentarzach

  • Radni podzieleni w sprawie praw miejskich. Kamieniec Ząbkowicki nadal pozostanie wsią

    2016-02-03 09:47:13

    sm. / Express-Miejski.pl

    29 stycznia na sesji w Kamieńcu Ząbkowickim radni znów głosowali nad ewentualnym przyjęciem przez Kamieniec Ząbkowicki praw miejskich. Przełomu jednak nie było.

  • 2016-02-03 11:49:04

    gość: ~Hefajstos

    Wójt traktuje mieszkańców gminy jak głupków durni debili, którzy na niczym się nie znają a on wszystkie rozumy pozjadał by się wstydził jest najgorszym wójtem w powiecie nawet i w województwie .
    Ludzie wody pracy nie mają a on pieniądze marnotrawi, bo chce być burmistrzem i więcej zarabiać same nie mądre pomysły go się trzymają gminę wpędził w długi .
    Wypędzić go z gminy albo wywieść na taczkach .

  • 2016-02-03 12:33:07

    gość: ~herakles

    hefajstosie! nie wrzucaj w palenisko plastiku, bo jeszcze ci się pogorszy.

  • 2016-02-03 12:48:24

    gość: ~Gieniu

    Co za idiota znów na sesji porusza problem praw miejskich chyba już tego dość mieszkańcy chcą aby Kamieniec dalej był wsią a wójt Krekora i Cenarski na szczaw niech się wyprowadzą do jakiegoś miasta a nie mieszkają w Kamieńcu i zatruwają powietrze no nie przepraszam pan Cenarski w aglomeracji zwanej Byczeniem nie obrażając Byczenia.Może by do pana Ziobry napisać jak to nasz wszechpanujący postępuje z mieszkańcami i czy wszystko jest uczciwie robione w gminie?????!!!

  • 2016-02-03 13:56:02

    gość: ~ze stoku

    Po co zmieniać jak burakom tam dobrze?

  • 2016-02-03 21:59:04

    gość: ~CYRK

    I teraz co sesja to głosowanie, a może w końcu się uda. Ciekawe a może by tak temat odpuścić i zająć się jednak sprawami ważnymi np. kanalizacja, woda, miejsca pracy które ktoś nam kiedyś obiecywał. Normalnie jakiś cyrk.

  • 2016-02-03 22:27:50

    gość: ~wyborca

    a nóż któryś radny z opozycji będzie chciał coś załatwić u wójta i zmieni zdanie na jego korzyść,coś za coś..........tak do znudzenia ,komu się znudzi pierwszemu

  • 2016-02-04 08:35:21

    gość: ~MieszkaniecKamieńcaZąbk

    Właśnie tu jest cały problem. Nie popieram Waszczuków, nie popieram nikogo, czasem jednych poglądy są mi bliższe, czasem drugich, ale jestem przekonany, że gdyby trzy razy z rzędu wniosek o jakąś sprawę przedstawiali Waszczuki, który nie podobałby się wójtowi i jego poplecznikom, a mieliby większość, to już z drugim razem by stwierdzili, że Waszczuki mają ich za głupków i traktują ich jak o gorszych, przedstawiając tę samą uchwałę. No a tu prosze. Odwrotna sytuacja i co sesje do wałkowana sprawa praw miejskich. Tak naprawdę to dla mnie, zwykłego, szarego mieszkańca Kamieńca Ząbkowickiego to jeden ciul czy ja będę mieszkał w mieście czy na wsi, naprawdę. Ani to nie podniesie mojego statusu społecznego (nie te czasy), ani nie polepszy się komfort mojego życia, ani też do cholery jasnej nie będę czuł się ważniejszy. Jest dobrze jak jest, to po co coś zmieniać, tym bardziej teraz, kiedy w gminie są inne, ważniejsze sprawy, dotyczące bezpośrednio mieszkańców.

  • 2016-02-04 12:54:16

    gość: ~wyborca

    skoro Radni występują w imieniu mieszkańców tych okręgów w których startowali,to uważam że radni Tokarz, Krekora i Kleniuk powinni być za wsią bo tego chcą ich wyborcy!!!!

  • 2016-02-04 17:49:31

    gość: ~wioskowy głupek

    Miasto czy wieś? Nie ważne! Skoro Wam dobrze na wsi to Wasza sprawa! Ale macie tam w Kamieńcu inną - przy obecnej opcji rządzącej - sprawę nie cierpiącą zwłoki. Niejaki Jan Maria Jackowski będzie dekomunizował!!! A Wy co?!!! Osiedle XXX-lecia PRL jeszcze macie. Oj podpadniecie nowej władzy podpadniecie!!! A Jarosław Mściwy jest mściwy!

  • 2016-02-04 20:23:48

    gość: ~lidia

    drodzy mieszkancy Kamienca Zabk.i gminy.jestem za wiekszoscia nie wazne czy mieszkasz na wsi czy w miescie nie to jest wazne czy jestes zadowolony,A pan panie wojcie niech raczej pomysli o bardzo waznej sprawie ktora jest do zalatwienia to sprawa wodociagow we wsi Doboszowice i Ozary,?!!!nie uwaza pan ze to jest wazniejsze ,???jestesmy w 21 wieku!!!!

  • 2016-02-04 20:38:23

    gość: ~JJ

    jezyk-podzialu
    W jutrzejszy piątek kolejne bicie rekordu w Gminie Kamieniec Ząbkowicki. W całym 25-leciu nie było tylu sesji nadzwyczajnych ile w ciągu ostatniego roku z inicjatywy Wójta oraz Praworządnych.
    To kolejny wyreżyserowany spektakl mający na celu pokazanie jak Wójt ratuje mieszkańców przed katastrofą. Katastrofą podwyżek wody i ścieków. Ale tak naprawdę zwołanie tej sesji ma na celu przesłonięcie tego czego on sam nie zrobił oraz wspierający go radni.
    To będzie kolejna próba obciążenia odpowiedzialnością opozycyjnych radnych ze szczególnym uwzględnieniem Przewodniczącego Rady Gminy.
    W moim subiektywnym przekonaniu Wójt w swoich mowach propagandowych wprowadził język ostrego podziału. Skąd u Wójta przekonanie, że gmina z powodu opozycyjnych radnych cierpi już od roku? W czym konkretnie wyraża się to cierpienie, jakie są jego objawy?
    A czy tak naprawdę nie cierpi jedynie jego osobista ambicja? Pozwala sobie na oskarżanie radnych o to, że torpedują wszystko to co jest dobre dla gminy, dla dobra mieszkańców. Odnoszę wrażenie słuchając jego mów propagandowych, że Wójt jest jedynym uprawnionym do tego, aby definiować co jest dobre dla gminy, a co nie, co jest dobrem mieszkańców a co nie. Czasy jedynie słusznych idei i poglądów już dawno minęły.
    Twierdzenie Wójta, że torpedują wszystko co jest dobre dla gminy to kolejne stygmatyzowanie opozycyjnych radnych i język podziału. Warto więc przytoczyć konkrety. Od momentu wyboru nowego składu Rady Gminy uchwalono około 130 uchwał. W ilu przypadkach opozycyjni radni z mojego ugrupowania wyrazili sprzeciw? Wobec dwóch. Powtórzę, dwóch uchwał.
    Jedną z nich była uchwała określająca wysokość poborów Wójta. A była z ogromnym uporem składana wielokrotnie.
    Tylko na zdrowy rozum jaki jest związek przyczynowo skutkowy pomiędzy zarobkami Wójta, a dobrem mieszkańców, dobrem całej gminy? Bycie Wójtem to nie obowiązek, jeśli nie pasuje to można robić zdjęcia, hodować pieczarki lub cokolwiek innego. Drugą uchwałą, która była negatywnie oceniana przez opozycyjnych radnych to uchwała wieś – miasto. W tym przypadku Wójtowi nie przeszkadza stosowanie podwójnych standardów. W Kamieńcu Ząbk. II społeczność lokalna wyraźnie opowiedziała się przeciwko zmianie ze wsi na miasto, a troje radnych ich reprezentujących głosują niezgodnie z oczekiwaniami swoich wyborców, których reprezentują. I nie usłyszałem żadnego słowa potępienia ze strony Wójta, że źle reprezentują swoich wyborców, że się im przeciwstawiają, że tak radny/a nie powinien/a postępować.
    Ale jeśli głosują jak chce Wójt to OK. Stąd można wysnuć prosty wniosek, co jest dobre dla Wójta, to oczywista oczywistość jest dobre dla mieszkańców i gminy. Natomiast jeśli radny z mojego ugrupowania głosuje inaczej niż część jego wyborców to larum, jak tak można, to niedopuszczalne!
    To jak to jest z tymi standardami?
    Kulawo! Jaki byłby wynik głosowania, gdyby trójka radnych z Kamieńca Ząbk. II zagłosowała zgodnie z wolą swoich wyborców, a opozycyjny radny podobnie? Taki jaki jest aktualnie tylko z dużo większą przewagą na rzecz pozostania Kamieńca wsią. Jeśli jest tak, że opozycyjni radni w imię odpowiedzialności głosują prawie za wszystkimi uchwałami, które służą mieszkańcom i gminie ( poza tymi dwiema uchwałami ) to jest to dowód na torpedowanie wszystkiego?
    Czy z tego powodu cierpi gmina? Bzdura. Bardziej cierpi urażona ambicja Wójta. Wójt to nie gmina, a gmina to nie Wójt?
    Radni opozycyjni upominają się o doprowadzenie wody do wsi Ożary i Doboszowice. W sztandarowym dokumencie „Kierunki Strategii Rozwoju Gminy Kamieniec Ząbkowicki na lata 2012 – 2020” jest zobowiązanie iż do roku 2014 zostanie doprowadzona woda do tych wsi. Plan strategiczny w tej części nie został zrealizowany.
    To ja proponuję zmianę strategii: proszę Pana Wójta o zakręcenie wody u siebie w domu na miesiąc czasu. Celem uzupełnienia jej braku proponuję pomykać ( z zakazem używania do tego samochodu służbowego ) do radnego Dominika Krekory lub radnego Tadeusza Cenarskiego w Byczeniu. Jestem przekonany, że po takim doświadczeniu rozmowa jaka miała miejsce z mieszkańcem Doboszowic ( sesja grudniowa ) przebiegałaby zupełnie inaczej. Warto zobaczyć.
    Wójt świadomie używa języka podziału mówiąc, że opozycyjni radni są pomyłkowo wybrani. Nie bardzo rozumiem, bo jeśli opozycyjni zostali pomyłkowo wybrani a startowali w tych samych wyborach co Wójt, to można z równą swadą stwierdzić, że wybór Wójta był równie przypadkowy.
    A może są dwie równoległe rzeczywistości, w innej był wybierany Wójt, a w innej radni z mojego ugrupowania. Stosując kryteria Wójta ci mieszkańcy, którzy głosowali na opozycyjnych to przypadkowi mieszkańcy? To obraźliwe dla jednych, jak i drugich. Wójt sięga do publicznego i wybiórczego głoszenia kto jest lub był związany rodzinnie, kto jest z jakiego domu, jakie decyzje podejmował kilkanaście lat temu. To wyjątkowo nieeleganckie i wręcz prostackie.
    Dlaczego to robi?
    Bo boi się utraty władzy, prestiżu, miejsca w historii. Bo może. I ta postawa spotyka się z poparciem o czym świadczą bezrefleksyjne oklaski dla niego na sesjach i głosy poparcia na fanpage’u. Samo stwierdzenie Wójta, że „wójt jest dobry, wójt jest dobry, tylko trzeba to zrozumieć”.
    Ja nie rozumiem.

  • 2016-02-04 23:46:15

    gość: ~Temida

    Kamieniec ma najgorszy zdewastowany basen w całej Polsce czy wam nie jest wstyd szanowni radni wójcie?
    NIE
    Czerniec szkodzi gminie i mieszkańcom narobił długów i co dalej?.
    Czerniec składa głupie obietnice a wy w to wierzycie ?
    Dla dobra gminy i mieszkańców Czerniec i jego klika powinni być odsunięci od władzy i rozliczeni za przekręty.

  • 2016-02-05 07:15:03

    gość: ~wor

    POMYŁKOWO I PRZYPADKOWO , WYBRANI ZOSTALI CI NA KTÓRYCH ODDAŁY GŁOSY OSOBY KTÓRE NA CZAS WYBORÓW ZOSTAŁY ZAMELDOWANE NA TERENIE GMINY.

  • 2016-02-05 07:58:42

    gość: ~wyborca

    z tym MELDUNKIEM to mogą tylko tak uczciwie grać PRAWORZĄDNI

  • 2016-02-05 08:33:36

    gość: ~kir

    Czy na dzisiejszą sesję wójt zaprosił prezesa spółki Nowa Ruda ?
    Czy zaprosił osoby znające się na działalności w tej branży ?
    Czy wójt zna się na wodociągach ?
    Czy radni znają się na wodociągach ?
    Podejrzewam, że wójt organizuje cyrk teatr jednego aktora będzie wywoływał do wypowiedzi radnych w tym temacie a sam nawarzył piwa i przez tyle lat nie potrafił rozwiązać problemu wodociągowania i kanalizacji gminy a teraz nie wie, co zrobić, na kogo winę zwalić najlepiej na radnych opozycyjnych .
    Ile wójt umorzył podatku spółce ?

  • 2016-02-05 14:17:02

    gość: ~lidia

    w artykule powyzszym jest wzmianka ze ponstwo Barbara i Kazimierz Kucharzyszynowie zostali odznaczeni medalam ,Za zaslugi dla obronnosci kraju;ale bez komentarza za jakie zaslugi powinno byc to podkreslone i wyjasnione to jest wazne?!!!

  • 2016-02-05 16:25:50

    gość: ~emi

    Wójt i jego radni wymyślili nową formułę przyjmowania uchwał na swoje potrzeby a brzmi ona , uchwała nie została rozstrzygnięta i argumentują że jak nie rozstrzygnięta to będą procedować nad nią w nieskończoność , i w tym miejscu trzeba przytoczyć głupie wypowiedzi Krekory " depczecie kapustę " A powinno brzmieć ; uchwała nie uzyskała większości , więc nie została zaakceptowana .

  • 2016-02-05 18:22:30

    gość: ~kalafior

    Depcze kapustę to ten siwy Krekora on dobrze deptał sprzedając słoiki z PKP Stefan najlepiej o tym wie

  • 2016-02-05 20:40:48

    gość: ~ELF

    Panie wójcie czy pan zadaje się z prostytutkami ?. TAK-NIE
    Czy pan należy do MAFII Franka .TAK-NIE
    Czy dostał pan od MAFII Franka kobietę ? .TAK-NIE
    Czy pan z budżetu gminy finansuje prostytutki ?. TAK-NIE

  • 2016-02-05 20:47:36

    gość: ~ELF

    Panie wójcie czy pan jest Gejem.TAK-NIT

  • 2016-02-06 08:53:47

    gość: ~edi

    Ubawiłem się jak na sesji wójt z nostalgią wypowiada się jak to było za poprzedniej rady , radni głosowali zgodnie z wolą wójta i poucza obecnych radnych że tak powinno być obecnie .Czy ten człowiek wie co mówi , chce pozbawić radnych sumienia , przecież każdy odpowiada za siebie i głosuje tak jak uważa za stosowne .
    Wiem że marzą wójtowi się czasy gdzie radni akceptowali wszystko a szczególnie to co dotyczyło wójta ; jedno z najwyższych wynagrodzeń w powiecie , akceptacja przez radnych ufundowania sobie pomników w postaci dzwonów , ufundowanie osobistych toalet , mostka miedzy mostami , itp które na dzień dzisiejszy są zbędne do normalnego życia mieszkańcom
    A zapomina się o tym co powinno być realizowane w pierwszej kolejności , jak choćby wodociągowanie , przez prawie dziewięć lat sprawowania nie potrafią posunąć sprawy do przodu , tylko mamią opowiadaniami , zbieraniem deklaracji , a radny Krekora to nawet żądał wpłacania przedpłat na poczet przyłączy do wodociąg , który nie wiadomo kiedy zostanie zrealizowany , bo przeznaczając tak skromne środki za które nic się nie wykona , i jako wkład własny nie gwarantuje pozyskania środków z zewnątrz .

  • 2016-02-07 10:24:43

    gość: ~oko

    Za takie środki to można sobie wykopać rowy,ale tylko łopatami. Ten człowiek jest mały,obstawiając się takimi osobami jak krekora ,cynarski,kleniuk,bierut,tokarz,hodasewicz,to jescze bardziej go pomniejsza,robiąc go zerem.Dobrze że sie wyprowadza niedlugo do miasta . Tam może zostać burmistrzem i oszukiwać ludzi albo robić zdjęcia.Wstyd tyle lat żeby wioski nie byly zwodociągowane ,za co bral tyle poborów???.Jestem ciekaw ile placi mu Nowa Ruda co miesiąc że jest w zarządzie Może ktoś spyta na sesji?? jaki ma udzial prywatny w tym interesie .bo domniemywam że ma.A tak apropo ,to z jakiego gniazda narcys sie wywodzi?,czym może sie pochwalić,jaki ma rodowód,jakie nazwisko,gdzi jego korzenie sięgają ?/(jego korzeń gdzie sięga to wszyscy wiedzą)niech sie chwali.

  • 2016-02-07 15:49:33

    gość: ~mieszkaniec gminy

    Srebrny medal , Za zasługi dla obronności kraju " nadaje się między innymi rodzicom,których troje lub czworo dzieci pełniło nienagannie czynną służbę wojskową .

  • 2016-02-07 20:20:36

    gość: ~GG

    ostatnio dodany post

    Panie wójcie czy pan jest Gejem.TAK-NIT

REKLAMA