Radni podnieśli uposażenie nowej burmistrz

2014-12-05 11:39:45

gość: ~juliusz

Ta podwyżka to chyba na ładne oczy :-)
Nie można było zacząć od wysokości jaką pobierał poprzedni włodarz i poczekać na efekty zarządzania nowej pani burmistrz i w miarę sukcesów podnosić uposażenie?
A gdzie motywacja do rzetelnej pracy?

2014-12-05 11:48:08

gość: ~janek

Przeciez mamy bogata gmine... taaaaa... No ale zle to swiadczy lekko o rządzących...

2014-12-05 13:41:57

gość: ~opozycja

Przecież tu nie chodzi o żadną motywacje tylko o kasę!
Za cztery lata może już nie będzie tak łatwo a póki co trzeba spłacić zaległe kredyty
i inne zobowiązania. A odpowiedzialność za decyzje żadna.

2014-12-05 13:59:12

gość: ~bogna

Zamienił stryjek siekierkę na kijek. O ile więcej wyda gmina przez 4 lata na uposażenie dla nowej pani burmistrz? Aleśmy sobie radnych wybrali co nie szanują grosza wspólmego

2014-12-05 14:02:15

gość: ~aga

hmmm. W czasie kampanii wyborczej często powtarzano że gmina jest bardzo zadłużona. Czyżby to nie do końca była prawda? Nowe rządy rozpoczęto od tak wielkiej podwyżki dla pani burmistrz, która z kolei zatrudniła na NIEZBĘDNE w naszej gminie stanowisko asystentki swoją przyjaciółke (NEPOTYZM). Chyba nie są to kroki zmierzające do oszczędności.

2014-12-05 14:22:04

gość: ~parasol

Z deszczu pod rynnę. Oby żyło się lepiej .... swoim.

2014-12-05 14:28:56

gość: ~yhm

Słuchajcie, wzięliście na pierwszy ogień wynagrodzenie nowej Pani burmistrz, jest to jej pierwsza kadencja na tym stanowisku i mowiąc "zamienił stryjek siekierkie na kijek" jest całkowicie nie trafione, bo skąd niby możecie wiedzieć co bedzie się działo z gminą w tej kadencji. Co do samego wygnagrodzenia to kto sobie przypomina jakie wynagrodzenie brał poprzedni burmistrz podczas pierwszej kadencji? dlaczego odrazu atakować?

Aga!
Pani, która została asystentką Pani burmistrz, dla twojej informacji pracowała w urzędzie miejskim około 20 lat na różnych stanowiskach. Być może są przyjaciółkami, ale nie sądze zeby to miało wpłym na jakość pracy. Liczy się raczej doświadczenie i i chęci co najważniejsze!

Wstrzymajmy się z komentrzami! Dajmy szanse się wykazać, a potem oceńmy!

Tak w ogóle to wydaje mi się, ze to nasza polska mentalność negować każdego kto zarabia więcej. Ktoś zarabia wiecej? pewnie złodziej!- skończmy też z takim myśleniem.

pozdrawiam

2014-12-05 14:38:14

gość: ~igor

..." Dajmy szanse się wykazać, a potem oceńmy!" ...
Ocena już została wystawiona w postaci odpowiedniego wynagrodzenia, więc po co się ma ktoś wykazywać?

2014-12-05 14:39:08

gość: ~aga

Pani Marta pracowała w urzedzie ale dawno temu. Czy asystentka jest konieczna? Gdzie było ogłoszenie o naborze na takie stanowisko?

2014-12-06 11:04:52

gość: ~gość

a jakie asystentka Pani Burmistrz ma wykształcenie????? Gdzie była informacja naboru na to stanowisko.

2014-12-13 23:05:13

gość: ~inżynier

Jestem za daniem szansy nowej pani burmistrz pod jednym warunkiem - jej praca na rzecz miasta i gminy spowoduje wzrost przychodów dla gminy o ok 40% - tak jak o ok 40% wzrosła pensja burmistrza Złotego Stoku. Radni, którzy głosowali za podwyższeniem pensji powinni również zdawać sobie sprawę, że oni również będą ocenieni i rozliczani. Trzymam kciuki za nowe władze.

2014-12-05 14:41:13

gość: ~Głosowałem za

No bardzo mi się to nie podoba zagłosowałem na panią Grażyne licząc na inna postawę a tutaj taka niespodzianka? Na samym starcie? Oj pani Grażyno gmina zadłużona a tutaj lekka potwarz dla wyborców...przemyślałbym sprawę raz jeszcze i wyciągnął wnioski

2014-12-05 14:47:15

gość: ~zawiedziony

Co innego przed a co innego PO wyborach
Sorry, takie mamy standardy

2014-12-05 15:05:15

gość: ~Złotostoczczanka

Jestem w szoku lekkim, rozumiem nieznaczną podwyżkę po wykonaniu jakiś już zadań a le tak z wysokiego C?

2014-12-05 15:07:14

gość: ~kolegi

a najśmieszniejszy w tym wszystkim jest pan z fanklubu. Hipokryzja i punk widzenia w zależności od siedzenia. Oczywiście jak by były burmistrz dostał taką wypłatę to było by wielkie hola i jazda a jak epicko nie pisał by swego komentarza. A tak to nic się nie stało :-) i o miał strasznie definitywnie likwidować nie zależenie od tego kto wygra. Słowa na wiatr, ale teraz będzie promował jak to nie jest wspaniale :-)

2014-12-05 15:21:06

gość: ~Maria

Dokładnie. Jeśli jakieś "ale" co do spełniania obietnic juz są to może zacząć od siebie "wielki" adminie Fanklubu. Dalej będzie macil wodę? Ale cóż łatwe ocenia się czyjeś podwórko nie patrząc na swój smród. Gratuluję. Ale jak to w życiu bywa piękne uśmiechy gratulacje a już internet bo anonimowy to można pisać co się myśli. Obłuda i po prostu żenada ;) Bawcie się dalej w swoim błocie. A Pni Burmistrz i jej załodze z całego serca życzę powodzenia i szczerych życzliwych ludzi wokół siebie. Powodzenia

2014-12-05 15:37:59

gość: ~Inspektor erektor

No, to tylko czekać aż pojawi sie dawny kolega pan Lubieniecki :-) Złotostoczczanie pamietacie tego pana prawda?

2014-12-05 16:11:16

gość: ~Krysia

Nie chciała, ale z "pokorą" przyjęła decyzję Rady? A mówią że radni są .... bezradni

2014-12-05 16:26:14

gość: ~Ireneusz Sosnowski

Panie Redaktorze jak już to proszę o bardziej rzetelne informacje, które są tu: http://www.biuletyn.net/nt-bin/_private/zlotystok/2109.pdf

2014-12-05 16:33:33

gość: ~jaro

dane z 2010 czyli wtedy kiedy zaczynal. a Pani Grazyna zaczela od razu z grubej rury. wiec wiesz...

2014-12-05 16:46:35

gość: ~em24pl

Podaliśmy dane z początku ostatniej kadencji byłego burmistrza i z początku obecnej burmistrz. Zgadza się, że w kwietniu 2011 roku radni podnieśli włodarzowi uposażenie. Zaktualizowaliśmy. Pozdrawiamy.

2014-12-05 17:16:32

gość: ~Monika Jankowska

Niewiele to zmieniło w ogólnej sytuacji. Fakt pozostał faktem i można mówić o wizerunkowym strzale w kolano nowej pani burmistrz. Tak się zastanawiam: czy radni chcieli ją docenić? Czy jej dokopać... Kilka dni temu słyszałam o obniżaniu pensji w Stoszowicach i Kamieńcu Ząbkowickim. Szkoda, że w Złotym Stoku nie poszli ich śladem...

2014-12-05 17:21:07

gość: ~cieplowody

dajcie dane z cieplowod

2014-12-05 18:15:17

gość: ~z kamieńca

Nowa pani burmistrz jeszcze się nie wykazała w przeciwieństwie do radnych , którzy w "ciemno" ustalili jej uposażenie.
Czy nowa pani burmistrz "wykaże" się wdzięcznością przy ustalaniu diet radnym?
Ani radni ani burmistrz ze "swoich" nie dają tylko z naszych - nie swoje pieniądze lekko się wydaje

2014-12-05 20:11:54

gość: ~tomek

to chyba jakies jaja, za co pytam sie? moze jeszczwe zastepce pani dac i roczny urlop zeby sie nie przemeczala!!! a to wszystko z naszych podatków !dziekujemy milej pracy nowej pani burmistrz i tej piepszonej rady ktora to uchwlaila

2014-12-05 20:36:17

gość: ~z powiatu

Zanim oddaliście głos na obecną panią burmistrz to trzeba było sprawdzić ile zarabiała poprzednio.
W oświadczeniu majątkowym obecnej pani burmistrz za 2013 r widnieje że zarobiła ponad 93 tys ze stosunku pracy oraz ponad 27 tys jako diety radnej powiatowej ( przewodnicząca rady) to daje ponad 120 tys rocznie.
To jak Wy tam w tym Złotym Stoku kumacie - czy ktoś rezygnuje z takiej kasy by u was jakieś grosze zarabiać i na siłę Was uszczęśliwiać?

2014-12-05 22:26:53

gość: ~ja

Wynagrodzenie burmistrza nie powinno byc na pierwszej sesji ale to nasze panstwo pownno dac taka ustawe ,powinna przez ok pół roku pracowac na zarobkach poprzednika i po tym czasie radni powinni zdecydowac a tak piewsza sesja emocje i i niewiedza .

2014-12-05 23:17:47

gość: ~Bob

nikt nie pisze ile Pan burmistrz wydał pieniędzy na sadzenie się ze wszystkimi a myśle ze to niemałe pieniążki.doliczajac to do jego wypłaty tez uzbierała by się niemała suma

2014-12-05 23:47:37

gość: ~Beata

Niemała sumkę to pani burmistrz musi oddać do banku z którego ją pożyczyła - każdy orze jak może i jak rada pomoże

2014-12-06 23:48:36

gość: ~Zawiedzona

Nie krytykujcie Pani Burmistrz, bo Ona przyjęła podwyżkę tylko z "miłości do Złotego Stoku" i czystego serca "SPOŁECZNIKA" .

2014-12-07 00:53:07

gość: ~Beata

Nikt za grosze nie będzie Was uszczęśliwiał - jak w poprzedniej pracy miał "wspaniale"
w porównaniu do większości mieszańców

2014-12-07 11:59:18

gość: ~on

widać po co startowała w wyborach, kto jej nie zna to zagłosował, ale poznacie ja za te 4 lata i zobaczycie jaka to "szczera i wspaniała" kobieta współczuje ale macie co chcieliście

2014-12-07 15:08:08

gość: ~parasol

Z deszczu pod rynnę. - sami dokonaliście takiego wyboru

2014-12-08 08:38:17

gość: ~Andziulek 0

Po co w ogóle ta głupia dyskusja .
Każde stanowisko powinno mieć odpowiednie wynagrodzenie . Pracownik który dostaje odpowiednią kasę za swoją pracę , będzie tą pracę szanował i starał się wykazać z jak najlepszej strony aby udowodnić że zasługuje na tą pensję . Pensja Pani Burmistrz jest odpowiednia za jej ciężką pracę którą musi wykonać .
Wasze posty świadczą tylko o waszej chorej mentalności zawistnego Polaka .
Pozdrawiam Panią Burmistrz i nową radę Złotego Stoku .

2014-12-08 09:08:07

gość: ~Kaśka

Cytat - "Pensja Pani Burmistrz jest odpowiednia za jej ciężką pracę którą musi wykonać"
Najpierw niech tą ciężką pracę wykona , - po owocach ją poznacie i wtedy odpowiednio wynagrodzicie. Weźcie przykład z Kamieńca.

2014-12-08 19:06:43

gość: ~jestem sobie

Chcę zauważyc, że obecna burmistrz Złotego Stoku nie jest jak to sie mówi " z pierwszej łapanki". Ciężką pracą już nie raz sie wykazywała pracując w samorządzie od wielu lat. A co do wójta Kamieńca to pewnie by nie miał obniżonej pensji, gdyby miał większość w radzie. W poprzednich latach pracy miał wysoką pensję. Czytajac komentarze pod tym artykułem i artykułem dotyczącym pensji wójta Stoszowic stwierdzam, że wam mieszkańcom tych gmin i tak sie nie dogodzi.Nie ważne ile zarabia, czy mu sie obniży pensję czy podwyższy i tak źle i tak nie dobrze. Wszyscy mądrzy a pewnie nikt z was nigdy nie pracował w samorzadzie. Trzeba było samemu kandydować i wykazać sie swoją wiedzą i umiejetnościami. Przestańmy na nich " wieszać psy" bo jeszcze mieli zbyt mało czasu, żeby cos zrobić. Poczekajmy cztery lata i dopiero oceniajmy...

2014-12-08 20:32:57

gość: ~kaśka

Ciekawe czy radni którzy tak hojnie wydaja wspólną kasę , gdy remontują dom czy mieszkanie to "fachowcowi" z góry płacą czy czekają na efekty?

2014-12-08 21:18:45

gość: ~podatnik

Ja do tych wszystkich ,którzy tak gardłuja o tych wójtowskich i burmistrzowskich pensjach, że trzeba ,że oni tak ciężko w tych samorządach tyraja.To pieprzenie samych klakierów albo i samych zainteresowanych, a za minimalna na tym stanowisku pensje tj .zdaje się 5900 zl , to qrwa jest krzywda wielka? , A co to może te wszystkie genialne persony co sie na te stanowisko załapały to wy może z musu ,z poboru ? To trzeba było iść do prywatnego biznesu , do banku na prezesa , chcieli was tam ? A takiego wała , bo co wy potraficie , nie wy na posade burmistrza czy wójta mierzyliśćie , bo tam rada złożona z durni , którzy łatwo wydają nie swój grosz a złaknieni pochlebstw przyklepuja wam pobory ministerialne. A prawda jest taka ,ze żadne z was z goowna bata nie ukręci i tylko administrujecie i wydajecie pieniadze z naszych podatków.

2014-12-08 21:44:33

gość: ~witek

Ponoć radni w Bardzie mają mieć ryczałt 500 zł na miesiąc , chyba nasza pani burmistrz nie będzie gorsza

2014-12-09 12:27:27

gość: ~ona

A co ma pani burmistrz do diet radnych? bo nie bardzo wiem

2014-12-09 15:16:16

gość: ~czarny

1 osoba była przeciw 2 się wstrzymało i 12 było za taką wysoką wypłatą dla pani burmistrz

2014-12-10 08:14:38

gość: ~dandys

Piękna , młoda, wykształcona - powinniście być dumni, że macie taką burmistrz, a pieniądze to rzecz nabyta