Wciąż trwa śledztwo w sprawie spółki Carota

CBA ujawniło że spółka Carota naraziła Skarb Państwa na ogromne straty fot.: mat. prasowe

Prezes spółki pozostanie w areszcie. Sąd Okręgowy w Świdnicy nie uwzględnił zażaleń obrońców podejrzanych i utrzymał w mocy postanowienia sądu I instancji.

Prokuratura Okręgowa w Świdnicy, na podstawie materiałów zgromadzonych przez Centralne Biuro Antykorupcyjne, prowadzi śledztwo dotyczące nieprawidłowości w realizacji przez grupę producentów owoców i warzyw "Carota" sp z o. o. z siedzibą w Dzierżoniowie budowy przechowalni warzyw w Przyłęku, która w 50% była finansowana ze środków Unii Europejskiej, a w 25% ze środków krajowych przyznawanych etapami.

15 kwietnia  prezesowi zrządu spółki "Carota" - Andrzejowi Sz. - prokurator zarzucił, że składając w Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we Wrocławiu w latach 2012 i 2013 dwa ostatnie wnioski o przyznanie pomocy finansowej na pokrycie dalszych kosztów inwestycyjnych, przedłożył nierzetelne dokumenty, w których zawyżono dotychczasową wartość inwestycji i potwierdzono dokonanie płatności z tego tytułu, które faktycznie nie miały miejsca oraz nierzetelne oświadczenie o zagubieniu dziennika budowy. Więcej pisaliśmy o tym tutaj.

"Ustalono, że prezes zarządu spółki "Carota" w popełnieniu przestępstwa współdziałał z innymi osobami, w szczególności z Kazimierzem K. - prezesem zarządu Mostostal Infrastruktura sp. z o. o. w Warszawie - głównym wykonawcą inwestycji. Kazimierzowi K. prokurator także przedstawił zarzut popełnienia występku" - czytamy w oświadczeniu świdnickiej prokuratury.

W toku śledztwa zarzut przedstawiono również Grzegorzowi J. - kierownikowi budowy, który w celu ułatwienia wyżej wymienionym popełnienia przestępstwa ukrył dziennik budowy prowadzony dla inwestycji i złożył fałszywe oświadczenie o jego zagubieniu.

Zarzut pomocnictwa Andrzejowi Sz. w popełnieniu przestępstwa ogłoszony został również Lucynie S., która jako główna księgowa w spółce "Carota" brała udział w poświadczaniu nieprawdy w dokumentach wykorzystanych przy ubieganiu się o kolejne etapy dofinansowania inwestycji w Przyłęku.

W dniach 16 i 17 kwietnia 2014 roku świdnicki sąd rejonowy, na wniosek prokuratora, zastosował wobec podejrzanych Andrzeja Sz. i Kazimierza K. środki zapobiegawcze w postaci tymczasowego aresztowania na okres 3 miesięcy. Sąd Okręgowy w Świdnicy nie uwzględnił zażaleń obrońców podejrzanych i utrzymał w mocy postanowienia sądu I instancji o ich tymczasowym aresztowaniu.

Śledztwo pozostaje w toku. "Aktualnie w sprawie wyjaśniane są okoliczności faktycznego wydatkowania uzyskanego na podstawie nierzetelnych dokumentów dofinansowania na budowę przechowali warzyw w Przyłęku, w celu ustalenia czy doszło do wyłudzenia środków finansowych. Wskazać należy, że wartość wsparcia finansowego udzielonego na podstawie tylko dwóch ostatnich wniosków wyniosła ponad 36 milionów złotych" - czytamy w oświadczeniu świdnickiej prokuratury.

Express-Miejski.pl