Petycja przeciw wycince drzew, które wycinane nie będą

2012-08-08 20:10:57

gość: ~Ekolog

Problem jest. Jest nim mało kompetentny burmistrz.
Dobrze, że zrobiło się głośno o drzewach. Dzięki akcji mieszkańców zdrowe starodrzewie przy ul. Sienkiewicza zostało uratowane i drzewa doczekają się pielęgnacji, a w miejsce wyciętych chorych drzew będzie nasadzony ten sam gatunek klonów, a nie drzewka alejowe wymyślone przez urzędników.

A to ciekawe, "W międzyczasie mieszkańcy śródmieścia zaczęli zgłaszać do Urzędu Miejskiego postulaty w sprawie uporządkowania drzewostanu przy ulicy Sienkiewicza. Jeden z nich trafił nawet do prokuratury".
No i DLACZEGO szanowny pan burmistrz nie zarządził uporządkwania drzewostanu w 2011 roku, w nowym roku tylko PRZEZ 1,5 roku RYZYKOWAŁ BEZPIECZEŃSTWO LUDZI ?!
To jest temat!

2012-08-08 22:02:22

gość: ~Zielony

Tytuł artykułu zaprzecza faktom. Burmistrz przyznaje, że są dwa wnioski, z których jeden zakłada cyt. "wycinkę wszystkich drzew, ale tylko i wyłącznie przy ulicy Sienkiewicza i nasadzenie w to miejsce nowych". Protest był właśnie przeciwko takiemu działaniu, przeciwko wycince zdrowych drzew przy ul. Sienkiewicza i w ogóle zdrowych drzew w parku.
Prawdopodobnie wiadomo już, że konserwator zabytków nie wyraził zgody na ww. wniosek burmistrza i z alei drzew przy ul. Sienkiewicza zostaną wycięte wyłącznie chore drzewa. W ich miejsce nasadzone zostaną te same gatunki klonów pozostałe drzewa czeka pielęgnacja.
Mieszkańcy po prostu wygrali protest i tu boli burmistrza.

2012-08-08 22:47:00

gość: ~mieszkaniec centrum

Tytul jest dobry, w koncu zdrowe nie beda wycinane, nie? a o takie byly zbierane podpisy. Sam się podpisałem, ale... to prawda, ze nie do konca jasne bylo o ktore drzewa w petycji chodzi. Z rozmowy wnioskowalem ze o praktycznie wszystkie w calym parku.

2012-08-09 00:42:46

gość: ~gość

No jak zwykle, 2 osoby wrzeszczą że pali się, ale zapomniały dodać że ....w piecu. Ot nasz grajdołek polski.

2012-08-09 07:30:05

gość: ~gość :)

Za to express pali w piecu aż dymi i czadzi :)
Zakładano wycinkę wszystkich drzew przy ulicy Sienkiewicza i nasadzenie w to miejsce nowych? Zakładano.
Chciano więc wyciąć wszystkie drzewa z ul. Sienkiewicza? Chciano.
Protestowano przeciwko tej wycince? Protestowano.
Był problem do oprotestowania ? Był.

A w ogóle polecam artykuł z Echa „Park bez drzew?” Tam przynajmniej opisali kawa na ławę jak urzędnicy kręcą z drzewami w parku.

2012-08-09 23:13:10

gość: ~mieszkanka Z-C Śl.

Czy w tym mieście potrafią tylko niszczyć; wystarczy popatrzeć na ukamienowany rynek i tą "patelnię" w gorące dni. Zamiast zadbać wyczyścić posadzić kwiaty, to nie "smród, bród i ubóstwo".

2012-08-10 09:01:40

gość: ~człowiek

Nie przejmujcie się ludziska tym co napisał EM. Chcą zamącić sytuację i obrażają jeszcze przy tym ludzi.
Protest był wyraźnie przeciwko planom wycinki zdrowych drzew z ul. Sienkiewicza i w parku. Razem z rodziną podpisaliśmy się pod tym sprzeciwem. Wcześniej upewniliśmy się w starostwie czy jest taki zamiar wycinki zdrowych drzew.
Tam gdzie możecie dalej składajcie podpisy w obronie zdrowych drzew młodych i starych. Drzewa i wszystkie inne żyjące istoty tego świata można leczyć i pielęgnować jak ludzi.
Gdy znów przyjdzie burmistrzowi do głowy wniosek przewidujący wycięcie w pień zdrowych drzew i zastąpienie go drzewkami ozdobnymi będzie już gotowiec z większą ilością sprzeciwu.

2012-08-10 10:45:41

gość: ~janek

Coś kręcisz bo ja też byłem w starostwie i takiego wniosku nie bylo a pytaem w dwoch wydzialach. Mój podpis też widnieje na liscie ale zgadzam sie ze chore i zagrazajace zyciu (nawet jesli zdrowe) drzewa nalezy usunac. moj samochod juz raz byl tam zniszczony. a gdyby zamiast niego stalo tam twoje dziecko?

2012-08-10 12:43:33

gość: ~do janka , do janko

Dlaczego więc przez 1,5 roku RYZYKOWANO ŻYCIE LUDZI w tym parku?!!!
Przez ten czas drzewa można było uporządkować !
A skąd wiecie, że ci co napisali petycję nie pofatygowali się do urzędu? Pofatygowali się A NAWET POFATYGOWALI SIĘ I ROZMAWIALI TELEFONICZNIE KONSERWATOREM ZABYTKÓW.
Śmiechu warte są wasze przemyślenia, a już najbardziej to, ze zbieranie podpisów pod petycją to nie cywilizowany sposób pogadania. Mamy demokrację i tylko cieszyć się, że więcej niż 5 mieszkańców stać na inicjatywę i że interesują się tym co się dzieje w miejscu, w którym żyją. Społeczeństwo obywatelskie nie jest takie straszne jak go malują :)
A skoro już mowa o zamieszaniu świetnie przysłużył się temu sam exm tym artykułem i przy okazjii zrobił niedźwiedzią przysługę burmstrzowi :)))

2012-08-10 10:59:12

gość: ~janko

mało tego, dodam jeszcze ze em ma racje. nie slyszalem aby ktos z tych co przygotowali petycje rozmawial z kims z urzedu tylko od razu petycja i na forach podburzanie. I ok, skoro niektorzy maja tyle wolnego czasu niech tak bedzie. Tylko ze zrobilo sie zamieszanie zamiast wczesniej pogadac. nie wierze ze wladze nie chcialby sie wczesniej dogadac i nie wazne jakei to wladze, czy po, pis czy inne. A moze po prostu niektorym zalezy na tym aby robic szum przy sprawach nie tyle malo istotnych bo takie dla czesci nie sa, ale zeby po prostu robic szum jakikolwiek. jak dla mnie jest po sprawie. Wedlug mnie exm chodzi oto, ze wlasnie nie pogadaly ze soba strony w cywilizowany sposob tylko zaczely sie przepychanki. i nie ma tu zadnego obrazania, chyba ze prawda boli a ty szukasz punktu zapalnego co jest smieszne.

i jeszcze jedno. NIE ZGADZAM SIE na wykorzystywanie mojego i mojej zony podpisu w innych tego typu akcjach. chyba upadles na glowe!