Zmiany personalne w Regionalnej Izbie Pamiątek

2012-07-30 09:25:16

gość: ~Anna Magdalena Pokryszka

...nie chce mi się wierzyć w to, co słyszałam, nie wierzę, zawsze można kogoś w coś wplątać, ktoś za tym stoi..., wygląda mi to na szukanie kozła ofiarnego......

2012-07-30 12:31:38

gość: ~zolza

szkoda..... nie kumam po co orzeszek zwalnia takie osoby - nie znajdzie nikogo lepszego na to miejsce.... a sprawa wydaje sie dziwna.... czyżby Dorota komus przeszkadzała? a moze nie chciała tańczyć jak jej grają??????? tak czy siak powodzenia jej życzę :)

2012-07-30 12:44:38

gość: ~pola

No jesli to nieprawidlowosci finansowe no to nie dziwie sie ze stracila prace. Dobry pracownik czy nie jesli sa rozjazdy w kasie to sie leci. Gdyby zostala tez nikt nie bylby zadowolony, bo niby dlaczego? jeszcze pytanie czy to ona czy pracownicy a ona wziela to na siebie. Sprawa powinna zajac sie prokuratura i koniec. sprawa bylaby jasna.

2012-07-31 21:17:31

gość: ~pola piechowicz

żeby nie było, to nie pani Dorotko wpisałam ten komentarz:)

2012-07-30 13:16:38

gość: ~irma

Oczywiście jestem po stronie p. Doroty. Nie uwierzę w żadne pomówienia. Czyli komuś z urzędasów się naraziła.

2012-07-30 14:02:44

gość: ~Marek

Ale pitolicie. Zniknęła spora kwota. Zanim zaczniecie pisać bzdury ze sie komus narazila lub nie, poczekajcie na wynik działań prokuratury a wiem ze ma sie zajac sprawa. moze faktycznie doszlo do przekretu. Niekoniecznie ona jest winna tylko moze pracownicy ktorzy jej podlegali. tego nikt nie wie, ale poki nie bedzie werdyktu sedziego ja bym sie powstrzymal od wyrokow typu: komus sie narazila i postanowili ja wywalic, czy ze ktos tam nie powinien ja zwalniac. Jesli to nie ona to ją pewnie przywroca. Jakas reakcja wladz musiala byc na info ze kasy brak. Gdyby to byl kazdy inny pracownik wszyscy by krzyczeli ze dlaczego nie ma reakcji. A ze Pani Dorota jest lubiana, to juz Wam sie reakcja nie podoba. Ze niby lubianym wszystko wolno? Tak jak mowie: ja bym zaczekal na wynik pracy prokuratora. w przecwinym razie wasze komentarze sa zalosne - Zal.pl

2012-07-30 14:44:01

gość: ~Sekcja archeologiczna

Odwołać Orzeszka i tyle. Facet ewidentnie sobie nie radzi. Fajnie z nim się gada, ale nic poza tym. Młokos został burmistrzem i jest młokosem dalej. Kota nie ma myszy wszędzie charcują. Oświata, ZOK, Izba Pamiątek co kolejne?

2012-07-30 16:48:04

gość: ~ząbkowiczanin

czytam sobie te wpisy i zastanawiam się nad jednym faktem na jakiej podstawie zwolniono Panią Dorotę jeżeli prokuratura ma zbadać całą sprawę, hm...czyżby jednak była niewygodna??ile jest warte poświęcenie człowieka dla swojej pracy i innych??czy Pan Burmistrz panuje w ogóle nad tym co dzieje się w Jego Gminie???ręce opadają;///

2012-07-30 18:12:52

gość: ~zdenerwowany

ręce opadają rzeczywiście, ale od tego co tu piszą niektórzy, jakie "poświęcenie człowieka dla swojej pracy i innych" było pani pracującej w Izbie, co ona pracowała tam jako wolontariusz, za darmo, wykonywała coś ponad swoje obowiązki!!! każdy pracuje, każda praca ma inną specyfikę, każdy wykonuje swoje obowiązki i zadania! Aż mnie nerwy biorą "poświęcenie dla innych"...

2012-07-30 18:35:37

gość: ~maniek

Dorota Wrona poświęcała się w swojej pracy, oddając Izbie Pamiątek połowę swojego życia. Teraz pewnie znowu konkurs wygra jakiś kolega z partii orzeszka. Biernackiego który zrobił rewitalizację kamienic w rynku też orzeszek wywalił nie przedłużając ujmowy prezesa w powierniku i nowym prezesem został kolega waldemar markiewicz który startował z platformy do powiatu. I co? I dalsza rewitalizacja stoi w miejscu.

2012-07-30 19:30:31

gość: ~robert

"...poświęcała się w swojej pracy, oddając Izbie Pamiątek połowę swojego życia" - ale w zamian zabierając wiele hehe.

2012-07-30 19:59:45

gość: ~ela

W naszym mieście często bywa że w imię interesów politycznych szkaluje się ludzi posądzając ich o szwindle. Przecież Krzysztofa Kotowicza też ciągle obsmarowywano plotkując o najgorszych przekrętach odsądzając go od czci i wiary a okazało się że to wszystko tylko po to żeby ekipa orzeszkowofigzałowa mogła wrócić na stołki i podzielić się na nowo władzą w mieście.

2012-07-31 09:11:43

gość: ~ja

Tak wykonywała wiele ponad swoje obowiązki i tak czasami pracowała za darmo. W sezonie pracowała 6 lub 7 dni w tygodniu, często w godzinach nocnych. ale się nie skarżyła to możesz nie wiedzieć

2012-08-02 21:02:09

gość: ~Młoda

Nasz burmistrz to dobra marionetka w rękach innych ludzi:) Jak Piłat-umywa ręcę od wszystkiego:)

2012-07-30 21:19:12

gość: ~violka

Marku! Nawet jak Sędzia orzeknie, że Pani Dorota nie zabrała tych pieniędzy, w co bardzo wierzę , uważam ,że ktoś wykorzystał całą sytuację , to nikt jej do pracy nie przywróci. Została zwolniona - ot tak i nikt się nie przejął .
Marku Prokurator może nawet umorzyć postępowanie w tej sprawie - z rożnych względów. Nie pomoże to już Pani Dorocie. Ona po prostu od zeszłego poniedziałku nie pracuje. Nikt nie zawiesił jej w obowiązkach, czekając na wynik śledztwa prokuratorskiego, czy też postępowania sądowego - wydano werdykt, wykonano wyrok i już.
Nie życzę nikomu bycia w takiej sytuacji nie tylko przyjaciołom ale i wrogom.

2012-07-30 21:58:13

gość: ~Marek

No ok, ale gdyby została zawieszona, to miałaby już napaćkane w papierach, więc chyba też wolałbym sie zwolnić. Ni nic, poczekajmy na rozwój wypadków.

2012-08-01 21:44:57

gość: ~violka

Do Marka : ale ona się nie zwolniła, została do tego przymuszona i wiem co mówię .. bo tak lepiej, bo w papierach będzie ok i takie różne smety. A czasami lepiej mieć dyscyplinarkę . Panią Dorotę zmuszono do napisania podania o zwolnienie. Ludzki Pan, oj Bardzo Ludzki Znam sytuacje, ze po zawieszeniu pracownik wracał do pracy, ew. zmieniano mu obowiązki. Takie rzeczy się zdarzają i są zgodne z kodeksem pracy.

2012-07-31 09:17:03

gość: ~kasia

Marku a jaka kwota zginęła i skąd wiesz? bo nie podano tego w informacji

2012-08-02 20:56:48

gość: ~Młoda

Ależ znajdzie kogoś lepszego- siostre, ciocie, kuzynke...córke sąsiadki;p przecież lepiej mieć kogoś swojego niż kogoś dobrego! oto polityka naszego burmistrza!

2012-07-30 19:59:35

gość: ~Frankenstein

Najlepiej posłużyć się stażystami i osobami na pracach interwencyjnych a potem wybrać i tak "swojego kolesia z PO" .

2012-07-30 21:38:49

gość: ~lu

Bardzo łatwo Wam wszystkim przychodzi ferowanie wyroków

2012-07-30 23:07:32

gość: ~sprawdzić

Ja proponuję sprawdzić jakich zaniedbań dopuścili się przełożeni Pani D.
Czy nikt jej nie kontrolował, któremu kierownikowi podlega, jakie konsekwencje wyciągnięto wobec nadzoru łącznie z p. Sekretarz.
Jak piłkarze źle zagrali na EURO to poleciał trener a nie jeden z zawodników.
Dość nePOtyzmu niech podadzą za co odpowiedzą przełożeni.
W takim przypadku można powiedzieć, że kozła znaleźli a sami nagrody dostaną.
(Albo za co już dostali???)

2012-07-30 23:15:51

gość: ~Frankenstein

Popieram

2012-07-30 23:57:05

gość: ~frank

Jeżeli sądzimy kłamcę to tylko tego co skłamał, jeżeli sądzimy złodzieja to tylko tego co ukradł, jeżeli wypitego kierocwcę to tylko tego kierowcę co spwodował wypadek itd.

Nie sądzimy ojca kłamcy za brak nadzoru nad synem, że dopuscił się kłamstwa. Nie sądzimy ojca złodzieja, za brak nadzoru nad synem, że jego "pupil" ukradł, nie sądzimy ojca, za to że syn po pijaku prowadził samochód... Winny jest ten co spowodował kłamstwo, kradzież czy wypadek.

Przecież jak w zakładzie pracy pracownik popełni przestępstwo to do odpowiedzialności nie jest pociągany cały pion zwierzchników. Idąc tym tropem można oskarżyć za niecne uczynki jednej osoby - 10 osób i więcej.

Proponuję nie ferować wyroków i oskarżeń ale poczekać na wyniki śledztwa czy wyjaśnień itp. Bo później można się ośmieszyć, jeśli okaże się, taki a taki wynik śledztwa.

2012-07-31 00:58:56

gość: ~ciekawski

a może tak z innej beczki... jaki był zamierzony cel publikowania informacji o zmianie personalnej? dlaczego burmistrz podał szczegóły, że niby chodzi o finanse? czy nie powinien raczej dochować tajemnicy? dlaczego inne tego typu zmiany nie są wygłaszane na forum? przecież od początku kadencji trochę pracowników ubyło z UM... i nie wspomnę o tym ilu przybyło...

2012-07-31 08:20:55

gość: ~gracek

Dobrze postawione pytanie, przecież ta kobieta jest szeregowym pracownikiem urzędu więc czemu Orzeszek publicznie nią zamiata? Myślę że cel ma jasny, skolonizować aparatem partyjnym co się da a upublicznianie to próba zniwelowania burzy medialnej bo wszyscy którzy znają Dorotę nie uwierzą w te pomówienia. Zresztą co tam można było przekręcić w Izbie, pieniądze ze sprzedaży biletów?

2012-07-31 00:59:44

gość: ~turysta

Witam .Moze ktos mi wyjasni co z ta droga pania Dorota? Co do kradziezy to raczej w to niewieze moze jakas pomylka w papierach ?

2012-07-31 09:03:58

gość: ~ja

A czy nierozliczone nadgodziny, praca w godzinach nocnych bez dodatku i fakt że pod nieobecność pani Doroty w Izbie każdy miał dostęp do biletów i pieniędzy(np stażyści, którzy formalnie nie mają żadnej odpowiedzialności i powinni pracować pod nadzorem) to nie są nieprawidłowości...nadużycia...Teraz dopiero pani Dorota z Izby zacznie wynosić..... Swoje rzeczy, które latami tam znosiła z domu, od rodziny, znajomych
a niezależnie od wyników śledztwa opinia i idące za tym straty moralne pozostaną... Nikogo nie interesuje fakt, że pani Dorota ma już swoje lata, została bez środków do życia, z niewielką szansą na znalezienie jakiejkolwiek pracy w mieście, które od lat kochała i promowała w imieniu swoim i swoich przełożonych...

2012-07-31 10:16:25

gość: ~Zdziwiona

jeśli chodzi o ruchy kadrowe i zatrudnienie w tym mieście, a zwłaszcza w placówkach kulturalno- oświatowych, nic już mnie nie dziwi.Nasi, pożal się Boże urzędnicy myślą tylko o sobie i swoich pensjach, które są nieadekwatne do ich ,, pracy''. W ostatnim czasie zajęli się zwalnianiem dobrych nauczycieli, teraz zabrali się za pracowników innych placówek. Nie będę wydawała sądów na temat p.Doroty, bo to zadanie i obowiązek sądu. Ale jedno jest pewne- p. Dorota była dobrym pracownikiem. Najwidoczniej nasi włodarze znaleźli sobie na Jej miejsce swojego znajomego i postanowili się pozbyć p. Doroty. W naszym mieście nie jest ważne, czy dobrze pracujesz, ale jakie masz znajomości, czy tańczysz tak, jak Ci zagra Orzeszek i Figzałowa. Już kiedyś Stalin wykończył polska kulturę i inteligencję, różnica polegała na tym, że wsadzał nas do więzienia, ale tam chociaż zapewniali darmowy wikt i opierunek. Teraz nasi włodarze zwalniają inteligencję, ale nie proponują innej formy zatrudnienia, pamiętają o tym, by powiększyć swoje portfele kasą podatnika i zatrudnić swoich znajomych w charakterze asystenta, fotografa czy kamerzysty. Zwalniają nauczycieli, robią oszczędności, tłumaczą się niżem demograficznym, ale u siebie w urzędzie tych oszczędności nie szukają. Ich jedyna praca to robienie małpich min do aparatu, chodzenie po imprezach i troska o to, by jak najwięcej zeżreć ze stołu. Historia niczym z ,, Rozprawy między panem, wójtem, a plebanem''.

2012-07-31 11:53:04

gość: ~do Zdziwionej

uważam, że masz rację, że pensje niektórych urzędników są nieadekwatne do efektów ich pracy. Np. taka E.Figzał od kiedy została zastępcą burmistrza nieprawidłowości gonią nieprawidłowości w pionie, w którym ma nadzór. Przeczytaliśmy ze znajomymi w Echu o wynikach kontroli NIK. O wyciągnieciu konsekwencji służbowych po kontroli NIK cicho sza, ale za to uwagę opiniii publicznej perfidnie przekierowano na jakieś tajemnicze zdarzenie finansowe w izbie pamiątek. Na coś takiego mówi się, że jest to temat zastępczy. Wrzuca się opinii publicznej na pożarcie jakąś sensację, żeby odwrocić uwagę od bardziej poważniejszych spraw. Ale jaka jest koalicja Orzeszek&Figzał widać, słychać i czuć

2012-07-31 10:39:26

gość: ~gość

w mojej pracy stażyści rozliczają się na bieżąco z każdej kwoty, nie mają dostępu do większej gotówki, myślę, że w tym przypadku musiało też tak być, a nadzór nad stażystami pełni osoba pracująca w danej placówce, jednostce, zakładzie, tu, tak mi się wydaje właśnie ta pani, bo kto inny, jeżeli ona tam pracowała.
Myślę, że fakt, że ktoś kto ma już swoje lata, ma niewielką szansę na znalezienie pracy itp. nie jest wytłumaczeniem.

2012-07-31 10:49:26

gość: ~normalny

Oczywiście przecież przywłaszczenie i nierozliczenie kwoty ok. 30.000 ??? chyba od roku to przecież nic takiego, ludzie przecież mogą się pogubić i mieć problemy zdrowotne i informować przełożonych, że wszystko jest jak powinno być.

2012-07-31 11:52:22

gość: ~turysta

Widze ze jestes w posiadanu dokladnych informacji .Ale czy oby napewno 30000zl to nawet na polskie warunki spora kwota.Mysle ze to raczej wina przelozonego bo niedopilnowal powladnego .To nie bank .Normalny jak piszesz cos takiego to musisz miec dowody ...............MASZ?

2012-07-31 12:46:57

gość: ~jaro

oszeszki przestańcie wstawiać kity, skąd w izbie pamiątek 30 000, babka musiałaby chyba zawinąć całą kasę z biletów. Marcinek powiedz swoim ludziom niech się wreszcie wezmą do pracy i pozyskiwania pieniędzy unijnych zamiast wypisywać pomówienia na forach.

2012-07-31 14:14:43

gość: ~karo

też tak słyszałem, podobno naprawdę zwinęła całą kasę z biletów, powinno się wyjaśnić tę sprawę!

2012-08-01 21:51:59

gość: ~violka

ta , zwinęła kasę, umieściła na rachunku na kajmanach i żyje w dobrobycie- zastanów się co piszesz i o kim

2012-08-02 20:54:03

gość: ~Młoda

Obrażasz osobę publiczną która przez wiele lat pracowała i promowała nasze miasto! łatwo oskarżać pod nickiem "karo"? pluć komuś w twarz na takim forum? jasne, pewnie kradła przez te wszystkie lata! Wy normalnie ludzie nie macie co robic? brakuje wam sensacji? łatwo oskarżac człowieka, a jak go później oczyścic?

2012-08-02 21:26:09

gość: ~Młoda

30 tysięcy..za same bilety? a może jeszcze sprzedawała eksponaty na allegro? bo jakoś cholera takiej z kasy z biletów chyba nie da się nazbierać a co dopiero ukraść! bo żeby ukraść trzeba mieć z czego;p ludzie,ludzie, żal mi was wszystkich którzy wierzycie w naszą władzę, bo jeśli ktoś gdzieś zginęło to najpierw nasi włodarze powinni sami siebie rozliczyć, a później szukać ofiar gdzie indziej. My zaciśnijmy pasa, oni się nażrą, napiją i dłużej pożyją!

2012-08-02 22:33:57

gość: ~realista

Młoda, trochę matematyki i rzeczy niemożliwe stają się możliwe - 30.000 zł :12 miesięcy = 2500 zł , 2500 zł : 30 dni w miesiącu = 83 zł na jeden dzień, chyba już taką kasę z biletów da się nazbierać ! Myślę, że jesteś w błędzie twierdząc, że najpierw nasi włodarze powinni się rozliczyć, chyba, że to oni codziennie przez ostatni rok sprzedawali bilety na krzywą wieżę i do izby pamiątek wyręczając przy tym panią tam pracującą? A co ty byś zrobiła gdybyś była w sytuacji naszych włodarzy, zatuszowałabyś sprawę tylko dlatego, że może znasz panią W., lubisz ją i wydaje ci się, że ona nie mogła tego zrobić - nikt nie może być bezkarny!

2012-08-03 22:18:52

gość: ~Młoda

A od kiedy to, każda zmiana stanowisk urzędniczych jest tak szeroko komentowana i opisywana? zywkla nagonka na niewinnego człowieka. 83 złote dziennie? lubie matematyke, to wychodzi plus minus 30 osob dziennie, przez 12 miesięcy w roku? ciekawe...

2012-08-03 23:50:42

gość: ~realista

oczywiście, nie każda zmiana stanowisk urzędniczych jest tak szeroko komentowana i opisywana, tylko ta, gdzie istnieje podejrzenie jakiś nieprawidłowości, ja też lubię matematykę - mi wychodzi około 11 osób dziennie, którzy zwiedzają od razu krzywą wieżę, laboratorium i izbę pamiątek, ale może być też 30 osób - co w tym takiego dziwnego? Ale poczekajmy do wyjaśnienia sprawy, chociaż podejrzewam, że dla "niektórych" wynik śledztwa i tak nie będzie się liczył i będą doszukiwali się jakiegoś spisku ...

2012-07-31 13:45:28

gość: ~autor

Kolejny gwoźdź do trumny obecnej władzy. Do rozliczenia coraz bliżej. Niestety żadnej świeżości obecni władcy nie wprowadzili czego się od nich oczekiwało. Brdzie przeciąg w urzędzie po wyborach :)
Ja jestem prosty człowiek i oceniam władzę po faktach, a nie obietnicach.

2012-07-31 14:53:00

gość: ~Zabkowiczanka

Bardzo dobrze sie stało przeciez Pani Dorota nie była przyspawana do tego stanowiska nikt nie mówił że ma tam dozywocie, jesli chodzi o przekrety to powinna odpowiadac w kazdej pracy jest odpowiedzialność finansowa, ale nie nam ja sadzić. życze Pani Dorocie powodzenia w szukaniu pracy ja też już szukam kilka lat bo nie mam znajomości.

2012-07-31 15:54:17

gość: ~iga

Prawdopodobnie Pani Dorota W.nie została zwolniona, poszli jej na rękę i nie zwolnili jej dyscyplinarnie za brak pieniędzy w kasie tylko sama się zwolniła to chyba o czymś świadczy, że coś było nie tak, a k.to za to odpowiada to już sprawa prokuratury.

2012-07-31 18:12:35

serio

Gdzie jak gdzie ale w Krzywej Wieży nic nie powinno zginąć, bo gdy kilkakrotnie miałam przyjemność odiedzania p. Doroty w biurze, to zawsze siedzieli tam strażnicy miejsy w ilości dwóch a nawet trzech.

2012-07-31 18:22:37

gość: ~Seryjka

Dlatego chodziłaś tam z nadzieją, że na bata skoczysz.

2012-07-31 22:34:15

gość: ~~~~

A z innej beczki. Proszę zwrócić uwagę na przykład na Powiernika i ZGK. Czy sprawowanie funkcji prezesa przez tą samą osobę jest ok? A czy planowanie łączenia spółek gminnych w jeden organizm to nie jest zamiatanie problemów ZGK pod dywan. A ile nasi radni wpompowali już kasy w ZGK? Jaką to gospodarnością wykazał się prezes? A czy ta spólka przynosi zyski czy jej nadrzędnym celem jest generowanie strat? Czy prezes pochwalił się swoimi trafnymi decyzjami? A czy burmistrz interesuje się tym co tam się dzieje?
Czy mamy odpowiedzieć sobie sami? Nie będzie to trudne. Ale najważniejsze że jest fajnie jak mówi Jego Tuskowość.

2012-07-31 22:43:03

serio

Umundurowany strażnik miejski, posiadacz bata w godzinach pracy powinien chodniki szlifować.
A tak na marginesie - oprócz bata przyadłoby się mieć coś na karku.

2012-07-31 23:14:13

gość: ~serio?

Samiec twój wróg? Jasne tobie silikonowy bacior styka.... albo impotent z łbem na karu... Wówczas silikon i impotent wzajemnie się uzupełniają... pełnia szczęścia co? Niestety tylko sfera marzeń dla ciebie trolu.

2012-08-01 00:25:17

gość: ~lu

I znowu zamiast merytorycznej dyskusji błoto,plwociny i miernota. Oj ludzie,ludzie...

2012-08-01 17:04:47

serio

Administrator powinien usuwać wulgarne wpisy odmóżdżonego samca który umie posługiwać się tylko jednym organem- batem. A przede wszystkim wpisy nie nie na temat.

2012-08-02 19:53:03

gość: ~ala

jestem przekonana że Dorota jest niewinna a Orzeszek ma już kogoś na jej miejsce, podobny pic jak z konkursem na dyrektora ZOK który wygra kolega senatora - zresztą prywatnie guru Orzeszka, który podobno konsultuje z nim każdą ważniejszą decyzję. Aparat partyjny w Ząąbkowicach od dwóch lat mieli w swoim partyjnym tempie.

2012-08-02 19:56:01

gość: ~normalny

Dlatego, że jest niewinna już część zwróciła. Nieco realizmu by się przydało.

2012-08-02 21:01:53

gość: ~gość

oddała część bo została postawiona pod mur i kazano jej oddać banda jedna wielka;////i w dodatku bezkarna ale co tam kogo to obchodzi grunt że jest temat zastępczy po kontroli NIK i znowu PO górą:))))

2012-08-02 21:08:36

gość: ~normalny

Kolego jak postawię Cię pod mur to oddasz mi około 20 tyś, których nie wziąłeś? nie znam P. Doroty i jej nie oskarżam, od tego jest prokuratura a od osądu sąd, Ale rozsądek nakazuje uznać winę. Nikt nie oddaje pieniędzy, których nie wziął, ale może się mylę.
Co do Orzeszka, to nie rozumiem nagonki na niego w tym temacie. Wykryto nieprawidłowości i nie miał zareagować, to dopiero by mu się oberwało.

2012-08-02 22:16:23

gość: ~lu

O, właśnie tak.

2012-08-03 07:35:46

gość: ~turysta

Gościu normalny to ty raczej nie jesteś najlepiej to odrazu na szafot ,siejesz ferment i zamet ja tez pewnie oddalbym wszystko aby miec swiety spokój . A ty odrazu winna .Idz do lekarza

2012-08-03 22:18:27

gość: ~normalny

Ta i zawijali w sreberka.

2012-08-04 00:21:17

gość: ~uczciwa

jeżeli mówimy o kwocie 30000 tys.złotych to jest ok. 15.000 biletów. Zakładając iż dziennie izbę pamiątek odwiedzało ok. 100 osób to taką ilość biletów pani Dorota W. musiałaby sprzedawać ok. 6 miesięcy. Gdzie więc przez ten okres byli przełożeni w/w pani Doroty ? z tego co wiem za takie niby nieprawidłowości ludzie na szczeblach wyższej władzy odpowiadają przełożeni,ale z tego co widzę na poziomie gminy niszczy się tych MALUCZKICH !!!!!

2012-08-04 12:47:07

gość: ~kkk

Przez te wszystkie lata nie kradł a teraz nagle ukradła... postanowiła to oddać ale nie pocichu żeby nikt nie wiedział tylko na forum A co niech wszyscy wiedzą ! Brzmi bardzo realistycznie realisto

2012-09-05 20:47:18

gość: ~z

tak wielu byłoi za Panią Dorotą, tak wielu ją odwiedzało i udawało przyjaciół a tylko nastały kłopoty i nagle nie ma nikogo ,parę wpisów poparcia i wiele lat pracy i pełnego oddania poszły w siną dal . Jak blyskawicznie zapominamy. Był ktoś i juz go nie ma.

2012-09-06 08:43:33

gość: ~XL

Jest rzeczą naturalną masz kłopoty i to tego typu każdy się od ciebie odsunie. Uważam , że skoro był to atak personalny bez uzasadnienia , to ta Pani w krótkim czasie plunie w twarz wszystkim pseudo przyjaciołom wygrywając sprawę w sądzie pracy i po zawodach , a jeśli nie ?. Uważam , że ratując własny honor i opinie dawno bym sprawę wyjaśnił i zakończył tym bardziej , że jest to mała społeczność a wszyscy znają się jak łyse konie. Tak że wyrokując tak lub siak nie znając sprawy bawimy się w sędziego bez rzetelnych dowodów. Dla mnie cisza bez odzewu w tej sprawie jest jednoznaczna , a i zapewne prasa lokalna by coś pisała o niesłusznej decyzji no i co najważniejsze przeprosinach ze strony władz

2012-09-06 10:58:43

gość: ~xxx

Właśnie wydała/eś wyrok ... cyt. "Dla mnie cisza bez odzewu w tej sprawie jest jednoznaczna" Przeczysz sobie cyt. "bawimy się w sędziego bez rzetelnych dowodów"
I co Pani/Panie ? Obiektywność jak stado!

2012-09-06 21:12:44

gość: ~XL

Stado to kto ? Cisza bez odzewu to nie oskażenie , ani wyrok tylko fakt bierności w działaniu dla udowodnienia nieprawdziwych pomówień , spekulacji lub podejrzeń ,co może świadczyć jednoznacznie o.... lecz nie musi być prawdą. Ta sprawa to nie sprawa para banków skomplikowana i wielopłaszczyznowa tylko mały pryszcz urastajacy do wrzoda . Proste jak gacie Fredka w kolanach , jeżli jestem czysta wygrywam sprawę cywilną , dostaję odszkodowanie , zadośuczynienie za szkody moralne ect.a nawet można się pokusić o stosowanie mobingu wobec tej osoby , a tu cisza i co ty na to xxx bedąca z tego lepszego stadka ? :))))) czytaj z głową , a nie kieruj się nadpobudliwością

2013-03-30 19:13:03

gość: ~Grzenek

(this post was banned by administrator)

2013-03-30 19:16:18

gość: ~Grzenek

(this post was banned by administrator)