Express-Miejski.pl

Sąd apelacyjny nie przedłużył aresztu dla Marcelego C. Prokuratura zapowiada złożenie zażalenia

Do makabrycznej zbrodni doszło w grudniu 2019 roku w jednym z domów na ul. Powstańców Warszawy w Ząbkowicach Śląskich fot.: em24.pl

Wrocławski Sąd Apelacyjny nie uwzględnił wniosku o przedłużenie aresztu dla Marcelego C., który w grudniu 2019 roku w Ząbkowicach Śląskich zabił rodziców i brata.

Informację o tym szokującym postanowieniu jako pierwszy opublikował Super Express, a następnie Fakt.

Oznacza to, że 9 grudnia Marcel C. mógłby opuścić areszt tymczasowy i wyjść na wolność, a co za tym idzie, za potrójne zabójstwo odpowiadać z tzw. wolnej stopy. Tomasz Orepuk z Prokuratury Okręgowej w Świdnicy zapowiada jednak złożenie zażalenia od dzisiejszej decyzji sądu apelacyjnego. Zdaniem śledczych Marcel C. do momentu ogłoszenia wyroku powinien przebywać w areszcie.

Dotychczas o przedłużaniu aresztu dla 20-latka decydował Sąd Okręgowy w Świdnicy. Zgodnie z prawem po dwóch latach spędzonych w tymczasowym areszcie, kolejna decyzja związana z przedłużaniem aresztu należy już do sądu apelacyjnego, a dwa lata za kratkami Marcelemu C. mijają 8 grudnia.

Fakt zwrócił się do wrocławskiego wymiaru sprawiedliwości z prośbą o uzasadnienie swojej decyzji. Tego jednak nie otrzymał. – Niezwłocznie po posiedzeniu akta sprawy zostały wysłane do Sądu Okręgowego w Świdnicy. O wszelkie informacje należy się zwrócić do sądu pierwszej instancji, tym bardziej że zapadłe postanowienie nie jest prawomocne – poinformował przewodniczący II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu Bogusław Tocicki.

Z nieoficjalnych informacji wynika, że za orzeczeniem wrocławskiego sądu stoją dwie sprawy. Po pierwsze, Sąd Okręgowy w Świdnicy miał niewystarczająco uzasadnić wniosek o przedłużenie aresztu. Po drugie, sąd apelacyjny miał błędnie stwierdzić, że Marcel C. w chwili popełniania morderstwa był niepełnoletni. Jak się okazuje, dziś 20-letni już mężczyzna w pełnoletność wkroczył niemal dwa miesiące przed popełnieniem bestialskiego czynu.

Co więcej, w aktach sprawy, które zostały oddane do dyspozycji sądu apelacyjnego są opinie psychologiczne, w których jednoznacznie jest stwierdzone, że mężczyzna jest niebezpieczny dla otoczenia. U Marcelego C. stwierdzono poważne zaburzenia osobowości oraz bardzo niski poziom dojrzałości emocjonalnej i społecznej. Biegli stwierdzili brak empatii i wrażliwości na przeżycia i potrzeby innych, a także silny egocentryzm.

- Cechą charakterystyczną dla Marcelego C. jest obwinianie innych za własne porażki. Uznawał on rodziców i młodszego brata za osoby odpowiedzialne za jego niepowodzenia. Motywem jego działania było poczucie wrogości, krzywdy i chęci zemsty na najbliższych - mówił w kwietniu Tomasz Orepuk, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Świdnicy. Ponadto ustalono, że Marcel C. ma skłonność do manipulowania i posługiwania się kłamstwem w celu zdobycia współczucia i zaufania innych osób.

Biegli szukali też odpowiedzi na pytanie, czy Marcel C. może w przyszłości przejawiać skłonności do tego rodzaju agresywnych zachowań. - Biorąc pod uwagę cechy osobowości mężczyzny biegli stwierdzili, iż istnieje duże prawdopodobieństwo ponownego zaangażowania się przez Marcelego C. w agresywne zachowania wobec innych osób. Taka opinia może mieć natomiast wpływ na ewentualną karę, jaką orzeknie sąd po ewentualnym wyroku skazującym za popełnione przestępstwa - dodawał.

Do sprawy będziemy wracać.

em24.pl / Fakt

31

Dodaj komentarz

Dodając komentarz akceptujesz regulamin forum

KOMENTARZE powiadamiaj mnie o nowych komentarzach

  • Sąd apelacyjny nie przedłużył aresztu dla Marcelego C. Prokuratura zapowiada złożenie zażalenia

    2021-11-29 20:15:02

    gość: ~zenada

    macie swoje wolne sondy!!!

  • 2021-11-29 20:24:43

    gość: ~Autor

    @~zenada
    A jakie byś chciał żeby Ziobro orzekał sam z Kaczyńskim teraz zgodnie z prawem musi być odwołanie z odpowiednim uzasadnieniem i dalej będzie siedział .

  • 2021-11-29 20:37:19

    gość: ~Edek

    @~zenada
    a co do tego mają wolne sądy - raczej nieudolna prokuratura, która przez 2 lata nie potrafi kierować aktu oskarżenia do sądu.

  • 2021-11-29 21:40:59

    gość: ~oj przygłupie

    @~zenada
    to nie sa wolne sady to sad sądy trzymane w rekach PiS

  • 2021-11-30 16:05:30

    gość: ~takitam

    @~oj przygłupie
    PiS trzyma Tuleje,Juszczyszyna,Żurka,Matczaka i tym podobnych s.synów POsowieckich?Zluzuj majty lewacki skunksie kakałam śmierdzący.

  • 2021-11-30 20:37:32

    gość: ~mnm

    @~oj przygłupie
    Głupi czy zaślepiony nienawiścią ?. Jedno i drugie.

  • 2021-11-29 20:30:02

    gość: ~Normalny

    Gierka między sądami. Apelacyjny chce pokazać swoją wyższość nad okręgowym i pokazać, że wniosek jest stworzony w zły sposób. Pewnie sami pchnęli przeciek do mediów, bo sprawa głośna i chwytająca. Dla mnie we wniosku mogłoby napisane być trzy słowa: zagrożenie dla środowiska i powinni mu przedłużyć areszt. Przecież to morderca i to potrójny. Teraz wniosek poprawią, gnojek będzie dalej pierdział w pasiaki i tylko czekać aż wyłapie dożywocie. Jego wyjście na wolność = samobójstwo albo skuteczna ucieczka. Nikt o zdrowych zmysłach takiej decyzji nie podejmie. Gdyby postanowienie sądu było natychmiast wykonalne to nigdy sąd apelacyjny nie wyszedłby z czymś takim. Trzeba ruszyć mózgiem, a nie pisać wolne sądy, hańba itd.

  • 2021-11-29 20:31:17

    gość: ~ddd

    no najlepiej niech wyjdzie i stanie na rynku i bedzie atrakcja miasta i pozuje przy napisie i love zabkowice slaskie do zdjec

  • 2021-11-29 20:42:31

    gość: ~ja

    @~ddd

    moglby nie wytrwac wiecej niz pol godziny - spoleczenstwo litosci nie ma

  • 2021-11-29 20:45:56

    gość: ~mieszkaniec

    @~ja
    nic by mu sie nie stalo

  • 2021-11-29 20:36:29

    gość: ~Edek

    To świadczy tylko o sprawności prokuratury, która przez2 lata nie potrafi w tak jednoznacznej sprawie skierować aktu oskarżenia do sądu.

  • 2021-11-29 22:34:14

    gość: ~rrrrrr

    wstyd dla polskiego sądownictwa!!!!!!!

  • 2021-11-30 14:07:02

    gość: ~ak

    @~rrrrrr Lewackie sądy i konstytucja.....kasta

  • 2021-11-29 23:21:01

    gość: ~law and injustice

    To ile trzeba w Polsce siedzieć w areszcie tymczasowym do osądzenia? Rok platoński?

  • 2021-11-29 23:27:29

    gość: ~siekiera

    Czy władza sędziowska w Polsce ma tradycje konstytucyjne?Spadły 3 głowy i nic,kogo teraz pier....nie

  • 2021-11-29 23:41:31

    gość: ~ta sama

    Ta prokuratura prowadziła też sprawę tego kodziarza od alimentów i faktur. Czy jest winny? Jeszcze dostanie odszkodowanie. Oj, oj, pomimo że zima to będzie chyba wietrzenie w Świdnicy.

  • 2021-11-30 08:52:23

    gość: ~To świetnie

    No, ekstra! Teraz są ważniejsze rzeczy i groźniejsi przestępcy niż on, na przykład ludzie bez maseczek! Potrójne morderstwo to nic, trzeba ścigać i karać ludzi którzy nie założyli kawałka ścierki na twarz, albo jie trzymają dystansu w kolejce.

  • 2021-11-30 09:27:38

    gość: ~ja

    @~To świetnie

    no słuchaj, dziurę w budżecie trzeba czymś łatać

  • 2021-11-30 09:56:49

    gość: ~pio pio

    To teraz można w Ząbkowicach gwałcić i zabijać ???????? i dostanie się tylko 2 lata??????

  • 2021-11-30 09:57:18

    gość: ~pio pio

    To teraz można w Ząbkowicach gwałcić i zabijać ???????? i dostanie się tylko 2 lata??????

  • 2021-11-30 14:02:18

    gość: ~Logik

    @~pio pio
    To jest areszt a nie więzienie człowieku a to zdecydowana roznica ktorej wiekszosć polskich prymitywnych ludzi nie rozumie.On jeszcze nie usłyszał wyroku wiec nie jęcz że dosttał dwa lata bo jeszcze nic nie dostal.

  • 2021-11-30 12:48:43

    gość: ~Autor

    On tak sobie będzie po mieście chodził?Pewnie z bukietem kwiatów na rodzinny grób jeszcze pojedzie.Załamać się idzie tym wyrokiem.

  • 2021-11-30 14:28:56

    gość: ~Jason Voorhees

    szkoda chłopaka niech go wypuszczą!!!!

  • 2021-11-30 17:11:22

    gość: ~ale jaja

    Są tu lewackie łajzy,które przy każdej okazji chcą dowalić PiS-owi.Ale te łajzy chyba nie kojarzą co ten bandzior zrobił.Co może zrobić człowiek który zamordował swoją rodzinę?Swoich rodziców i kilkuletniego brata?Co mu braciszek zrobił,że siekierą go potraktował?Co może zrobić świr zagrożony dożywociem,którego wypuszczają na wolność?No co?Ucieknie?Mało prawdopodobne.Zabije sędziego?Mało prawdopodobne.Co najwyżej pozabija zwykłych ludzi na przystanku autobusowym.No bo więcej lat pierdla nie dostanie.Lewackie s.syny liżące zad Tuska i Lempart.

  • 2021-11-30 17:12:31

    gość: ~ale jaja

    Są tu lewackie łajzy,które przy każdej okazji chcą dowalić PiS-owi.Ale te łajzy chyba nie kojarzą co ten bandzior zrobił.Co może zrobić człowiek który zamordował swoją rodzinę?Swoich rodziców i kilkuletniego brata?Co mu braciszek zrobił,że siekierą go potraktował?Co może zrobić świr zagrożony dożywociem,którego wypuszczają na wolność?No co?Ucieknie?Mało prawdopodobne.Zabije sędziego?Mało prawdopodobne.Co najwyżej pozabija zwykłych ludzi na przystanku autobusowym.No bo więcej lat pierdla nie dostanie.Lewackie s.syny liżące zad Tuska i Lempart.

  • 2021-11-30 19:17:35

    gość: ~mieszkaniec

    tego sędziego który wydał ten skandaliczny wyrok,widziałem kilka dni temu w TVN na imprezie--kodziarzy--stał obok tuska,żurka,juszczyszyna i innych czubków,kasta ma się dobrze

  • 2021-11-30 19:47:52

    gość: ~franek

    @~mieszkaniec Z tej samej ferjny co roman orzeszek jurcewicz i POwiat co głosował na to coś

  • 2021-12-01 20:11:54

    gość: ~Autor

    @~mieszkaniec
    Co ty za bzdury facet wymyślasz kłamiesz na poczekaniu jak Pisiory

  • 2021-11-30 23:13:56

    gość: ~Ha Wu

    Już kupiłem karczownik fiskarsa czekam.

  • 2021-12-01 23:20:31

    gość: ~Sąd

    Zobaczcie ile czasu biegli zbierali materiał żeby orzec co wymyślili,a wy już byście chcieli wyrok na pstryk...jeszcze ładnych kilka lat upłynie zanim sprawa się zamknie,a później jak komenda za niewinność

  • 2021-12-08 23:47:03

    gość: ~tygrys303

    ostatnio dodany post

    cos tu k! ,mocno nie gra ! ,ukrzyzowac i zywcem spalic to ,by bylo stanowczo za malo ! ,

REKLAMA