Express-Miejski.pl

Rządowe wsparcie tylko dla wybranych?

zdjęcie ilustracyjne

zdjęcie ilustracyjne fot.: freepik

Gminy Stoszowice i Ząbkowice Śląskie to jedyne samorządy w powiecie, które nie otrzymały wsparcia podczas II edycji Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych.

Kiedy inne samorządy w pierwszej połowie grudnia cieszyły się z kilkumilionowych dotacji, dwie z nich musiały obejść się smakiem. To gminy, w których rządzą włodarze, nieukrywający swojej przynależności partyjnej. Marcin Orzeszek, pełniący funkcję burmistrza w Ząbkowicach Śląskich, to przewodniczący Platformy Obywatelskiej w powiecie ząbkowickim, w przeszłości kandydat z ramienia tej partii do parlamentu, natomiast wójt Stoszowic Paweł Gancarz to szef Polskiego Stronnictwa Ludowego zarówno w powiecie ząbkowickim, jak i na Dolnym Śląsku, a w ostatnich wyborach parlamentarnych również kandydat z listy tej partii do sejmu. 

Pojawiły się głosy, że to właśnie przynależność partyjna włodarzy zdecydowała, że wnioski złożone w ramach II edycji RFIL na ważne zadania dla mieszkańców gmin Stoszowice i Ząbkowice Śląskie nie znalazły się na liście przeznaczonych do dofinansowania. Podobne sugestie płynęły z ust włodarzy gmin w całej Polsce, które zostały pominięte przy dzieleniu środków. Część z nich mówi wprost: pieniądze na inwestycje rząd rozdał według partyjnego klucza. 

Gmina Ząbkowice Śląskie w ramach II edycji środków z RFIL starała się o dotację na budowę: kanalizacji burzowej na osiedlu Owocowym, budynku mieszkalnego TBS oraz uzbrojenie terenów inwestycyjnych przy ul. Cukrowniczej. Gmina Stoszowice ubiegała się o pieniądze na budowę wodociągu w Przedborowej, drogi w Mikołajowie oraz drogi w stoszowickiej podstrefie ekonomicznej. Żadne zadanie z powyższych nie uzyskało aprobaty u wojewody i komisji oceniającej wnioski.

Zapytaliśmy Marcina Gwoździa, posła z Ząbkowic Śląskich, z czego wynika brak dotacji dla powyższych samorządów i czy to „przypadkiem” powiązania partyjne burmistrza i wójta nie były głównym powodem, dla którego w II edycji RFIL samorządy nie otrzymały dotacji.

- Wymienieni Panowie są członkami partii Platformy Obywatelskiej i PSL, a nie są tylko powiązani z tymi partiami. Nie zmienia to jednak faktu, że wsparcie otrzymały wszystkie samorządy bez znaczenia na przynależności partyjne włodarzy - wyjaśnia poseł. - Rządowy Fundusz Inwestycji Lokalnych to rządowy instrument wsparcia samorządów wypłacany w kilku etapach. Każdy z samorządów otrzymał wsparcie czy to w pierwszej turze, czy w drugiej - dodaje. Rzeczywiście, w pierwszej turze gmina Ząbkowice Śląskie otrzymała dotację na poziomie 2.49 mln zł, a gmina Stoszowice 1.42 mln zł. Sęk jednak w tym, że w ramach I edycji przyznawania środków pieniądze trafiły do wszystkich gmin samorządów, które złożyły wnioski, a w powiecie ząbkowickim różnice między dotacjami wyniosły niespełna 2 mln zł. Podczas II edycji środków z tego samego programu, różnice były już znacznie większe. Niektóre gminy otrzymały kwoty ponad 5 mln zł, gdy inne nie otrzymały nic. 

Jakimi kryteriami kierowała się komisja przy ocenia wniosków? Gdzie można znaleźć listę wniosków wraz z punktacją i wytycznymi, według których dokonano oceny?

- To już pytanie bezpośrednio do komisji i wojewody, jednak podział środków z RFIL to historyczne wsparcie dla takich powiatów, jak powiat ząbkowicki. Tylko w drugiej turze gminy z powiatu ząbkowickiego i sam powiat otrzymały 31 mln zł, nie licząc wsparcia otrzymanego w pierwszej turze - odpowiada poseł.

Na stronie Dolnośląskiego Urzędu Wojewódzkiego pojawiła się tylko informacja, że podczas oceny wniosków brano pod uwagę takie kryteria jak: kompleksowość planowanych inwestycji, ograniczenie emisyjności i ingerencji w środowisko, uwzględnienie zasad zrównoważonego rozwoju, pomoc osobom niepełnosprawnym, liczbę osób, które skorzystają z inwestycji, wpływ inwestycji na zapobieganie klęskom żywiołowym oraz koszt w stosunku do planowanych dochodów samorządu. Listy z punktacją złożonych wniosków próżno jednak szukać...

Kolejny nabór

W ubiegłym tygodniu premier ogłosił kolejny nabór na wniosków o wsparcie dla jednostek samorządu terytorialnego w ramach dofinansowania ze środków Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych. Jednostka samorządu terytorialnego może złożyć maksymalnie trzy wnioski na nie więcej niż trzy inwestycje. Wnioski należy składać przez elektroniczną skrzynkę podawczą do wojewody, w terminie do 28 grudnia 2020 roku. 

Kryteria przyznawania środków są takie same jak podczas II edycji. Czy tym razem po opublikowaniu wyników wątpliwości nie będzie?

em24.pl

25

Dodaj komentarz

Dodając komentarz akceptujesz regulamin forum

KOMENTARZE powiadamiaj mnie o nowych komentarzach

  • Rządowe wsparcie tylko dla wybranych?

    2020-12-21 09:28:20

    gość: ~haha

    nie jesteś z pis zapomnij o dotacjach! a jeżeli już to jakieś ochłapy! a miał to być poseł dla wszystkich!

  • 2020-12-21 13:17:16

    gość: ~Olo

    @~haha
    31 milionów dotacji w powiecie ząbkowickim to mało? To nie sukces ? A to że niektórzy nie mogą się z tym pogodzić to trudno. Niech pokażą co potrafią poza deficytem i rekordowym zadłużeniem 55 milionów!!!!

  • 2020-12-21 19:15:12

    gość: ~Mirek

    @~Olo
    A dlaczego jest taki deficyt i zadłużenie? Kto szasta kasą przed wyborami!!!

  • 2020-12-22 22:27:40

    gość: ~Ząbkowiczanin

    ostatnio dodany post

    @~haha
    Orzech weź się do roboty a nie kwiadki tylko sadzić. Dotacje pewno byś roztrwonił na drugi basen albo jakąś wieże widokową zamiast na nowe miejsca pracy. Aby ludzie nie musieli jeździć do Kłodzka czy Wrocławia albo Świdnicy. Bo tu tylko Zumet i legrand za najniższe wynagrodzenie zostaje.

  • 2020-12-21 09:39:21

    gość: ~PO

    Ziębice mają burmistrza z PO a dotację dostały

  • 2020-12-21 10:26:42

    gość: ~hhhh

    @~PO

    Kiedyś PO a tera to mu juz chyba blizej do pis

  • 2020-12-21 18:15:16

    gość: ~111

    @~PO
    juz dawno nie jest w PO

  • 2020-12-21 09:45:12

    gość: ~Lojalny

    Zastanawia mnie celowość dotacji... Budowa wodociągu mniej istotna niż budowa ścieżki rowerowo-pieszej :DDD ale to i tak nic - niektóre powiaty zabiegały o zakup nowych karetek by poprawić bezpieczeństwo i też nie dostały pieniędzy. Jak to porównać chociażby z budową ścieżki rowerowo-pieszej, albo jakiegoś placu zabaw? Już naprawdę pomijając te partyjne uprzedzenia, bo do PO też mam ogromny uraz, ale PiS bije chyba wszystkich na głowę... Inna sprawa, że w tym kraju nie ma partii, której można zaufać. Najgorzej, że frekwencja w wyborach co kilka lat coraz wyższa, a głosować nie ma na kogo, a wybór między PiS i PO to wybór mniejszego zła, niestety.

  • 2020-12-22 03:00:04

    gość: ~takitam

    @~Lojalny

    ==============================
    NARESZCIE jakiś sensowny komentarz.
    ==============================

    gość: ~Lojalny napisał/a:
    //// Zastanawia mnie celowość dotacji... Budowa wodociągu mniej istotna niż budowa ścieżki rowerowo-pieszej ////

    TAK TO MA DZIAŁAĆ, czyli wszelakie dotacje z UE i w ogóle skądkolwiek, mają być ZMARNOWANE na kompletne pierdoły.
    DOKŁADNIE tak została zaprojektowana cała współczesna UE, czyli środki unijne + krajowe mają zasilać głównie gospodarkę niemiecką + francuską, natomiast dotacje dla peryferiów typu Polska, Bułgaria czy inna Rumunia mają być zmarnowane na takie właśnie duperele typu single tracki, parki kulturowe, rewitalizacje latarń ulicznych, budowę fontann i parków wodnych, słowem na wszystko co NIE JEST ŚRODKAMI PRODUKCJI.

    Działa to "znakomicie", bo lokalne + krajowe władze, mogą się popisać przed gawiedzią, że one ..... PRĘŻNIE DZIAŁAJĄ i ... jakie "piękne" efekty tegoż działania, czyli właśnie w/w pierdoły, a gawiedź (czytaj ludność) wpada w zachwyt, bo ..... popatrz Jola, popatrz Kaziu, jaką piękną fontannę burmistrz na pobudował, jaki mamy ładny skwer przy baseniku, a wszystko to zawdzięczamy również ogólnie pojętemu rządowi.

    NIESTETY ... większość społeczeństwa postrzega w/w działania jako UWAGA ... SUKCES i ROZWÓJ.
    Nie rozumieją, że to DOKŁADNIE TAK jak przysłowiowe blaszki + paciorki rozdawane swego czasu tubylcom przez kolonizatorów gdy podbijali kraje afrykańskie żeby na maksa eksploatować te kraje.

    Inaczej pisząc, Niemcy + Francja rozwijają swój przemysł i infrastrukturę, a my jaramy się aquaparkami, single trackami, remontem zamku, czy nowymi latarniami w parku.

    Dodatkowo teraz, kiedy niejaki Vateusz Morawiecki sprzedał Polskę za 770 miliardów, takie Niemcy praktycznie będą rządziły w Polsce, pod pod pretekstem braku praworządności w Polsce (a tylko oni według tego co podpisał premier określają co jest, a co nie jest praworządne) będą mogli ot tak po prostu zabrać Polsce pieniądze, a Polska BĘDZIE NADAL MUSIAŁA wpłacać unijne składki.

    Rozumiecie ?

    Morawiecki podpisał wyrok na Polskę, po czym ogłosił to sukcesem.
    Egzekucja wyroku zacznie się za 2 lata, bo wtedy de facto wchodzi w życie nowe prawo podpisane przez Morawieckiego.

    Notabene, to nowe prawo najzwyczajniej w świecie łamie traktaty unijne, ale ..... kto by się tam tym przejmował jeśli chodzi o niemiecki interes.

    Inaczej pisząc, jeśli Niemcy (+Francja) czegoś chcą, to to wchodzi jako nowe prawo, a jak czegoś chce Polska, Węgry i inne byłe demoludy, to już nie.

    Niemcy budują nowe elektrownie węglowe i ... to jest eko + konieczne + zgodne z prawem i nie zanieczyszcza powietrza.
    Polska MA ZAMKNĄĆ zwoje elektrownie, bo to nie jest eko, + nie jest konieczne + te elektrownie nie są zgodne z prawem.
    Niemcy wycinają w pień swoje CHRONIONE obszary lasów, bo ..... to jest eko + konieczne, bo tam mają powstawać nowe inwestycje + jest godne z prawem.
    Polska chce wyciąć część puszczy żeby ratować drzewostan przed szkodnikami, to to jest zbrodnia ekologiczna + w ogóle nie jest konieczne + to jest barbarzyństwo.

    Rozumiecie ?

    Moim zdaniem, należy JAK NAJSZYBCIEJ wyjść z UE, bo jeśli nie, to zostaniemy niemieckim landem gdzieś na peryferiach rzeszy skąd Niemcy będą sobie brały pracowników + zasoby + będą mówiły co nam wolno, a czego nie.

    Jeśli do takiego scenariusza dojdzie, to JESTEM PEWNY, że te wszystkie "szkodliwe" polskie kopalnie nie tylko przestaną szkodzić, ale pobuduje się nowe + nowe elektrownie węglowe + wytnie (dla zdrowia oczywiście) "niepotrzebną" część puszczy, bo .... to tu, na terenie odległego landu polskiego będzie lokalizowana większość szkodliwej produkcji + przeniesie się uciążliwości wszelakie ze środka rzeszy i wreszcie Niemcy, bez jednego wystrzału osiągną to, czego nie mogły uzyskać przez stulecia prowadząc wojny z "dzikimi" plemionami słowiańskimi.

    Jeśli powyższe Państwu nie przeszkadza, to ..... zachwycajcie się dalej latarniami, parkami, single trackami, festynami na zameczku i tym podobnymi pierdołami.

  • 2020-12-22 07:39:53

    gość: ~Autor

    @~takitam
    Nacjonalista się odezwał bredzisz człowieku głupoty

  • 2020-12-22 09:51:45

    gość: ~nn

    @~Autor

    Ale ten człowiek, czy to nacjonalista, czy jak go zwiesz, ma po prostu rację :)

  • 2020-12-21 09:46:18

    gość: ~ja

    Tak prężnie rozwijającym się samorządom wsparcie jest nie potrzebne .

  • 2020-12-21 11:01:37

    gość: ~Zabkowiczanka

    @~ja

    Wsparcie jest potrzebne wszystkim mieszkańcom, bez względu na przynależność partyjną wójta, czy burmistrza. Znam takich, którzy głosowali na PiS i na Orzeszka.

  • 2020-12-21 11:36:46

    gość: ~Buba

    @~Zabkowiczanka
    Pan poseł działa bardzo intensywnie ostatnio otwierał dworzec w Suszce to dopiero sukces

  • 2020-12-21 12:06:06

    gość: ~Xxx

    @~Buba
    Jaki poseł taki sukces

  • 2020-12-21 12:46:31

    gość: ~ehhh

    @~Buba

    Notabene przystanek, który sami zlikwidowali...

  • 2020-12-21 12:52:02

    gość: ~Mieszkaniec

    W złotym stoku burmistrz z koalicji obywatelskiej i dostała ... Więc wasza teoria bierze w łeb ...

  • 2020-12-21 17:33:24

    gość: ~mieszkaniec

    @~Mieszkaniec

    W Złotym Stoku i Ziębicach włodarze już nie przynależą do żadnej partii i służą swoim mieszkańcom. Niestety Orzeszek i Gancarz ambicje osobowe przejawiają ponad dobro swojego społeczeństwa i tyle. Niestety, takie czasy, żeby coś mieć, trzeba coś od siebie dać, w tym przypadku rezygnację z bycia partyjniakiem

  • 2020-12-21 18:23:36

    gość: ~111

    @~mieszkaniec
    To znaczy że burmistrz musi być z PiS bo inaczej nic gmina nie dostanie. Ale to przecież ludzie wybierają burmistrza i wszyscy muszą być w PiS. Natomiast gdzie idą podatki od ludzi którzy nie są w PiS. Chyba że PiS ma swoją kasę i rozdaje swoje bo takie teksty też słyszałam.

  • 2020-12-21 21:46:41

    gość: ~Czytelnik

    @~mieszkaniec

    Przede wszystkim to trzeba mieć zasady

  • 2020-12-21 17:59:35

    gość: ~Dza

    Wybierzcie burmistrza z pis przy wyborach a bedzie i wspolpraca z rzadem. Proste

  • 2020-12-21 19:09:36

    gość: ~Aws

    @~Dza albo niech zmieni opcję po wyborach jak pewien gość...

  • 2020-12-21 18:24:07

    gość: ~Autor

    Kompletne bzdury

  • 2020-12-21 21:10:29

    gość: ~Abc

    (this post was banned by administrator)

  • 2020-12-21 22:03:20

    gość: ~my

    Zabrakło Pan Skarbnik i nie ma dotacji .Bez Bożeny ani rusz.

  • 2020-12-22 21:28:40

    gość: ~Kat

    J.eba.ć ścierwo PiSowskie.

REKLAMA