Wojewoda stwierdził, iż rada gminy wygaszając mandat radnej Marii Kacik (na zdjęciu) w istotny sposób naruszyła kodeks wyborczy fot.: em24.pl
Wojewoda stwierdził nieważność uchwały rady gminy Kamieniec Ząbkowicki w sprawie wygaśnięcia mandatu radnej Marii Kacik.
Przypomnijmy. 2 lutego podczas nadzwyczajnej sesji w Kamieńcu Ząbkowickim rada gminy przyjęła uchwałę o wygaśnięciu mandatu radnej. Za odwołaniem 62-latki z pełnionej funkcji zagłosowali radni: Bierut, Cenarski, Chodasewicz, Kleniuk, Koper, Krekora oraz Tokarz. Ich zdaniem, emerytowana nauczycielka złamała ustawę o samorządzie gminnym, gdyż pełni funkcję radnej, będąc jednocześnie członkiem rady nadzorczej banku, który ma zawarte umowy z gminą w sprawie m.in. udzielenia kredytu inwestycyjnego. Grupa radnych twierdziła, że ma to bezpośredni wpływ na udział radnej w działalności gospodarczej prowadzonej przez bank z wykorzystaniem mienia gminy Kamieniec Ząbkowicki (odsetki od kredytów), co jest przesłanką do jej odwołania.
W rozstrzygnięciu nadzorczym z 9 marca wojewoda jasno zaznaczył, że radna Maria Kacik zasiadając w radzie nadzorczej Banku Spółdzielczego w Ząbkowicach Śląskich z oddziałem w Kamieńcu Ząbkowickim, nie złamała prawa, gdyż jako członek rady nadzorczej banku spółdzielczego, nie posiada kompetencji do uczestniczenia w zarządzeniu działalnością banku oraz pełnienia funkcji przedstawiciela czy pełnomocnika w prowadzeniu takiej działalności.
- Uchwalanie planów czy strategii gospodarczych banku, jak również wpływ na skład zarządu banku oraz dokonywanie czynności nadzorczo-kontrolnych wobec zarządu nie mogą być utożsamiane z pełnieniem funkcji zarządzania działalnością banku [...]. Mając to na uwadze, nie mają znaczenia dowodowego w niniejszej sprawie dołączone do pisma wójta z dnia 22 lutego kopie umów zawartych między gminą Kamieniec Ząbkowicki a bankiem spółdzielczym w sprawie udzielenia kredytu inwestycyjnego i umowy dzierżawy [...] - czytamy w uzasadnieniu do rozstrzygnięcia nadzorczego.
Wojewoda powołuje się też na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 25 lutego 2011 roku, w którym pojawia się zapis, iż kompetencje rady nadzorczej nie są stricte zarządcze, gdyż te przyznane zostały wyłącznie zarządowi banku. Jaka mówi sama nazwa, rada nadzorcza jest organem nadzorczym, a nie organem zarządzającym, stąd podjęta przez radę gminy Kamieniec Ząbkowicki uchwała jest nieważna i w sposób istotny narusza kodeks wyborczy.
Treść uzasadnienia do podjętej uchwały oraz wyjaśnienia wójta świadczą, że rada gminy błędnie ustaliła fakt istnienia przesłanek stanowiących treść zakazu art 24f ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, w stosunku do radnej Marii Kacik. Błędne ustalenie tych przesłanek w połączeniu z zastosowaniem sankcji w postaci stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnej również stanowi okoliczność świadczącą o naruszeniu przez radę gminy konstytucyjnej zasady proporcjonalności. Następuje bowiem zastosowanie sankcji w postaci ograniczenia konstytucyjnych wolności i praw (prawo do wykonywania mandatu radnego wybranego w wyborach powszechnych) w sytuacji braku podstawy prawnej i faktycznej do jej zastosowania.
Od rozstrzygnięcia nadzorczego wojewody radzie gminy przysługuje skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu do 30 dni od dnia doręczenia dokumentu.
14 marca w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu odbyła się także rozprawa w sprawie odwołania z funkcji radnego Edwarda Szulina. Skontaktowaliśmy się z radnym, który poinformował nas, iż sprawa zakończyła się po jego myśli. Więcej informacji wkrótce, po otrzymaniu dokumentów z sądu.
ms. / em24.pl
Uchwała w sprawie odwołania radnej Kacik nieważna. Rada gminy naruszyła prawo
2018-03-15 12:05:09
gość: ~aaaaaaaa
I badzo dobrze. Szulin też już wygrał w Sądzie, może w końcu łaskawy ,, władca" zrozumie swoje błędy. Panie Wójcie -kto pod kim dołki kopie ten sam w nie wpada " już niedługo .
2018-03-15 12:09:07
gość: ~obserwator
czekamy kiedy publicznie wypowie sie wojt i radni.Co ma do powiedzenia radca prawny urzedu ktory ten gniot i bubel zaopiniował.za co bierze wynagrodzenie ?
2018-03-15 12:28:23
gość: ~Marzec
@~obserwator
A co z radnym R. Bierutem który społecznie pracuje w klubie Zamek a klub korzysta z dotacji gminy? Kto komu jest tu podległy ?
2018-03-15 12:34:31
gość: ~KZ
Mieszkańcy!! Spójrzcie w końcu na oczy!! Czy Wy dalej nie widzicie, że od 4 lat ta rada z tym księciem na czele działają na niekorzyść gminy??? To trzeba być ślepym albo ślepo zapatrzonym w wójta, który opowiada pierdoły a wy to łykacie jak pelikan żaby. Ludziom różne ciemnoty można wciskać, ale prawda sama sie obroni jak widac w artykule
2018-03-15 14:25:38
gość: ~brawowojt
buahahahahahahahahahaha Czerniec buahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaahah
2018-03-15 14:27:19
gość: ~chmara
Ten Wasz wójt to rzeczywiście prawnik czy na studiach dobrze ściągał? :) :)
2018-03-15 15:40:03
gość: ~Marek
Nie będzie podwyżki dla wójta? Ojej, pani sołtys z Suszki, żeby się pani nie targnęła na życie z tego powodu, cztery lata bicia braw na nic :(
2018-03-15 15:47:00
gość: ~Teddy
@~Marek
Klakierów u nas dość, lizusów jeszcze więcej.
2018-03-15 17:01:39
gość: ~Praworządni
Rządamy prawa! Prawa dla siebie buahajahhahahhhhahahahha ale porażka. Wizerunkowy strzał.
2018-03-15 17:27:02
gość: ~Ząbkowiczanin
Czytam co się u Was dzieje i nie dowierzam, jak ten wójt może rządzić trzecią kadencję i za każdym razem wygrywać w pierwszej turze o ile mnie pamięć nie myli? Nie ma tam innych kandydatów? Witek Wiśniewski jakby wystartował to by tego wójta wciągnął nosem
2018-03-15 17:35:49
gość: ~Pokaż dyplom
Z niego prawnik jak z Kwaśniewskiego magister Czernie fajtłapo pokaż dyplom!
2018-03-19 22:57:03
gość: ~Kazimierz goraj
ostatnio dodany post
@~Pokaż dyplom
A Ty pokaż ukończenie podstawówki inteligencję
2018-03-15 17:38:19
gość: ~zyga
@~Ząbkowiczanin
dla pani z Suszki to osibista i podwójna tragedia.Nie dość ,że podwyżki dla jej idola nie będzie to i prawa miejskie poszły sie bujać no to wiadomo kury przestana sie nieść , pszczoły robic miód a krowy się doić a podobno bociany też już zawróciły i szukają innej lokalizacji,na razie (jeszcze) pociągi w Suszce się zatrzymują
2018-03-15 18:24:57
gość: ~ff
@~zyga
Teraz sie nie zatrzymują właśnie bo jakieś remonty hahaha nie wiem tak slyszalem hahaha
2018-03-19 22:51:58
gość: ~Kazimierz goraj
Oj lubicie się błotem obrzucać a jeśli zabkowiczanin jest taki mądry to może pokaze co potrafi a nie szczępi gębę
Oj ubogi jesteś człowieku i do tego słaby
2018-03-15 19:21:08
gość: ~Jony
Ciapka na wójta !!!! Co wy na to?
2018-03-15 19:57:44
gość: ~taaa
@~Jony chyba nie. Zrezygnuje w połowie...
2018-03-15 20:32:07
gość: ~tosiek
Widać jacy "praworządni" tyle spraw przegranych w sądach wójt powinien z własnej kieszeni pokrywać koszty przegranych procesów. Przed pierwszymi wyborami w swojej ulotce pisał, że jest doktorantem prawa, jakim zdolnym trzeba być żeby przez 12 lat nie zrobić doktoratu. Może tylko zapisał się na poczet kampanii. A co z pracami w parku które w zeszłym roku zakwestionował wojewódzki konserwator. do mącenia to on talent ma to trzeba przyznać.
2018-03-19 22:55:11
gość: ~Kazimierz goraj
A Ty tosiek jakie masz wykształcenie profesor nadzwyczajny inteligencja szpagatowa
2018-03-15 21:31:24
gość: ~eMKaZet
Drodzy mieszkańcy, jeszcze tylko jedno, 25 marca w wyborach uzupełniających do Rady Gminy trzeba dobrze głosować.
Przy całym szacunku dla Pani Sylwii ale jak widać, tylko kandydatura
Pana Kazimierza U r b a s i a może zablokować przegłosowanie podwyżki z wyrównanie dla wójta ( ok 200 tyś zł ) pal licho samom podwyżkę, jak najbardziej można dać, ale trzeba powiedzieć stanowcze STOP dla WYRÓWNANIA ponieważ to duża kwota, za którą można było by np. jakiś chodnik w naszej "małej ojczyźnie" wyremontować !!! a takich u nas wiele.
2018-03-16 09:01:12
gość: ~Ja
@~eMKaZet
Dokładnie, jak ktoś dobrze wykonuje swoją pracę to podwyżka mu się należy, ale po 1. wójt dobrze swojej pracy nie wykonuje, a po 2. narcyz chce wyrównanie od początku kadencji, no przecież to jaja. W żadnym zakładzie pracy takie cyrki się nie dzieją. Podpisujesz umowę, zarabiasz przykładowo 3 tys. zł, a jak dostajesz podwyżkę to nie z wyrównaniem za kilka lat wstecz, gdy dostawałeś mniej. Ja Cię sunę!!
2018-03-16 09:50:53
gość: ~Pytajnik
@~Ja
No dobra, to zatem kto tego wójta wybrał cztery lata temu? Kto na tego wójta pójdzie zagłosować pod koniec roku? Pytam. Zamiast majaczyć na forum to może trzeba się zmobilizować, namówić znajomych i marsz do urny. Swoją drogą dziwi mnie, że wójt wygrał wybory, mając w radzie za sobą bodajże pięciu kandydatów...
2018-03-16 09:51:46
gość: ~Pytajnik
w sensie kandydatów na radnych, którzy od początku tworzyli skład rady gminy (Kleniuk i Tokarz doszli w trakcie)
2018-03-16 19:12:08
gość: ~CBA
@~Pytajnik
Widzę, że masz wielkie braki w wykształceniu i wszystkie rozumy pozjadałeś a mianowicie w każdej wiosce jest 15 % ludzi mądrych 35% ludzi obojętnych 50% to są spryciarze sprzedawczyk kombinatorzy żule.
Kto będzie rządził ?
Oczywiście, że żądzą żule wybiorą sobie władze, która im pasuje i im stawia za darmo piją, imprezują bo głosują i udają, że pracują.
Kto opłaca agitatorów ? i z czyich pieniędzy ?
Jaka demokracja demokracji niema nie było i nie będzie.
REKLAMA
REKLAMA
Copyright © Express-Miejski.pl
RSS reklama współpraca kontakt patronat medialny regulamin serwisu polityka cookie
