Aleksander Ciapka (na zdjęciu) o swojej rezygnacji z funkcji przewodniczącego rady gminy w Kamieńcu Ząbkowickim fot.: em24.pl
Aleksander Ciapka od 18 grudnia nie pełni już funkcji radnego. Były przewodniczący kamienieckiej rady w kilku słowach podsumował swoją decyzję.
Stanowisko byłego już przewodniczącego kamienieckiej rady gminy:
- 18 grudnia złożyłem mandat radnego i tym samym zrezygnowałem z pełnionej funkcji. Muszę przyznać uczciwie, że była to bardzo trudna decyzja, jedna z trudniejszych, które musiałem podjąć w swoim dotychczasowym życiu. O powodach nie chcę mówić. Powiem tylko, że została ona podjęta ze względów osobistych. Zdaję sobie sprawę, w jakim okresie i sytuacji zostawiam radę, ale czasem w życiu człowieka pojawiają się takie sytuacje, że trzeba wybrać „mniejsze zło”. Uznałem, że w tym przypadku zrzeknięcie się mandatu radnego będzie właśnie tym „mniejszym złem” i prosiłbym o uszanowanie tego stanowiska.
Korzystając z okazji chciałbym podziękować wszystkim samorządowcom, z którymi przyszło mi współpracować, nie tylko na płaszczyźnie gminnej, ale też powiatowej. To były trzy lata, które bardzo wiele mnie nauczyły. W największym stopniu dziękuję jednak wyborcom za liczne poparcie podczas wyborów samorządowych w 2014 roku. Otrzymałem bardzo dużą liczbę głosów, która pozwoliła mi zostać radnym, a po chwili przewodniczącym tej rady. Był to dla mnie trudny i wymagający okres, który jednak wiele mnie nauczył i dał ogromne doświadczenie. W ciągu trzech lat starałem się wypełniać swoje obowiązki najlepiej jak potrafię. Kogo zawiodłem – przepraszam. Za dobre słowo dziękuję i jednocześnie proszę raz jeszcze o uszanowanie mojej decyzji. Jest ona przemyślana i jutrzejsza sesja odbędzie się już bez mojego udziału.
Aleksander Ciapka
ms. / em24.pl
Ciapka: Kogo zawiodłem - przepraszam. Za dobre słowo dziękuję i proszę o uszanowanie tej decyzji
2017-12-28 10:26:07
gość: ~Gieniu
To już można się spodziewać najgorszych rzeczy po takiej radzie dupowłazów jednego pana. Czas chyba zmieniać miejsce zamieszkania.
2017-12-28 16:30:55
gość: ~rty
@~Gieniu
Pierwsze co to podwyżka dla pana Czernieca
2017-12-28 20:38:02
gość: ~szperacz
Fragmenty z protokółu seswji w dniu 29.11.2017 r. pisownia oryginalna
Pan Radny Dominik Krekora- ja bym miał na samym początku w nawiązaniu do wypowiedzi Pani Bernadety Chodasewicz pytanie Panie Przewodniczący do biura Rady wpłynęło pismo Urzędu Wojewódzkiego od Pana Wojewody o wygaszeniu mandatu radnemu i na ostatniej komisji Pan przedstawiał różne tematy i jeśli chodzi o pisma, które wpłynęły do biura rady, a zatem do Pańskiej wiadomości, a sprawa jest uważam bardzo ważna, jeśli chodzi o wygaszenie mandatu radnemu, Pan na samym początku wypowiada formułę otwarcia sesji i stwierdza Pan obecność 15 Radnych, a wcześniej Pan nie informuje nas, że Wojewoda wygasił mandat. Ja sobie zdaję sprawę, że istnieje tryb odwoławczy, ale pytanie czy w momencie głosowania uchwał, w momencie dopuszczenia do głosowania Radnego Szulina, w momencie, kiedy ostatecznie zostanie wygaszony mandat Radnego dojdzie do reasumpcji głosowania wszystkich uchwał, których od momentu stwierdzenia nieprawidłowości dojdzie do reasumpcji głosowania uchwał, w których brał udział Radny Szulin.
Pan Radny Tadeusz Cenarski – tu chodzi o to, tylko o Pańską informacje, kiedy Pan na jakiejś sesji Pan powiedział, że oddaje Pan to stanowisko, co do kwestii Pana Szulina Panu Wojewodzie Dolnośląskiemu. To skoro właśnie podjął Wojewoda decyzję o wygaśnięciu mandatu to w tej sytuacji uważam, że Pan powinien to potraktować poważnie i zachować się poważnie nie dopuszczając Pana Szulina w ogóle dzisiaj do sesji, dziękuję.
Przewodniczący Rady Gminy Pan Aleksander Ciapka- czy ktoś z Państwa Radnych ma jeszcze jakieś pytania. Dziękuję bardzo. Odpowiadając wydaje mi się na wszystkie zadane pytania, bardzo proszę o ciszę, odpowiadając na pytania Radnych odnośnie osoby Pana Radnego Edwarda Szulina i wydania zarządzenia zastępczego przez Wojewodę Dolnośląskiego Pana Pawła Hreniaka informuję Szanowni Państwo, iż po pierwsze Pan Radny Edward Szulin może w pełni brać udział w posiedzeniach Sesji, jak również komisji a co dalej idzie również pobierać dietę z tym związaną. Po drugie uchwały głosowane przy obecności Pana Radnego Edwarda Szulina będą uchwałami prawomocnymi i z tego, z informacji, jakie posiadam na dzień dzisiejszy z nadzoru wojewody, jak również od naszego radcy prawnego Pana Marka Ociepy uchwały takie nie będzie potrzeby wprowadzenia reasumpcji głosowania. Szanowni Państwo odsyłam Państwa do art. 384 kodeksu wyborczego, jak również artykułu 98 ust. 5 ustawy o samorządzie gminnym, a kończąc swoja odpowiedź, jak również zapytanie odczytam Państwu takie jedno zdanie, myślę, które już zamknie dyskusję w tym temacie. Zarządzenie zastępcze rodzi skutki prawne z chwilą uprawomocnienia się. Dniem prawomocności będzie dzień, w którym upłynął termin do wniesienia skargi, bądź dzień uprawomocnienia się orzeczenia Sądu Administracyjnego oddalającego lub odrzucającego skargę. Czyli droga jest jeszcze niezamknięta. Jeszcze jakieś pytania, bardzo proszę, myślę, że
Pan Radny Dominik Krekora- ja dałem propozycje do przemyślenia Panu i Panu Szulinowi, bo gdyby było troszeczkę honoru to osoba, która czeka na rozstrzygnięcie przynajmniej by wstrzymywała się od głosu, dziękuję.
Pan Radny Edward Szulin – ja jakbym miał troszeczkę honoru to nie pisałbym do Pana Szulina żeby przyjechał na sesję, dostałem zaproszenie mam prawo uczestniczyć w sesji czy nie mam, i mam prawo się odwołać, to tylko za czasów stalinowskich było, że przyjeżdżało się o 4 rano zabierało się człowieka i nie dawało mu się prawa odwołania i wywoziło się go 50 kilometrów od domu żeby nie miał czasu dojść na sesje, bo nie było, czym przyjechać. Tak ja to pamiętam, ja to pamiętam, ja już trochę mam lat, Pan Cenarski niebo Pan jest młody
2017-12-28 22:29:51
gość: ~Pele
@~szperacz
Najbardziej zależało p.Dominik k.który lubi mieszać
2017-12-29 01:14:06
gość: ~Elf
@~Pele
Cała odpowiedzialność za Gminę spoczywa na barkach Przewodniczącego Rady Gminy.
Dlaczego pan Ciapka nie miał swojego Radcy Prawnego podejmował decyzje na chybił trafił nie znając profesjonalne zgodne z prawem , co spowodowało, że popełniał błędy, które radny Krekora z wójtem wyłapywali i wykorzystywali przeciwko niemu .
I tak bardzo długo wytrzymał na tym stanowisku szkoda, że tyle nerwów zjadł i był samoistnie skazany na porażkę od samego początku .
Radny Gnaczy schował się za plecami pana Ciapki jako wielki doradca i z jego inicjatywy rozpoczął się remontuje Mauzoleum, jako Niemieckie dziedzictwo kulturowe jakby nie było ważniejszych potrzeb inwestycyjnych w naszej Gminie .
Mam pytanie do radnego Gnaczego, kiedy Gmina przejmie Niemiecki więzień znajdujące się w Kamieńcu, który niszczeje i kiedy się rozpoczną prace odbudowujące poniemiecki zabytek dziedzictwo kulturowe Niemiec.
Jest to obiekt unikalny i stanowiłby świetną atrakcję Turystyczną Historyczną.
2017-12-29 07:49:12
gość: ~Słuchacz
@~Elf
Elf zalatujesz mi Kazimierzem ze Śremu!
2017-12-29 09:53:03
gość: ~oczko
@~Elf
W Złotym Stoku też remontują mauzoleum i jakoś nie słyszałam żeby ktoś był przeciwny tej inicjatywie, no ale w Kamieńcu to chyba nie ma inwestycji, żeby każdemu dogodzić. Nawet jakby w sklepach dawali jedzenie za darmo to byłby płacz, bo jeden wziął więcej, a drugi mniej, albo byłyby walki o parę kg mięsa xDDD
2017-12-29 10:46:27
gość: ~magnaczus
@~oczko
Inwestorem odbudowy mauzoleum jest Gmina Kamieniec Ząb., która zaciąga kredyty na ten remont, dlaczego władze nie pozyskały pieniądze z UE itp.
Gdy mauzoleum zostanie odbudowane to będzie wielka uroczystość a dlaczego TMZ –Kamienieckiej nie upamiętni miejsc związanych z niewolniczą pracą i zagładą wielu narodów, jakim był obóz w Kamieńcu filia obozu Reissem i więzień Niemiecki panie Mateuszu ponoszą pana nerwy za pisanie prawdy Historycznej .
Dla mnie, jako mieszkańca Gminy było zaskoczeniem, że w Kamieńcu jest poniemiecki więzień z czasów II wojny, dlaczego nie ma tablicy?
2017-12-29 19:36:38
gość: ~Emi
@~Elf
Są ważniejsze inwestycje a nie odbudowanie mauzoleum
2017-12-29 09:31:05
gość: ~Edward Szulin
UCHWAŁA NR…………………….
RADY GMINY KAMIENIEC ZĄBKOWICKI
z dnia…………………………………………….
W sprawie oznakowania herbem Gminy Kamieniec Ząbkowicki samochodu służbowego Toyota Avensis nr rej. DZA 99C6 stanowiącego mienie Gminy oraz wyznaczenia limitu kilometrów rocznego przebiegu.
Na podstawie art.11 ust.1 i art.11a ust.1 pkt. 2 w zw. z art. 30 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym z 1998 r. ( Dz. U. z 2017 r. poz.1875 tekst jednolity ) uchwala się co następuje :
§1
Samochód służbowy marki Toyota Avensis nr rej. DZA 99C6 stanowiący mienie Gminy oznakować obustronnie , tak aby lewy bok pojazdu od strony kierującego oznaczyć emblematem jak w Załączniku Nr 9 do Uchwały Rady Gminy Kamieniec Ząbkowicki Nr XXIX/184/2013 z dnia 25 kwietnia 2013 r. w sprawie przyjęcia projektów herbu , flagi , baneru , pieczęci,, łańcuchów i sztandaru Gminy Kamieniec Ząbkowicki ( Dz. U. Województwa Dolnośląskiego z dnia 13 czerwca 2013 r. poz.3707 ) , zaś bok przeciwny ,prawy pojazdu oznaczyć emblematem jak w Załączniku Nr 1 wspomnianej powyżej Uchwały Rady Gminy.
§ 2
Ustala się limit 12 000 (dwanaście tysięcy ) kilometrów rocznego przebiegu kilometrów dla samochodu służbowego Toyota Avensis nr rej. DZA 99C6 licząc od 01 stycznia 2018 r.
§ 3
Wykonanie uchwały powierza się Wójtowi Gminy Kamieniec Ząbkowicki.
§ 4
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia .
UZASADNIENIE
DO UCHWAŁY NR………………. Z DNIA……………………..
RADY GMINY KAMIENIEC ZĄBKOWICKI
W sprawie oznakowania samochodu służbowego marki Toyota Avensis nr rej .DZA 99C6 oraz wyznaczenia limitu rocznego przebiegu kilometrów.
Dbałość o wizerunek gminy świadczy o dobrym gospodarzu i zachęca do naśladowania przez innych, tym bardziej, że idzie o zwiększony ruch turystyczny i większa szansa na rozwój regionu.
Promocja gminy jest jednym ze sposobów wspierania rozwoju gminy. Odpowiedni marketing to nie tylko mniejsze bezrobocie ,czy większe wpływy z turystyki ale przede wszystkim szansa na rozwój i wyższą jakość życia mieszkańców. Promocja musi opierać się na realnych przesłankach, sięgać po autentyczne cechy ,atuty i zalety gminy. Bez mocnej i skutecznej promocji gmina nie może liczyć na przyciąganie inwestorów bądź turystów.
Promocja gminy to działania zmierzające do poinformowania i zachęcania określonych osób prawnych i /lub fizycznych do aktywności gospodarczej ukierunkowanej tak aby dawała efekty pożądane przez władze gminy i zgodnie z programami rozwoju przez te władze opracowanymi. Samorząd winien promować gminę zwłaszcza gdy ma tak silne jak Gmina Kamieniec Ząbkowicki atuty, które tworzą atrakcyjną ofertę dla inwestorów ,turystów czy osób zamierzających się osiedlić na stałe. Te atuty to znakomite położenie geograficzne, wspaniałe historyczne budowle, rozwinięta sieć komunikacyjna, doskonała infrastruktura techniczna a nade wszystko życzliwe władze lokalne z młodym ,prężnym , przedsiębiorczym i wszechstronnie wykształconym Wójtem.
Zatem niewątpliwą promocją Gminy wobec licznych podróży
służbowych Wójta będzie oznakowanie umiejscowione na samochodzie
,którym się porusza po regionie i kraju.
Wobec trudnej sytuacji finansowej budżetu Gminy Kamieniec Ząbkowicki zmuszającej do zaciągania kredytów dla sfinansowania niezbędnych inwestycji koniecznością stało się zredukowanie wydatków w tym częściowe ograniczenie rocznego przebiegu kilometrów dla służbowego samochodu Wójta.
.
To jest projekt uchwały który był głosowany wczoraj na sesji Rady.Oczywiście wierna drużyna wójta odrzuciola ten pomysł.Najwiekszym przeciwnikem był a jakże radny Cenarski
2017-12-29 23:46:11
gość: ~obywatel
@~Edward Szulin ludzie od waszczuka chcą zaszkodzić gminie nie będę was wymieniał po nazwisku bo szkoda mojego czasu ale karma do was wróci zaczynając od ciapki a kończąc na waszczuku bravo dla wójta ze się nie daje
2017-12-30 17:40:40
gość: ~karmawraca
@~obywatel wazeliniarzu! czy to ludzie Waszczuka sa pozatrudniani w Gminnych instytucjach patrz Kleniuk,Koper,Cenarski ? Taki Cenarski ciągle zatrudniony w GCK za rok 2016 na umowach-zlecenie zarobi; 11 513,35 zl.Czy Szulin chciał zaszkodzić gminie bo złożył projekt uchwały (tekst) powyżej) aby na samochodzie co go tylko używa wójt nakleić herb gminy ? To to jest szkodzenie gminie ? A gdzie to wójt jezdził w święta i wekendy samochodem słuzbowym ? Do dziś radny Szulin na te pytanie nie otrzymał odpowiedzi.
2017-12-29 11:10:54
gość: ~romeo
Jak ja to przeczytałem to nie wierzyłem .O co tu chodzi ,najpierw startują taki zapał do pracy potem rezygnują.
2017-12-29 11:12:06
gość: ~GG
@~romeo
Zapał do pracy zapałem, ale czasami dobro rodzinne jest ważniejsze od ścierania się z wójtem za marne parę stówek
2017-12-29 11:48:24
gość: ~romeo
@~GG
Tak myślałem ,Natomiast Gmina Kamieniec jest mała gminą ,wszyscy praktycznie się znają zwłaszcza teraz jak prawie wszyscy wyjechali za granicę ,tylko że osoba która startuje powiedzmy na radnego powinna przeanalizować jakie mogą być "konsekwencje" tego ,patrząc na to co się dzieje w naszej gminie i podjąć decyzje przed czy podoła temu zadaniu .
Ja mam nadzieje że wszyscy radni Pana Marka będą startować na radnych na następny rok ci którzy pozostali .
2018-01-01 00:59:10
gość: ~CBA
ostatnio dodany post
@~romeo
Wszyscy radni dostaną prokuratorskie zarzuty działanie na szkodę Polskiego Państwa.
Konfiskata mienia.
REKLAMA
REKLAMA