Express-Miejski.pl

Burmistrz chciała odwołać skarbnika, radni byli przeciwni

Sesja Rady Miejskiej w Ziębicach. Głównym tematem była sprawa związana ze zwolnieniem bądź też nie skarbnik Katarzyny Bajzert-Tokar

Sesja Rady Miejskiej w Ziębicach. Głównym tematem była sprawa związana ze zwolnieniem bądź też nie skarbnik Katarzyny Bajzert-Tokar fot.: em24.pl

Zobacz wszystkie zdjęcia w galerii

5 lutego w ziębickim ratuszu rada miejska podejmowała decyzję w sprawie odwołania bądź też nie Katarzyny Bajzert-Tokar z funkcji skarbnika gminy.

Już na początku sesji radny Krzysztof Lisowski wystąpił z wnioskiem o wykreślenie z obrad punktu w sprawie odwołania skarbniczki, która obecnie przebywa na zwolnieniu lekarskim. - Pani skarbnik ze względu na nieobecność nie będzie miała możliwości odniesienia się do zarzutów, które są ujęte w uchwale. Wiedza niektórych radnych w tym temacie też nie jest kompletna, dlatego proponowałbym przełożyć tę sprawę na kolejną sesję – tłumaczył radny. Radna Agata Sobków powiedziała, że jedyną osobą, która może złożyć wniosek o nierozpatrywanie tematu jest burmistrz Alicja Bira, niejako wywołując ją do tablicy. To burmistrz była autorką wniosku, a stanowisko skarbnika jest jedynym w urzędzie, z którego burmistrz nie może zwolnić.

- W kwestii złożonego wniosku chciałam zapytać, co będzie dalej, jeśli pani skarbnik przeciągnie zwolnienie na 2-3 miesiące? Już mamy problem w dziale finansowym i po prostu są istotne przesłanki, żeby powołać nową osobę, która poprowadzi ten wydział - mówiła szefowa ziębickiego magistratu. - Nie ma głównej księgowej, która mogłaby zastąpić panią skarbnik, jest tylko osoba pełniąca obowiązki […]. Nie mamy informacji, kiedy pani skarbnik wróci, więc pytam, czy jeżeli będzie potrzeba to na rozstrzygnięcie sytuacji będziemy czekać pół roku? – pytała Alicja Bira.

Po krótkiej dyskusji radni przeszli do głosowania w sprawie wniosku złożonego przez radnego Lisowskiego. Za „zdjęciem” z porządku obrad punktu dotyczącego odwołania skarbniczki było pięć głosów, przeciwko zagłosowało ośmiu radnych. Taki wynik głosowania oznaczał jedno: radni rozpoczęli dyskusję, a następnie podjęli uchwałę.

„Kreatywna księgowość”

Jako pierwsza głos zabrała burmistrz miasta, która oczytała treść przygotowanej uchwały. Odwołując się do informacji RIO szefowa miasta zarzuciła skarbniczce Katarzynie Bajzert-Tokar szereg nieprawidłowości. Wśród nich były m.in.:

• niedostosowanie zasad polityki rachunkowości

• zatwierdzenie przez skarbnik gminy, bez wiedzy burmistrza, sprawozdania z działalności jednostki samorządu terytorialnego. Sprawozdanie dotyczyło wykonania planu dochodów oraz wydatków budżetowych na 2014 rok. - Sprawozdanie, które było przekładane do RIO, zostało wysłane bez mojej zgody, a w miejsce kierownika podpisała się pani skarbnik. Uważam ten fakt za poważne nadużycie – dodawała Bira.

• niewykazanie bezspornych zobowiązań w sprawozdaniu na pierwsze półrocze 2015 roku

• nieprzestrzeganie zapisów zarządzeń burmistrza z 2010 roku w sprawie zasad naruszania polityki rachunkowości

• niewprowadzanie do ksiąg urzędu zobowiązań gminy względem Agencji Nieruchomości Rolnych. – Po wyrokach sądowych orzekających wypłatę odszkodowań na rzecz ANR, pani skarbnik nie wykazała tego jako długu, a zostało to zaksięgowane po stronie wydatków inwestycyjnych, co jest niedopuszczalne i niezgodne z literą prawa – dodawała burmistrz.

• nieprawidłowości przy kontroli i rozliczeniach dotacji dot. klubów sportowych, takich jak UKS „Jedynka Ziębice” i MKS „Sparta” Ziębice.

Największy zarzut burmistrz skierowała pod adresem skarbniczki jeśli chodzi o wysokość podatków od nieruchomości od osób fizycznych i osób prawnych. W projekcie budżetu na 2015 rok przyjęto przychód z podatku od nieruchomości na poziomie ponad 12 mln zł, gdzie w latach poprzednich oscylował on w granicach ponad 4 mln zł. – Jest to cała geneza zawirowań w budżecie naszej gminy. Zawyżoną kwotę przyjęto po to, aby utrzymać się we wskaźnikach. Później przez cały rok wmawiano mi, że mam ponad 6 milionów zł wolnych środków, później pani skarbnik przekazała mi na piśmie informację, że jest to około 4,7 mln zł, jednak tych pieniędzy fizycznie nie było. Na dłuższą metę nie możemy poruszać się w obrębie wirtualnych kwot. Według mnie postępowanie pani skarbnik było nienależyte. Pani skarbnik powinna być dla mnie osobą zaufaną i być takim „policjantem” w zakresie finansów publicznych, a było zupełnie inaczej – tłumaczyła szefowa ziębickiego magistratu.

Głos zabrał też radny Wacław Iskra, który przyznał, iż wniosek postawiony przez burmistrz Alicję Birę bardzo go zaskoczył i dodał, iż nie widzi współpracy na linii władze miasta-skarbnik. – Pani burmistrz przedstawiła dziś zarzuty, które są jednostronne. Nie mamy możliwości wysłuchania pani skarbnik […]. Odwołajmy, jeżeli taka jest wola większości rady, ale zróbmy to w sposób demokratyczny, a nie za plecami, nie bez możliwości obrony, gdyż nawet skazany na śmierć ma prawo do ostatniego słowa – mówił przewodniczący komisji budżetowej. Szefowa gminy odpowiadała, że jej zarzuty nie są wyssane z palca, a wzięte z protokołu pokontrolnego Regionalnej Izby Obrachunkowej.

„Bądźmy surowi wobec siebie”

Na dłuższy komentarz zdecydowała się radna Agata Sobków. – Wśród zarzutów, które pani sformułowała we wniosku o odwołanie, są zarzuty, które też bezpośrednio dotyczą pani burmistrz. Jeśli zarzuty RIO mają być podstawą do odwołania skarbnika to bądźmy surowi wobec siebie, bo być może należy uznać, że te same zalecenia pokontrolne RIO mogłyby stać się uzasadnieniem do odwołania pani burmistrz i radnych – kierowała swoje słowa radna w stronę Alicji Biry. Sobków wytknęła też błędy, które popełniła szefowa gminy i cytowała, że jeden z nich w wystąpieniu RIO został nazwany „niedopuszczalnym”.

– Bardzo mi przykro, że pani burmistrz nie widziała sześciu mln zł wolnych środków. Następnie były cztery mln zł, bowiem dwa, rada miejska, na pani wniosek, przeniosła na inny wydatek, wystarczy spojrzeć w uchwały rady miejskiej i znajdzie pani tam wszystkie kwoty. […] Środki te widziała też Regionalna Izba Obrachunkowa, czego dowodem jest opinia RIO o wykonaniu budżetu za pierwsze półrocze. Mówiła pani też o tym, że gmina musi mieć skarbnika, że go nie ma i nie będzie, miesiąc, dwa. Zazdroszczę daru przenikliwości patrzenia w przyszłość, bo ja nie byłabym w stanie powiedzieć, mając przed sobą zwolnienie lekarskie szpitalne i poszpitalne, jak długo nieobecna będzie pani skarbnik. […] – kontynuowała Sobków. Radna zaznaczyła również, że problemu by nie było, gdyby burmistrz bez zbędnej zwłoki ogłosiła konkurs na główną księgową, której w gminie nie ma od 1 września.

– Nie potrafiła pani słuchać i wykorzystywać potencjału skarbnika. Nie potrafiła pani wypracować współpracy z nim, a dzisiaj, wykorzystując nieobecność pani skarbnik, nie zważając na jej bardzo trudną sytuację osobistą, odmawiając jej prawa obrony, chce pani, aby radni stali się sądem kapturowym. Po kierownikach wydziałów, których pani zwolniła, którzy sami złożyli wypowiedzenia z pracy, z którymi się pani sądzi, teraz ma być skarbnik? Kto będzie następny? – pytała radna.

Burmistrz odparła, że z ekonomią i faktami się nie dyskutuje. Szefowa ziębickiego magistratu pozostawała przy swoim, nawiązując do opinii RIO. W międzyczasie głos chciał zabrać były burmistrz Antoni Herbowski, jednak byłoby to niezgodne z literą prawa, o czym poinformował radca prawny. Herbowski głos jednak zabrał, już po głosowaniu, w punkcie zapytania i wolne wnioski.

W głosowaniu za odwołaniem skarbnika tylko jeden radny był „za”. Pięciu z nich wstrzymało się, siedmiu było przeciw odwołaniu Katarzyny Bajzert-Tokar z funkcji skarbnika. Pozostała ona na swoim stanowisku, przynajmniej do najbliższej sesji.

„Tak jak tę rzecz załatwia się u nas, to tak się jej po prostu nie załatwia”

 Na koniec głos w temacie zabrał jeszcze były burmistrz Antoni Herbowski. - To, że pani Kasia Bajzert-Tokar ma na czole walniętą taką pieczątkę z napisem Herbowski to zrozumiałe, że nie będzie osobą zaufaną dla pani burmistrz i chce mieć ona swojego skarbnika. Był jednak ponad rok na to, żeby z panią Kasią się pożegnać, ale w normalnych warunkach, ludzkich, a nie przez rok zbierać na nią haki. […] Rozumiem panią burmistrz, bowiem każdy burmistrz chciałby mieć swojego sekretarza i skarbnika, bo wtedy ma pewność, że śpi spokojnie. Prezydent Stanów Zjednoczonych przychodzi ze swoimi ludźmi, a stary odchodzi ze swoimi i jest to normalna sprawa. Nikt się pani burmistrz dziwić nie może i nikt nie powinien mieć pretensji, że chce mieć ona swojego skarbnika. Tak jednak jak tę rzecz załatwia się u nas, to tak się jej po prostu nie załatwia – skwitował Antoni Herbowski.

sm. / Express-Miejski.pl

87

Dodaj komentarz

Dodając komentarz akceptujesz regulamin forum

KOMENTARZE powiadamiaj mnie o nowych komentarzach

  • Burmistrz chciała odwołać skarbnika, radni byli przeciwni

    2016-02-05 19:18:09

    sm. / Express-Miejski.pl

    5 lutego w ziębickim ratuszu rada miejska podejmowała decyzję w sprawie odwołania bądź też nie Katarzyny Bajzert-Tokar z funkcji skarbnika gminy.

  • 2016-02-06 07:39:45

    gość: ~ja

    Bardzo dobrze ze sprawa została nagłośniona w mediach. Tę sprawę trzeba wyjaśnić do końca. Jezeli skarbnik działał na szkodę miasta powinien być odwołany z tej funkcji. Sprawa jest prosta. Mieszkańcy będą teraz bacznie obserwować ten temat i radnych jak głosują.

  • 2016-02-06 08:05:37

    gość: ~gość

    W takim razie Ci radni którzy byli przeciwko odwołaniu z funkcji skarbnika tej pani mam rozumieć ze wzięli za tą decyzje odpowiedzialność. Jezeli jest prawda to co mówiła burmistrz miasta o działaniach skarbnika decyzja o odwołaniu powinna być podjęta jak najszybciej. Funkcja skarbnika dla prawidłowego działania miasta jest bardzo wazna. To nie jest prywatna firma kogoś tam. To funkcja wazna dla wszystkich mieszkanców. Wiec radni chyba wiedza co robia mając taka wiedze. A chyba tez nie chca działać na szkodę miasta. Mam nadzieje. W każdym bądź razie ktos tutaj ma racje. To trzeba wyjaśnić do konca. Dobrze ze sprawa została upubliczniona. Radni którzy byli przeciwko odwołaniu wzięli na siebie ciężar tej decyzji. Zobaczymy co będzie dalej.

  • 2016-02-06 08:49:02

    gość: ~do gościa

    Gościu po mału ta Pani zwolniła dużo mądrych pracowników nie mając racji sprawy toczą się w sądzie czas pokaże jaka ona jest konsekwentna i na czym się zna jak na razie to beznadzieja,

  • 2016-02-06 09:37:16

    gość: ~gosciu

    A kogóż takiego mądrego zwolniła? Podaj przykład.

  • 2016-02-06 09:00:06

    gość: ~ciekawski

    A były burmistrz to wziął urlop czy odbierał godzinny nadliczbowe z obecnego zakładu pracy mieszczącego się w Bardzie aby wygłosić swoje przemówienie o "demokracji"
    w Stanach Zjednoczonych?

  • 2016-02-06 09:11:09

    gość: ~jaska

    Byrmistrz Alicja pozwalniala pracownikow i miala racje wkoncu ktos sie za to zabral tu trzeba ludzi takich ze jak wchodzisz do gminy zalatwic cos to wychodzisz zadowolony i zalatwiasz a nie ktos cie z kwitkiem wysyla i ma cie gdzies same buraki i nic wiecej juz sie spotkalam nie raz z taka sytuacja jak nieotworzysz buzi to nic nie zalatwisz jestem za zwolnieniem takich balwanow a takze skarbniczki dobra agenciara juz za czasow herbowskiego moze jest z nim w zmowie kto wie , herbowski zawsze mial i dalej ma duzo do powiedzenia . A radni niech przemysla to co mowia zwlaszcza Sobkow bo jak sie czyta i slyszy jak to ona ciagle ma cos do powiedzenia to zygac sie chce , i bronic kogos takiego jak skarbniczki tej skarbniczki nie piwinno byc juz duzo dawniej wywalic ja i tyle.

  • 2016-02-06 09:34:13

    gość: ~robert

    Bardzo dobrze. Jak ktos działa na szkodę miasta powinien być zwolniony. Miasto to nie prywatny folwark jak to miało miejsce do tej pory. A im bardziej Herbowski lub Sobkow sa przeciwni pani Burmistrz tym bardziej jej wierze i popieram. Ten gościu nie wzbudza żadnego zaufania po tych swoich "rządach".

  • 2016-02-06 09:48:06

    gość: ~marek

    To burmistrz nie ma większości w radzie?

  • 2016-02-06 18:32:34

    gość: ~Aksaj

    Powinieneś chodzić do gminy kilka razy dziennie, będziesz szczęśliwy!

  • 2016-02-06 13:01:52

    gość: ~tym

    Coś bardzo chorowici sa nasi urzędnicy. Niektórzy nawet dalej przebywają na zwolnieniach lekarskich. Tak nagle zaczęli chorować. "Choroba" nie zwolni od odpowiedzialności jezeli popełniło sie nieprawidłowości.

  • 2016-02-06 13:30:44

    gość: ~agata

    Co zrobią radni którzy głosowali przeciwko odwołaniu skarbnik gminy jezeli okaże się ze pani Burmistrz miała racje ? Mysle ze w końcu prawda wyjdzie na jaw. Wtedy ci radni powinni zrzec sie mandatów radnych gminy. Radni przede wszystkim powinni miec na względzie interes gminy i jej mieszkańców. I to powinno nimi kierować.

  • 2016-02-06 15:27:20

    gość: ~Anka

    To w takim razie co powinna zrobić pani Burmistrz jeśli okaże się że to radni mieli rację??? Zrezygnuje???? Skoro radni mają ponosić konsekwencje to pani Burmistrz również.

  • 2016-02-08 07:33:58

    gość: ~zofia

    Powinno się odwołać Panią burmistrz i szczeble niżej również. Skarbniczka jest kompetentna, ale Pani burmistrz nie współpracowała. Jak napisano wyżej w komentarzach, ma już innego kandydata na to stanowisko. Świństwo. Pani Burmistrz chce mieć wszystko gotowe a nie pomyślała, że to ona podejmuje decyzje a często było inaczej.

  • 2016-02-06 13:36:24

    gość: ~czesiu

    Jezeli ktos wie to niech napisze nazwiska radnych którzy byli przeciwni odwołaniu skarbnik gminy. Niech ludzie wiedzą.

  • 2016-02-06 16:19:04

    gość: ~staruch

    Za odwołaniem był tylko Pan Kumaszka, przeciw na pewno pan Iskra i pani Sobków, a Marek Kuriata się wstrzymał

  • 2016-02-06 16:37:35

    gość: ~Straszydło

    Byłoby dobrze gdybyście jeszcze raz i ze zrozumieniem przeczytali relację. Radni sprzeciwili się pseudostandardom, jakie wprowadziła Burmistrz. Mamy XXI wiek i nikt nie powinien bać się swojego szefa, powinien pracować i za pracę być oceniany. Kto chciałby być oskarżany, karany bez prawa do wyjaśnień? Ja nie. Pracę pani Burmistrz można ocenić po efektach. Powiedzcie tylko gdzie ich szukać.

  • 2016-02-06 16:41:05

    gość: ~Pikuś

    Efekty? Milion zł wpakowanych w ZUK , pół miliona - remont Górnej. Miała być dotacja, ale Urząd nie zdążył wykonać remontu w terminie!

  • 2016-02-06 17:57:51

    gość: ~Dociekliwy

    Czy jak Burmistrz zachoruje to też trzeba go odwołać?

  • 2016-02-06 18:20:57

    gość: ~Oburzony

    Jak taki zły skarbnik. to dlaczego nie chciano go odwołać wcześniej? Chyba się sprawdzał? Orać, orać a jak mi się znudzicie, to batem! - nowocześnie.....

  • 2016-02-07 17:19:23

    gość: ~ZUKowiec

    Co ty pierniczysz? jaki milion, popierdoliło się w główce ...
    400 tys poszło na dług do Gaci za odpady, a rzekome 600 tys to też na odpady za śmieci za rok 2015 grudzień i styczeń luty 2016 ... !!!
    ludzie pierdoły opowiadają, a ty w to wierzysz !!!!

  • 2016-02-07 20:02:05

    gość: ~Wiking

    To za odpady gmina ma płacić podwójnie? Dlaczego było zadłużenie? Coś nie tak.

  • 2016-02-06 19:48:28

    gość: ~syzyf

    BRAWO DLA PANA KUMASZKI!!! Widać przedsiębiorca i zna się na finansach. Nauczycieli nie słucham. To ich rządy doprowadziły nasze miasto do ruiny. Pozostali Radni widoczne nie rozumieją po co tam są. Na pewno nie reprezentują mieszkańców tylko są sterowani. No tak 2 nauczycieli w radzie. Przecież oni nie wiedzą skąd się biorą pieniądze!!!

  • 2016-02-06 21:37:22

    gość: ~do syzyfa

    jakiś nauczyciel bił cie w szkole? a tak na marginesie czy to ten radny co jeszcze się ani razu nie odezwał? czytam protokoły z sesji i nic...żadnych oznak przedsiębiorczości

  • 2016-02-06 22:08:29

    gość: ~odp

    A z kim ma dyskutować na sesji.Z radną Sobków???
    Inteligentni i przedsiębiorczy ludzie nie muszą wchodzić w jałowe dyskusje. Szkoda czasu

  • 2016-02-07 10:43:11

    gość: ~NN

    Nie z kim tylko o czym mógłby dyskutować ten Pan? - oto jest pytanie. Z tego co widać na jego "poziomie" jest w radzie tylko pani przewodnicząca. Swój swojego pozna.

  • 2016-02-08 11:55:16

    gość: ~ktoś

    Pani Sobków jest mi po prosu żal. Jest przeciwna Pani burmistrz bo blokuje przekrety które ona z Ryskiem Nowakiem robiła. KONIEC władzy nauczycieli którzy na władzy się nie znają i nikt mi nie wmówi inaczej.

  • 2016-02-06 18:23:48

    gość: ~Matematyk

    Skoro tylko 1 radny był za odwołaniem, to zmaczy, że pozostali, cała 14, była przeciwna. Głosy wstrzymujące i nieobecnych tak właśnie trzeba liczyć! Coś jest na rzeczy.

  • 2016-02-06 18:28:18

    gość: ~YGrek

    Chciałbym. żeby mnie ktoś tak bronił przed pracodawcą. Wiem, wiem, trzeba sobie zasłużyć.

  • 2016-02-06 20:55:01

    gość: ~sołtys

    Najbardziej szokujące drodzy mieszkańcy gminy jest to, jak wielka niekompetencja i niewiedza jest tej burmistrzowej. Przecież to ona jest autorem budżetu, który uchwaliła rada miejska na 2016. Ponadto gdyby miała jakąkolwiek wiedzę na temat finansów publicznych to nie dopuściłaby do przedstawienia takiego kreatywnego budżetu na 2015 który podobno przygotował poprzednik. Burmistrz Bira zapomina, że to burmistrz jednoosobowo odpowiada za budżet gminy. Nie pani skarbnik! I porażająca jest indolencja radnych, którzy nie potrafią egzekwować praw, które daje im ustawa o samorządzie gminnym i o finansach publicznych. Jedna Sobków coś tam próbuje, ale to za mało. I tak mamy władze, które nie potrafią nic. Ale do perfekcji burmistrz Bira opanowało umiejętność braku współpracy z wszystkimi. Drodzy radni z komisji rewizyjnej: zainteresujcie się wydatkami burmistrz Biry na obsługę prawną, zainteresujcie się sprawami, które toczą się w sądach, zainteresujcie się tym jak wydaje się środki nie mając do tego podstawy (dokumentacja na chodnik w nowym dworze). A spraw jest naprawdę dużo. No cóż, lepiej przyjść posłuchać, nie odezwać się i dietę skasować?

  • 2016-02-07 06:49:12

    gość: ~gosc

    jak mało wiesz o finansach samorządu. W jakim celu ta wypowiedź?
    Skarbnik nie może być polityczny. Nie może fochać się, bo mieszkańcy wybrali nowego Burmistrza, wręcz przeciwnie dla dobra mieszkańców powinien z nim współpracować. Zapoznaj się z wynikami kontroli RIO, a później zabieraj głos. Przeanalizuj budżet i WPF na 2016 i kolejne lata, jeżeli wiesz o czym piszę, wnioski są proste. Władza wykonawcza, jaką jest Burmistrz, czy Wójt czy Prezydent w samorządzie musi mieć pełne zaufanie do Skarbnika. Burmistrz nie musi być ekonomistą, nie musi znać się doskonale na finansach, od tego ma właśnie Skarbnika. Jeżeli ten natomiast tworzy wirtualny budżet, mający tylko zapewnić spełnianie wymogów ustawy o finansach publicznych, to proszę wybaczyć, nie tędy droga.
    Czytając te wszystkie "wypociny", utwierdzam się w przekonaniu jak mało wyedukowane jest społeczeństwo w sprawach ekonomii.
    Wracajcie do źródeł, analizujecie je, a potem zabierajcie głos.
    Przecież to Wy, mieszkańcy Ziębić, tworzycie, zgodnie z Konstytucją, wspólnotę Gminną, i to Wam powinno zależeć na jak najlepszym zarządzaniu tą Wspólnotą.
    Do źródeł, do podstaw, a potem pisać komentarze.
    Z wyrazami największego szacunku dla mieszkańców - Wspólnoty Gminy Ziębice - życzący Wam dobrze Gość.
    Pozdrawiam

  • 2016-02-07 16:26:14

    gość: ~Rycerz

    Szkoda, szanowny Gościu, że wszystkich odsyłasz do źródeł, a sam nimi manipulujesz. Za budżet i WPF odpowiada burmistrz. Skarbnik tworzy go zgodnie z Jej zaleceniami. Co zaleciła Burmistrz? Może sama nie wie. Już poprzedni budżet mogła sobie zmieniać jak chciała. Niestety nie miała o nim zielonego pojęcia i żadnych pomysłów. Z samego mówienia o inwestycjach nic nie powstanie. Jakie środki pozyskano w 2015 roku? Jakie projekty napisano? Po rku nagle źle i żli, wszyscy spiskują, wszyscy przeszkadzają, wszyscy się uwzięli. Kto to są ci żli? Kiedy przeszkadzali? * lat chciała Pani być burmistrzem. Miała czas się przygotować!

  • 2016-02-07 07:03:36

    gość: ~gość

    jeszcze jedno. Analizując samorząd od początku jego powstania, myślę sobie, że osoby kandydujący na Radnych powinni najpierw zdać egzamin z wiedzy o samorządzie i finansach, a dopiero po pozytywnych wynikach zgłaszać swój udział (kandydować) w chęci stanowienia prawa, kierunku, rozwoju i zarządzania "Wspólnotą".

  • 2016-02-07 16:30:43

    gość: ~Rycerz

    Kandydat na burmistrza powinien zdać egzamin, o którym piszesz, i dodatkowo przejść badania lekarskie. Nie można cały rok wieszać psy na poprzedniej ekipie i nic więcej nie robić. Dzisiaj już jesteśmy zainteresowani osiągnięciami. Pora się chwalić tym, co się zrobiło, Pani Burmistrz.

  • 2016-02-07 16:32:54

    gość: ~Niziołek

    Słusznie prawisz. Z tego, co wiem Rada nie przeszkadzała. Można było realizować wszystkie plany, jeśli jakieś ...były.

  • 2016-02-07 16:36:45

    gość: ~Bolo

    Czytałem ten protokół RIO. Sa w nim wskazane wnioski pokontrolne, które trzeba wdrożyć - jak po każdej kontroli. To wnioski dla Rady, pani Burmistrz i różnych wydziałów urzędu. Nieprawdopodobne, że za to wszystko ma odpowiadać skarbnik. Jeśli tak miałoby być, to znaczy, że Burmistrz nie jest nam potrzebna! Damy radę bez niej!

  • 2016-02-07 17:23:16

    gość: ~RIO

    nie no skarbnik za 8 tysi ma siedzieć w gminie i pierdziec w stołek... biedaczysko, jakie ustalenia miałeś z nią? Czy może z herbowskim ??? czy może z cymbalistą?
    Ludzie 2o lat nic się nie działo tutaj, 20 lat pierdziało się w stołki dla własnych interesów, a teraz ktoś to próbuje posprzątać i co zabić go? to może od razu poprośmy o zarząd komisaryczny?
    żal mi nas bo was zatwardziałe ciołkl w ogóle nie !!!

  • 2016-02-07 20:06:05

    gość: ~BRAVO

    Brakuje argumentów? 20 lat nie mówiono o zarządzie komisarycznym, a wystarczył rok "dobrej zmiany" i jest trafienie? Brawo Rio. RIO BRAVO.

  • 2016-02-08 18:35:55

    gość: ~Gość

    Prawda

  • 2016-02-08 11:57:51

    gość: ~do sołtysa

    No ciekawe kto to napisał, coś za dużo informacji w tym wpisie. Jakiś urzędnik, pan dr Herbowski, czy pani Sobków?

  • 2016-02-07 17:27:26

    gość: ~malina

    Nie ma jak założyć białe skarpety do garnituru:) Pod stołem też widać jaka elita tam obraduje:)

  • 2016-02-07 17:48:25

    gość: ~pamięć

    Drodzy mieszkańcy ! Czy zapomnieliście juz kto rządził 8 lat ! Ten człowiek o nazwisku Herbowski ze swoim zastępcą Cymbala nie zrobili absolutnie nic dla rozwoju tego miasta i jego mieszkańców. Czy juz zapomnieliście. Malo tego. Teraz dalej jątrzą i niestety będą aby nic nie sie nie zmieniło. Bo aby bylo lepiej trzeba uporządkować sprawy z przeszłości zarówno finansowe jak i personalne. Spotykają się dalej i myślą jak tu najbardziej zaszkodzić nowej burmistrz. Dlatego niezbędna jest zmiana miedzy innymi skarbnika którego funkcja jest bardzo wazna. To nie jest prywatny folwark. Jezeli ktoś zle wypełnia swoje obowiązki musi być zmieniony. Także niestety ale "grupa" będzie dalej sie spotykać i kombinować jak wrócić do władzy. Bo o to im chodzi zeby zdyskredytować panią burmistrz która nie jest piękna ale konkretna.

  • 2016-02-07 18:33:31

    gość: ~ciekawski

    Tak zapytam, Pan Herbowski to o godz. 14 nie powinien przebywać w swojej nowej pracy w Bardzie czy już w pierwszych tygodniach swojej służby wziął sobie dzień wolny lub godziny żeby pofatygować się na sesję???

  • 2016-02-07 18:42:02

    gość: ~sasiad

    Mieszkańcy już żałują wyboru i chcieliby powrotu poprzedniego burmistrza.

  • 2016-02-07 21:03:31

    gość: ~obi

    Drodzy mieszkańcy, trzeba było oddać władzę młodym ludziom, którzy mają pojęcie o zarządzaniu i zdobywaniu funduszy unijnych, bo jak sami widzicie starsze panie nie dają rady .Zupełnie przerosło ich przedsięwzięcie jakiego się podjęły. Panie na emeryturze powinny już odpoczywać.

  • 2016-02-08 11:08:06

    gość: ~DB

    Powinien być limit - kandydowanie na burmistrza maksymalnie do 56 roku życia (tak, aby przy końcu kadencji burmistrz nie miał więcej niże 60 lat), a na radnego do 65 roku życia. Ewentualnie wprowadzić jakiś limit, typu maksymalnie dwie osoby powyżej 65 roku życia w radzie, bo jak widzę tych radnych-seniorów, którym wszystko jedno, a którym do kieszeni co miesiąc wpada po pare stówek to nic dziwnego, że trzymają się stołka

  • 2016-02-08 09:58:58

    gość: ~ded

    dżihadyści Herbowskiego nie do nawrócenia. Byli długo wcześniej przed imigrantami.

  • 2016-02-08 12:38:15

    gość: ~Rycerz

    Może jednak argumenty? Propagandystom i nacjonalistom mówimy STOP!

  • 2016-02-08 12:58:43

    gość: ~sołtysowa

    Dlaczego były burmistrz nie pozabierał swoich "marionetek" wzorem "amerykańskim" (jak sam mówi) odchodząc ze stanowiska?
    Czyżby zostawił ich jako "konie trojańskie" które mają mu pomóc w powrocie do władzy?
    Widocznie obecność na sesji była dla byłego burmistrza aż tak ważna, że "wziął" sobie wolne z obecnego zakładu pracy mieszczącego się w Bardzie a dopiero co zaczął pracować.

  • 2016-02-08 14:42:52

    gość: ~WKF

    Drodzy mieszkańcy. Kilka słów w kwestii przypomnienia. Co zrobiły dobrego poprzednie władze.OTÓŻ NIC. A co robiły złego? Wymieniać można by było dość długo, ale pozwolę sobie na przywołanie kilku dość ważnych i bardzo bolesnych dla Nas spraw, o których chyba wszyscy zapomnieli lub nie chcą pamiętać. Z jakiego powodu. JAK NIE WIEMY O CO CHODZI TO WIEMY O CO CHODZI.

    Budowa kanalizacji sanitarnej. Przejedzone i zmarnowane 42 miliony. Co mamy z tego. Nic oprócz długów, zostawionych przez poprzednią ekipę. Milionowe zlecenia osobom zajmującym się kanalizacją, tzw. pilnowaniem poprawności bez odpowiedzialności. Nazwiska inne ale interesy rodzinne. Poprzednia władza.
    Podziękowania dla: Antoniego Herbaty, Cymbalisty, Rysia Nowczyka, Agaci Sabki i Bajki Tokar za sprowadzenie do interesu publicznego odpowiednich osób.
    Dziękuję wam tak samo jak Tuskowi, za to że moje rodzinne miasto wygląda inaczej niż wszystkie gminy ościenne. Dziękuje wam za to że czas zatrzymał się tu.

    Regionalne Centrum Recyklingu. Z malwersowane 4,5 miliona złotych oraz stracony grunt, 16 hektarów, co to jest. Mogło być więcej, przecież się i tak udało. Sprawy nie ma. Oj przepraszam, sprawa jest Gmina płaci odszkodowanie do tej pory i jeszcze przez kilka najbliższych lat. A grunt w rękach prywatnych.

    Wydaje mi się, że poprzednicy i niektóre pracujące i wybrane obecnie osoby tak myślą:

    Głupi mieszkańcy i tak się nabiorą raz jeszcze. Przecież są tępi i nas wybiorą.
    I nic nie będziemy robić …. dla nich. O siebie zadbamy po dwakroć.
    Tu sprzedamy, tam zarobimy i siebie wraz z rodzinami dobrze obsadzimy.
    Na nową kampanię z poprzednich kadencji, już mamy. Jeszcze trochę ludzi podburzymy, jednych okłamiemy, drugich napuścimy, a sami po władzę ruszymy. Bo nie znosimy prawości i sprawiedliwości. My tylko kraść i grabić pragniemy, bo to co wspólne zagrabić chcemy. Bo jest nam mało tych lat rządzenia. W krótce się zobaczymy, po innej stronie "siedzenia".

  • 2016-02-08 15:01:18

    gość: ~Jan

    Nie jestem zwolennikiem Herbowskiego, no ale pani Bira, która notabene wszędzie chodzi z panią Lacel, to niestety nie jest odpowiedni wybór. Cóż. Kobieta już się niestety nie nadaje, wszystko sprawia jej problem, nie potrafi się wysłowić. Dziwi mnie tylko jak można było ją wybrać - wybraliście mniejsze zło?

  • 2016-02-08 15:07:40

    gość: ~do WKF

    Super. Bardzo dobrze ze pan lub pani napisała taki komentarz. Dlatego, ponieważ ludziom trzeba CAŁY CZAS przypominać o nieudolności poprzedniej władzy z jej szefem czyli Herbowskim. Ludzie maja krótką pamięć. Niestety ale burmistrz nie może normalnie pracować mając takiego skarbnika. Wszystko musi być klarowne i przejrzyste zeby podejmować różne decyzje.

  • 2016-02-08 15:16:07

    gość: ~koleś

    No to ładnych kolesi kiedyś mieliście nie to co teraźniejsze psiapsiółki

  • 2016-02-08 17:25:14

    gość: ~Ewa

    Wyrazy szacunku składam na ręce Pani Burmistrz.
    Podjęła się Pani nie z tej ziemi wyzwania, próbując to wszystko poukładać. Przyszedł teraz czas na rządy kobiet i wiem, że da Pani radę.
    Podsumowując obecne wpisy. Cała gmina jest w szambie, którego nikt nie opróżniał od wielu lat (przynajmniej od 12). A srali do szamba i trzeba to powiedzieć głośno i wyraźnie wielcy tego świata, poprzednicy, kierownicy i wiele innych osób atakujących obecne zmiany. Dobrze to teraz widać. Które osoby w tym radni mają obecnie najwięcej do powiedzenia, przydupasy i słudzy.
    Próbujecie teraz wmówić ludziom że to szambo, które sami zrobiliście to czekolada. Próbujecie zatkać ludziom usta tym gównem, które serwujecie na lewo i prawo przy wszystkich spotkaniach, słowne igraszki. Zasrani nauczyciele doprowadzili do rozbioru Ziębic, dopychając się do władzy, wielcy radni, skorumpowane świnie. Mamiąc wszystkich ładnymi słowami, pięknie brzmiącymi zwrotami ZASRANA PAPKA, która tylko ładnie brzmi w waszych ustach. Popatrzcie się na siebie i zobaczcie, że ta papka w waszych ustach to część gówna z szamba, które krzycząc połykacie. A słowa wypadające z ust waszych to nic innego jak obłuda i tani populizm. Zamiary wasze dążą tylko do wyrafinowanego złodziejstwa i kolesiostwa.

  • 2016-02-08 18:07:33

    gość: ~helmut

    Za zachodnią granicą jest takie powiedzonko że jak ktoś nic nie potrafi to robią z niego nauczyciela a jak i tu się nie sprawdza to robią z niego polityka.
    Dlatego w Ziębicach jest jak jest

  • 2016-02-10 19:26:39

    gość: ~jur2

    tak jan na przykład na Orlej Polanie

  • 2016-02-10 19:31:29

    gość: ~NOWY

    NO,NO, STUDIA ZA JAJA I MASŁO

  • 2016-02-08 18:13:56

    gość: ~mieszkaniec

    Pani Ewo czy Pani jest szambonurkiem gratuluję takiego Norka teraz powinna Pani o bagnie pisać w którym znajdują się skorumpowane ś ie

  • 2016-02-08 18:47:13

    gość: ~Nowy

    Brawo Ewa!!!
    Mało jest osób myślących samodzielnie tak jak Ty.

  • 2016-02-08 19:00:59

    gość: ~Nowy

    Szkoda że radni,którzy powinni pilnować interesów swoich wyborców- ludzi, którzy im zaufali - patrzą tylko na czubek swego nosa i głęboko w d...ie mają to co dzieje się w gminie.
    Zgodni sa w jednym- Najważniejsza kasa,ale moja.
    Gminna kasa, to nie ich problem
    Układy i układziki.
    Ile lat rządził dr ?
    Ile nowych miejsc pracy powstało nie licząc pracy w marketach, które wykańczają małe sklepiki?
    Ile funduszy unijnych pozyskał p. Dr? Na co je przeznaczył? Ile miejsc pracy powstało dzięki nim?
    Co zrobił p.dr by ludziom w gminie żyło sie lepiej?
    Ile lat p. Dr rządził? Pytam jeszcze raz!!

  • 2016-02-09 14:25:36

    gość: ~ja

    Brawo NOWY, masz całkowitą rację. Poprzednia ekipa doprowadziła to miasto do ruiny i upadku. Nigdy więcej nauczycieli!!!!! Rada ma wspierać Burmistrza a nie reprezentować poprzednią ekipę. DOŚĆ!!! Radni odpowiadają przed nami - mieszkańcami

  • 2016-02-09 19:34:33

    gość: ~Nowy

    Szkoda,że mieszkańcy nie rozumieją,że po wyborach mogą rozliczyć swoich wybrańców
    Ale to wymaga jeszcze zainteresowania i aktywnosci. A oni, wyborcy, mieszkancy miasta i gminy, otrafią tylko narzekać.
    Mogą mieć pretensje tylko do siebie. Swoja bierną postawą przez ostatnie wiele lat pozwolili na degradację rejonu.
    KTO NIE MÓWI NIE, TEN MÓWI TAK..
    Jestem nowy w tym rejonie i pierwsze moje spostrzeżenia po przeprowadzce, to straszna bierność i brak zrozumienia,że nikt za nas nic nie zrobi.
    Dla zobrazowania o co mi chodzi mały przykład:
    Wieś, jeden dom na wzgórzu, droga dojazdowa oświetlona lampami ulicznymi. Jedna z lamp nie święci od dłuższego czasu. Temu właścicielowi posesji nie chce się nawet zadzwonić do zakładu energetycznego żeby przyjechali wymienić żarówkę. Czy taką osoba będzie się angażować w życie gminy?
    Mentalności ludzi musi się zmienić..
    można by książkę o tym napisać ale czasu szkoda.

  • 2016-02-08 21:09:29

    gość: ~jupi

    Dobrze ujęte! Całkowicie się z tym zgadzam. Ale dlaczego Skarbniczka ma polecieć, jeżeli ona nie jest pupilem ani Pani Burmistrz ani byłego Burmistrza? Wykonuje pracę z najlepszą wiedzą i kulturą jaką posiada. Tym bardziej, że ona nie podejmuje decyzji sama bez zgody pani burmistrz. Po prostu Pani burmistrz ma już nowego kandydata na jej stanowisko i kopie pod nią dołki od dawna. A zastrzeżenia RIO zawsze będzie mieć. Jak zainteresujecie się to w każdej gminie są jakieś zastrzeżenia i uwagi. Przecież gmina nie poniesie kary finansowej za pracę tej skarbniczki. Poza tym skarbniczka nie może odpowiadać za decyzje podjęte czy nie podjęte przez panią burmistrz.

  • 2016-02-08 20:58:12

    gość: ~jopek

    A pani burmistrz się ich wszystkich boi i chce ich pozwalniać. Chciałaby rządzić po swojemu, ale ma za małą wiedzę i musi się wspierać samymi specjalistami. I tylko wszystkich obraża. Taka jest prawda, że podwładni jej nie lubią, każdy jest zastraszony, kilka uczciwych i rzetelnych osób zwolniła (albo sami odeszli, bo już nie mogli wytrzymać). Kłótliwość i doszukiwanie się konspiracji wśród urzędników to główny cel burmistrzowej. Słoma z butów wystaje i tyle. Niestety w urzędach nie będzie kolesiostwa i dlatego Pani skarbnik jako osoba najwyższego zaufania, bezstronna, obiektywna i kreatywna powinna zostać a burmistrz wypierdzielić! Ziębickiego potwora z loch ness.

  • 2016-02-08 18:40:28

    gość: ~Gość

  • 2016-02-08 18:20:46

    gość: ~Gość

    Coś za bardzo ta pani Sobków broni tej skarbnik.
    Brak z jej strony konkretnych kontrargumentow przeciwko zarzutom zawartym w opinii RIO

  • 2016-02-08 19:04:12

    gość: ~gość

    Dziwi mnie ta dyskusja, odbiegająca w większej części od tematu. Pani skarbnik miała możliwość obrony i wypowiedzenia się na temat opinii RIO. Bo do przygotowanej przez RIO opinii, należy wnieść wyjaśnienia, które pani skarbnik przedstawiła m.in.: dokonywała złych księgować zamiast wydatkóww w pozycji wpisywała należnosci. Fałszowała (można domniemać celowo) księgi rachunkowe za co jak wiemy grozi kara pozbawienia wolności. Ale do tego droga długa. Sztucznie pompowała budżet, po tym co mówiła i robiła jasno można powiedzieć, że celowo. Próbowała przez krętactwa doprowadzić do zarządu komisarycznego a tym samym wyeliminowanu obecnego burmistrza. Za to powinna zostać już dawno zwolniona! i nie powinna nigdzie znaleść pracy. To co robiła nie wpływało na nią bezpośrednio, tylko na nas. Gdyby się jej udało miała by dalej dobrze, ale nie wyszło. Ziomale kto mówi prawdę łatwo zweryfikować, analizując budżet i jego zmiany w 2015r. Zachęcam do lektury. Bo pisać każdy może jeden lepiej drugi gorzej. Czas przejżeć na oczy i popatrzyć się dookoła. Niech nowa burmistrz w spokoju pokarze na co ją stać. Niech robi co uważa za stosowne, a za 3 lata
    wszystko zweryfikujemy i ją za całokształt ocenimy. Ze związanymi rękami domu nie wybuduje.Zachęcam wszystkich do przedstawiania rozsądnych argumentów.

  • 2016-02-08 18:57:59

    gość: ~grześ

    Niestety tak to w Ziębicach wygląda, urzędnik zatrudniony przez burmistrza - w tym przypadku pani skarbnik, zrobi wszystko żeby przypodobać się szefowi. Nawet podpisze się pod kreatywna księgowością i dętymi budżetami, nie rozumiejąc, że też ponosi za te podpisy odpowiedzialność - nie tylko burmistrz. Z wdzięczności ma odpowiednio wysoką pensję i inne profity, należy do grona zaufanych władzy. Niestety, albo może stety burmistrzowie nie są wieczni i przychodzi czas rozliczeń za decyzje podejmowane pod presją byłego szefa jeżeli nie umiało się powiedzieć NIE!!! Jak ktoś bierze za coś pieniądze to ponosi za to odpowiedzialność a nie podpisuje się pod wszystkim co mu szef podpisze. Nawet jeżeli ten szef odwdzięcza się różnymi profitami. Żaden szef nie jest wieczny. Pani skarbnik o tym zapomniała i swoim nazwiskiem firmowała różne dziwne rzeczy. I niestety ponosi odpowiedzialność bo skarbnik gminy jest za budżet współodpowiedzialny razem z burmistrzem. Sam burmistrz nie musi się znac na konstruowani budżetu i przepisach ekonomicznych, budżetowych i księgowych. Po to właśnie ma skarbnika, a skarbnik powinien ostrzegać i nie pozwalać burmistrzowi tych przepisów łamać, a nie siedzieć cicho i pod wszystkim co mu burmistrz podsunie się podpisywać

  • 2016-02-08 20:46:38

    gość: ~unia

    mysle ze w Ziebicach ta sprawa ze skarbnik bez Komisji Weneckiej sie nie rozwiąże. A tak bez żartów ktos w tej sprawie ma rację. Ja jakoś wierze pani Burmistrz ponieważ ten człowiek który byl Burmistrzem przez 8lat nie wzbudza zaufania.

  • 2016-02-08 20:53:36

    gość: ~ataman

    Dokładnie, 8 lat obłudy i niekompetencji wystarczy!!! Ten pan milczałby gdyby miał choć trochę wstydu i godności, bo o honorze trudno tu mówić.

  • 2016-02-08 21:17:20

    gość: ~ekonomia

    szambo, szambo w Waszych wypowiedziach. Zamiast argumentów, zasłyszane i zdeformowane opinie innych. Wydawało mi się, że czasy takich "szczekaczek" propagandowych już minęły. Niestety! Dlaczego zamiast opluwać byłych ( i to w sposób, który jest nieelegancki i obraźliwy) nie chwalicie nowych , wybranych przez siebie? Chyba już są jakieś inwestycje?Chyba już są jakieś skonkretyzowane plany, projekty, zmiany? dyskutujcie na poziomie, bo to co czytam dyskredytuje Was i Waszych wybrańców. Ja miałam dobrych nauczycieli!

  • 2016-02-08 21:21:45

    gość: ~Rycerz

    Właśnie, jeśli tacy jak biorący w tej dyskusji i jeśli tak jak dyskutują,będą Ziębice, to czas uciekać!

  • 2016-02-08 21:23:20

    gość: ~Tutejszy

    Strach się bać. Kultura z butów wystaje!

  • 2016-02-08 21:35:52

    gość: ~bajkopisarz

    W Ziębicach chyba mieszkają sami frustraci. To oni wybrali Panią Burmistrz!

  • 2016-02-09 00:40:38

    gość: ~wrak

    do bajkopisarza.
    Tylko argumenty.
    Bez obrazy ale musisz być naprawdę niezłym idiotą, narkotyzować się, pić na umór albo jesteś jednym z tych którzy żądzili w poprzedniej ekipie. Dlaczego tak myślę. Proste bo poprzednicy nic nie zmienili, nic dobrego nie zrobili, widać gołym okiem gdziekolwiek bys sie nie rozgladal. A jak ci to pasuje co jest, to znaczy ze masz w tym jakis interes. bo kazdy chce dla siebie i dla swojej rodziny jak najlepiej. ty nie chcesz zmian. wiec to co sie dzialo jest ci na reke.

  • 2016-02-09 10:13:04

    gość: ~bajkopisarz

    Podaj argumenty, nie obrażaj. Porozmawiajmy jak ludzie. Po to chyba jest to forum.

  • 2016-02-08 21:38:23

    gość: ~baszta

    Po 8 latach tłustych przychodzi 8 lat chudych tak jak po nocy dzień a po burzy spokój

  • 2016-02-09 14:06:25

    gość: ~gosc

    Po 8 latach tłustych?
    Dla kogo, pytam,dla kogo tłustych?
    Wnioskuje, że dla ciebie skoro chude lata idą....
    Jeśli w Ziębicach nie zacznie się zmieniać na lepsze, to gmina skazana jest na wymarcie
    Jeśli ktoś tego nie widzi , to znaczy ,że coś przysłania mu oczy..

  • 2016-02-09 00:48:21

    gość: ~wrak

    Do ekonimisty.
    Dość dobrze to ubrałeś w slowa. jednio wielkie szambo. Niestety takie szambo to sie kilka lat wyprowadz. szczegolnie przy takim oporze marionetek. Tak samo jak obecny rzad wprowadza zmiany tak samo wydaje mi sie ze obecna wladza je wprowadzi. Jestem ciekaw jak się to wszystko potoczy. powodzenia zycze

  • 2016-02-09 08:19:46

    gość: ~dekarz

    A nie ma gwarancji producenta na te pękające dachówki na ratuszu?

  • 2016-02-09 14:57:29

    gość: ~Piotr

    Wiecie dlaczego taka mała społeczność jak Ziębice jest aż tak podzielona. Wszystko przez to ze niestety 9lat temu wybory wygrał gość który nigdy nie powinien zostac burmistrzem i kierować miastem. To był oczywiście mistrz ale w stworzeniu sobie swoich układów. Dlatego jest jak jest. Dlatego zamiast iść do przodu marnujemy siły i energie na kłótnie. Ziębice to za małe i biedne miasto zeby sie dzielić. Wybierzmy za 3 lata kandydata (jezeli będzie) który zna się na ekonomii ! A najlepiej jak byłby to ktos spoza układów ziebickich. No i oczywiście nie nauczyciel. Bo nauczycieli juz przerabialiśmy.

  • 2016-02-10 12:01:09

    gość: ~Batman

    W Ziębicach nie ma podziałów, jest brak informacji i obrażanie"przeciwników". Czy w tej dyskusji ważnym jest kto jest nauczycielem, a kto nie? Najważniejszą informacja w artykule jest to, że pani Burmistrz do swoich racji przekonała tylko 1 radnego! Reszta rady uznała, że nie powinno się odwoływać Skarbnika kiedy jest chory i może powody odwołania nie są właściwe. Pracuję w samorządzie i wiem, że zalecenia pokontrolne należy wdrożyć, że Skarbnik nie ma powodu, by działać na niekorzyść gminy (chyba, że jest psychopatą), że jest nadzorowany przez RIO i rozliczany, a od kontroli już chyba trochę miesięcy minęło i co? Nawet jeśli i w naszym urzędzie - jak wszędzie - popełniano uchybienia i nieprawidłowości, to zamiast linczować pracujących i radę, lepiej zająć się naprawianiem, ulepszaniem, po prostu pracą. Poczytajcie jak chwalą się rządzący Ząbkowicami, Złotym Stokiem ( tam to były problemy) i uczcie się od innych zamiast narzekać, narzekać, narzekać. Mamy nową Burmistrz juz 14 miesięcy i czytamy o tym, że źle, że kreatywna księgowość, że pozory . A co pozytywnego już w ostatnich miesiącach się stało nie wie nikt! Chcę zmiany!

  • 2016-02-20 20:42:38

    gość: ~Jagiełło

    Czy już coś wiadomo jak ta sprawa się rozstrzygnie? Czy będzie nowa Pani Skarbnik i Pani Burmistrz?

  • 2016-02-27 13:19:36

    gość: ~Ed

    My naprawdę jesteśmy głupi i nic a nic sie nie uczymy na błędach. U nas nigdy nie bedzie dobrze bo nawet jak człowiek chce coś zrobic dobrego to nie może. Stare układy u nas w ziębicach są tak mocno zakorzenione, że ekipa jeszcze Pana Nowaka nie pozwala nic zrobic dobrego dla gminy Ziębice.Bo ma swoich ludzi w radzie. I co tu się dziwić naszemu nieszczęśliwemu krajowi jak nami rządzą nie polacy którzy nie chcą robić nic dobrego dla naszego kraju. Bardzo to przykre ale prawdziwe.

  • 2016-03-01 09:05:05

    gość: ~do Ed

    Zgadza się. Większość radnych w Ziebicach to ludzie Nowaka i Herbowskiego. Oni nie pozwolą głosować tak aby było to korzystne dla Biry. Układy szczególnie Nowaka którego partia w ostatnich sondażach ma 2 % jest jeszcze silna. Przykład odwołanie z funkcji skarbnika miasta. Radni mając fakty przed oczami nie pozwalają jej odwołać. Z zasady nie bo nie. Radni nie działają dla dobra mieszkańców tylko określonej mające caly czas układy w Ziebicach grupy. Ziębice są tak opóźnione rozwojowo nawet względem sąsiednich gmin ze wszyscy Ci radni którzy działają na korzyść tej grupy powinni sie wstydzić. Niechobejrza sie dookoła i zobaczą co pan Nowak, Woski i Herbowski dokonali przez ostatnie 24 lata. Wstyd radni. Macie działać na korzysc nas mieszkańców i naszego miasta. Nie bójcie sie mię swoje zdanie to historia i my mieszkańcy dobrze Was rozlicza. Macie w miare możliwości wspomagać panią Burmistrz. Miejcie swój rozum i zdanie ! Prosimy. Jako jedynie możecie odwołać skarbnika. Nie słuchajcie swoich "doradców".

  • 2016-03-01 10:21:16

    gość: ~kowalski

    Tak czy owak znowu ( winny?) Nowak

  • 2016-02-27 13:22:37

    gość: ~Ola

    Drodzy Rodacy zróbcie coś w końcu coś dobrego dla naszego kraju aby nam zyło się lepiej a nie tylko ładujecie sobie do kieszeni. Tak to nigdy w naszym nieszczęśliwym kraju nie bedzie działo się dobrze.

  • 2016-03-04 20:33:41

    gość: ~tatu

    ostatnio dodany post

    To kiedy wybierzemy nowego Skarbnika i Burmistrza?

REKLAMA