zdjęcie ilustracyjne fot.: sxc.hu
Jakie całkowite dochody osiągają gminy powiatu ząbkowickiego po uwzględnieniu dochodów własnych, dotacji i subwencji wpływy samorządów? Sprawdzamy.
Autorem rankingu jest Główny Urząd Statystyczny, a zestawienie obejmuje dane za 2014 rok. Najbogatszym samorządem w tym okresie okazuje się być gmina Kleszczów w województwie łódzkim. Tam całkowite dochody na osobę wyniosły niemalże...50 tys. zł. W drugiej Krynicy Morskiej są one ponad dwukrotnie mniejsze, nie wspominając o pozostałych samorządach. Najniższy wynik zanotowała gmina Chełmek (2.228,54 zł) położona w województwie małopolskim. Średnie dochody gmin w Polsce szacuje się na niespełna 4 tys. zł, lecz żadna z gmin powiatu ząbkowickiego nawet nie zbliżyła się do tej granicy.
Najbliżej był zajmujący 816 miejsce samorząd z Ciepłowód. Tam dochód per capita wyniósł 3.462,64 zł i jest to jedyna gmina z reprezentujących powiat ząbkowicki, która znalazła się w górnej części rankingu.
Na drugim miejscu, znacznie za ciepłowodzką gminą, znalazło się Bardo, które zajmuje w rankingu 1359 miejsce. Tam „na głowę” przypada kwota 3.174,59 zł. O niewiele ponad 5 zł mniejszy (3.168,27 zł) jest dochód per capita w stoszowickiej gminie.
Na odległych pozycjach znajdują się dwie najbardziej zaludnione gminy powiatu, czyli Ziębice i Ząbkowice Śląskie. Ziębicki samorząd w zestawieniu znalazł się na 1550 zł z dochodami 3.086,24 zł na osobę, a ząbkowicki zajmuje 1671 lokatę z kwotą 3.039,75 zł.
Najniżej wśród gmin ziemi ząbkowickiej sklasyfikowano Kamieniec Ząbkowicki (1760 miejsce) i Złoty Stok (1836 miejsce). W gminie, w której rządzi Marcin Czerniec wydatki na osobę za 2014 rok wyniosły niewiele ponad 3 tys. zł (3.001,76 zł), a w złotostockim samorządzie nie przekroczyły one nawet kwoty 3 tys. zł i kształtują się na poziomie 2.976,38 zł.
sm. / Express-Miejski.pl
Ranking dochodów gmin. Ciepłowody w górnej połowie rankingu, reszta niżej
2015-12-17 08:42:38
sm. / Express-Miejski.pl
Jakie całkowite dochody osiągają gminy powiatu ząbkowickiego po uwzględnieniu dochodów własnych, dotacji i subwencji wpływy samorządów? Sprawdzamy.
2015-12-17 13:25:43
gość: ~głodny
Dochody na drugim miejscu w Powiecie, wydatki na szkolnictwo na ostatnim to gdzie te pieniądze?
PRZEJEDZONE?
2015-12-17 19:40:03
gość: ~WodnikSzuwarek
U włodarza w kieszeni może i pracowników bardzkiego magistratu, jak tu często określają nasz sypiący się budynek urzędu miasta
2015-12-17 21:07:29
gość: ~Marcinek
Jak to rzecze pierwsza dama kamieniecka, komu źle w Kamieńcu to może wyjechać nikt tu na siłę nie trzyma władza zarabia miliony a biedni ludzie zaciskają pasa i to taka jest statystyka .
Wójt przeszło osiem lat dobrobyt obiecuje to sobie, po co wille buduje ?
Przeszło 80% mieszkańców Gminy Kamieniec pracuje poza Gminą tak rządzi władza nieudaczników .
2015-12-18 07:17:52
gość: ~bil
I oto macie państwo obraz jak Czerniec z wtórujący jemu ten który doprowadził gminę Zloty Stok do tego samego poziomu co Czerniec Kamieniec, zachowują się jak by żyli w innej rzeczywistości . Pomimo przedstawionych danych wójt jak i radni Krekora , Cenarski przedstawiają gminę w samych superlatywach choćby wypowiedż Krekory " trzeba być uczciwym żeby nie zauważyć ile to gmina pozyskała środków "
A ja mówię trzeba być uczciwym żeby nie zauważyć że przez okres rządów tego wójta gmina plasuje się w na szarym końcu w rankingach .
Wójcie , Krekora i inni przestańcie opowiadać mieszkańcom banialuki , przestańcie walczyć o stołki , bierzcie się do roboty i choćby uplasujcie się na pozycji zbliżonej do gminy Ciepłowody .
2015-12-18 12:59:53
gość: ~lotto
Jakich wybraliśta, takich mata - trzeba było inaczej kreślić
2015-12-18 16:44:18
gość: ~obiectum
ostatnio dodany post
A może kreśliliśmy dobrze, a ktoś liczył nie do końca poprawnie?
1. Czerniec wygrywa w wyborach samorządowych, przekraczając próg 50 proc. o niecały procent.
2. Radny z jego ramienia wygrywa wybory uzupełniająće dwoma głosami, ale aż...22 czy 24 głosy są nieważne. PONAD 20 GŁOSÓW! Rozumiesz? Ponad 20 osób poświęciło czas, poszły do urny i zagłosowały po to, żeby głos był nieważny. Dla porównania w okręgu nr 3 w 2014 toku (listopadowe wybory) do urn poszło 204 osoby. Wszystkie oddane głosy były ważne, a głosowano też przecież na wójta, więc powody do pójścia do urny były dwa (wg mnie większa szansa na oddanie nieważnego głosu. Zebrałem się, poszedłem, oddałem głos na wójta - bo miałem kandydata, a na radnego kandydata nie miałem, dali kartkę to zaznaczę kilku żeby był nieważny głos). Teraz było głosowanie tylko na radnego i nagle pojawiło sie tyle nieważnych głosów?
Nie klei się to w całość, oj nie.
REKLAMA
REKLAMA
Copyright © Express-Miejski.pl
RSS reklama współpraca kontakt patronat medialny regulamin serwisu polityka cookie
