Express-Miejski.pl

Sąd podtrzymał wniosek prokuratora. Co dalej z farmami wiatrowymi?

Farmy wiatrowe w Udaninie (gm. Środa Śląska)

Farmy wiatrowe w Udaninie (gm. Środa Śląska) fot.: materiały prasowe

Niedługo miną trzy lata odkąd ciepłowodzcy radni podjęli uchwałę o budowie farm wiatrowych. Wiatraków na terenie gminy jednak wciąż nie ma, a uchwała jest już nieważna.

Były wójt gminy Jan Bajtek tuż przed ubiegłorocznymi listopadowymi wyborami samorządowymi mówił, iż rola gminy w temacie farm wiatrowych została zakończona na etapie planowania przestrzennego. Od tamtej pory wszystko jest już zależne od inwestora. Ten jednak od dłuższego czasu milczy i nie kontaktuje się z władzami gminy. Wydawać by się mogło, że sprawa stanęła w martwym punkcie, jednak byłaby to optymistyczna wersja dla zwolenników inwestycji.

Okazało się bowiem, że sprawą już na przełomie 2013 i 2014 roku zajęła się Najwyższa Izba Kontroli (NIK) i uchwałę podjętą przez radę gminy w marcu 2013 roku w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu farmy wiatrowej położonej w granicach wsi Ciepłowody i Piotrowice Polskie, skierowała do prokuratury. Okazało się bowiem, że podczas jej podejmowania doszło do istotnego naruszenia prawa. Mateusz Oracz, będąc radnym i jednocześnie współwłaścicielem działki, na której miała być zlokalizowana farma wiatrowa wziął udział w głosowaniu, czym naruszył art. 25a ustawy o samorządzie gminnym. Zgodnie z przepisami radny nie może brać udziału w głosowaniu jeżeli dotyczy ono jego interesu prawnego.

Prokuratura w Ząbkowicach Śląskich po zapoznaniu się ze sprawą zwróciła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu (WSA) z wnioskiem
o stwierdzenie nieważności uchwały. WSA po rozpatrzeniu sprawy uznał za zasadne zarzuty stawiane przez prokuratora, a tym samym orzekł o niezgodności z prawem uchwały, stwierdzając jej nieważność. Sprawa zatem wróciła do punktu wyjścia.

Inwestor nabrał wody w usta

Łukasz Białkowski - wójt gminy Ciepłowody zaznacza, że od chwili objęcia stanowiska, inwestor nie przejawiał inicjatywy do rozmów na temat losów inwestycji, a ten stan rzeczy utrzymuje się również po wyroku WSA w przedmiocie w/w uchwały. - Nie jest zatem możliwym zajęcie wiążącego stanowiska w kwestii losów farm wiatrowych na terenie gminy Ciepłowody - krótko wyjaśnia szef ciepłowodzkiego samorządu.

Po podjęciu decyzji o utworzeniu farm wiatrowych przez radę gminy zaczęto już szacować ile na utworzeniu elektrowni wiatrowych zarobi samorząd. Mówiono o kwotach rzędu 3 milionów złotych.

Łukasz Białkowski potwierdził, iż pierwotnie planowane kwoty "z podatku od wiatraków" już w latach ubiegłych zostały ujęte i wprowadzone do prognozy finansowej po stronie dochodów. - Obecnie będzie miało to spore konsekwencje dla budżetu gminy zarówno w nadchodzącym roku jak i latach kolejnych. Prowadzi to również do widocznej dysproporcji kwot kredytu zaplanowanego do spłaty na najbliższe lata w odniesieniu do uprzednio planowanych, a obecnie stojących pod znakiem zapytania dochodów z tytułu podatku "od wiatraków" - mówi wójt.

Inwestycja mająca przynieść dla gminy spore korzyści to na chwilę obecną spory znak zapytania. Inwestor milczy, uchwała w sprawie jest nieważna, a mieszkańcy rozkładają ręce. Farmy wiatrowe odejdą zatem w zapomnienie? Wszystko na to wskazuje...

sm. / Express-Miejski.pl

10

Dodaj komentarz

Dodając komentarz akceptujesz regulamin forum

KOMENTARZE powiadamiaj mnie o nowych komentarzach

  • Sąd podtrzymał wniosek prokuratora. Co dalej z farmami wiatrowymi?

    2015-11-13 11:18:58

    sm. / Express-Miejski.pl

    Niedługo miną trzy lata odkąd ciepłowodzcy radni podjęli uchwałę o budowie farm wiatrowych. Wiatraków na terenie gminy jednak wciąż nie ma, a uchwała jest już nieważna.

  • 2015-11-17 11:08:47

    Nick15

    Z pustego i Salomon nie naleje.... Nasz wójt robi co może żeby załatać dziury w budżecie. Szkoda tylko ze wcześniej nie poinformował mieszkańców w jakim stanie przejął gminę. I mnie osobiście brakuje takich informacji. Panie Wojcie- prosimy o informacje!

  • 2015-11-17 13:01:57

    gość: ~matematyk

    Widzę planowanie budżetu w gminie było w poprzednich latach na niezłym poziomie, skoro nie było inwestycji a już planowali jakie ona przychody przyniesie :) :)

  • 2015-11-17 14:22:21

    gość: ~on

    Zgadzam sie ze mieszkańcy powinni otrzymywać więcej informacji o kondycjii finansowej gminy bo to bardzo ważne. Okazuje się jak widac ze nie jest tak kolorowo jak to przedstawiano przez ostatnie lata. Teraz trzeba bronic sie przed bankructwem współczuję obecnej radzie i Wójtowi. Czekać tylko jak pojawia sie wpisy ze te informacje to nieprawda albo to cena za poprzednie inwestycje ale prawda jest taka za to sztuczne pompowanie wskaźników.

  • 2015-11-17 14:30:11

    gość: ~zadowolony mimo wszystko

    ot cała tajemnica dlaczego to wójt zdaniem niektórych "nic nie robi" choć mimo tal złego jak się okazuje stanu finansowego gminy, jednak "coś" robi (chodnik na który czekaliśmy latami, i "drobne" inwestycje w dobrzeniacach i innych wioskach) BRAWO WÓJCIE !!

  • 2015-11-18 22:02:19

    gość: ~Zaciekawiony

    Chodnik? Drobne inwestycje? O ile się orientuję to są to inwestycje, które były zaplanowane przez byłą radę i ujęte w budżecie na 2015 rok przyjętym jeszcze w 2014 roku. Więc nowy wójt po prostu realizuje budżet poprzednika.
    Mając na uwadze powyższe, nie wiem skąd opinia że to nowemu wójtowi zawdzięczamy chodnik czy (tu cytat) "inne drobne inwestycje".

  • 2015-11-19 08:27:39

    gość: ~obserwator

    Z tego co mi wiadomo to inwestycja budowy chodnika wprowadzona do budzetu jak i inne nowe "drobne inwestycje" w maju 2015 roku co mozna wyczytac ze zmian w budzecie zrobionych przez NOWA RADE. No ale co by sie dobrego nie dzialo to nie wazne ze ze zmian budzetowych w tym roku bo dla niektorych bedzie to rok poprzednikow. Sukces ma wielu ojcow a porazka zadnego.

  • 2015-11-19 10:58:13

    gość: ~MC

    Porażką było niedopilnowanie tematu farm wiatrowych i to jest porażką wiadomo kogo - poprzedniego wójta. Białkowskiego też najszybciej bedzie mozna oceniać w 2018 roku.

  • 2015-11-20 00:12:10

    gość: ~JAAAA

    ostatnio dodany post

    Poprzedniego WÓJTA, poprzedniego WÓJTA...już mi się słuchać tego nie chce...budżet uchwalony przez....uwaga POPRZEDNIEGO WÓJTA.... wiatraki wina POPRZEDNIEGO WÓJTA... ludzie zrozumcie...tak jak i poprzedni tak i obecny NIE DOPILNUJĄ WSZYSTKIEGO...za wiatraki ponosi winę ktoś z pracowników (tworzył uchwałę- czegoś nie dopatrzył-pewnie za to odpowie ), budżet uchwalony przez POPRZEDNIEGO WÓJTA ale własne zmiany można robić...środki można przesuwać ALE TRZEBA CHCIEĆ i mieć pomysł na inwestycje, remonty. A tak na marginesie to czy dochód z wiatraków był już uwzględniony w tym budżecie ??? (że tak zrujnował cały plan)

  • 2015-11-18 09:32:06

    gość: ~Gość

    Widac jak w poprzednich latach zalatwialo sie stanowiska i korZyści majatkowe za grZeczne podnoszenie rączki na głosowaniach

  • 2015-11-18 11:17:42

    gość: ~ciekawski

    a kto jest inwestorem jesli chodzio te farmy ?

REKLAMA