Pasjonaci chcą przeprowadzić badania na terenie parku przy pałacu w Kamieńcu Ząbkowickim. Wójt zgodę wyraził, ale postawił warunki.
Fundacja Joanny Lamparskiej "Projekt Historia" zajmująca się poszukiwaniem skarbów rok temu zaproponowała wójtowi Kamieńca Ząbkowickiego, bezpłatne, bezinwazyjne badanie na terenie przypałacowego parku. - W okolicy wiele się mówi o przypadkowych znaleziskach związanych z inwentaryzacją parku przy pałacu, tyle, że znaleziska, choć widziane i sfotografowane, przepadają. Ponieważ rok temu nie otrzymałam odpowiedzi od wójta, choć zgodnie z prawem taką powinnam dostać, w tym roku ponownie zwróciłam się z propozycją. Dołączyłam już też zdjęcia przedmiotów, które znaleziono na terenie parku, a które trafiły do mnie z różnych źródeł – mówi podróżniczka.
Tym razem kobieta po prawie trzech miesiącach otrzymała odpowiedź. Wójt wyraził zgodę na przeprowadzenie badań, jednak po spełnieniu kilku warunków. Przed rozpoczęciem prac grupa wykonująca badania musi wpłacić kaucję zabezpieczającą ewentualne zniszczenia w wysokości 5 tys. zł, przedstawić obszar do prowadzenia prac na mapie oraz harmonogram działań. Oprócz tego w badaniach musi uczestniczyć przedstawiciel gminy, a osoba odpowiedzialna za kierowanie pracami powinna przedstawić wójtowi swoje kwalifikacje (certyfikaty imienne obsługi sprzętu) i doświadczenie przy podobnych pracach. Wójt życzy sobie także, iż ewentualnie znalezione przedmioty musiałyby trafić do kamienieckiego pałacu.
Joanna Lamparska nie ukrywa, że przedstawione przez wójta warunki są restrykcyjne, tym bardziej, że w wielu innych przypadkach nigdy nie było żadnych problemów z uzyskaniem zgody na badania. - Nie proponujemy przekopania parku na drugą stronę, tylko proste badania na pożytek tego miejsca. Bezpłatnie. Doświadczeni eksploratorzy chcą dać „coś od siebie” pałacowi. Chcieliśmy przejść po parku z wykrywaczami i sprawdzić czy nie znajdują się tam jeszcze inne ciekawe przedmioty - mówi o planach badaczy pasjonatka. - Nie mogę zapewnić, że wszystkie przedmioty, które zostałyby przez nas znalezione trafiłyby do kamienieckiego pałacu. Jeżeli są to zabytki to o tym, gdzie mają trafić decyduje urząd ochrony zabytków, a nie my czy wójt - wyjaśnia Lamparska.
Czy grupa eksploratorów przystanie na warunki wójta i przystąpi do przeprowadzenia prac? - Na razie nie podjęlismy jeszcze żadnej decyzji. Muszę spotkać się z eksploatorami i znaleźć właściwe rozwiązanie. Nie ukrywam, że jest już trochę późno, bo rewitalizacja parku powoli dobiega końca. Jeżeli dostalibyśmy odpowiedź rok temu to wówczas na pewno można byłoby zdziałać więcej - kończy autorka książek o Dolnym Śląsku.
sm. / Express-Miejski.pl
Ciekawe znaleziska w parku przy pałacu? Eksploatorzy chcą sprawdzić teren
2015-04-21 11:21:42
sm. / Express-Miejski.pl
Pasjonaci chcą przeprowadzić badania na terenie parku przy pałacu w Kamieńcu Ząbkowickim. Wójt zgodę wyraził, ale postawił warunki.
2015-04-24 10:15:25
gość: ~Janko
Jak zwykle "miłościwie panujący" ma problem z własnym ego.Zamiast się cieszyć że ktoś chce zrobić coś nieodpłatnie to kłody pod nogi.No chyba że pracownicy Cis-u zrobią to lepiej.
2015-04-24 10:25:24
gość: ~KZ
Nie można przejść obojętnie wobec incydentu, jakim jest odpowiedź Wójta Gminy do Fundacji Joanny Lamparskiej "Projekt Historia", choć tematyka skierowana do wójta zasługiwała na odpowiedzi. Po roku i trzech miesiącach nasz włodarz zdecydował się odpowiedzieć - ŁAMIĄC PRAWO w tej MATERII !!! Czyżby były to kolejne „nowe standardy działania” obecnego Wójta Gminy - w tym przypadku polegające na ograniczaniu prawa do odpowiedzi na pisma skierowane do wójta w ustawowym terminie? Czas pokaże.
Sądzę, że pozwoli to Państwu wyrobić sobie opinię o sprawach w których Wójt Gminy Kamieniec Ząbkowicki bezpośrednio uczestniczy.
2015-04-24 11:11:29
gość: ~kryska
w czym tkwi problem przeciez logiczne jest ze jesli cos zniszcza to beda musieli za to zaplacic wiec kaucja jest sprawa oczywista , kwalifikacje ludzi ktorzy beda tam pracowac sprawa oczywista, mapa dzialania rowniez musi byc, obecnosc pracownika UG nie jest niczym nadzwyczajnym. Pytam po co sie nakrecacie najpierw pojawia sie post na FB teraz portal EM MOCNO zaprzyjazniony z mlodym Gnaczym publikuje artykul. Wszystko zrobione pod publike i po to zeby dolac oliwy do ognia. UG ma racje piszac taka odpowiedz urzednicy musza sie zabezpieczyc i miec na to papier
2015-04-24 11:19:47
gość: ~mieszkaniec
A kto się nakręca ? Tylko ludzie w komentarzach ! lamparska wyszla z propozycja, wojt postawil warunki - spelnil swoj obowiazek, a portal informacyjny poinformowal o tym ze taka i taka rzecz moze miec miejsce czyli tez spelnil swoj obowiazek.
2015-04-24 12:49:25
gość: ~KZ
ZŁAMAŁ PRAWO !!! - odpowiedział na pismo po roku i trzech miesiącach - To mieszkaniec nazywasz spełnieniem swojego obowiązku!!!
2015-04-24 11:20:14
gość: ~kiper
Ja pitole... Za tego Czernieca to dacie się pochlastać?!
To co? CIS kopiący po parku bez wykwalifikowanej osoby jest OK, tak? A pomoc DARMOWA specjalistów już nie do końca tak?! Co za debilny sposób rozumowania. Prawda jest taka, że wójt myśli że jest taki zajefajny. I tyle.
Proponuję zrzutę zrobić na pomnik z brązu dla niego.
2015-04-24 11:27:38
gość: ~kryska
do KIPER DEBILNY sposob rozumowania to moze masz ty chlopaczku!!! Napisalem ze urzednicy dajac odpowiedz zachowali sie w pelni profesjonalnie stawiajac warunki o jakich mozemy przeczytac. Jak sobie to wyobrazasz wchodzi jakas pani Lamparksa ( a kto to w ogole jest ???) z chmara ludzi z wykrywaczami kopia gdzie chca i jak gleboko chca cos tam znajduja i wyjezdzaja z Kamienca ??? przeciez to nie to chcodzi jesli chca pracowac profesjonalnie to niech spelnia warunki i dzialaja, W Kamiencu juz byla samozwancza grupa eksploratorow ktorych policja widziala na zamku :)
2015-04-26 15:24:23
gość: ~Rysiek
Czy to był jeden z przewodników, który chodził z wykrywaczem metali (ciekawe czy ta osoba też wpłaciła kaucję).
2015-05-13 22:21:45
gość: ~antyrysiek
od przewodników to sie z daleka trzymaj frajerze.
2015-04-24 12:53:39
gość: ~KZ
Przetopimy słynne dwa dzwony z czerwonego kościółka i będzie POMNIK
2015-04-24 12:44:36
gość: ~KZ
Nie nakręcaj kryska bo ci żyłka pęknie.
2015-04-24 11:30:44
gość: ~trew
Jak śmiecie myśleć inaczej niż pan Gnaczy który to nakręca. W czym problem, wplacwc kaucje spelniac podpunkty i dzialac a nie kolejna aferka. Bezsensu polowa nie ma pojecia o czym pisze ze wstawienie glupiej lawki wymaga zgody konserwatora ze jak gmina by to zrobila naprzyklad bez zgody to zaraz bylo by pismo ze sa dzialania nieprawne. Ile takich pism poszlo do konserwatora, wie sam ten co je pisal. Nagle problemy ze sie od kogos cos wymaga, aksplorator pojedzie do domu a urzednik bedzie odpowiadal. Przeciez nie od dzis wiadomo ze caly atak i zla otoczka jest spowodowana "odsuniecie" panstwa g od palacu i tyle, o nic innego nie chodzi. Obroncy poprzedniego dzierzawcy a krytykanci wszystkiego co teraz jest robione. Wojt nie ma we wszystkim racji i niektore dzialania sa smieszne, ale idzie do przodu. A nagonke robia bo nie moga pogodzic sie z przegrana i tyle.
2015-04-24 12:50:20
gość: ~Rek
Hahahah Boli was Gnaczy. Nie wiecie jak się zachować nie? Bo z jednej strony chwali wójta a z drugiej wytyka mu błędy.
Tyle tylko, że w tym przypadku nie widzę związku.
A co ma wspólnego Gnaczus z tą akcją? Nie widzę tam jego nazwiska.
Tak się składa, że wiem kto stoi za tym. I nie był to on.
Rozmawiałem z Mateuszem przez telefon. Powiedział tylko: każdy ma prawo pisać co chce. Dodał, że anonimowe komenty zostawia w spokoju bo znawców prawdy jest wielu.
Gdyby kupił sobie koszulkę z napisem "Mój Wójt Marcin" złego słowa byście nie powiedzieli. Koledzy za dychę.
Przy okazji zaprosił mnie i syna na zajęcia szachowe w najbliższy czwartek do GCK.
2015-04-24 13:05:23
gość: ~lokator
Panie Czerniec pan myśli że wszyscy są złodzieje proszę patrzeć na siebie a nie osądzać innych.
2015-04-24 13:12:44
gość: ~edi
Chciałbym zapytać wójta , czy zwykły mieszkaniec otrzymując pismo z urzędu na które powinien zareagować w ustawowym terminie , jeżeli tego nie uczyni, idąc tropem wójta , nie będzie pociągnięty do odpowiedzialności , czy obywatel który otrzymuje nakaż sądowy do wykonania zadania a jego nie zrealizuje w terminie , to swoim postępowaniem złamie prawo .
Więc pytam jeżeli wójt tego nie uczyni to nie złamie prawa , a zwykły obywatel jeżeli postąpi w identyczny sposób to będzie winny .
Czy interpretacja prawa jest różna , i zależy kogo ona dotyczy ?
2015-04-24 21:28:34
gość: ~serio
EksploRatorzy - chociaż w tytule nie powinno być błędów, bo odechciewa się czytać...
2015-04-24 21:29:21
gość: ~serio
EksploRatorzy - chociaż w tytule nie powinno być błędów, bo odechciewa się czytać...
2015-04-25 12:24:56
gość: ~Mieszkaniec
W okolicznych domach, myślę też jest dużo rzeczy z zamku!
2015-05-13 22:32:32
gość: ~Explorator
ostatnio dodany post
Lamparska...a kto to jest w ogóle???.....hahaha !!!! Dno i wodorosty. Lepiej niech pisze te bajki dla naiwnych turystów i amatorów historii.
REKLAMA
REKLAMA