Wniosek prokuratora odrzucony – sprawa Mingi w toku

2013-10-31 14:47:06

gość: ~jaja

To są jakieś jaja. I jeszcze ma czelnosc mowi ze nie ma w tym interesu? A moze w koncu ktos zajmie sie tym ze to on wydal zezwolenie na taki proceder?

2013-10-31 16:16:56

gość: ~lotka

burmistrz swoje, a prawo swoje. zeganski skoncz glupio gadac, ze trzeba sprawe zbadac doglebnie, bo minga zlamal prawo i taka jest prawda. jakby nie byl marionetka w twoim reka to bys wywalil go szybciej i pierdzieli jakis to ty sprawiedliwy. przez takie zachowania tracisz uznanie wobec wyborcow!

2013-10-31 18:35:32

gość: ~wdmtp

Co ty Żeganski bredzisz , jakie ty pier....iisz dyrdymały, ty i praworzadność koń by sie uśmiał , ty po prostu jesteś obrońcą ordynarnej prywaty Szymusia .Bo to głos szymusia daje ci przewage w głosowaniach w radzie mi.in. przy głosowaniu nad twoja pensją i nad budzetem i nad absolutorium i nad twoimi durnymi pomyslami w rodzaju Wodnego Światu przy Grunwaldzkiej. To głos szymusia decyduje ,że żadna skarga na ciebie jako burmistrza nie ma szans na przebicie sie.Szymus jest przykładem korupcji w radzie i w samorzadzie jako takim , bo korzysta z mienia gminnego i ma wplyw m na ustalanie stawek czynszu za dzierzawiona ziemie,jako radny.Od ciebie żeganski nikt nie wymaga prawdomównosci ale przez zwykłą przyzwoitość( tylko czy ją posiadasz ) powinieneś w tej sprawie milczeć . To jest wlasnie w twoim przypadku i szymusia zwykłe przekupstwo, tym sie kupuje takich gromadzkich , pollityków. bo za darmo to ani ty ani szymuś nieczego nie robicie, za darmo jak mówia górale to nawet w karczmie w morde nie dostaniesz.A drugi dyrygent i reżyser tego kabaretu, przewodniczacy Rady Miejskiej Andrzej Kardaś,żyją przeciez ludzie, co pamietaja ,ze facet był czerwienśzy niz ówczesne sto złotych, sekretarz miejscowej gminnej egzekutywy PZPR, jak przyszło nowe piorunem zamienił czerwona legitymacje PZPR na różaniec, a zamiast wysiadywać w Komitecie Partyjnym zaczał wycierać kolana w pierwszej kościelnej ławce. Jakie ty Organisto możesz jako nauczyciel i wychowawca przekazywać dzieciom i młodzieży wzorce, jak dla ciebie żadne wyroki sądu nie maja znaczenia, ty z wyroków sądów i z instytucji ,które na strazy prawa stoją urządasz sobie publicznie kpiny . Ty przewodniczysz radzie ,ktora tworzy miejscowe prawo i chcesz zebyśmy tego prawa przestrzegali a jaki sam dajesz przykład i ty śmiesz się nazywać autorytetem w szkole, czy myślisz ,ze młodzież nie czyta o tobie w internecie ?

2013-11-01 09:14:54

gość: ~gość

Ten Burmistrz powinien się leczyć, bowiem stanowi poważne zagrożenie dla lokalnej społeczności. Taki lokalny Pan Antoni.

2013-11-01 10:26:01

gość: ~Mieszkaniec

Brawo redakcji za bardzo obiektywny i prawdziwy komentarz ,a autor obszernego wpisu "wdmtp" zza strzal w "kolano" zeganskiemu.

2013-11-01 10:30:07

gość: ~Wyborca

Panie i Panowie radni , Pan Burmistrz broni Mingi ,bo daje mu to przewagę w radzie !
Pytanie jest jedno: która lub który z radnych jest z wykształcenia prawnikiem , jakim prawem podważacie zdanie Sądu , Prokuratury i CBA ? Wy radni robicie pośmiewisko z rady , gminy i ludzi mieszkających w tej gminie !
Czytając powyższy tekst Prokurator odda sprawę do sądu administracyjnego , kto w tym układzie poniesie koszty tych spraw , bo na pewno na jednej się nie skończy? jak myślicie ? bo Ja jestem pewny , że to my Podatnicy zapłacimy za waszą Głupotę !!!

2013-11-01 15:09:39

gość: ~Bardzianin

Sowa podziękowania dla młodego dziennikarza EKSPRESU za rzetelny tekst.
Za rzetelność i postawę dla Pana Dariusza Prostki.
Dziękuję społeczności Przyłęk że wybrali ze swego okręgu do rady, 3 lata temu Pana Prostkę.
To jest wybór właściwy.Gdyby w radzie odwrócić proporcję i gdyby ,większość w radzie stanowili by radni pokroju Pana Dariusza ,cyrk w wykonaniu żegańskiego nie miał by prawa zaistnieć w życiu publicznym naszej gminy.

2013-11-01 16:55:03

gość: ~lb

Co ten burak pieprzy,co on ma do gadania w sprawie radnych , czy ten patentowany leń zna ustawę samorządowa i uprawnienia rady ?To przeciez rada rozstrzyga w sprawie radnego a nie burmistrz, czy do tego tłuka dociera jakakolwiek wiedza i argumentacja ? To wlasnie Prostko ma prawo wygłaszac opinie , a rada podejmowac decyzje a wojewoda dopiero na końcu gdyby rada złamala prawo. Niech buraczany łeb wasz burmistrz sięgnie do przepisów a nie bredzi jak potłuczony, stare przysłowie mowi ,ze najgorzej jest jak z ch .ama zrobią hrabiego.Słoma z butów zawsze wylezie , nawet jak wystroii w markowy garnitur, czy ten cały radca prawny nie moze mu zrobic wykładu z ustawy o samorzadzie ?A jak jest taki odporny na wiedze i taki zarozumiały i butny to niech przynajmniej w sprawach w o których pojecia nie ma ogon podkuli i cicho siedzi , nie bedzie osmieszał urzedu który piastuje

2013-11-02 07:26:24

gość: ~Heniu

Mieszkańcy Przyłęku, a przynajmniej większość, jak w dym głosowali na obecnego burmistrza.

2013-11-02 08:32:59

gość: ~rodzic

czytając wypowiedz pana Burmistrza , jaki On to jest praworządny ,sprawiedliwy ,prawy, dla którego prawo i sprawiedliwości jest cechą najważniejszą w życiu , tak mógł zniszczyć wieloletniego dyrektora szkoły , którego młodzież jak i zarówno rodzice darzyli wielką sympatią i zaufaniem . Panie Burmistrzu ludzie pamiętają i znają pańskie wybryki , nadejdzie czas rozliczeń , pan ma prawo w d....pie !

2013-11-02 08:46:54

gość: ~szydzacy

Już mało zostało, zobaczymy czym popisze się społeczność gminy na kolejnych wyborach. Z tego co się zapowiada większość konkretnych kandydatów już się w to nie bawi, bo nie ma co na siłę bardzian uszczęśliwiać. Tłumaczyć, żalić się, opluwać w necie idt. Powodzenia życzę gminie żyjącej z opieki i zasiłku z brakiem jakichkolwiek miejsc pracy oraz wyjeżdżającej z miasta młodzieży.

2013-11-02 09:55:22

gość: ~346

(this post was banned by administrator)

2013-11-02 15:43:44

gość: ~takitam

@szydzacy

Piszesz o Ziębicach ?

Pytam, bo pasuje jak ulał.

2013-11-02 17:38:43

gość: ~Ip

"szydzący" pisał zapewne o Mieście Cudów, nie wykluczam ,że podobna sytuacja panuje w Ziebicach a pewnie i w większości polskich gmin miasteczek i miast, vide nieudane referenda.Po prostu ten motłoch zasługuje na takich wódarzy jakich sobie wybrał/. Część zdroworozsądkowych mieszkańców nie widzi możliwości przebicia sie ze swoimi poglądami do świadomości tych bezmózgich lemingów i dala sobie spokój z tzw. wyborami. Ci co starają się walczyć z tą patologią a tak trzeba nazwać tę całą pożal sie Boże "samorządność " jest przez ogół uważana za nawiedzonych i pieniaczy.Służę przykładem : Protokół z Posiedzenia Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Sl z dnia 29 sierpnia 2013 r. Sygn.akt II K 376/13 na posiedzenie stawili sie : PODEJRZANY K.K były Burmistrz Ząbkowic Sl .Stawiła sie osobiśćie pani mecenas obrońca podejrzanego Za pokrzywdzony Urząd Miasta i Gminy w Ząbkowicach Sl nie stawił sie nikt.Stawiła sie publicznośc w liczbie osób 2 ( słownie -dwie ). Staje obrońca PODEJRZANEGO K.K i oświadcza : Wnoszę o wyłączenie jawności posiedzenia na podstawie art. 360 par. 1 kpk i art.363 kpk wnoszę o wysłuchanie uzasadnienia po wyłączeniu jawnośći.Sąd zarządza przerwę. Po przerwie stawili się wszyscy uczestnicy postępowania i publiczność.Sad postanowił na podstawie art.363 kpk nakazać opuścić sale rozpraw publiczności na czas rozpoznania wniosku o wyłączenie jawności posiedzenia.Publiczność wychodzi.Staje adwokat obrońca byłego burmistrza KK i oświadcza : Uzasadniając wniosek podnoszę następujące okoliczności.Po pierwsze nie budzi wątpliwości ,że osoby, które są w charakterze publicznosci stale piszą do różnych instytucji, gazet.Charakteryzuje sie to tzw. pieniactwem.Obecność. publiczności tych osób obraża dobre obyczaje.Na szczęście Sąd nie przychylił sie do wniosku obrony i publiczność mogła uczestniczyć w rozprawie.Przypomne ,że byłemu Burmistrzowi K.K. udowodnione zostało przestępstwo przekroczenia uprawnień i został uznany przez Sad winnym, ma warunkowo zawieszona kare na okres próby 1 roku.Teraz ten facio robi za felietonistę w w jednej z gazet, moralizuje, a i blog prowadzi gdzie kreuje sie za autorytet moralny, a jakie filozoficzne wywody snuje. Czy to nie ten sam przypadkiem facio wykreowany przez Samoobrone ? A ten jego komitet Wyborczy w ostatnich wyborach to nie zwał sie DUMNI ? Ciekawe czy duma ich nadal rozpiera jak poczytają o wyroku na ich guru ? Piszę to rownież dla przypomnienia ,że w przypadku radnego Mingi, takie obejscie prawa jakie zastosowano ,przepisujac dzierzawe na Ize Kombajnistkę zastosował KK w przypadku radnego Dominika i jak widać po latach wielu dopadła go sprawiedliwość, zatem niech sie nasz Krzyś Żurmistrz Żeganski tak nie raduje,że jemu policja sprawę umorzyła, nic dziwnego tam takie "Orły Temidy"śledztwa czynią,że ślepy lepiej na kolorach sie zna, ale drogi Krzysiu nic to, sprawy się wznawia, spać to ty spokojnie nie będziesz oj nie.

2013-11-02 21:04:55

gość: ~szydzacy

Pisze o mieście emerytów i rencistów no i w ostatnich latach jeszcze cudów. Ale widzę, że inne powiaty też atakuje nowotwór.

2013-11-02 10:38:18

gość: ~autor

Jeśli nawet po kadencji okaze sie, ze pobieral dietę nienaleznie - bedzie ja musial zwrocic z odsetkami i kosztami ew. procesu... Ciekawe czy burmistrz dorzuci sie wtedy koledze do zwrotu...

2013-11-02 15:08:51

gość: ~Bardzienin

Przypomnę tobie żegański,jak na tym portalu,na portalu doba.pl obwieszczałeś dokument w postaci postanowienia prokuratury o umorzeniu postępowania w sprawie rzekomo twojego wypadku,którego byłeś ofiarą.Oczywiście nie przekonałeś mnie w Kłodzku ulica Piłżegański była jest i będzię.
Tak samo nie przekonałeś mnie tym swoich wystąpieniem podczas ostatniej sesji o rzekomych twoich "troskach prawnych" które to troski są zagrożone argumentacją którą przedstawił przewodniczący komisji rewizyjnej Pana Dariusza Prostko.
żegański to że jesteś tym kim jesteś,to szkoda słów pisać,ale jedno stwierdzenie pozwolę sobie napisać, byłeś jesteś mniej niż zero w życiu publicznym.
Czas pokaże,jak tylko będzie okazja,abym tobie bezpośrednio wyłożył atuty tego stwierdzenia.
Dziękuję redakcji za zajęcie stanowiska w tej sprawie.

Pan Dariusz Prostko,swego czasu zwątpiłem w Pana postawę,mylnie zostałem wprowadzony przez pewną osobę.
W mojej ocenie,za te trzy lata pańskiej postawy,biorąc przyszłoroczne wybory pod uwagę,stwierdzam jednoznacznie,z osób publicznych naszej gminy,odpowiedni kontr-kandydat dla żegańskieg w przyszłorocznych wyborach,,bo to że żegański wystartuje, to jest tak pewne jak pewne jest t, że wśród burmistrzów naszego regionu jest butelką numer jeden.

Andrzej Krawczyk

2013-11-03 09:47:45

gość: ~Kierowca

Szkoda tej biedoty,szkoda ludzi tej miescinyj.POCZUCIE WLASNEJ WARTOSCI JEST NAJWAZNIEJSZE.

2013-11-03 10:07:42

gość: ~igor

Nie ma kogo żałować, problem w tym ,że ci ludzie nie maja ani poczucia swojej wartości,ani godności o przyzwoitości nie ma co wspominać skoro wybieraja takie osoby by je reprezentowały.Burmistrz i radni wywodzą się z tej gminy , są emanacją tego co "najwartościowsze" w tej społecznośći.Jeżeli kręcą , kłamią, oszukują i kombinują to widocznie ci którzy ich wybrali są tacy sami, imponuje im to ,uwążaja to za zaletę podziwiają ich zaradność.Gdyby mieli więcej szcżescia czy odwagi sami by wystartowali w wyborach i robili by to samo.Tu sie nic nie robi w imie dobra społecznego,. tu liczy sie tylko prywata i koryto. No i kawał roku : Koło Gospodyń Wiejskich w Brzeżnicy wystawiło kandydature Krzysztofa Żeganskiego w plebistycie na najlepszego Burmistrza Dolnego Śląska. Ot jak promuje teściowa zięcia i tak trzymać, grunt to rodzinka -na swoim

2013-11-03 15:51:23

gość: ~serio

Wiadomość z ostatniej chwili - wódzirej już na 7 miejscu! Jak się robi plebiscyt na najlepszego to równocześnie powinien być na najgorszego.Pieniądze unijne są przeznaczone tym razem nie na gminy tylko na duże aglomeracje, czyli Wrocław. Kupą walą, bo liczą na "przełożenie" w sejmiku.

2013-11-04 12:22:31

gość: ~Schornisko

@serio proszę trzymać się tematu wątku!
Dla mnie najlepszym radnym jest Minga,dlaczego bo jest posłuszny jak pies,mimo że nim nie jest!

2013-11-06 13:48:50

gość: ~sprawidliwy

Teraz Panstwo wiedza dlaczego POLSKA byla ponad 120 lat pod zaborami.W Bardzie osidlili sie potomkowie tych ktorym zginanie karku bylo w naturze-i tak juz zostalo.

2013-11-06 16:59:50

gość: ~EW

"Państwo" może wie ale większość nie. Wystartujcie w wyborach i społeczeństwo zweryfikuje wasze zdolności i możliwości. A tak swoją drogą chciałbym przeczytać skąd się wzięło 120 lat ? Mnie uczyli, że od 1772 r. / I rozbiór / czyli prawie 150 lat. Jeżeli tak się znasz na historii jak oceniasz rzeczywistość to, współczuję.

2013-11-06 18:42:14

gość: ~snt

Nie chce sie z Toba EW spierać o ilosc lat zniewolenia , co niektórzy twierdzą ,że ta niewola trwała dłużej bo okres od 1945 r. to także okupacja czy niewola jak zwał tak zwał , bo ponoc nie bylismy państwem niepodległym do 1989 r.W takim razie i ja Tobie moge postawic zarzut o kiepskiej znajomosci historii. Inni zas twierdza ,ze ta niewola trwa nadal tylko okupant sie zmienił na jankesko-żydowsko watykanski, ciekawe co tym napiszesz. Prawdę powiedziawszy to wg. Ciebie żadna krytyka włodarza miasta i jego ekipy czyli radnych jest niedopuszczalna, no bo cóz to za stwierdzenie " wystartuj w w wyboracjh i społeczeństwo zweryfikuje" to co mamy wszyscy startować może ?A jak przegram wybory , to co nie mam prawa do krytyki, a może pozbawisz mnie w ramach przegranej praw obywatelskich. ? Jak tak wyglada Twoja znajomość praw demokracji , to moze lepiej rzeczywiscie zajmuj sie tylko historią .

2013-11-06 19:01:30

gość: ~EW

Piszemy o faktach czy o stwierdzeniach? Odwołałem się do tekstu, nic więcej. Krytyka zawsze, jeżeli jest konstruktywna a nie "psiu, bździu". Jestem też przeciwnikiem restrykcji a w szczególności, kiedy dotyczy to sfery wyrażania poglądów politycznych, moralnych, itd. Ale jestem zwolennikiem odpowiedzialności za słowa, czyny. które obrażają czyjąś godność. Myślę, że są pewne granice przyzwoitości dotyczące oceny ludzi i faktów. Narzucanie komuś swoich jedynie słusznych poglądów jest dopuszczalne ale wszystko ma swoje granice.

2013-11-06 20:41:20

gość: ~czyt

Zważ EW , że polityk nawet gminny to taki gostek, któremu jakby nieco mniej wolno , czyli nie moze kraść , kłamać, oszukiwać etc, podciągnij sobie co tam jeszcze, słowem winien byc jak zona Cezara. Widzisz wśród naszych gminnych polityków wszystkie takie osoby ? Sa dla Ciebie moze wzorem, wszyscy ?? To gratuluje ....poziomu. A tak są granice przyzwotosci, tak są ! Czy Szymon Minga w tych Twoich granicach przyzwoitości sie mieści ? Oczekujesz od krytykujacych odpowiedzialnoiści za słowo, a gdzie odpowiedzialność radnego za gminne czyli nas wszystkich mienie ? Gdzie słowa slubowania radnego, wejdz na tekst roty , dostepny w necie i porównaj z tym co Szymek wywija i skumplowana z nim Rada i burmistrz. To sie nazywa zwykła kradzież, złodziejstwo bo Szymus bezprawnie pobiera dietę i poerzez układy z burmistrzem dzierzwi ziemnie,ktora jest nasza , bo gmina to my Skoro taki jesteś pryncypialny, dociekliwy i ważliwy na te wszystkie " pściu, bżdziu " to zadaj sobie trochę trudu , to niewiele kosztuje i sprawdz jaki to czynsz dzierżawny płaci Szymuś do gminy , jaki podatek a ile profitów czerpie ? Słowa , czyny,które obrażaja ?To nazywanie po imieniu oszustwa , kretactw i pasożytowania kosztem nas wszystkich to obrażanie tych "gmin nych mężów stanu "? A kto nas ludzi zwykłych w trudzie i znoju dnia codziennego zarabiajacych na chleb , przeprosi za jawne i bezczelne łamanie prawa. Czyżby prawo było tylko dla rowerzysty co si e pod wiejskim sklepem napił piwa ? Jęśli Ty EW, bronisz w istocie oszustów i kreteaczy bezkarnych tylko dlatego ,że za nimi stoi burmistrz, cała jego zakumpolwana klika , broniaca do upadłego koryta i prywaty, majaca na usługachg kancelarie prawnną, za którą to my mieszkańcy płacimy to w rzecvzywistości jesteś jednym z nich i cała z Toba dyskusja nie ma sensu. Daruj sobie te wszystkie morały

2013-11-07 09:01:24

gość: ~EW

Za jakie gminne mienie? On tą ziemię dzierżawił nim został radnym. Gdyby był członkiem Rady Nadzorczej spółki zarządzanej przez gminę rozumiem. Gdyby grunty wydzierżawił w czasie sprawowania funkcji radnego - to klika. Gdyby obniżył stawki za dzierżawione grunty - chciał osiągnąć korzyść materialną i wykorzystał sprawowaną funkcję. A jak to jest nasza ziemia? Ziemię tego typu jest dla rolników do uprawy a nie dla ludzi, którzy kupują tylko po to żeby ubezpieczyć się w KRUZ-ie.
I to Ci się podoba i uzyskuje społeczną akceptacje!!. Jesteśmy obłudni do nieprzyzwoitości.

2013-11-07 17:19:22

gość: ~gw

może ty EW i historyk jesteś , ale coś ci we łbie od tej wiedzy musowo porabało , albo nieżle masz zryty beret .Wejdz sobie na ustawe o samorzadzie , jest taki art. 24f ust 1 i poczytaj ,jak potrafisz a jeszcze jak zrozumiesz to nie bedziesz takich psiu bzdziu na tym forum plutł. Znalazl sie prawnik, jeszcze jeden nieuk co udaje mądąrale i filozofa do tego. Ty rozumiesz czy ci w tym rozumku sie nie mieściże jest coś takiego jak grunty rolne z zasobów mienia komunalnego gminy, i jest coś takiego jak ustawa o zasadach gospodarowabnia takimi gruntami.Idz sie poucz albo weż sobie na wstrzymanie i nie rznij głupa z jakimś KRUSEm . Słyśzałeś cos moze kiedyś o przepisach antykorupcyjnych dot. radnych , jak nie to zapytaj kogos madzrzejszego od siebie i nie klep iidiotyzmow przez klawature

2013-11-07 07:06:10

gość: ~Heniu

A Heniu napisze, że mądrze piszesz.

2013-11-07 08:02:27

gość: ~Przedszkolak

Też zrozumiałem,dobry tekst.

2013-11-07 09:10:48

gość: ~sprawiedliwy

Do EW....Rzeczypospolita znikela z mapy Europy w 1795r/trzeci rozbior/Te date uwaza sie za poczatek okresu nazwanego Polska pod zaborami-chodzi o lata przez ktore Polska nie byla niepodlegla tj.123lata,Po pierwszym rozbiorze/1772r/Polska istniala choc okrojona .Gratuluje ,,znajomosci' HISTORII

2013-11-07 11:19:15

gość: ~EW

Czyli podczas I i II rozbioru była wolna-)) No, uchwalona Konstytucję 3-ego Maja. Powszechnie mówi się o 150 latach, licząc od I rozbioru Polski.

2013-11-07 17:06:09

gość: ~teletubis

EW - odnieś si e do meritum czyli tematu wątku a nie licytuje sie tu wiedzą hisytoryczną,

2013-11-07 18:37:49

gość: ~Mieszkaniec

ew~wniosek sądu o wygaśnięcie mandatu bawoła,wniosek prokuratora o podjęcie uchwały przez radę o wygaśnięciu mandatu bawoła,wniosek CBA o wygaśnięciu mandatu bawoła.
Myślisz jeszcze,jeśli tak,to w przyszłorocznych wyborach też pomyśl,oczywiście jak masz skończone osiemnaście lat,bo jak czytam twoje teksty,to daruj sobie obywatelski obowiązek!

2013-11-07 19:22:30

gość: ~3rozbiórmózgu

Ty EW albo rzniesz głupa albo u ciebie myślenie nie daża z czytaniem, jest tez mozliwośc trzecia bardziej prawdopodobna , ty to chyba ten troll i burmistrzowy czopek waldi stażysta samorządowiec.Jak juz tak się to wiedzą historyczna popisujesz tos wiedzieć powinien ze Szymek Minga , jak powiedział w wywiadzie dla EM te ziemie ma z nadania już od Piasta Kołodzieja czy jakoś tak

2013-11-07 19:27:35

gość: ~Mieszkaniec

W pierwszej kadencji żegańskiego,żaba z Przyłęku tym samym patentem została obdarowana.
Jak mu jadła z ręki,jak rączka żabki lewa czy prawa wędrowała do góry,o co tylko wód-mistrz poprosił podczas posiedzeń rady.
Pierwsza kadencja się skończyła,żaba postanowiła że nie będzie marionetką,woli po zostać żabą,i tyn samym, zwolnił miejsce, na liście marionetek z komitetu żegańskiego,na następną kadencję. Bawół minga skorzystał z okazji.Zasilił listę marionetek swoją osobą,będąc przekonany o bezkarności w tym wszystkim.
Mijają trzy lata jak żaba zrobiła miejsce bawołowi,i od siedmiu lat jest tak jak jest.
Ot filozofia wyborcza,wymyślona przez wód-mistrza.

2013-11-08 07:41:16

gość: ~serio

Nie zgadzam się, że to "filozofia wyborcza wymyślona przez burmistrza" - poprzednik stosował te same metody i obecny wódarz nabył tą wiedzę w urzędzie gdzie sekretarzował.

2013-11-09 19:10:23

gość: ~Poprzednik

Jak sekretarzował to nauczył poprzednika! Proste -serio-.

2013-11-09 20:46:04

gość: ~serio

Może i tak było, w każdym razie jakby się nie obracał djupa zawsze z tyłu.

2013-11-17 08:58:35

gość: ~swoj

buraczanstwo

2013-11-17 09:40:07

gość: ~obcy

Może to i "buraczanstwo" ale biznes jest biznes, nie poszło to towaarzycho do rady by do tego interesu dokładać, czy " społecznie", liczą się konfitury, a ze motłoch takich wybiera i ceni to inna sprawa , to przecież są jedni z nich , po prostu "zaradni"

2013-11-17 18:22:29

gość: ~gość

Kto mas rację?- Radni Miasta czy CBA ?
Kto ma rację ? - Radni Miasta czy Sąd Okręgowy?
Kto ma racę? - Radni Miasta czy prokurator rejonowy?

2013-11-17 18:43:25

gość: ~gość

RACJA jest zawsze jedna nazywa się ;} Krzysztof Żegański!

2013-11-17 19:03:42

gość: ~widz

(this post was banned by administrator)

2013-11-17 21:23:52

gość: ~serio

(this post was banned by administrator)

2013-11-17 21:34:36

gość: ~serio

(this post was banned by administrator)

2013-11-18 09:40:25

gość: ~Mieszkaniec

Granica wstydu,przez wód-mistrza już dawno została przekroczona.Nic nowego z jego strony.Jeśli w kategoriach 'sukcesu' traktować wyniki tego plebiscytu,to żegańskiemu z mojej strony dodaję kolejny tytuł-bardzki jarzębinek.,bo śmieciu było co niemiara kiedy zespół ludowy wygrał konkurs na utwór przewodni podczas trwania EURO 2012.
Najlepszy burmistrz-koń by się uśmiał.
CBA MA RACJĘ.
PROKURATOR MA RACJĘ.
SĄD MA RACJE.
I to jest jego prawdziwy sukces,on ze wszelką postacią manipulacji już się urodził.

2013-11-18 21:38:17

gość: ~swojak

Brmistrz Barda na cysarza albo na szefa CBA

2013-11-19 12:27:36

gość: ~podatnik

"– Chciałbym rozwiązać ten problem, ale do tego potrzebne są niezbite dowody i dokładne wnioski wyciągnięte na płaszczyźnie gminnej – mówi w rozmowie z Expressem-Miejskim burmistrz Krzysztof Żegański"
Czy przypadkiem burmistrz nie wchodzi w kompetencje Rady Miasta ?
Czy instytucje stojące na straży prawa zaangażowane w tą sprawę nie dostarczyły już niezbitych dowodów w swoich pismach i ich uzasadnieniach?
Jak długo trwać jeszcze będzie ta farsa?

2013-11-19 12:56:52

gość: ~Czytelnik

Do -podatnik- przeczytaj wpis -wdmtp- trzeci od góry,i nie trzeba być na poziomie przedszkolaka,czy strażaka OSP Bardo,aby zrozumieć czym gra Żegański.

2013-11-19 19:54:20

gość: ~serio

(this post was banned by administrator)

2013-11-19 20:37:58

gość: ~Mieszkaniec

(this post was banned by administrator)

2013-11-20 09:53:52

gość: ~GEBELS

(this post was banned by administrator)

2013-11-20 21:34:31

gość: ~gosc

wstydze sie ze kiedys mieszkalem w Bardzie-CBA powinno zajac sie radnymi i burmistrzem Bardo=Minsk pozdrawlaju

2013-12-17 13:01:02

gość: ~ziomek

...."Prawo jest najważniejsze ale uczciwość musi być pierwszorzędna"... - tak oto prawił na sesji Rady Miejskiej burmistrz Barda w sprawie dzierżawy gruntów przez radnego.
Masło maślane

2014-02-20 10:18:25

gość: ~cudak

Złapał Kozak Tatarzyna, a Tatarzyn za łeb trzyma - tak można by określić obecną sytuację Komisji Rewizyjnej w Bardzie.
"Kopali" dołki pod żurmistrzem i kto wie czy na "dołku" nie wylądują.
Zawiadomienie prokuratury przez KR o ( możliwych?) nieprawidłowościach w tzw. sprawie Mingi poskutkowało tym , iż teraz sami muszą się z tego tłumaczyć ....przed prokuraturą.
Wojna bardzko - bardzka rozpoczęta?

2013-11-20 10:00:52

administrator

Szanowni Państwo,
uprzejmie przypominamy, że zgodnie z regulaminem wpisy nie na temat są systematycznie blokowane. Jeśli chcą Państwo poruszyć temat, którego do tej pory nie było na łamach EM24.pl prosimy o skorzystanie z formularza dostępnego na stronie:
http://www.express-miejski.pl/temat-dla-reportera
Z poważaniem,
administracja

2013-11-21 00:49:31

gość: ~fdsghjk

jak Panie burmistrzu samopoczucie po obradach komisji rewizyjnej, dalej facjata się cieszy?

2013-11-23 09:05:55

gość: ~oko

ciekawe co teraz zrobi CBA i prokuratura

2013-11-23 19:37:22

gość: ~obserwator

Wiadomości tvn dzisiaj podały dwa przykłady w Polsce,gdzie burmistrzowie nie respektują wyroków sądowych.Wypowiedział się sędzia Trybunału Konstytucyjnego-prof.Stępień,który powiedział,że należy jak najszybciej wdrożyć procedurę ustanowienia zarządu komisarycznego,bowiem jest łamane prawo! To jest w gestii Urzędu Wojewódzkiego.Obawiam się ,że nie ma komu tego zgłosić !

2013-11-23 21:16:40

gość: ~miejscowy

Drogi "obserwatorze" Urząd Wojewódzki a scislej Wydział Nadzoru i Kontroli oraz osobiście Wojewoda od lat 3 doskonale znaję te sprawę, a sprawe Dominika z Zabkowic od lat 6 i maja to w doopie.A dlaczego ano wyjasniam , w Urzędzie Marszałkowskim rządzi koalicja Parada Oszustów , kanalie z SLD i jako rodzynek, wisienka na torcie Grażyna Cal z ramienia PSL ( Posady Swoim Ludziom), a wojewodą jest przecież członek PO, specjalista -szachista Skorupa , a wicewojewodziną dama z PSl-u ,no przecież nie można dopuścić aby protegowanemu przez koalicjanta z PSL-u, radnemu Szymusiowi stała sie krzywda. Wiadomo w czyja trabe dmucha szymek , ano gra z Krzysiem Burmistrzem w jednej orkiestrze ., a kim jest dla Krzysia -burmistrza , Grażynka Cal , wie ktos ? Wiedzą wszystkie wróble. Sam Krzysio - burmistrz,bez krępacji opowiada na tych wszystkich komisjach i sesjach , że " dzięki Radnej Wojewódzkiej mamy bardzo dobre przełożenie w Urzędzie Marszałkowskim i u Wojewody " ,no i wszystko jasne. W Ząbkowicach , kto rzadzi? Fistaszek z Parady Oszustów, Dominik przewodniczacy rady z PSL-u i co tu dalej wyjaśniać. Czy myślisz "obserwatorze", żepanśtwo psute jest tylko na szczytach władzy ?Ten syf ma p;ocżatek na dole , pózniej te kanalie startują w wyborach do sejmu , senatu i tam sie przeciez nie zmieniaja , mają tylko większe możliwości. Weżmy takiego krasnala ogrodowego senatorka Stasia Jurcewicza ,m toś przeciez o sprawie Dominika wie od lat stoswne kwity dostał do łap i palcem nie kiwnąl , a wręcz przeciwnie , on wojewoda i wszyscy chłopcy z ferajny kryją swojaków. A ten rudy błazen na posadzie premiera bredzi ,ze korupcje wypali gorącym żelazem. Albo dzisiaj pier..lił ' Jeśli ktokolwiek myśli w PO,że ma więcej praw niż inni obywatele myli sie " albo "Kazdy kto złamał lub złamie prawo a sprawuje władze niech sie szykuje na spotkanie ze służbami " czy tez " Po szesciu latach sprawowania władzy ktoś musi ludziom Platformy prosto w oczy powiedzieć ,że dobre sprawowanie wladzy absolutnie czystej intencji " Tyle "płemiel" do swoich wyznawców.Czy to przypadek ,że ostatnie nagrania rozmów między prominentnymi członkami tej ferajny miały miejsce na Dolnym Śląsku ?To nie w magistratach potrzebny jest zarząd komisaryczny to na zbity ryj należy wywalić wojewodę i całą tę jego kamarylę , czyli patentowanych leni , obiboków , nieuków i oportunistów skupionych w wydziale nadzoru i kontroli.

2013-11-23 21:35:26

gość: ~serio

Małe sprostowanie: wojewoda to pzede wszystkim specjalista - brydżysta.

2013-11-24 09:34:06

gość: ~obserwator

To o czym Pan piszesz to nic innego jak korupcja polityczna ! Wracając do wczorajszego wydania Faktów(można jak ktoś nie oglądał -odtworzyć na internecie-www.Fakty TVN),sprawa dotyczyła obsady funkcji dyrektora szkoły-nowy był po myśli włodarza, a stary-wybrany w konkursie musiał odejść-wyrok sądu nakazywał przywrócenie tego z konkursu.Czy taka sytuacja nie miała już miejsca w naszej gminie?!Redaktor Faktów(23.11) zadawał pytania tym burmistrzom-to jeden z nich stwierdził ,że to kancelaria prawna jemu dyktuje jak można postępować.No wypisz wymaluj-Bardo.Najzabawniejsze pytanie redaktora-,,to pan jest święty?"Tak-odpowiedział -,,jestem święty" ! Państwo w państwie ! Nawet w głębokiej komunie naczelnik nie był,, święty"bo jeszcze stał nad nim partyjny sekretarz.Ciekawe czasy nastały.Ludzie władzy stoją ponad prawem ! W jakim kierunku to zmierza ? Za chwile taki włodarz będzie robił co dusza zapragnie,a może już to ma miejsce ...

2013-11-24 09:34:46

gość: ~obserwator

To o czym Pan piszesz to nic innego jak korupcja polityczna ! Wracając do wczorajszego wydania Faktów(można jak ktoś nie oglądał -odtworzyć na internecie-www.Fakty TVN),sprawa dotyczyła obsady funkcji dyrektora szkoły-nowy był po myśli włodarza, a stary-wybrany w konkursie musiał odejść-wyrok sądu nakazywał przywrócenie tego z konkursu.Czy taka sytuacja nie miała już miejsca w naszej gminie?!Redaktor Faktów(23.11) zadawał pytania tym burmistrzom-to jeden z nich stwierdził ,że to kancelaria prawna jemu dyktuje jak można postępować.No wypisz wymaluj-Bardo.Najzabawniejsze pytanie redaktora-,,to pan jest święty?"Tak-odpowiedział -,,jestem święty" ! Państwo w państwie ! Nawet w głębokiej komunie naczelnik nie był,, święty"bo jeszcze stał nad nim partyjny sekretarz.Ciekawe czasy nastały.Ludzie władzy stoją ponad prawem ! W jakim kierunku to zmierza ? Za chwile taki włodarz będzie robił co dusza zapragnie,a może już to ma miejsce ...

2013-11-24 09:59:39

gość: ~mieszkaniec

Tak ma Pan rację,przerabialiśmy identyczną sytuacją z Panem K Majkutem.K Majkut miał także wyrok Sadu Najwyższego , stwierdzający ze burmistrz wywalajac go z posady naruszył wszystkie możliwe przepisy prawa pracy.I nic z tego nie wynika.To nie jest kraj dla normalnych uczciwych ludzi, tu tylko jak ryba w wodzie czuja się znakomicie wszelkiej maści kanalie.Taki stan rzeczy zafundowali nam solidaruchy wespół z przefarbowanymi komuchami, ci ostatni czerwone ksiażeczki zamienili na różaniec i karty bankomatowe.Przykład idzie z góry, tam dano zielone swiatło, konstruując tak wszelkie przepisy i ustawę samorządową,że kanalie na wybieralnych stanowiskach są w praktyce nieusuwalne, bo jak pier..lił mazowiecki wojewoda,,.... to wyborcy niech ocenią i zdecydują czy burmistrz złamał prawo . Jak może być normalnie w tym kraju jeśli Minister Administracji i Cyfryzacji , sprawujący nadzór nad biurokracja w terenie to były agent SB , tzw. TW , a gościł go , go goscił nasz Pan Burmistrz onegdaj?A pan prof Stępień swoje rady może sobie wsadzić w doope , to on m.in. jako były sędzia Trybunału Konstytucyjnego ponosi osobistą odpowiedzialność za taki stan rzeczy. teraz nie dziwi , że kto młodszy i przedsiębiorczy olewa ten kraj i wybiera emigrację.I nic tu nie pomogą apele i gadki o patriotyzmie. A może zaproponować tak ie rozwiązanie jak przeczytałem w dzisiejszych wiadomosciach z Goleniowa p[owiatowego miasta pod Szczecinem : Burmistrz zawierzył miasto i mieszkańców Jezusopwi Chrystusowi Królowi Wszechświata, w uroczystej Mszy uczestniczyli kapłani z całego powiatu. i liczni mieszkańcy.Myślę ,ze teraz nastanie tam powszechne szczescie i sprawiedliwość.

2013-11-24 10:49:54

gość: ~obserwator

Taki radny jest władzy potrzebny do głosowania.Dlaczego pozostali tolerują taki stan rzeczy?Jak można obojętnie przejść obok tematu oczyszczalni w Przyłęku.Ewidentnie nie trafiona inwestycja za 12 mln .Jeżeli się buduje z myślą ,że obsłuży okoliczne wioski i po -zmienia zdanie i namawia się ludzi na przydomowe oczyszczalnie(dodatkowe koszty!) to o co tutaj chodzi ? Teraz się dowiadujemy,że te przydomowe ulegają awari i z budżetu miasta będą naprawiane-bo firma w umowie nie gwarantowała naprawy-to co jest grane?Gdyby ten nasz włodarz robił to z własnych pieniędzy,np.jako prywatny przedsiębiorca to już dawno byłby bankrutem i miał komornika na karku.Czy nikt tego nie widzi ? To należy rozliczyć ! Te pieniądze unijne są traktowane jak niczyje-były brane szerokim strumieniem w tej 5-tysięcznej gminie bez opamiętania.Wysokie miejsca w różnych plebiscytach będą okupione ratami kredytów,które są już potężne i ponoć mają być kolejne...

2013-11-24 11:41:38

gość: ~mieszkaniec

Poczytaj "obserwatorze" uzasadnienia do uchwał okołobudżetowych,jakie tam łamańce wyczynia burmistrz i cała ta jego ksiegowość, tylko po to aby nie utracic zdolności kredytowej. min. przesuwa się spłate raty kredytu i obligacji za dwa lata.On sam określił przyszłoroczny budŻet, jesli uda sie go w ogóle "dopiąć " PARANOICZNYM. Jak myslisz dlaczego w magistracie od kilku tygodni trwa przeglądanie kwitów przez RIO ? Ano bo trwa tzw. rolowanie długów i wszyscy łacznie z tymi pindami z RIO myśla jakby tu nagiac wskażniki do obowiazujacych od 2014 r. nowych zasad w gospodarce finansowej gmin. Do tego też celu przy uchwalaniu takiego PARANOICZNEGO budżetu potrzebny jest taki radny jak Szymus Minga, on zagłosuje jak mu burmistrz nakaze, "obsrewatorze "chcesz się załozyc ?A oczyszcalnia sciekow to tylko jeden, wprawdzie najdroższy ale tylko jeeden z wielu przykladów jak się gospodaruje pieniedzmi unijnymi.Zobaczymy jak beda piali ci wszyscy jak przyjdzie do zwrotu niesłusznie pobranego dofinansowania wraz odsetkami. Co bedzie wtedy prawił Szymuś, czy Druh Henio.

2013-11-24 12:52:09

gość: ~obserwator

Czy ten cały radny nie czuje się wykorzystywany do niecnych czynów? Pamiętam czytając wcześniejsze komentarze wypowiedż pani radnej wojewódzkiej,która stwierdziła ,że ona i nasz włodarz to para niespotykanych menadżerów,że oni poświęcają prywatny czas,że to co im się płaci za ich pracę to jakby dać im w pysk.Teraz już z perspektywy czasu tj.po owocach działalności tej pary menadżerów widać do czego potrafią zaprowadzić tę biedną społeczność,jak można omamić mieszkańców i wmówić im, że porażki to sukcesy.Do czego to wszystko doprowadzi-tego nie wie nikt.To jakiś taniec chocholi.Pozdrawiam Pana i ludzi trzeżwo patrzących na otaczającą rzeczywistość.Trzeba zacząć zwierać szyki.

2013-11-24 15:40:32

gość: ~miejscowy

Szanowny "obserwatorze" jesteś widac niepoprawnym optymista, z kim chciałbyś zwierac szeregi z tym za przproszeniem motłochem, ktoremu imponuja tacy wlasnie "włódarze" ? Przecież ta gawiedz ma mózg jedynie po to aby sterował najprostszymi czynnościami fizjologicznymi. To jest zwykła godna pogardy hołota. I pal szesć ,niech sobie wybierają takich" włódarzy" , problem w tym m,że konsekwencje ich wyborów dotykaja wszystkich mieszkańcow. A niestety nie wszyscy mogą wyemigrować jak proponuje "mieszkaniec "

2013-11-24 17:51:27

gość: ~obserwator

Panie Radny z Przyłęku-może honorowo i zachowa Pan twarz.Zdaję sobie sprawę,że włodarz jest mocno okopany i wszystko co robi jest ukierunkowane na trzecią kadencję.Jednak nie wierzę ,że w tej społeczności nie znajdą się osoby , które powiedzą stanowcze NIE tej ekipie.Żołnierze,, menadżera" są wszędzie.Głównie to osoby,które w momencie zmiany-stracą przywileje.Jednak i oni zdają sobie sprawę, kto to jest i co potrafi.Mam nadzieję,że bliżej wyborów, znajdzie się rywal,który wygra i odmieni pozytywnie los mieszkańców.Trzeba pamiętać,że wybory są tajne i to jest sposób na zmianę....

2013-11-24 18:55:51

gość: ~zPrzyłeku

Nie bądz "obserwatorze" naiwny jak dziecie, honor,twarz to pojecia tu u nas nieznane, tu w Przyłeku wiekszość chodzi na smyczy prowadzana przez Druha Henia, a on juz tam wie jak zadbac o interes wodza a przy okazji o swój , a o sikawkowych zakochanych w burmistrzu też pamietaj.Zresztą .żeby kandydowac w wyborach na burmistrza kiedy skarbiec pusty to trzeba desperata,Krzysio walczyć będzie o przeżycie on tam w tej trzeciej kadencji dla społeczności goowno zrobi, będzie tylko administrował gmina i przesuwał spłaty długów,ale kase dla siebie bedzie trzepał.Jak się ma 300 tysięcy kredytu do spłacenia to nie ma zmiłuj.Była jedna osoba co miałaby szanse go pokonac ale sama się sprzedała,teraz pozamiatane.

2013-11-28 08:49:02

gość: ~oko

Minga na prezesa NIKu

2013-11-28 21:06:58

gość: ~Podatnik

z Przyłęku , masz rację trzecia kadencja Burmistrza , będzie polegała tylko na spłatach długu , praca polegać będzie na podpisywaniu przelewów do banku , i nic tylko spłaty , za marne 12 tyś. I jak tu żyć , z czego ?

2013-11-29 05:45:41

pankiewiczrusty

(this post was banned by administrator)

2013-12-04 20:56:35

gość: ~hghggh

jeszcze zobaczymy;)

2014-02-27 08:47:00

gość: ~do groszka

Kiedy w końcu ta sprawa przestanie się toczyć i poznamy jej wyniki?
Podjąłeś się waść tematu to go kontynuuj, bo ponoć żurmistrz przeszedł do ofensywy i teraz on "atakuje" Komisję Rewizyjną

2014-09-04 12:17:52

gość: ~rolnik

Czy burmistrz znowu będzie "ubolewał" jak odpowiednie organy skończą swą pracę w sprawie dzierżawienia gruntów przez radnego?