Budowa kanalizacji i oczyszczalni ścieków zakończona

2011-11-10 00:08:29

gość: ~nie piszcie bzdur

Piszecie tak : " Dziś oficjalno zakończono projekt, którego głównym celem była budowa kanalizacji sanitarnej w Przyłęku oraz na ulicy Fabrycznej w Bardzie..." i dalej " Mocno rozproszona zabudowa wiosek, duże różnice w wysokościach pomiędzy poszczególnymi domostwami spowodowały, że koszty związane z budową były bardzo wysokie."
Inwestycja była realizowana w Przyłęku, więc skąd stwierdzenie o mocno rozproszonej zabudowie wiosek ??? I gdzież w Przyłęku i na ul. Fabrycznej w Bardzie te duże różnice w wysokościach pomiędzy poszczególnymi domostwami ??? Dla ludzi choć trochę znających się na rzeczy, oczywistym jest, że trudno wyobrazić sobie bardziej dogodne warunki prowadzenia takiej inwestycji w terenie wiejskim. Natomiast ze stwierdzeniem "...że koszty związane z budową były bardzo wysokie." trzeba się oczywiście zgodzić, ale trzeba zadać jednocześnie pytanie - dlaczego były tak potwornie wysokie ??? Może burmistrz raczy odpowiedzieć ???

2011-11-10 06:02:04

gość: ~mieszkaniec

i jak zwylke , ,,wila wianki,,dziala na mnie wymiotnie ,ale sie napracuje ?

2011-11-10 10:31:18

gość: ~gość

Aż śmiech człowieka ogarnia, fajnie macie w tym Przyłęku i fajne góry (równiej to chyba nigdzie nie ma jak w Przyłęku, a jednak sprawiło to trudności) i jeszcze do tego tekst z tym rozproszeniem - no takich bzdur to jeszcze czytać mi się nie zdarzyło.

2011-11-10 10:42:32

gość: ~tak tylko pytam

a gdzie samorządowiec? Czyżby podobała mu się taka propaganda do jakiej UMiGB zwykł nas przywyczaić? W tej materii powinien wypowiedzieć się fachowieć jakim bez wątpienia jest właśnie samorządowiec, a więc słuchamy:)

2011-11-10 14:03:26

gość: ~yyy

gryźcie się!!!!! taaaak - niech komentarzy będzie ze 100 to będzie znowu ubaw przy czytaniu...

2011-11-10 22:15:19

gość: ~aaaa

Ta wila wiank to niech siedzi w gminie jak jest sekretarzem, no ale jak burmistrz sam pojedzie i zostawi swoją ko.........

2011-11-14 00:16:50

gość: ~obserwator

..wiła wianki jest młodsza od starej burmistrzowej więc ciężko się dziwić burmistrzowi "drwalowi" ale tak publicznie no no...panie Ż....

2011-11-15 16:19:11

gość: ~haha

nie tak dawno bo chyba tydzień temu w piatek widziałem ich razem w Kłodzku....

2011-11-15 19:03:45

gość: ~Don Kichot

Szanowny „haha” sam pobyt naszej Pierwszej Pary w stolicy Hrabstwa Kłodzkiego ,niekoniecznie musiał wypływać z zamierzanego bunga-bunga, to mogła być najzwyklejsza podróż służbowa połączona z modłami w tamtejszej katedrze o CUD, jako że być może, nasza miejscowa Madonna straciła ciepliwość do swego parafianina lub też limit oferowanych z Jej poręki cudów się wyczerpał .Z drugiej zaś strony Nasz Boski Cezar nigdy nie ukrywał swego zamiłowania do sexu, ze wszystkim co chodzi i jest młode, niekoniecznie w tej kolejnośći ( z wyłączeniem sytuacji gdy nasączy swoje Boskie Ciało wystarczającą ilością węglowodorów w płynie) z wyjątkiem…. OSY, JEŻA …I ZEGARA. Chociaż ta słabość do orgietek wydaje się jego najmniej szkodliwą ułomnością , a najostrzej zaś w tej sprawie głos zabierają i protestują przybierając , ł’okrutnie zgorszone miny te Damy, na których nie spoczęło pożądliwe OKO Naszego Monarchy, słowem którym zaproszenie na bunga-bunga czy inne party w duecie z Boskim Pomazanńem raczej…….nie zagrażało. A diós

2011-11-15 21:14:54

gość: ~ed

kicho nigdy nie siadaj twarzą do zada konia , bo gazy zatruły ci umysł , każdy radzi sobie jak może , jeden na dworze drugi w oborze

2011-11-15 21:26:57

gość: ~Don Kichot

Słuchajcie Oborowy, jak wół pie.....dzi to Oborowy słucha i nie wypuszcza z łap wideł, zawsze mogą po was zawołać ...... do wyrzucania gnoju.A diós

2011-11-15 22:01:55

gość: ~ed

ile w głowie tyle w łapach , siedzisz w nim po uszy , jak brniecie to sie teraz szambelanie odkopujcie , wołanie nic tu nie pomoże

2011-11-16 12:25:45

gość: ~Don Kichot

Zatem jak mniemam ogłosiłeś nam powstanie nowej grupy bojowej wsparcia osamotnionego ostatnio Departamentu Chwalmy Pana---pod sliczności nazwą PRi K co tłumacząc na nasze : Partyzanci Rozumu i Kultury. I tak trzymać i nie popuszczać... w gacie.A diós

2011-11-16 15:12:20

gość: ~Sancho Pansa

wielmożny Don Kichocie czy jak nasz pan się zabawia w godzinach pracy to za pospólstwa monetę czy za swoje?

2011-11-16 15:42:19

gość: ~Don Kichot

To nie jest takie proste,bo jakiekolwiek wydawal by Dutki,to sa one zdartymi z podatnika,ale tez przecież Onże swiadczy swoją prace na rzecz nas wszystkich, a jak rzekł Pan " godzien jest ogrodnik zapłaty swojej".A czy Nasz Boski Monarcha uprawia bunga-bunga w godzinach pracy,to nie jest dowiedzionym,a po wtóre gdzie Pierwsza Para wojażuje po swiecie to zadanie dla Rady Bojarów bo to przecież ten,za przeproszeniem osób wrażliwych "organ" ma spełniac funkcję kontrolną wobec poczynań Samodzierżawcy, no na ten przykład "delegację" Naszemu Bat'ce wystawia ,no właśnie Przewodnicżący Rady Bojarów i on też jest władny rozliczyć Złotoustego Bajarza Ludowego,gdzie był i za czym.Ale nie łudż sie jest to najpilniej strzeżona tajemnica dworskich sejfów.Ale o tym może innym razem i na innym wątku,bo rzecz oparła się o SKO.A diós

2011-11-22 12:49:54

pralat

Troszeczkę czasu mnie nie było a sprawy Barda przestały interesować ale widze, że nic sie nie zmienia. Ten, który miał zorganizować mega grupe fachowców do pracy w gminie, jakoś zaprzestał ich szukać. Ba z tymi co miał, wykopał topór wojenny. Ale to juz norma w tym mieście emerytów i rencistów. W końcu zasłużyli sobie mieszkańcy sami na ten los, podejmując takie a inie inne głosy. Wstarczy rozdać troche drzewa na opał w ramach pomocy opieki, powiedzieć interwencyjnym, że to Ja daje wam prace i wybory w kieszeni :). Zero współpracy, inucjatywy, opuszczone codziennie rolety w Ośrodku Kultury, leżące wszędzie śmieci, zajefajne ceny wody i scieków, pieknie odnowiony rynek, jak nie ma wyborów to nie ma imprez masowych. NORMALNIE ŻAL

2011-11-25 14:03:32

gość: ~gość

a w okolicy cmentarza smród aż gębę wykręca

2011-11-27 12:38:44

gość: ~z kapownika Skauta Piwnego

W temacie sztandarowej inwestycji słów kilka .Po pierwsze ewidentnym kłamstwem obliczonym chyba tylko na wysoki poziom rozumienia naszych co poniektórych bojarów ,jest pisanie takich bzdur jaki to bardzo skomplikowany teren czy jakoś tak, musowo było skanalizować ,toż już bardziej płaskiego jak we Frankenbergu wyobrazić sobie nie sposób, toż teren jest jak stół do pin ponga ,któren ufundował w Leśnej Głuszy Bojar&Sołtys Adaś Struś Pędziwiatr Pierwszy Łaziebny, ale o tym już pisano. Mnie natomiast zżera ciekowość jakich to sztuczek prawniczych użyje Najwyższy Majestat aby od szczęśliwych poddanych przyłączanych Manufaktury od oczyszczania urobku ,wydrzeć kwotę 1040 zł ,a naliczaną od każdej zagrody. No bo jak by sprawę nie obracać to tu tak prosto zastosowania ustawa o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i odprowadzaniu ścieków, niestety nie ma. Zagrody kmiece posadowione na obszarze podległym władzy Naszego Cezara, są od dawien dawna, może nie od czasów Imperium Rzymskiego ale Bolka Chrobrego pewnie tak, zatem w myśl wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego sygn. akt II OSK 673/11 żądanie przez dworaków Naszego Panującego wyżej wspomnianej kwoty od każdej zagrody jest, no po prostu BEZPRAWNE. I nie ma tu Szanowna Frau Wunderwaffe Beatricze żadnego powoływania się, na to iż sztandarowa ,ta inwestycja miała taki mały mankament, że nie wszystko dało się zaliczyć do kosztów kwalifikowanych a co za tym idzie nie w całości było refundowane z Dutków UE. Tenże przywołany Naczelny Sąd Administracyjny, bezlitośnie obnażył bezprawie takich żądań stwierdzając ; art. 7 ust.1 pkt 3 ustawy o samorządzie gminnym określa ,że zadania własne gminy obejmują m.in. sprawy wodociągów, zaopatrzenia w wodę, kanalizacji, usuwania i oczyszczania ścieków ,tak więc żądana opłata ma cechy jednostronnie nałożonej daniny publicznej, gmina nie ma prawa żądać od swoich mieszkańców środków na realizację WŁASNEGO OBOWIĄZKU USTAWOWEGO. Tak więc Szanowni Mieszkańcy historycznej dierewni Frankenberg na Cysterskim Szlaku nie dajcie się obedrzeć ze skóry przez udających ł’okrutnie kumpetentnych dworaków Boskiego Cezara i Jego Wiernego Giermka Druha Henia Honorowego Obersikawkowego i Sołtysa w Jednym, któremu się już całkiem poprzewracało się w głowie od trzymanej w garści władzy i zapomniał komu ma służyć i kto go wybrał. Jeśli w Pomrocznej Patologicznej istnieją jeszcze Sądy, to pewnie prawo przez nie czasem stanowione, obejmuje także obszar poddany samodzierżawiu Naszego Cezara, no tak mniemam, chyba ,że ogłoszono cichcem niepodległość Cristoferlandu ,ale to by przecież o takim ” sukcesie” nie omieszkał by roztrąbić na cztery strony świata Departament Chwalmy Pana. Sumując nie dajcie się jak to powiadał Dobry Wojak Szwejk dalej bałwanić.

2011-11-28 09:42:16

gość: ~misiek

ale pierdzielisz. nie znasz się na tym a piszesz glupoty aby sie tylko dowalic. Panie Kichot, bo jasne dla mnie ze to Pan, jestem z jednej z wiosek w Ziebicach i podlaczaja nam kanalizacje. Wszedzie, powtarzam WSZEDZIE ludzie sami maja sie podlaczyc do kanalizacji. Poczytaj sobie dobrze rozporzadzenia co i jak. Osmieszasz sie po calosci i ladujesz ludziom do glowy klamstwa.

2011-11-28 10:35:59

gość: ~XXX

gdzie Kichot napisała , że ludzie nie mają zapłacić za podłączenia - on napisał , iż będą partycypować w kosztach inwestycji bo wszystkiego Unia nie pokryje -

2011-11-28 11:25:01

gość: ~misiek

tak sie sklada ze ta kwota to wlasnie koszt przylacza ktora jest na prywatnej dzialce kazdego mieszkanca, wiem, bo tez nie zgadzalem sie na poczatku na placenie za cokolwiek, ale unia czy gmina do mojej ziemi nic nie ma, wiec sam musze pokryc koszty dolaczenia sie. Juz na poczatku informowano nas o tym. zatem powtarzam ze kichot sieje ferment i podaje nieprawde.

2011-11-28 11:30:39

gość: ~misiek

dodam tez ze ja place okolo 2000 a nie 1000 wiec i tak w Bardzie jakos to lepiej zalatwili.

2011-11-28 11:40:22

gość: ~mieszkaniec Barda

w Bardzie ludzie też płacą za część przyłacza które wybudowała gmina w imieniu właścicieli nieruchomości, ale na ich terenie i za nic więcej. zatem nie iwem o co chodzi Panu ktory strzelil taki wywod..... moj kuzyn z tarnawy gdzie tez teraz klada kanalizacje tez zaplaci za przylacze i jest to normalna procedura. to widac normalne. niktorzy po prostu szukaja zaczepki.

2011-11-28 17:12:53

gość: ~z kapownika Skauta Piwnego

DO PP „Miśka i mieszkańca Barda”, dla was nie jest ważnym co się pisze tylko KTO PISZE, to taki u was dżentelmenów obyczaj. Gdybyście się przyłożyli do czytania, to było by dla was jasne, że tekst był adresowany do mieszkańców Perły w Koronie Frankenbergu, i w żaden sposób nie ograniczał waszej swobody wydawania pieniędzy , WASZYCH PIENIĘDZY czy to w Tarnowie czy w Gminie Ziębice ,zatem pozwólcie ,że i ja będę ze swoimi pieniędzmi robił co mi się spodoba .W waszych Gminach możecie finansować z własnej kieszeni wszystko ,nic mi do tego, możecie je wyrzucić nawet w błoto, to tyle natury ogólnej. Wracając do istoty rzeczy ; sprawa współfinansowania kanalizacji opisana została w nr.187(3073) z dnia 27 września 2011 Gazety Prawnej, gdzie gmina w województwie podkarpackim na mocy uchwały rady Gminy nałożyła na mieszkańców obowiązek współfinansowania budowy kanalizacji sanitarnej. Podkreślam WSPÓŁFINANSOWANIA .W dierewni Frankenberg podsuwane są do podpisu umowy gdzie w par.1 zapisano: przedmiotem niniejszej umowy jest określenie zasad i zakresu WSPÓŁFINANSOWANIA wykonanego przez gminę projektu inwestycyjnego pn. „budowa kanalizacji sanitarnej/…../ w par. 5 zapisano pkt 1. : W ramach niniejszej umowy ,tytułem WSPÓŁFINANSOWANIA inwestycji przyłączany zobowiązuje się do przekazania na rzecz gminy kwoty 1 057,11 ZŁ .Wspomnianą uchwałę gminy podkarpackiej zaskarżył prokurator i jak się to skończyło??? A no to PP „Misiek i mieszkaniec Barda” poczytajcie wyrok NSA syg. akt OSK 673/11 nie będę wam psuł przyjemności odświeżenia znajomości czytania tekstów ze zrozumieniem. A jak już poczytacie to przyjmijcie do wiadomości i zastosowania i przestrzegania, no chyba że dla was tak jak dla jednego z Panujących w gminie powiatu pszenno-buraczano-kartoflanego, jedynym wyrokiem ,który się liczy jest wyrok Sądu Ostatecznego

2011-11-29 21:38:20

gość: ~obywatelka

Ta ze wszech miar nieudana,okropnie kosztowna,wręcz niepotrzebna,nieprzemyślana(miała objąć inne wioski)inwestycja położyła na łopatki budżet-urodziła dziwoląg obligacyjny-dała niepewność jutra,zatrworzyła na lata społeczność,po prostu strzeliła w naszą stopę,skutki odczujemy w przyszłości-ktoś tutaj nie zauważył ,że żyjemy w kryzysie,realia są inne,a to dopiero złego początki.Podnieść podatki-oto recepta ludzi władzy...

2011-12-31 17:06:29

gość: ~Don Kichot

Achtung Seniore „Misiek” ,mam przed sobą odpowiedź Pan Burmistrza Miasta Cudów na interpelacje Pana Radnego Dariusza Prostki. Odpowiedz świeżutka datowana dnia 27.12.2011 r. l.dz.RO.7013.1.2011 .Na pytanie Pana Radnego ; 1.Czy gmina miała imienną zgodę od mieszkańców Przyłęku co do finansowania przez nich inwestycji związanej z budową kanalizacji sanitarnej ? 2.Paragraf 3.tej umowy mówi, że „ Przyłączający zobowiązuje się dobrowolnie współfinansować wykonanie sieci kanalizacyjnej ….w zakresie wykonania studni ściekowej” Czy w związku z takim zapisem umowy istnieje obowiązek pokrycia przez mieszkańca kosztów związanych z budowa tej studni ściekowej ??
Nasz Miłościwie Panujący ustami najętego kauzyperdy odpowiada co do pkt.2 „Zgodnie z przywołanym paragrafem 3 umowy, Przyłączany zobowiązuje się DOBROWOLNIE WSPÓŁFINANSOWAĆ , wykonanie sieci kanalizacyjnej (…)tj. w zakresie studni ściekowych. Gmina NIE POŚIADA MOŻLIWOŚCI PRAWNYCH ZMUSZANIA MIESZKAŃCÓW DO UDZIAŁU W PROGRAMIE.UDZIAŁ TEN JEST DOBROWOLNY. (…)ponadto należy podkreślić ,ze mieszkańcy na podstawie umowy, wnoszą opłaty NA ZASADZIE DOBROWOLNOŚCI I JEST TO DOBROWOLNY UDZIAŁ W PROGRAMIE ,ODNOSZĄCY SIĘ DO WSPÓŁFINANSOWANIA INWESTYCJI W CZĘŚCI WYKRACZAJĄCEJ POZA ZADANIE WŁASNE GMINY. SumujĄc ,jak pominiemy ten prawniczy bełkot ,to rzecz jawi się prosta jak konstrukcja, cepa,no może z wyjątkiem Seniore Misiek, jak ktoś chciał płacić to jego sprawa ,obowiązku jednak nie było, czy to dla Seniore Misiek jest jasne ???A przy okazji gratulacje dla Pana Radnego Dariusz Prostki, za odwagę , profesjonalizm i działanie w interesie współobywateli. Ciekawostka też jest oto taka ,na ostatniej Sesji Rady Bojarów a odbyła się ona 28.12.2011 r .Pan Radny zapytał był, Jasnie Wielmożnego Pana Burmistrza co z odpowiedzią na przytoczoną wyżej interpelację? Panisko warknęło : jest w przygotowywaniu ,a jak na załączonym obrazku widać sporządzono ją dzień wcześniej ,sam ja przecież podpisał!!Morał też z tego płynie i taki jak nie chcecie być nabici( w koszty) butelkę czytajcie dokładnie to co Wam do podpisania podsuwają gminni skrybowie! A diós

2011-12-31 18:34:45

gość: ~Andrzej Krawczyk

Nie byłby sobą szkodnik życia publicznego zegański gdyby nie skłamał,zapewniam że w Nowym Roku czynić będzie podobnie na 100% a co sobie będę żałował na 1000000000000000000%.Czy ktoś pamięta jak pod koniec 2010 roku kłamstwem zbałamucił radnych co gminę kosztowało 35.000 zl samych odsetek od zaciągniętego pod koniec tegoż roku kredytu.Ale "bogate" bardzkie społeczeństwo takie fakty szybko "wybacza",szczególnie dzieci które były na letnim wypoczynku w ramach corocznej akcji letniej organizowanej przez Caritas.

2012-01-27 18:13:09

gość: ~sfrustrowany paranoik

Przy okazji skanalizowania Perły w Koronie ,dieriewni Frenkenberg wylazł szydło z worka w postaci profesjonalnych inaczej działań Naszego Dobroczyńcy Cara batiuszki i zakolegowanej z nim opryczniny .Na ostatnim wiejskim zebraniu Boski Cezar grzmiał i straszył poddanych wszystkimi plagami egipskimi za oporne „dobrowolne” opłacanie się w wysokości 1050 zł od zagrody za możliwość podłączenia się. Cośik wydaje mi się, że Boski Cezarze lekko przegiąłeś bo wszystkie orzeczenia wszelkich NSA i Trybunałów jasno stwierdzają, że po stronie poddanych jest jedynie koszt wpięcia do kanalizacji a nie przyłącza .Inzynier sanitarny i latrinien general powinien chyba te dwie rzeczy rozróżnić ,nieprawdaż??A takie gromkie okrzyk i,że jak nie zapłacicie tej daniny to wykopiemy wam z ogródków studnie ściekowe, pachną co by nie pisać grożbą i próbą wyłudzenia, i znowu będziesz narzekać ,ze włóczą cię ludziska po prokuratorach i policji ,sam się o to napraszasz. A jak już chcesz wydrzeć od poddanych te Dutki, to wystaw po prostu FAKTURY ,niech detalicznie wiemy za co mamy płacić? Ale przecież Ty o Boski tego nie uczynisz ,bo od tej kwoty musiałbyś odprowadzić VATT czyż nie tak? Słów kilka do gorliwego giermka Naszego Boskiego Władcy Druha Henia Honorowego Obersikawkowego i Sołtysa w Jednym. Ja rozumiem że jak się ma imieniny to się napić trzeba, no może niekoniecznie w sikawkowej zbrojnicy ,ale jak już z druhami po kielichu to niech tam .Ale na Boga Jedynego, jesteś osoba urzędową ,to jak już się napijesz kontroluj co bredzisz ,nie krzycz i nie strasz ,że ty własnym traktorem pojedziesz opornym wydzierać na podwórkach owe nieszczęsne studzienki ściekowe .Ty Druhu Heniu to sobie możesz sam jedynie włosy ze skołatanego łba wydzierać ,DOTARŁO ???!!!Mam świadomość ,że jak tylko ten post się ukaże przyszły zięć, trzeba trafu gminny skryba zaraz złapie za telefon i zażąda jego usunięcia ,trudno redaktory w EM niech sami rozważą czyj interes jest ważniejszy .I na koniec pytanie do Bojara Obszarnika :czy znalazł takiego naiwnego ,który gotowy poświadczyć ,że to jego właśnie grunta ów Bojar dzierżawi i obrabia aby tym sposobem tych kilkaset Dutków z gminnej kasy wyszarpnąć z tytułu dopłat do paliwa rolniczego. Ano zobaczymy ćzy znajdzie się jakiś desperat.A diós

2014-03-29 21:05:54

gość: ~piżmak

Jak tam samopoczucie mieszkańców Laskówki , którzy zdecydowali się na przydomowe oczyszczalnie ścieków, Wsoi w poriadku?

2014-03-31 10:52:30

gość: ~kaka

Ta co się WIELKĄ od dawna zowie
niech z górskiej wioski ludziom podpowie
że trzeba cztery razy do roku
badać co spuszcza się do potoku

2014-04-03 13:38:09

gość: ~ronlik

A to nie niejaki "waldi" ma się tym teraz zajmować?, bo to chyba tak jakoś do 5 lat to gmina a potem to już sami mieszkańcy mają te próbki pobierać i zlecać badanie .
Napiszcie co i jak z tymi przydomowymi oczyszczalniami bo to różnie ludzie gadają a ja zamierzałem taką pobudować ale tera się wacham

2014-04-04 10:01:40

gość: ~żmijka

Sukces goni sukces w tej cudownej gminie - szkoda, że tylko na papierze.

2014-04-09 10:26:32

gość: ~ciekawy

Kto poniesie konsekwencje służbowe i finansowe za zaniechanie poboru próbek z przydomowych oczyszczalni?

2014-05-05 16:23:06

gość: ~mały

Skoro już na początku brano pod uwagę przydomowe oczyszczalnie to po co było budować tak wielką oczyszczalnię w Przyłęku?

2014-05-05 17:27:19

gość: ~średni

Dobre pytanie. Odpowiedzi powinien w tej sprawie udzielić burmistrz i jego specjalista akurat od tej inwestycji Jakub Ptasinski. Czekamy

2014-05-05 18:20:35

gość: ~akurat

Beata Bielecka była odpowiedzialna za tę inwestycję.

2014-05-05 20:18:09

gość: ~ktoś

A kto był odpowiedzialny za zgłoszenie rozpoczęcia działania przydomowych oczyszczalni ścieków do starostwa?

2014-05-05 20:34:44

gość: ~nr nieznany

Zdaje się ,że cała tę "impreze" pod nazwą budowa przydomowych oczyszczalni ściekow w Laskówce , Janowcu, Debowinie i Opolnicy w tamtym czasie pilotowała kierowniczka od inwestycji Beata Bielecka, to i ona też powinna fakt uruchomienia tych goownianych( co do jakości równiez ) zgłosić w starostwie.Niemniej za funkcjonowanie Urzedu jako całosci co by nie dywagować odpowiada przecież burmistrz/. To on dobiera sobie kadry ,.on nimi kieruje i za całośc odpowiada. To teraz zasadnym jest pytanie czy taki dekownik i neudacznik powinien pobierać co miesiac pobory óowne prezydentowi Wroclawia ? Niech te barany w radzie co mu taka pensje ustaliły dadzą publicznie chociaz jeden argument na to że facio ma zarabiać ponad 12 000 zl brutto.

2014-05-05 20:49:15

gość: ~hydraulik

Inżynier sanitarny i wodny a nie potrafi dopilnować zwykłych oczyszczalni ścieków tak ludziom zachwalanych

2014-05-06 14:13:39

gość: ~podatnik

Czy projekt pn. „Budowa kanalizacji sanitarnej we wsi Przyłęk oraz ulicy Fabrycznej w Bardzie wraz z budową oczyszczalni ścieków we wsi Przyłęk” został już rozliczony?
Cosik mi się obiło o uszy, że zmieniły się parametry tej oczyszczalni i że trzeba zwrócić część dotacji to znowu, że "załatwiono" oficjalną zmianę parametrów i nic nie trzeba zwracać. Pytałem o to radną ale ona w innym świecie żyje i dalej trwam w niewiedzy a wybory już blisko

2014-05-06 16:00:24

gość: ~sruuuuu

Na" mocy " aneksu do umowy o dofinansowanie przedłużono do 31.12.2013 r. osoiagniecie mocy przerobowej oczysczalni w Przyłeku.Miała osiagnąć 110 m3 na dobę.Mimo ,.że wszyscy w tej wsi dowodzonej przez Druha Henia honorowego obsersikawkowego i sołtysa w jednym mocno sie napinali , jedli po 100 kotletów, kupy sadzili noca i dniem udało sie osiagnąć poziom aż 54 m3/doba.I niestety ze4by wszyscy tam naraz zesr...ali wiecej sie nie da , bo nasz geniusz Gór Bardzkich definitywnie zrezygnowal z podłaczenia do oczyszczalni reszty wiosek z cudownej gminy.Niemniaj ta co sie WIELKA zowie stwioerdziła,ze wsszystko jest OK, Ona i cała kompanija z magistytratu tak zamącili we łbach tych doopków z Urzedu Marszałkowskiego ,ze zaklepali taki poziom goowna w oczyszczalni.Nie ma co się dziwić skoro w tym całym marszałkowskim cyrku za "członków" robią takie tuzy polityczne jak gumofilce w rodzaju Chlebosza. Tylko czy biurokraci w Brukseli jak poczytaja na co wydano tyle kasy beda miec zrozumioenie dla GENIUSZU KROLA GOR BARDZKICH ? A mozesz @podatnik podać nazwisko tej damy-=radnej co to tak błyszczy wiedza i kompetencjami ? Chętnie zareklamuję te persone przed wyborami .

2014-05-07 08:20:47

gość: ~chętny

A ile kosztują te przydomowe oczyszczalnie ?
Słyszałem, że 2600 zł to trzeba dać na początku jako wkład własny a reszta to dofinansowanie z UE, ale mnie interesują te koszty o których się głośno nie mówi a mianowicie koszty energii elektrycznej, koszta wywozu osadu, koszty pobrania i badania próbek, koszty tzw." żywych bakterii ' czy jakoś tak.
Czy może ktoś, kto ma taką przydomową oczyszczalnię napisać jakie koszty ponosi rocznie na eksploatację takiej oczyszczalni?- bo nie wiem czy się skórka za wyprawkę opłaci

2014-05-07 09:47:08

gość: ~głupotanieboli

Na dzień dobry płacisz 2600 zł, osad w zaleznosci od ilosci osób i typu oczyszczalni usuwa sie z różną częstotliwością, koszt 1 m3 osadu w gminie Bardo to 170 zł.O kosztach energii elkektrycznej i kulturach bakterii nikt ci tu na forum nie odpowie ,większość uzytkowników,nie piszę że wszyscy,nie uzywa ani prądu ani kultur bakterii , nie mowiac też ,że stosuje tylko zalecane środki do prania i mycia. Albo czyscili filtry tłuszczowe.Badanie próbek : pobieranie wyłącznie przez koncesjonowane laboratorium np. ze Ścinawki, koszt jednokrotnego badania to około 200 zł, w pierwszym roku użytkowania takich prób trzeba przeprowadzić 4.Przez pierwsze 5 lat właścicielem oczyszczaalni jest gmina Bardo i tylko od burmistrza zależy jak interpretować zechce punkt 5 umowy użyczenia, zgodnie z zapisem koszt EKSPLOATACJI obciąża UŻYTKOWNIKA URZĄDZENIA. Niewiadomo więc kto bedzie ponosił koszty badań próbek, w tej chwili ponieważ gmina olała konieczność przeprowadzenia badań scieków i o to jest niezla awantura z Wydziałem Ochrony Środowiska , uzytkownicy ponoisili jedynie koszty wywozu osadu.Jeżeli w ogóle go usuwali, bo dotąt tez nikt tego nie kontrolował.Tylko że ten stan nie bedzie trwał wiecznie i wszystkie instytucje ochrony srodowiska zgodnie z wymogami unijnymi pomału dobieraja sie w tej sprawie do skóry.Musisz pamietać ,ze po 5 latach cale to usrzadszenie przechodzi na twoją właność razem z tymi wymienionymi obowiazkami.Jeżeli twoja oczyszczalnia ma zrzucać oczyszczone ścieki na podstawie pozwolenia wodnoprawnego, to w 4 roku użytkowania Wydział Ochrony Środowiska przeprowadzi tzw. przegląd wydanego pozwolenia wodnoprawnego pod kątem prawidlówego uzytkowania a głownie sprawdzi czy przez czas uzytkowania były prowadzone badania scieków i ich jakość.W przypadku nie spelniania parametrów da ci czas na ich osiagnięcie potwierdzone przez laboratoryjne badania ( płatne) a w przypadku nie spełniania norm , może takie pozwolenie wodnoprawne cofnąć ,A zobaczysz wtedy ile wynosi kara za zanieczyszczanie środowiska ( prawo wodne, prawo ochrony środowiska).Pozwolenie wodno prawne jest wydawane na okres 120 lat, po tym terminie musisz ponownie ubiegać się o jego wydanie.A więc przedstawisz kompletną dokumentację oczyszczalni (nie zgub tej którą ci wręczy burmistrz ) , i najważniejsze musisz przedstawić operat wodnoprawny, sporządzic go musi uprawniony fachowiec ,koszt to około 1 800 do 3000 zł. Jeśli liczysz ,że podczas spotkań z urzednikami gminy namawiającymi mieszkańcow do instalowania tych urządzeń takie informacje uzyskasz to jesteś osoba naiwną.Tego nikt tam nie wypowie , nie wiem czy z niewiedzy czy ze strachu przed gniewem burmistrza za ujawnienie prawdy o tych urządzeniach. Stosuje sie je wyjątkowych miejscach i nie sa w świetle przepisów uważane za istalację kanalizacji sanitarnej. Zgodnie z KPOŚK i zapisami akcesyjnymi do UE a Polska zobowiązała sie je przestrzegać jedynie 5 % aglomeracji ( poczytaj w necie co to jest aglomeracja, jej granice i co to jest RLM) moze być wyposażone w przydomowe oczyszcalnie ścieków.A w gminie cudow będzie docelowo plus minus 40 %. Jeżeli masz sprawne szambo i w domu 2-3 osoby olej ten "podarunek" w sytuacji gdy nie ma normalnej zbiorczej sieci kanalizacji sanitarnej nikt nie moze cie zmusić do instalowania przydomowej, takie są przepisy. Ponadto polecam par. 5 ust.1,2, pkt.1 ust.3 Rozporzadzenia Ministra Środowiska z dn. 24 lipca 2006 r. ( Dz. U. Nr 137, poz./984) , Ustawa Prawo Ochrony Środowiska art.147 ust.1.Miłych wrażeń szczególnie doznań zapachowych zyczę .

2014-05-07 09:50:11

gość: ~głuptanieboli

Sorry , oczywista pomyłka pozwolenie wodnoprawne wydawane jest na okres 10 lat.

2014-05-07 10:12:41

gość: ~naganiacz

Czyżby trwała nagonka na "chętnych" do instalowania przydomowych oczyszczalni ścieków?
TEN burmistrz pozyskał nowe dotacje na ten cel w kwocie 1 200 000 zł,
Brać bo okazja się już może nie powtórzyć , kto pierwszy te lepszy.
W Laskówce sobie "chwalą"

2014-05-07 20:31:51

gość: ~serio

A ja trochęz innej beczki - na ostatniej komisji była mowa że niektóre przydomowe oczyszczalnie muszą być PRZEPROJEKTOWANE bo źle funkcjonują albo w ogóle nie działają.. Otóż ogłaszam wszem i wobec że koszty PRZEPROJEKTOWANIA i co za tym idzie posadowienia żle funkcjonujących oczyszczalni w innym miejscu nie będzie sponsorowana przez unię a przez nas wszystkich podatników gminych. Wykonawca zainstalował oczyszczalnie przydomowe ZGODNIE Z PROJEKTEM. Jeśli projektant nie wypełnił należycie swoich powinności, za które wziął niemałe pieniądze, to znaczy nie przeprowadził badań chłonności gruntu, to usunięcie wadliwego funkcjonowania oczyszczalni nie jest objęte żadną gwarancją ze strony wykonawcy. PRZEPROJEKTOWANIE czyli przeniesienie przydomowej oczyszczalni w inne miejsce będzie musiało być sfinansowane z gminnej kasy czyli z mojej kieszeni między innymi, czym nie jestem zachwycona, bo z przydomową oczyszczalnią mam do czynienia tylko teoretycznie.

2014-05-07 21:07:56

gość: ~biedny

Kolejne pieniądze utopione ........ w gó.wnie?