Express-Miejski.pl

„Tak” dla egzekucji spółki „Ratuszowe Piwnice”

zdjęcie archiwalne

zdjęcie archiwalne fot.: em24.pl

To kolejny krok do rozwiązania problemu byłego browaru w Ziębicach - tak można skomentować postanowienie Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich z dnia 21 września 2023 r.

Na wniosek burmistrza Ziębic została wszczęta egzekucja z nieruchomości browaru w celu przejęcia użytkowania wieczystego, a następnie budynków po byłym browarze.

O przejęciu działki od Skarbu Państwa już informowaliśmy. Temat wywłaszczenia lub egzekucji z prawa użytkowania wieczystego stał się więc kolejnym etapem, który dzięki ubiegłotygodniowej decyzji sądu znajdzie swoje pozytywne zakończenie. Najpierw przeprowadzono rokowania ze spółką (pod wskazany w KRS adres wysyłano propozycję rozliczenia za długi). Do starosty, działającego w imieniu Skarbu Państwa, złożono w kwietniu 2022 roku wniosek o administracyjne wywłaszczenie z prawa użytkowania wieczystego. Procedura administracyjna jest w toku, a spowalnia ją m.in. proces wyznaczania kuratora dla nieobecnych władz spółki (sądy przekazują sobie sprawę, bo mają problem z ustaleniem właściwości).

Jednocześnie burmistrz zdecydował o złożeniu wniosku o egzekucję z nieruchomości. I tu okazało się, że ta droga może być szybsza niż wywłaszczenie. Komornik przeprowadził dwukrotną licytację na wniosek wierzyciela, czyli Gminy Ziębice. Po dwóch bezskutecznych licytacjach wierzyciel miał prawo zwrócić się o przejęcie prawa użytkowania wieczystego za długi. Skorzystano z tej opcji - 21 września 2023 roku Sąd Rejonowy w Ząbkowicach Śląskich pozytywnie odniósł się do wniosku samorządu i udzielił przybicia na rzecz gminy. Do końca tematu pozostaje jeszcze rozliczenie za budynki. Tu również Burmistrz chce skorzystać z możliwości rozliczenia za zaległy podatek od nieruchomości.

Postanowienie sądu jest już prawomocne.

UM Ziębice

26

Dodaj komentarz

Dodając komentarz akceptujesz regulamin forum

KOMENTARZE powiadamiaj mnie o nowych komentarzach

  • „Tak” dla egzekucji spółki „Ratuszowe Piwnice”

    2023-09-29 12:41:06

    gość: ~Obywatel

    Według mnie, już po przejęciu, najlepiej to wyburzyć i zrobić duży parking dla mieszkańców, najlepiej strzeżony. A potem zamknąć rynek dla samochodów, poza dostawczymi z zaopatrzeniem sklepów.

  • 2023-09-29 14:20:37

    gość: ~Abcd

    @~Obywatel
    Pewnie i mieszkańcy rynku będą parkowali samochody w mieszkaniach, bo na ww. placu nie będzie miejsca

  • 2023-09-29 18:27:52

    gość: ~Obywatel

    @~Abcda
    A na rynku jest miejsce na auta dla wszystkich jego mieszkańców? Weź nie żartuj. Na takim placu będzie o wiele więcej miejsc parkingowych niż na rynku.

  • 2023-09-29 12:57:35

    gość: ~Ja

    Mieszkania to lepszy pomysł.

  • 2023-09-29 14:01:13

    gość: ~takitam

    @~Ja

    DOKŁADNIE, czyli mieszkania, ale ... nie budowane przez gminę, a przez prywatnego przedsiębiorcę.

    Co do zamknięcia rynku dla samochodów, to już coś takiego (całkiem niedawno) zrobiły władze Krakowa, czyli wprowadzili tzw. strefę czystego transportu na jednej z dzielnic Krakowa.

    Efekt ... niemal CAŁA działalność gospodarcza w tym rejonie przestała istnieć prawie z dnia na dzień, ceny nieruchomości poszły na ryj, a i tak nikt tam nie chciał niczego kupować.
    Cała strefa kultury poszła w ... (nie chcę się wyrażać w co) .
    Degrengoladę rejonu było WIDAĆ GOŁYM OKIEM, a wszystko w zaledwie 2 miesiące.

    Mam nadzieję że nie muszę dodawać, iż mieszkańcy rejonu niemal rozszarpali radę miejską dzielnicy na strzępy.

    Strefa czystego transportu została zlikwidowana, ale ... ile szkód poczyniła, to głowa mała.
    Do teraz mało kto chce zaczynać tam od podstaw cokolwiek.

    Dla idiotycznej ideologii, zdegradowali jedną z mieszkalnych dzielnic Krakowa do prawie slumsów.


    Chociaż Ziębice to nie Kraków, to efekt zamknięcia rynku dla samochodów będzie (moim zdaniem) IDENTYCZNY, czyli .... rynek "umrze", bo usługi i handel przeniosą się tam gdzie będzie można dojechać samochodem.
    Inaczej pisząc, będziemy mieli wioskę w środku miasta, gdzie WSZYSTKIE lokale użytkowe jak leci będą pozamykane, za to będzie tzw. "spokój".

    Nie wiem tylko, czy o to chodzi mieszkańcom Ziębic ?

    Jeśli tak, to zrobić referendum, zapytać Ziębiczan czy chcą zamknięcia rynku dla ruchu samochodowego i jeśli zdecydowana większość wypowie się za zamknięciem rynku, to zamknąć, ale jeśli nie, to nie ruszać statusu quo.

    Zresztą, rynek jest DLA MIESZKAŃCÓW, a nie dla ptaszków, trawników i ciszy.
    Mieszkańcy mają samochody i moim zdaniem MAJĄ PEŁNE PRAWO do korzystania ze swoich aut i poruszania się nimi gdzie chcą, .... również po rynku.

  • 2023-09-29 14:21:19

    gość: ~Obywatel

    @~takitam
    Rynek to nie jakaś dzielnica miasta tylko jego centralny punkt, więc porównanie do Krakowa jest śmieszne. Bo w Krakowie rynek jest zamknięty dla aut, i w innych miastach też, i jakoś handel nie umiera. Takie straszenie degradacją jest słabe, zagrywka w stylu Pisu czy innej Platformy.
    Prywatny inwestor to może sobie budować mieszkania gdziekolwiek, nie musi akurat w miejscu po browarze.

  • 2023-09-29 14:26:12

    gość: ~kik

    @~Obywatel Pewnie, że prywatny inwestor nie musi. Zrobi to bidne miasto.

  • 2023-09-29 15:00:15

    gość: ~Obywatel

    @~kik
    Ja nie jestem za tym, żeby miasto budowało tam mieszkania.

  • 2023-09-29 14:25:30

    gość: ~Obywatel

    @~takitam
    Poza tym nie kłam kolego, bo ta strefa, o której piszesz jeszcze nie została wprowadzona.

  • 2023-09-29 21:02:12

    gość: ~Monia

    @~takitam
    do lekarza takitam, już...

  • 2023-09-29 17:11:57

    gość: ~Zzz

    Ale co tak w ogóle oznacza, można już to coś wyburzyć czy jeszcze nie?

  • 2023-09-30 23:24:26

    gość: ~takitam

    @~Zzz

    Teoretycznie tak, a praktycznie:

    -- Miasto zapewne powoła komisję czy tam inny twór i będą "debatować" prze kilka lat .. co też można z tym zrobić.
    Oczywiście w/w komisja nie będzie pracować za darmo.

    Po zakończonych kilkuletnich "obradach" okaże się, że .... najlepiej to sprzedać.
    Czyli zrobią to, co można uchwalić w 10 minut.
    No chyba, że w tzw. międzyczasie nastąpi katastrofa budowlana i budek się zawali.
    Wtedy powstanie kolejna komisja do szacowania ... czegoś tam i określenie przyszłości gruzowiska.
    "Obrady" komisji potrwają kolejne kilka lat (bo już się zawaliło, więc spox)
    Po co kilka lat ktoś zapyta ?
    Otóż w trakcie "obrad" możliwe że pojawią się potencjalni klienci na tę ruinę i wtedy .... kto zaproponuje tzw. "lepsze warunki" (jeśli wiecie o co chodzi) pod tego skonstruuje się warunki przetargu, ogłosi się przetarg, po czym jeśli nikt się nie zgłosi do przetargu (a nie zgłosi się, bo warunki będą nie do spełnienia) , ogłosi się kolejny z niższą ceną, po czym jeszcze jeden z ceną już BARDZO niską i wtedy ... zgłosi się ten pod którego skonstruowano warunki.
    Kupi za bezcen, posprząta i wyrówna teren, po czym wybuduje tam co będzie chciał.

    Tak to się skończy.

  • 2023-09-29 18:12:24

    gość: ~Zdrowo myśląca

    Ja mieszkam w rynku i chcniechę spokoju ale władza pozwoliła na otwarcie żabki która jest czynna do 23 co dziennie jest głośno ryczą przeklinają i wszystkim jest dobrze niech burmistrz sobie otworzy żabkę to zobaczymy czy wytrzyma zwłaszcza po 22

  • 2023-09-29 18:29:12

    gość: ~Ja

    @~Zdrowo myśląca
    Jasne, bo to wina burmistrza, że ludzie nie potrafią się zachować.

  • 2023-09-29 21:03:38

    gość: ~Dudi

    @~Zdrowo myśląca
    a co idiotko ma burmistrz do tego, że prywatny właściciel lokalu wynajął prywatnemu przedsiębiorcy lokal na sklep. Puknij się w łeb

  • 2023-09-29 21:03:39

    gość: ~Mela

    Tu zakłady pracy są potrzebne na już a nie hale sportowe kolejna nietrafiona inwestycja w tym mieście beż przyszłości

  • 2023-09-30 08:37:57

    gość: ~Olo

    @~Mela
    Są potrzebne to prawda, ale na to władza nie ma wpływu, musi się znaleźć firma chętna takie miejsca pracy utworzyć. A Ziębice to żadna gratka dla firm.

  • 2023-09-30 09:23:26

    gość: ~Dudi

    @~Mela
    Hala to bardzo dobry pomysł, żeby zadbać o rozwój dzieci i młodzieży i jeden z atutów miasta

  • 2023-09-30 12:49:08

    gość: ~takitam

    @~Dudi

    Na litość boską chłopie.
    Miasto się wyludnia bo NIE MA TU PRACY i jakichkolwiek perspektyw, a Ty pitolisz o potrzebie budowy hali sportowej.

    Państwo, czyli w tym przypadku jego komórka jaką jest samorząd .... NIE JEST od budowania obiektów służących garstce ludzi żeby ci mogli bawić się w zabawę nazywaną sportem.
    Sport można spokojnie dzieciom zapewnić W SZKOŁACH ... budując lub remontując istniejące sale gimnastyczne, ale i tak zajęcia polegające na wszelakich piłkach nożnych i innych skokach w dal, czyli tzw. WF powinny być NIEOBOWIĄZKOWE, a to dlatego, że NIE DLA KAŻDEGO dziecka sport to jest to co lubi robić ... po prostu.

    Chcesz dbać o rozwój fizyczny TWOJEGO dziecka ?
    Nie ma sprawy .... znajdź innych którzy podzielają twój pogląd, weźcie kredyt, wybudujcie sobie halę sportową i bawcie się w sport do woli.

    Nie rozumiem dlaczego CAŁE lokalne społeczeństwo i w ogóle cały naród, ma finansować zabawę polegającą na skakaninach wszelakich i innych piłeczkach dla kogoś kto wybrał sobie akurat taką formę zabawy ?

  • 2023-09-30 12:57:09

    gość: ~Daniel

    @~takitam
    Lecz się takitam, please

  • 2023-09-30 21:28:38

    gość: ~Leys

    Pewnie nic nie róbmy, i zostańmy w tyle za wszystkimi. Nikogo nie obchodzi czy Ty albo Twoje dzieci będziecie korzystać z hali czy stadionu. Istotne jest to że macie taka możliwość na miejscu. Miasto nie zapewni miejsc pracy, ale może zapewnic zaplecze i poprawić atrakcyjność lokalizacji, piszesz o hali jak gdyby była to jedyna rzecz która powstaje w Ziębicach, a w między czasie remontują się bodajrze trzy odcinki drogowe, powstał inkubator przedsiębiorczości, kamienice się remontują co prawda również przy pomocy Pani Zanko. Ludzie ja naprzyklad odprowadzam spore podatki i oczekuje uatrakcyjnienie miejsca, niestety nie każdemu ro się musi podobać ale te pieniądze są dla wszystkich nie tylko dla najuboższych...

  • 2023-09-30 23:08:25

    gość: ~takitam

    @~Leys

    /// Istotne jest to że macie taka możliwość na miejscu. ///

    Dlaczego jest to istotne ?
    Pytam poważnie.

    Co istotnego jest w możliwości korzystania ze stadionu czy hali sportowej ? i przede wszystkim DLACZEGO uważasz, że obiekty służące DO ZABAWY dla nielicznych mają opłacać WSZYSCY podatnicy ?

    /// piszesz o hali jak gdyby była to jedyna rzecz która powstaje w Ziębicach ///

    Chłopie/babo ... jeśli tak biedna gmina jak Ziębice zaczyna nie od tego co konieczne, czyli chodniki, służba zdrowia, edukacja, remonty infrastruktury KONIECZNEJ do normalnego funkcjonowania, zapewnienia bezpieczeństwa, czyli policja, schrony, strzelnice itp. sprawy które są PODSTAWAMI funkcjonowania KAŻDEGO państwa, a bawi się najpierw w wywalanie kasy na bzdety typu stadiony, hale sportowe, windy w bibliotekach, altanki w parku, orkiestry mandolinistów i inne tego typu "niezwykle potrzebne" pierdoły, to to NIE JEST ROZWÓJ, to po prostu ZABAWA za publiczne pieniądze.
    Poza tym, ktoś się pytał mieszkańców czy chcą w/w bzdetów ?
    W ogóle o cokolwiek się pytają ?
    Nie ... idzie w najlepsze radosny konkurs pod tytułem ... gdzie by tu jeszcze zmarnować publiczny grosz.

    /// a w między czasie remontują się bodajrze trzy odcinki drogowe ///

    Ulica Wojska Polskiego.
    Remont odcinka mającego niecały kilometr + budowa ronda trwa już niemal cały rok, a termin realizacji od podpisania umowy to UWAGA .... 14 miesięcy .
    Ponad rok na remont 700 metrowego odcinka drogi, a oddanie do użytku, to 13-11-2023, a tu wszystko w proszku.
    No litości ... to ma być ten "rozwój" ?

    /// powstał inkubator przedsiębiorczości, ///

    No i ?
    ZERO zainteresowania.
    Doszło do tego, że trzeba było ogłosić Dzień otwarty Ziębickiego Inkubatora Przedsiębiorczości, bo inaczej zapewne pies z kulawą nogą by się tam nie pojawił.

    Zrozum, że przedsiębiorczość nie bierze się z budynku.
    Ludzie podejmują działalność gospodarczą NIE DLATEGO, że socjalistyczne państwo wybudowało budynek, a dlatego że widzą w przyszłej działalności sens, czyli zysk, czyli swoją przyszłość i najważniejsze ... mają pomysł na biznes.
    Po kiego ch_ja jakieś idiotyczne PRL-owskie twory (czyli inkubator) , skoro państwo zdaje się robić ABSOLUTNIE WSZYSTKO żeby maksymalnie zniechęcić do przedsiębiorczości.
    Płaca minimalna podnoszona co rok.
    ZUS-y i inne daniny publiczne takie że głowa mała.
    Na prowadzenie działalności w takich warunkach mogą sobie pozwolić TYLKO duże firmy JUŻ ISTNIEJĄCE.
    Te mające zamiar się otworzyć, NIE MAJĄ NAJMNIEJSZYCH SZANS zaistnienia na rynku, no chyba, że są to firmy zajmujące się ogólnie pojętym "mieleniem papieru" ,czy wszelkiego rodzaju biura.
    Natomiast WSZYSCY ci, którzy chcieliby założyć firmę produkcyjną (przykładowo produkcja ... pralek czy lodówek) NIE MAJĄ ŻADNYCH SZANS, choćby nie wiem jak dobry pomysł mieli na produkt.
    W efekcie mamy coraz bardziej puchnące molochy które łączą się w jeszcze większe molochy, tłukące coraz gorsze, zupełnie pozbawione innowacyjności produkty wyglądające i działające TAK SAMO bez względu na to jakie logo jest na nich naklejone.
    Przy okazji, w/w koncerny robią ABSOLUTNIE WSZYSTKO, żeby wymyślać coraz to nowsze "normy" .... dla naszego "dobra" oczywiście, a które to normy wymyślane są NA DŁUGO przed tym zanim się je wprowadzi na agendę, czyli ogłosi w UE.
    Unia klepie te bzdety, a koncerny odpowiadają gotowym produktem. Jeszcze gorszym niż poprzedni, za to droższym.
    W takich warunkach, ŻADNA nowo powstająca firma NIE MA SZANS na zaistnienie, choćby oferowała rewelacyjny produkt.

    Dlatego te śmiechu warte inkubatory, to pieniądze podatnika wyrzucone WPROST W BŁOTO i ... nadal będą wyrzucane, bo przecież ktoś ten idiotyzm musi utrzymywać.



    /// Ludzie ja naprzyklad odprowadzam spore podatki i oczekuje uatrakcyjnienie miejsca ///

    Czy ktoś Ci broni uatrakcyjnić miejsce ?

    Weź kredyt, albo ZA SWOJE PRYWATNE pieniądze uatrakcyjniaj każde miejsce które chcesz, czyli WYBUDUJ sobie halę sportową, czy tam inną bibliotekę i ... UTRZYMUJ TO.
    Państwo NIE JEST od uatrakcyjniania, a od ZAPEWNIENIA PODSTAW funkcjonowania narodu czy społeczeństwa.
    Całą resztę, obywatele (nie oskubani przez państwo) powinni załatwiać sobie sami, czyli istniej zapotrzebowanie na produkty czy usługi, to NA PEWNO pojawi się ktoś kto je zapewni, a nie jak za PRL-u, tzw, państwo zajmowało się KAŻDYM aspektem życia.

  • 2023-10-01 10:16:46

    gość: ~Tytus

    @~Leys
    Zgadzam się. Takitam na oddział zamknięty

  • 2023-10-01 11:42:05

    gość: ~ABC

    @~takitam

    może dlatego, żeby otyłość nie była tak popularna jak jest obecnie

  • 2023-10-01 12:59:25

    gość: ~takitam

    ostatnio dodany post

    @~ABC

    Czyli rozumiem, że należy NA SIŁĘ (bo bez pytania społeczeństwa) wybudować halę sportową, a następnie NA SIŁĘ zagonić tam młodzież ... nawet jeśli ZUPEŁNIE NIE JEST zainteresowana fikaniną wszelaką ?

    Przeglądnij sobie filmiki na YT, gdzie pokazywany jest Nowy York czy inny Londyn, albo miasta w Kanadzie czy nawet w Rosji z 19 wieku.
    W tym okresie ŻADNE z w/w państw NIE BUDOWAŁO hal sportowych, a mimo to 90% społeczeństwa było szczupłe.
    Teraz znajdź dowolny inny film z lat 2000 +
    Jak zauważysz, proporcje są niemal odwrotne, a przecież .... hal sportowych i innych obiektów sportowych jest ZDECYDOWANIE WIĘCEJ niż w ubiegłym stuleciu.

    To nie brak hal sportowych powoduje otyłość, a ogólnie pojęty biznes żywnościowy, czyli wszędzie trąbią, że należy zdrowo żyć, zdrowo się odżywiać, dbać o kondycję fizyczną itp. itd. ... natomiast ZUPEŁNA CISZA jest w temacie śmieciowego jedzenia, czyli ... NIE MA jakiejkolwiek kampanii medialnej i przede wszystkim uchwalanego PRAWA, które powinny nakładać SPORE podatki na firmy produkujące i sprzedające te wszystkie Snickersy, Twixy i tysiące innych pierdół tego typu.
    Nie nie nie .... firm jak widać ... NIE WOLNO ruszać.

    Pomijając już jednak kto lub co jest winien zwiększającej się (bo faktycznie tak jest) otyłości społeczeństwa, to przecież NIE MOŻNA ludziom zabronić obżerania się czy siedzenia d_pą na fotelu z nosem w telewizorze lub telefonie, albo zmusić ich do czegoś czego po prostu nie chcą, czyli do skakaniny czy tam innej piłki nożnej.

    Jak ktoś chce być aktywny fizycznie, to doprawdy NIE POTRZEBUJE do tego hali sportowej, a jeśli już koniecznie uważa, że MUSI mieć halę sportową, to ... jak wyżej pisałem.
    Sport TO ZABAWA I NIC WIĘCEJ, więc jeśli ktoś chce się bawić w hali sportowej, to niech sobie taką halę wybuduje albo skorzysta z już wybudowanej prze prywatny podmiot.

    Po prostu nie widzę powodu, dla którego ci którzy wolą siedzieć przed kompem i ... nie wiem .. grać czy programować, albo ci którzy wolą polatać na paralotni tudzież usiąść przy zbiorniku wodnym i łowić ryby, mają ze swoich podatków budować komuś obiekt który posłuży mu do jego zabaw tylko dlatego, że ten ktoś ma takie hobby, czyli np. lubi sobie pograć w siatkówkę.

    Czym bowiem różni się gra w siatkówkę czy koszykówkę od gry w szachy czy gry na komputerze ?
    Przecież i jedno i drugie, to TYLKO ZABAWA.

  • 2023-09-30 21:45:11

    gość: ~Popieram

    @~Mela

REKLAMA