Najpierw nie było chętnych, później firmy, które przystąpiły do przetargu zaoferowały zbyt wysokie kwoty za wykonanie zadania. Co dalej z inwestycją?
Od kilku miesięcy Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad (GDDKiA) bezskutecznie próbuje znaleźć wykonawcę zadania związanego z budową sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniu krajowej ósemki z ul. Główną oraz Fabryczną w Bardzie. Najpierw trzykrotnie przekładano termin składania ofert, a początkiem czerwca unieważniono przetarg. Powodem były zbyt wysokie ceny, jakie oferowały firmy. Najniższa oferta o blisko 800 tys. zł przekraczała kwotę, jaką GDDKiA była w stanie przeznaczyć na realizację tego zadania.
Co dalej z inwestycją? - Jeszcze w tym miesiącu planujemy ponownie ogłosić postępowanie przetargowe. Zakres zadania związany z wykonaniem prac na nawierzchniach bitumicznych został skorygowany i dostosowany do wysokości posiadanych przez nas środków. Niestety nie przewidujemy zwiększenia środków finansowych na to zadanie - informuje Magdalena Szumiata z GDDKiA.
W unieważnionym przetargu z marca 2023 roku zapis o terminie realizacji inwestycji był do 29 listopada 2024 roku. Biorąc pod uwagę taki sam czas realizacji zadania w planowanym, nowym przetargu, to sygnalizacja świetlna, o ile zostanie wyłoniony wykonawca, powstanie dopiero w pierwszej połowie 2025 roku. Długi czas wykonania zadania jest spowodowany m.in. formułą jego realizacji - zaprojektuj i wybuduj. Wykonawca zadania musi więc najpierw przygotować opowiedni projekt i dopiero po jego akceptacji rozpocząć prace fizyczne.
em24.pl
Budowa sygnalizacji świetlnej na krajowej ósemce w Bardzie wciąż bez wykonawcy
2023-07-10 22:27:12
gość: ~dasauto
Przecież wystarczy rondo
2023-07-11 11:43:51
gość: ~pio pio
W Bardzie postarali się o światła natomiast koło Kauflandu w Ząbkowicach niech dalej zabijają się ludzie
2023-07-11 12:21:41
gość: ~major
@~pio pio Ludzie mają przestrzegać przepisy i wszystko będzie ok....Przez debili mamy wysokie mandaty i punkty karne.....
2023-07-11 18:32:49
gość: ~pio pio
@~major
skoro twierdzisz że ludzie mają przestrzegać przepisy i wszystko będzie ok to po co są światła w takim razie?
2023-07-11 12:25:22
gość: ~psycholog
@~dasauto Jakie rondo,po pierwsze nie ma miejsca na rondo a po drugie musieli by zamknąć 8.nie masz wyobrazni
2023-07-11 13:15:54
gość: ~Jano
@~psycholog
Uważam że rondo jest najlepszym rozwiązaniem a by uniknąć kolejek przed światłami przykład taki jak był w Magnicach
2023-07-11 13:46:18
gość: ~mnm
Kto sporządza kosztorysy inwestorskie i nie potrafi prawidłowo wycenić robót ? Może tu leży przyczyna braku chętnych do wykonania robót?
2023-07-11 18:44:02
gość: ~Ha
@~mnm
Oooo to to to, ciekawe dlaczego?
2023-07-12 09:25:24
gość: ~mieszkaniec234
Brawo "mnm" i tu jest pies pogrzebany. Ale po co te światła? żeby robić większe korki na dojazdówkach do 8-ki? mamy przykład w DZA, w godzinach "szczytowania"na światłach przy ul. Bohaterów Getta, zapraszam.
2023-07-12 14:37:17
gość: ~Mieszkaniec
ostatnio dodany post
Podebrać nasyp i zrobić rondo. Lepiej i prościej. Jak ktoś mówi że się nie da to nic nie wie o budowaniu dróg.
Jakby przesunąć się pod wjazd do Barda z rondem to też nie trzeba od razu zamykać drogi nr 8 tylko zrobić połowę ronda i potem resztę.
REKLAMA
REKLAMA