Express-Miejski.pl

Miał pauzować za nadmiar kartek, a zagrał w trzech meczach. Walkowery dla Zamku

zdjęcie ilustracyjne

zdjęcie ilustracyjne fot.: sxc.hu

Zamek Kamieniec Ząbkowicki znów ukarany. Okręgowy Związek Piłki (OZPN) w Wałbrzychu zabrał podopiecznym Waldemara Tomaszewicza w tym sezonie już cztery punkty.

Kilka tygodni temu klub z Kamieńca Ząbkowickiego został ukarany walkowerem przez wydział dyscypliny przy OZPN za mecz z Polonią Bystrzyca Kłodzka (wynik z boiska: 3:3). W zespole Zamku na boisku pojawił się Bartłomiej Szydełko, który powinien pauzować za nadmiar żołtych kartek.

W związku z walkowerem, zgodnie z regulaminem Okręgowego Związku Piłki Nożnej w Wałbrzychu, kara dla Szydełki przeszła na następny mecz, o czym najprawdopodobniej nie wiedzieli działacze Zamka. Piłkarz ten został bowiem wpisany do wyjściowej jedenastki na spotkanie z Polonią/Stalą II Świdnica (na boisku Zamek wygrał 3:1), a kolejkę później przystąpił do rywalizacji ze Skalnikiem Czarny Bór (na boisku Zamek przegrał 1:4). Oba te spotkania zostały zweryfikowane jako walkower dla rywali kamienieckiej drużyny - wynik kolejno: 0:3 i 0:4. 

Piłkarz karę za cztery żółte kartki odpokutował dopiero przed tygodniem w spotkaniu z Sudetami Dziećmorowice i mógł pomóc swojej drużynie w derbowym meczu z Unią Bardo. Pojedynek derbowy Zamek przegrał 2:3, kilka dni wcześniej z Sudetami zwyciężył 3:1.

Strata czterech punktów przez Zamek nie wpłynęła znacząco na układ tabeli klasy okręgowej. Ekipa z Kamieńca Ząbkowickiego zajmuje jedenaste miejsce z 24 oczkami. W przypadku braku walkowerów byłoby to miejsce ósme. Podopieczni Waldemara Tomaszewicza mają sześć punktów przewagi nad strefą spadkową.

Oprócz straty punktów, klub za trzy walkowery musi zapłacić także karę finansową. Z nieoficjalnych informacji wynika, że Zamek będzie odwoływał się od tej decyzji.

sm. / Express-Miejski.pl

10

Dodaj komentarz

Dodając komentarz akceptujesz regulamin forum

KOMENTARZE powiadamiaj mnie o nowych komentarzach

  • Miał pauzować za nadmiar kartek, a zagrał w trzech meczach. Walkowery dla Zamku

    2016-05-06 12:57:58

    sm. / Express-Miejski.pl

    Zamek Kamieniec Ząbkowicki znów ukarany. Okręgowy Związek Piłki (OZPN) w Wałbrzychu zabrał podopiecznym Waldemara Tomaszewicza w tym sezonie już cztery punkty.

  • 2016-05-06 13:51:34

    gość: ~kibic

    Kamieniec słusznie ukarany walkowerem za Bystrzycę Klodzką.Ale dlaczego za mecze ze Swidnica i Czarnym Borem?Czyżby panowie z Walbrzycha nie poczuwali sie do winy?Chyba zdajecie sobie sprawę,że nie może Wam to ujść na sucho.Nie po to zostaliscie wybrani,zebyscie innych karali za nieznajomość regulaminu,a sami tych regulaminow nie przestrzegali...i wiecie panowie o czym mowimy.

  • 2016-05-06 14:11:48

    gość: ~Zamkowicz

    I bardzo dobrze, że ich ukarali. Jak dziadowski zarząd to się należy. Jeden mądrzejszy od drugiego a czytać się nie chce. To że walbrzych nie wysłał tego co powinien to się wylize z tego. A zarząd niech działa i myśli i rozwija się a nie.

  • 2016-05-06 14:19:27

    gość: ~kz

    ZARZĄD NA SZKOLENIE!!!!

  • 2016-05-06 15:06:28

    gość: ~kibic

    ale dlaczego bezkarny pozostanie OZPN?To nie chodzi o Kamieniec,ale o sytuacje na przyszłość.Jeśli potrafią ukarać klub,a samememu zostać bez winy,to niech napiszą jakieś uzasadnienie,dlaczego tak postąpili?Bo jak mówią działacze z Kamieńca,żadnej informacji nie otrzymali.Sytuacja jest patowa.Bo jakie rozwiązanie?Powtorzenie meczy?Raczej bylby to precedens.Sprawa nie jest prosta.A wiadomo,że walkowery wiążą sie też z karami finansowymi.Trudno ocenić,ale OZPN jest też winny temu zamieszaniu.Z pewnością zmiany werdyktu już nie będzie,a za 2 tygodnie sprawa się rozmydli.Życie.

  • 2016-05-06 15:12:35

    gość: ~Obiektywny

    Czego Wy ludzie od OZPN wymagacie? Przecież to leśne dziadki, które nie mają o niczym pojęcia. Pamiętacie aferem z Bardem i Wojborzem? Ani jedni ani drudzy winni nie byli tylko OZPN, a w rezultacie obie drużyny musiały powtarzać mecz, co wiąże się z kolejnymi kosztami! Zamek, walczcie o swoje!

  • 2016-05-11 12:03:41

    gość: ~kierownik drużyny

    ostatnio dodany post

    Jest coś takiego jak system Extranet i każdy klub musi mieć konto w tym systemie.Tam jest wszystko co dotyczy rozgrywek.Po każdym meczu kierownik drużyny powinie sprawdzić kto otrzymał kartki,jakie i czy ma pauzować.Jeżeli mecz się nie odbył lub został przerwany to kara nałożona na zawodnika dalej obowiązuje.
    Pismo z OZPN to jest tylko oficjalne potwierdzenie tego co jest w Extranet.Dlatego w tym przypadku ewidentnie wina leży po stronie klubu.

  • 2016-05-06 15:37:36

    gość: ~kibic

    w komentarzach jest zarzucanie Zarządowi Zamka niekompetencji regulaminowych(myślę że jest wiecej klubów z takimi zarządami,które szwankują),ale nowy - stary zarząd OZPN,w którym większość działaczy jest przyspawanych do stołków od X lat,sprawy dotyczące regulaminu powinni mieć w jednym palcu!Czyżby świętowanie z wygrania wyborów przez Stachurskiego,byłó tak długie,że zapomniano o obowiązkach spoczywających na działaczach OZPN.Panowie walnijcie się w pierś,bo coś u Was nie gra.

  • 2016-05-08 13:12:35

    gość: ~Treść regulaminu Ozpn

    W przypadku, gdy zawodnik otrzymał napomnienie powodujące dyskwalifikacje lub wykluczenie w wymiarze jednego bądź dwóch meczów, wystąpił w następnych zawodach, które w wyniku tego zostały zweryfikowane jako walkower, orzeczona kara dyskwalifikacji jest uważana za nieodbytą i zawodnik taki nadal jest obowiązany do jej odbycia. W tym wypadku organ prowadzący rozgrywki jest zobowiązany do powiadomienia klubu o fakcie braku uprawnienia zawodnika w kolejnych zawodach jako konsekwencji otrzymania ostrzeżenia lub wykluczenia.

    Jezeli Zamek nie został powiadomiony to jak najbardziej powinien się odwoływać.

  • 2016-05-08 13:17:42

    gość: ~Treść regulaminu Ozpn

    I druga sprawa tym razem do Pana redaktora. Dlaczego nie przedstawił Ian treści regulaminu w pełni tylko wyrwał część z kontekstu? Bo wg artykułu zawinił Zamek, a jak dobrze wiemy zawinił związek nie informując klubu.

  • 2016-05-09 06:50:06

    gość: ~fff

    redaktor jest stronniczy rzetelnosc dziennikarska = 0

REKLAMA