2010-02-15 15:59:20

gość: ~misiek

ja tam widzę o wiele więcej niedociągnięć jeśli chodzi o projektowanie www :) choćby te małe obrazki nad Aktualnościami. Za cholerę nie jest wiadome która jest do czego, zero dymków (altów) i takich tam. Poza tym strona za bardzo podobna do strony Barda. Fakt, to ten sam wykonawca, ale mogli się bardziej postarać, a nie wszystko na jedno kopyto. Nawet jeśli to ten sam CMS.

2010-02-15 18:53:34

gość: ~pat

fakt. strona niczym z epoki z przed 5 lat. grafika kiepska, ani user friendly ani seo friendly.
nie ma sie czym chwalic. chyba tylko wydana kasa w bruk.
co do CMS, wiele firm, czy agencji tworzy swoj wlasny CMS, ktory wykorzystuje w wiekszosci swoich projektow.

2010-02-15 19:06:53

gość: ~moniq

masakryczna jest ta prezentacja na górze, strona się ładuje i ładuje.. ogólnie nie ma tragedii, faktycznie lepsze niż to, co było, ale i tak grafika jakby trochę nie na czasie :)

2010-02-15 19:13:57

gość: ~moniq

Coś jest nie tak ze stroną Barda. Wchodzę na bardo.pl a tam jakby.. pustka.. Nic nie działa. Ktoś wie dlaczego?

2010-02-15 19:15:47

gość: ~moniq

o, ale link z artykułu działa.. jakiś dziwny adres tam jest..

2010-02-16 09:40:08

gość: ~misiek

fakt, w artykule jest dobry link, ale gdyby ktoś wpisał z palca adres barda, to znajdzie się w czarnej du... :D Powinni zrobić przekierowanie, albo coś.

2010-02-19 11:16:06

gość: ~#7

na razie prawidłowy adres strony Barda to www.bardo.pl, niedługo prawdopodobnie będzie przekierowanie z bardo.pl na www.bardo.pl

2010-02-25 22:27:11

gość: ~darek

Nie można nazwać tego przekierowaniem (jeżeli chodzi o adres www.nazwa.pl na nazwa.pl). Są to tzw. automatyczne subdomeny (coś w stylu ustawień wildcard'a). Jeżeli chodzi o sam wygląd strony to mi osobiście nie przypadł do gustu. Jestem pewien, iż wyłożone zostały dość duże pieniądze, jednakże wyszło jak zawsze :))