Burmistrz Sylwester Kowal z wotum zaufania i jednogłośnym absolutorium fot.: UMiG Kamieniec Ząbkowicki
Wotum zaufania bez głosów sprzeciwu i jednogłośne absolutorium z wykonania budżetu otrzymał burmistrz Sylwester Kowal podczas piątkowej sesji rady miejskiej.
Dochody budżetowe w 2025 roku zrealizowano ogółem w kwocie 78.58 mln zł (51.69 mln zł - dochody bieżące) zaś wydatki ogółem w kwocie 82.05 mln zł (47.78 mln zł - wydatki bieżące). W wyniku realizacji dochodów i wydatków budżetu za 2025 rok powstał deficyt budżetowy w kwocie 3.46 mln zł. Wynik operacyjny budżetu stanowiący rożnicę pomiędzy dochodami i wydatkami bieżącymi jest wielkością dodatnią i wynosi 3.91 mln zł. Oznacza to, że został zachowany wymóg określony przepisami art 242 ust. 2 ustawy o finansach publicznych. Na koniec 2025 roku zadłużenie gminy wynosiło 21.36 mln zł.
Sprawozdanie finansowe z wykonania budżetu w ubiegłym roku, pozytywnie zaopiniowane przez Regionalną Izbę Obrachunkową, nie wzbudziło wątpliwości i zostało jednogłośnie przyjęte przez radnych. Podobnie było przy udzielaniu absolutorium.
Do wymiany zdań doszło jednak podczas debaty nad raportem o stanie gminy. Najpierw przewodniczący rady miejskiej Jacek Ptak zwrócił uwagę na problem niżu demograficznego, ale w tym temacie nie wypowiedział się już nikt inny.
Następnie głos zabrał radny Marcin Wróbel, który zwrócił się do burmistrza z pytaniem o to w którym kierunku zmierza gmina, jak się rozwija i poprosił o wskazanie trzech najważniejszych problemów z jakimi borykał się samorząd w 2025 roku. Chciał też usłyszeć od burmistrza trzy rzeczy, których nie udało się zrealizować w minionym roku oraz o wskazanie trzech konkretnych działań naprawczych na 2026 rok. Sugerował, że raport o stanie gminy nie powinien być tylko wystawioną laurką dla włodarza gminy, lecz odpowiedzią na pytanie: „Gdzie dziś jest gmina?”
Dyskusja szybko zeszła z meritum raportu na ocenę działalności radnego. W odpowiedzi burmistrz Sylwester Kowal stwierdził, że gdyby radny zapoznał się z raportem o stanie gminy, to poznałby odpowiedzi na zadawane pytania. Ocenił również, że pytania radnego świadczą o braku przygotowania do debaty, dodając, że radny Wróbel „dalej potwierdza brak kompetencji do zasiadania w zaszczytnym miejsciu, jakim jest rada miejska”. W dalszej części wystąpienia burmistrz skrytykował radnego za sposób wykonywania mandatu i zarzucił brak jego aktywności w reprezentowaniu spraw mieszkańców okręgu, z którego został wybrany.
W dalszej części swojej wypowiedzi burmistrz Kowal odniósł się do pytań i licznych wniosków o dostęp do informacji publicznej składanych przez radnego. Jako przykład podał wniosek dotyczący wynagrodzeń pracowników urzędu, kierowników oraz jednostek podległych za ostatnie dwa lata, dziwiąc się w jakim celu radnemu jest potrzebna taka wiedza. Wspomniał również o pytaniach o ilość otrzymanych darów przez gminę i jednostki i sposób ich rozdysponowania po powodzi z 15 września 2024 roku. Zarzucił radnemu, że w trakcie działań pomocowych próżno było go szukać, a jego obecne działania koncentrują się przede wszystkim na kontrolowaniu pracy urzędu i jego jednostek, utrudniając przy tym pracę. - Ani jednego dnia nie było pana podczas działań ratowniczych i pomocniczych po powodzi – podkreślał burmistrz.
Następnie Marcin Wróbel jeszcze raz zadał pytania burmistrzowi o wskazanie trzech najważniejszych problemów z jakimi borykała się gmina w 2025 roku, trzy rzeczy, których nie udało się zrealizować w 2025 roku oraz o trzy konkretne działania naprawcze na 2026 rok. Kowal odpowiedział krótko: „nie ma takich”, na co radny odparł, że jeśli chodzi o sam raport to jego styl i formuła nie zmieniły się od 2018 roku.
Po tej dyskusji odbyło się głosowanie. Przy 13 głosach „za” i jednym wstrzymującym burmistrz Sylwester Kowal otrzymał wotum zaufania, a kolejne głosowania, w tym to najwazniejsze, dotyczące absolutorium, kończyły się już jednogłośnym „za”.
W swoim kilkunastominutowym wystąpieniu po udzieleniu absolutorium burmistrz Sylwester Kowal podziękował skarbnikowi, sekretarzowi i wszystkim pracownikom urzędu oraz jednostek podległych za zaangażowanie i ciężką pracę wykonywaną przez nich każdego dnia dla rozwoju kamienieckiej gminy.
em24.pl
Raport przyjęty, absolutorium udzielone. Burzliwa dyskusja między burmistrzem a radnym
2026-06-01 14:42:15
gość: ~Mieszkaniec
Brawo Marcin! Jedyny, który ma tam kręgosłup moralny.
Czas iść śladem Krakowa.
Burmistrz Kamieńca do odwołania w referendum!
Czas skończyć z sitwą i układami, które niszczą naszą gminę od środka.
Mieszkańcy do dzieła !
2026-06-01 15:44:15
gość: ~mieszkaniec2
@~Mieszkaniec
Szkoda, że podczas sesji nie padły pytania dotyczące kultury, skoro już pani dyrektor przedstawiała sprawozdanie z pracy swojej jednostki. Pan radny Wróbel miał doskonałą okazję, aby zapytać o działalność instytucji, ale temat praktycznie nie wybrzmiał.
Mieszkańców interesują konkretne kwestie: ilu turystów odwiedziło pałac, jakie przychody wygenerował, jakie działania kulturalne zostały zrealizowane i jakie są plany na przyszłość. Chodzą słuchy o rezygnacji z pozyskanych środków zewnętrznych na zakup nowości wydawniczych, wakacje dla dzieci, powody decyzji są nieznane.
Interesujące byłoby również przedstawienie struktury wydatków. Ile środków przeznacza się na organizację wydarzeń i ich zaplecze, a ile na rzeczywistą ofertę kulturalną dla dzieci, młodzieży, dorosłych i seniorów?
Mam też wrażenie, że tegoroczna oferta kulturalna wypada znacznie słabiej niż w ubiegłym roku. Wystarczy przypomnieć bezpłatny koncert muzyki inspirowanej kulturą słowiańską i tradycją folkową, który przyciągnął publiczność z całego regionu i był wydarzeniem promującym gminę na skalę wojewódzką. Trudno wskazać podobnej rangi przedsięwzięcie zorganizowane w tym roku.
Tym bardziej dziwi brak zainteresowania radnych tym obszarem. Kultura to nie tylko organizacja festynów, ale także promocja gminy, edukacja i tworzenie wartościowej oferty dla mieszkańców. Warto o tym rozmawiać publicznie i rozliczać efekty, zwłaszcza gdy są na to przeznaczane środki publiczne.
2026-06-01 22:53:31
gość: ~mieszka
@~mieszkaniec2
święte słowa Poprzednie dyrektorki skrupulatnie przygotowywały sprawozdania z działalności Ościenne miasta mają oferty kulturalne nie tylko dla mieszkańców gmin, ale dla regionu Co ponad lokalnego w mieście Kamieniec Ząbkowicki?
2026-06-01 17:23:46
gość: ~Ornitolog
@~Mieszkaniec
Ptaku ucz się polotu od Wróbla
2026-06-02 19:09:14
gość: ~Ak
ostatnio dodany post
@~Ornitolog
Lepszy Wróbel w garści niż gołąb na dachu
2026-06-01 15:31:11
gość: ~dno
Cała sesja była żenująca!
2026-06-01 15:54:03
gość: ~Pytam
@~dno
A co wobec tego z MCK i dzialalnoscią p Dyrektor ?Jakie są wpływy z biletów do Pałacu i Izby pamiątek i ile zabrała gmina i dlaczego?Ile turystów odwiedziło Pałac i Izbę?Ile osób brało udział w imprezach organizowanych przez MCK?Czyżby p Dyrektor nie potrafiła odpowiedzieć na tak proste pytania czy nie zna się na niczym i nie posiada kompetencji do wykonywania tej funkcji?w takim razie pozostaje otwarte pytanie w jakim celu owa pani pojawiła się na Sesji Rady Gminy skoro nie przygotowała sprawozdania z działalności MCK za 2025 r
2026-06-01 16:25:48
gość: ~Oko
@~Pytam
A co z radnymi a raczej klakierami ktorzy nie spelnili oczekiwan wyborcow ?chodzili ,namawiali na oddanie glosu przedstawiali swoj program obiecywali a obietnic jak dotąd nie dotrzymali .Swietlica innowiejska na ul Skoroleckiej w dalszym ciagu zamknieta na cztery spusty a po wioskach stawia sie wiaty i remontuje swietlice Co ma do powiedzenia na to radny ?Inni radni tez poprzestali tylko na obietnicach cieszac sie z uzyskanych dla siebie korzysci
2026-06-01 22:18:49
gość: ~Free
@~dno
Klakiery udzielające się na fb tylko tyle mają do zaoferowania,diety tylko bale wodeczka i inne używki,zlecenia,obsadzanie stanowisk,na to tylko stać tą radę,niestety to smutne już i żenujące.Lufzie się już odwrócili wystarczy spojrzeć po kalendarzu imprez i osób zaangażowanych rok do roku….
2026-06-01 17:54:02
gość: ~kuku
Coś niekompletna ta rada na zdjęciu...
2026-06-01 18:35:54
gość: ~Wyborca
Kradną zorganizowana grupa przestrzepcza !
2026-06-01 18:50:40
gość: ~czytelnik
co zrobiliscie nabloniach brak bufetow kleska
2026-06-02 07:44:45
gość: ~Mieszkancy Kamienca zabk
@~czytelnik
Panie Burmistrzu My mieszkancy Kamienca Zabk jestesmy ciekawi co z Dworcem Kolejowym na ktory to podpisal pan umowę dzierzawy .Od podpisania tej umowy troche czasu juz mineło i w dalszym ciagu nic sie tam nie dzieje i nie widac tez zeby poczynione zostaly jakies prace remontowe a za dzierżawe trxena zaplacic.Prosze o wyjasnienie tej dziwnej sytuacji i podac do wiadomosci publicznej
2026-06-01 18:59:32
gość: ~czytelnik
co chwile imprezy a ogrodzenie przed belwederem gnije wstyd
2026-06-01 21:39:28
gość: ~mieszkaniec
gdzie się podziały pieniądze /ok.80 tys.zł\od poloni amerykańskiej dla dzieci powodziań????dlaczego ta sprawa ucichła
2026-06-01 23:20:21
gość: ~Mieszkaniec
A co z zaginionymi rozporządzeniami ?
2026-06-02 11:02:44
gość: ~TwójPan
@~Mieszkaniec
https://samorzad.gov.pl/web/gmina-kamieniec-zabkowicki/zarzadzenia-od-numeru-101-do-numeru-205 Nie dziękuj. Wszystkie są. Tylko ktoś kto nie zna zasad działania samorządu nie ma pojęcia, że tak czasem się dzieje.
2026-06-01 23:52:04
gość: ~Polska
na zdjęciu brakuje ptaka i wrobla dwie kompetente osoby w tej gminie czy to przypadek ? , i brawo Marcinie jeden ktory nie jest gnidą i przydupasem
2026-06-02 14:19:40
gość: ~Prorok
@~Polska
Zaprawdę, zaprawdę powiadam wam: szczęśliwi ci nieświadomi.
2026-06-02 06:36:11
gość: ~RM
Tu nie ma co się obrażać panie burmistrzu. Pierwsze zdania z wikipedii:
"Podstawowym zadaniem radnego jest reprezentowanie interesów mieszkańców oraz dbanie o rozwój i potrzeby lokalnej społeczności. Realizuje to poprzez uczestnictwo w sesjach rady, stanowienie prawa miejscowego, kontrolowanie władzy wykonawczej oraz bieżący kontakt z wyborcami."
2026-06-02 10:37:46
gość: ~NicknadNICK
No i pięknie. Człowiek chciałby poczytać głos mieszkańców, a tu wygląda, jakby jedna ręka zmieniała tylko nicki i zapominała zmienić styl pisania.
Raz „mieszkaniec”, raz „pytam”, raz „oko”, raz „Polska”, raz jeszcze ktoś inny, ale melodia ciągle ta sama. Ten sam nerw. Ten sam słownik. Ta sama interpunkcja. Te same dziwne spacje przed pytajnikami. Ten sam brak oddechu między zdaniami. No i ta sama płyta odtwarzana w kółko: burmistrz zły, rada zła, MCK złe, wszędzie układ, wszędzie sitwa, tylko jeden bohater na białym koniu ratuje gminę przed upadkiem.
I to wszystko napisane drobiąc kroki w te i na zad pod biedronką.
Oczywiście każdy ma prawo krytykować. Każdy ma prawo pytać. Każdy ma prawo rozliczać władzę i radnych. Od tego jest samorząd. Tylko nie udawajmy, że kilka anonimowych nicków klepiących tę samą narrację to nagle wielki społeczny zryw. Tylko głupiec w to uwierzy.
Najbardziej bawi mnie ta konstrukcja: „mieszkańcy pytają”. Nie. Czasem wygląda to raczej tak, że jeden mieszkaniec pyta sam siebie, drugi raz sobie odpowiada, trzeci raz się oburza, czwarty raz przyznaje sobie rację, a piąty raz daje sobie plusa.
I jeszcze ta wzruszająca troska o gminę. Taka szczera, że aż pisana z kilku kont.
Krytyka? Proszę bardzo. Pytania? Jak najbardziej. O kulturze, pałacu, dworcu, świetlicach czy pieniądzach można i trzeba rozmawiać. Tylko rozmowa zaczyna się tam, gdzie kończy się anonimowe szczucie. Bo anonimowe rzucanie haseł o sitwie, układach, kradzieży i przestępcach (tu widzę materiał na pozew), a potem udawanie zatroskanego mieszkańca, to nie jest żadna odwaga. To jest zwykłe lepienie błota i sprawdzanie, czy się przyklei. Taki tchórzliwy akt rozpaczy.
A już ten zachwyt nad jednym radnym jako ostatnim sprawiedliwym w gminie jest tak subtelny, że prawie nikt się nie zorientował, o co w tej całej akcji chodzi. Upadek moralny aż mi przykro się zrobiło.
Prawie.
Można się nie zgadzać z burmistrzem. Można rozliczać radnych. Można zadawać trudne pytania. Ale jeśli naprawdę chodzi o fakty, to warto wyjść z cienia i zapytać po ludzku. Bo od krzyku w komentarzach nie przybywa ani pieniędzy, ani remontów, ani wydarzeń, ani uczciwości.
Przybywa tylko dymu.
A tu tego dymu ktoś naprodukował wyjątkowo dużo. Tylko ogień jakoś ciągle wygląda na sztucznie rozpalany.
2026-06-02 13:11:10
gość: ~Maliniak family
@~NicknadNICK
Maliniak ale sobie plusów narobiłeś hahaha. No tak, ale to zrozumiale bo przy referendum i odwołaniu burmistrza trochę osób z rodzinki I znajomych etaty straci no ale jak to mówią co się odwlecze to nie ucieczce. To zrozumiale dlaczego tu ciągle piszesz, pod różnymi nickami te same bzdury. Piszesz, bo musisz.
2026-06-02 15:48:24
gość: ~minus
@~Maliniak family no co ty gadasz? Minusy można łatwo naklikać? Z doświadczenia plusów to wiesz???
2026-06-02 11:37:26
gość: ~Kręgosłup moralny
Marcin ma to do siebie że wykrywa afery bez pokrycia i tak od 7 lat ale nas mieszkańców obchodzą realne efekty.Panie marcine niech pan wymieni kilka które pan zrealizował
2026-06-02 12:11:17
gość: ~SynuKZ
W następnych wyborach będę się ubiegał o fotel burmistrza Kamieńca Ząbkowickiego. Mój program bedzie następujący:
- Centrum przesiadkowe PKS/PKP w Kamieńcu Ząbkowickim
- bezpośredni zjazd do Kamieńca z trasy S8
- restauracja McDonald i KFC
- praca dla młodzieży i dla ludzi,
- zlikwiduje narkotyki i alkohol dla młodzieży
2026-06-02 12:14:14
gość: ~Jaaaak toooo
Radny Marcin Wróbel :) Przykład moralności jak przystało na radnego. Rozwalił kolejne małżeństwo z koleżanką z pracy. Dzieci każde z inną. Marcinku weź się w końcu do roboty i zrób coś dla swojego okręgu wyborczego dla ludzi którzy na ciebie głosowali a nie 2 kadencję szukasz afer których nie ma. Zjedz snicersa i do przodu
2026-06-02 12:29:30
gość: ~NIE
@~Jaaaak toooo to już przesada. Można się krytykować, robić wycieczki i atakować. Nie zgadzam się jednak na wciąganie w jałowe dyskusje polityczne rodzin! Łapy precz od dzieci, żon byłych i obecnych. CO WAM DO TEGO!? Można Marcinowi wiele wyrzygać ale zachować przy tym człowieczeństwo! Więc jak to hamuj wrotki - temat dzieci zostaw w spokoju. Bo one z tym nie mają nic wspólnego.
REKLAMA
REKLAMA
Copyright © Express-Miejski.pl
RSS reklama współpraca kontakt patronat medialny regulamin serwisu polityka cookie
