Powiat dopłaci do komunikacji gminnej. Znamy nazwisko nowej Powiatowej Lekarz Weterynarii

2026-03-27 15:11:16

gość: ~Pik

W końcu zróbcie coś dla niepełnosprawnych aby mogli wejść do PCPR / podjazd albo winda.schody dramat i wspinanie się po nich aby załatwić sprawy to chyba tylko dla pełnosprawnych Chociaż z tym załatwianiem to też dramat , wszyscy słuchają o czym się mówi

2026-03-27 16:39:13

gość: ~Adam

@~Pik
Dokładnie Tak
To PCPR to jakieś kpiny,panie najważniejsze,ty petent to inteus.
Brak miejsca do parkowania dla osoby niepełnosprawnej.
Dramat

2026-03-28 23:23:58

gość: ~luka

@~Adam a od czego jest dyrektor PCPR, to ona powinna szukać miejsca na nową siedzibę a nie czekać i odbierać kolejne pomieszczenia urzędnikom Starostwa.
To ona ma zapewnić godne warunki pracy dla pracowników a nie że ktoś inny za nią rozwiąże problem. Ciekawe ile płaci starostwu za wynajem może to o to chodzi.

2026-03-27 17:59:41

gość: ~Emeryt

@~Bogdan
Niestety kilka czarnych owiec z platformy może mieć zły wpływ na wynik wyborów. Pozytyw tego skandalu, że te osoby zostały skazane. Bez względu co by było to i tak pozostanę wierny Platformie Obywatelskiej. Niedopuszczalne jest aby Kaczyński ze swoją wierchuszką powrócił do władzy bo znów zaczną niszczyć ten kraj.

2026-03-28 16:58:52

gość: ~takitam

@~Emeryt

Nie znoszę Kaczyńskiego i PiS, ale ... jeśli uważasz, że głosując na PO głosujesz na Polską sprawę, to moim zdaniem GRUBO się mylisz.

Tusk i jego pożal się boże ekipa, to po prostu volksdeutsch robiący WSZYSTKO dla Niemiec.
Dlatego jeśli nie daj boże w kolejnych wyborach wygra Tusk i te jego przygłupy, to Polska po prostu przestaje istnieć, a staje się kolejnym niemieckim landem ... w dodatku najbiedniejszym.

2026-03-27 18:15:47

gość: ~Fun

@~Bogdan
Racja Bogdan jakby rzadzil pis pewnie byśmy wczoraj ten mecz z Abania przrgrali :) tyko platforma nie ma inaczej.

2026-03-27 23:10:55

gość: ~Paweł z Mickiewicza

@~Bogdan
Dzisiaj PiS dowalił do pieca sami sobie są winni że przegrają te wybory 2 raz z rzędu bo to co zrobili dzisiaj w sejmie to kibole im tego nie wybaczą.A kto zawsze głosował na PiS i Nawrockiego jak nie kibole.

2026-03-27 18:24:53

gość: ~Emeryt

Szkoda, że Wiesiu przeszedł na emeryturę. Mógł jeszcze popracować

2026-03-28 08:24:50

gość: ~Jola

Dopłąta tu, do płata tam, a resztki wam.

2026-03-28 11:04:58

gość: ~takitam

Powiat dopłaci do komunikacji gminnej.

No ? ... i gdzie są teraz ci wszyscy którzy pisali tu o sukcesie komunikacji miejskiej, w sensie że to wszystko się spina finansowo ?

Po raz kolejny przypomnę, że komunikacja miejska w takich miasteczkach jak Ząbkowice, Ziębice czy inne podobne PO PROSTU NIE MA SENSU i ... ZAWSZE będzie generowała TYLKO KOSZTY.

Dlaczego ?

Bo najzwyczajniej w świecie ... CZASY SĄ INNE.
To nie siermiężna komuna gdzie prywatny samochód posiadało 5% społeczeństwa.
Teraz w zasadzie każdy kto chce, może mieć samochód.
Do tego dochodzi handel internetowy i rozbudowana sieć dostaw kurierskich czy paczkomaty, a co za tym idzie .. NIE MA POTRZEBY osobistego ruszania d_py w celu kupienia czegokolwiek.
Sprawy urzędowe, też można załatwić już w większości przypadków przez Internet.

Mając powyższe na uwadze ... komunikacja miejska to niepotrzebny twór który wozi głównie powietrze, a WSZYSCY w postaci podatków i innych opłat płacimy za ten idiotyzm.

2026-03-28 13:07:18

gość: ~Darek

@~takitam
Komunikacja publiczna ma sens ale nie gminna tylko powiatowa albo międzygminna. I te opowieści o tym, że w jednej gminie wszystko się spina finansowo to między bajki wlożyć. Nie może się spiąć 4-5 zakładów komunikacyjnych na terenie jednego powiatu.

2026-03-28 16:55:32

gość: ~takitam

@~Darek

Każdy biznes ma sens, jeśli jest potrzebny.

Problem w tym, że (jak możesz przeczytać w tym artykule) do komunikacji miejskiej TRZEBA DOPŁACAĆ żeby w ogóle mogła funkcjonować.
Zatem, jest to po prostu twór który nie tylko nie przynosi dochodów, ale jeszcze generuje straty.
Nie ma więc żadnego znaczenia, czy komunikacja (państwowa) jest gminna, powiatowa, wojewódzka czy krajowa.
Po prostu ... w gospodarce rynkowej, a przecież poniekąd taką mamy, przedsiębiorstwa nie przynosząc dochodu są po prostu zbędne.

Oczywiście ... zadania państwa (bo po to jest państwo) nawet jeśli nie są w żaden sposób dochodowe (np. wojsko, służba zdrowia, ratownictwo, infrastruktura drogowa, służby wszelakie itd. itp) nie są wliczone w rachunek ekonomiczny, bo są KONIECZNE dla funkcjonowania państwa, ale komunikacja ? .... w czasach gdy niemal każdy ma samochód lub może mieć ?

To nie czasy PRL-u gdzie prawie 100% obywateli nie miało prywatnych środków transportu.
No i wreszcie, gdyby wszelakie komunikacje miejskie w takich miasteczkach jak Ziębice czy Ząbkowice miały sens, to JUŻ DAWNO powstałyby przedsiębiorstwa prywatne w tym zakresie, a skoro nie powstały, to znaczy po prostu że to NIE JEST OPŁACALNE.

Reasumując ... nie widzę powodu dla którego nasze wspólne pieniądze mają bo jednemu czy drugiemu burmistrzowi zamarzyła się komunikacja miejska.

Jeśli burmistrze wszelakie wraz z radami miejskimi uważają że to jest ekstra biznes, to niech wezmą kredyt na siebie jako osoby prywatne, założą sobie firmę komunikacyjną i udowodnią, że to ma sens.

2026-03-30 20:53:47

gość: ~Darek

@~takitam
Do wielu usług publicznych np. ochrona zdrowia, oświata, komunikacja, policja oto trzeba dopłacac ale to nie znaczy że trzeba je likwidować.

2026-04-01 20:43:10

gość: ~Zabkowiczanin

@~takitam
Jeżdżąc autem często widzę osoby na przystankach. Dodatkowo dużo dzieci jeździ do szkoły/ ze szkoły. Jeżeli panie Dariuszu sądzi pan, że wszystkie inwestycje gminne mają na celu utrzymanie się i zarobek to może zrezygnujmy z placów zabaw i boisk ( albo wejściówki niech dzieci płacą) dodatkowo sprzedajemy park miejski pod działki budowlane. Obowiązkowo wszystkie miejsca w całym mieście powinny być płatne, bo teraz co to za biznes?

2026-03-28 13:24:21

gość: ~Kazimierz

@~takitam Po co te bzdety piszesz ? Według twojego myślenia to ..Zlikwidujmy też weterynariat bo nie każdy ma zwierzę choć może mieć w tych czasach, szpitale bo trzeba dopłacać, piekarnie też bo kazdy może sobie upiec sam w dzisiejszych czasach. Po za tym nie raz puste są tak jak we Wrocławiu a nie raz pełne podobnie jak we Wrocławiu czy Dzierżoniowie. Tu akurat za tą komunikację należy się pochwała dla gminy. Jedna z najbardziej użytecznych dla ludności poprawa życia.

2026-03-28 16:43:31

gość: ~takitam

@~Kazimierz

Przecież weterynaria w Polsce jest prywatna.

Szpitale i generalnie służba zdrowia, to KONIECZNOŚĆ, a nie fanaberia jak komunikacja właśnie.
Piekarnie też są PRYWATNE.

No chłopie ... to że coś jest użyteczne, nie znaczy że jest konieczne.
Skoro uważasz, że komunikacja miejska powinna być państwowa, to po prostu lepiej od razu przywrócić PRL, gdzie WSZYSTKO było państwowe i nikt nie zaprzątał sobie głowy takimi "pierdołami" jak rachunek ekonomiczny.

2026-03-28 20:44:31

gość: ~Kazimierz

@~takitam
Przede wszystkim zły tok myślenia. Na pierwszym miejscu ma być człowiek i jego potrzeby a nie zyski . Nie było by bibliotek ,szkół ,ośrodków kultury, emerytur, elektrowni, kopalni ,uczelni i dojazdu do nich, ipeenu, panu , żłobków ,można wyliczać jeszcze wiele potrzebnych które są i należy je dotować, to nie dziki zachód albo republika bananowa z kacykiem na czele. Już byli tacy w brunatnych koszulach na świecie którzy tak zaczeli zarządzać tylko na zyski patrzyli a chorych i nieprzynoszących zysku do likwidacji. Też sie zestarzejesz albo ci wzrok sie zepsuje zabiorą ci prawojazdy i chodz kilometry na piechote. Nie jezdzij wtedy i nie proś o komunikacje miejską.Szybko zdrowia natracisz i sił . Busy są potrzebne dla społeczeństwa dla ratowania zdrowia sil i energii a przede wszystkim zmniejszają stratę czasową ludziom. Mi też zabierają zusy i podatki żeby przykładowo twój ktoś z rodziny mogl pobierać emeryturę czy się leczyć.

2026-03-28 22:28:28

gość: ~takitam

@~Kazimierz

... hmmm ... jakim cudem wszystkie wymienione przez Ciebie instytucje były i nadal są obecne w państwach nie skażonych komuną ?

Poza tym, napisałem przecież, że państwo powinno się zajmować TYLKO niezbędnymi do życia dziedzinami, a nie WSZYSTKIM jak leci.

To obywatele SAMI powinni sobie organizować rzeczy którymi państwo się nie zajmuje i nie powinno się zajmować..
Więcej pieniędzy w kieszeni obywatela = więcej wolności i decyzji na co mam wydać swoje pieniądze.

Tymczasem komuna w Polsce niby upadła, a NADAL mamy komunistyczny system, czyli tzw. rządzących którzy najpierw zabiorą Ci pieniądze, a następnie wydadzą na to na co uważają że ci jest potrzebne.

Przykładowo sport.
To hobby jak każde inne, ale nie wiadomo dlaczego, państwo płaci za uprawianie tego hobby + buduje różnego rodzaju obiekty z tym związane.
To po prostu relikt komuny.
około 10% społeczeństwa jest zainteresowana sportem, ale WSZYSCY w postaci podatków płacimy na te 10% właśnie .... pytanie ... PO CO ?

Jeszcze raz ... podatki to OBOWIĄZEK I KONIECZNOŚĆ, ale tylko po to żeby zabezpieczać PODSTAWY o których pisałem poprzednio.
Cała reszta jak sport, kościółki, fundacje, NGO-sy wszelakie, instytuty, zabawy i kultura, powinny leżeć w gestii obywateli.
Inaczej pisząc, jeśli obywatele mają ochotę sobie poskakać, pofikać, poczytać czy iść do opery, to PROSZĘ BARDZO, ale za swoje pieniądze i do prywatnych tego typu instytucji.
Przykładowo ... państwo dopłaca do działalności niejakiej Jandy, czyli jej PRYWATNEGO teatru.
Inaczej pisząc, bez państwowej kasy ten teatr po prostu przestałby istnieć, a przecież teatry i instytucje kultury, to TEŻ PRZEDSIĘBIORSTWA i o ile jestem (z trudem, ale jednak) zrozumieć finansowanie kultury wyższej przez państwo, czyli kilka większych teatrów czy innych filharmonii, o tyle nie za bardzo rozumiem finansowanie z moich podatków jakichś prywatnych teatrzyków czy innych tego typu.
Po prostu ... będzie zapotrzebowanie widowni, to be problemu się utrzymają, a nie ... to niech plajtują zgodnie z regułami rynku.

To samo z komunikacją o której tu mowa.
Zobacz jak to jest zorganizowane w krajach które NIGDY nie były komunistyczne.
Tam po prostu NIE MA komunikacji państwowej.
Jest tylko taka która się opłaca w jakimś względzie, czyli prywatna.
Jeśli się nie opłaca ... TO JEJ NIE MA i tyle.

2026-03-28 23:13:04

gość: ~Mol

@~takitam
W niektórych krajach komunikacja jest darmowa.

2026-03-28 23:48:12

gość: ~takitam

@~Mol

To prawda, ale to zapewne kraje typu Arabia Saudyjska czy inne podobne, które nie za bardzo wiedzą na co wydawać kasę.

Polska niestety do takich krajów nie należy.

2026-03-29 01:57:23

gość: ~Kazimierz

@~takitam
Panie takitam. Czy wszystko w życiu się opłaca i musi się opłacać żeby istniało ? Czy jedząc kotleta z żywego zwierzęcia którego zabili opłaca się to by zwierzę straciło swoje najcenniejsze życie ? Zjadasz ze smakiem i wydalasz jako bezwartościowy odpad. Cóż z tego ? Czy było to opłacalne zjeść , żebyś przez parę godzin mógł pobłądzić myślami nad tym na co ma się wydawać pieniądze a na co nie ?Na pewno życie tego zwierzaka i kotlet z niego był cenniejszy niż te stracone parę godzin .Jest od tego grupa naukowców którzy lepiej wiedzą od jednostki, i ustalają co jest potrzebne a co nie dla miast i wsi.Nie może jednostka podejmować takich decyzji samodzielnie.Tak funkcjonują społeczeństwa. Płacisz do wspólnej kabzy i mądrzy ludzie zarządzają.Czy twierdzisz że kapitalizm to najlepszy wynalazek dla ludzi? Krętacze, drobni sklepikarze, i rodzi się dyktatura.Już europa to przerabiała strajki bo pracowali po 18 godzin za miskę żarcia i byli tacy którzy rządzili tak by autobusy nie jezdziły.Żeby ludziom było gorzej a nie lepiej.
'

2026-03-29 18:27:07

gość: ~takitam

@~Kazimierz

gość: ~Kazimierz napisał/a:
/// Czy jedząc kotleta z żywego zwierzęcia którego zabili opłaca się to by zwierzę straciło swoje najcenniejsze życie ? ///

Przypomnę może szanownemu panu, że pierwsi ludzie NIE UPRAWIALI żadnych zbóż czy innych roślin.
Po prostu zjadali to co biegało woków nich, czyli (niestety) musieli zabijać żywe zwierzęta.
Oczywiście posiłkowali się tm co rosło na drzewach, ale to przeważnie w miejscach gdzie ZAWSZE jest ciepło.
W innych przypadkach (a tych było ZNACZNIE WIĘCEJ) po prostu polowali i żywili się mięsem.
Zresztą, jeszcze w 20 wieku istniały plemiona w Rosji i w Azji ogólnie, przeważnie na północnym wschodzie (Syberia i okolice) które NIGDY nie jadały roślin, a żywiły się WYŁĄCZNIE mięsem, rybami, i mlekiem zwierząt.

Poza tym, istnieją przecież zwierzęta które zjadają inne zwierzęta i jest całkowicie normalne.
Czy w tym przypadku również to co zostawiają, to bezwartościowy odpad ?
Przecież człowiek, TO TEŻ ZWIERZĘ jeśli chodzi o aspekt biologiczny.
Niczym oprócz abstrakcyjnego myślenia nie różnimy się od zwierząt.

Podsumowując temat jedzenia pochodzenia zwierzęcego.
Gdyby nie to, to ludzkość już dawno by wymarła.
Jedzenie mięsa dzisiaj, to oczywiście NIE KONIECZNOŚĆ, ale ... nadal potrzebujemy jako ludzie białka zwierzęcego żeby się dobrze rozwijać.

Drapieżniki polują na zwierzęta i TYLKO NIMI się żywią.
Ludzie zajęli się hodowlą, więc nie muszą polować, ale ... jeść mięso powinni.


gość: ~Kazimierz napisał/a:
/// Jest od tego grupa naukowców którzy lepiej wiedzą od jednostki, i ustalają co jest potrzebne a co nie dla miast i wsi.Nie może jednostka podejmować takich decyzji samodzielnie ///

Jakbym słyszał jakiegoś komunistę na którymś tam kolejnym plenum partyjnym.
Przypomnę zatem, że jeszcze całkiem niedawno, w takim ZSRR .. w/w grupy "naukowców" podejmowały jakże "światłe" decyzję za społeczeństwo, bo oni oczywiście ZAWSZE wiedzą lepiej co jest dla mnie dobre.
Nie inaczej jest i teraz w przypadku chujni europejskiej, czyli banda błaznów podejmuje IDIOTYCZNE decyzje pogrążające CAŁĄ Europę w biedzie i cofają ją do 19 wieku.
WSZYSCY TO WIDZĄ ... włącznie z Niemcami, ale ta banda kretynów z uporem godnym osła pędzi na betonową ścianę i jeszcze dodaje gazu.
NICZYM nie różnią się od wspomnianego wyżej ZSRR i niestety, jeśli Polska nie wyjdzie z eurokołchozu, to skończy DOKŁADNIE TAK SAMO jak kiedyś ZSRR właśnie, czyli totalną katastrofą.


gość: ~Kazimierz napisał/a:
/// Czy twierdzisz że kapitalizm to najlepszy wynalazek dla ludzi? ///

Nie, nie twierdzę tak, ale jak dotąd nie wymyślono nic lepszego.



gość: ~Kazimierz napisał/a:
/// Płacisz do wspólnej kabzy i mądrzy ludzie zarządzają. ///

Jak wyżej ... gdyby to byli mądrzy ludzi, to OK, ale ... to jest po prostu banda idiotów i tyle.
Poza tym, jak pisałem w poprzednim komentarzu ... JA SIĘ ZGADZAM z tym że powinny być podatki i inne daniny publiczne, ale ... NIE MOGĄ być marnowane na pierdoły typu sport, kościółki czy inne zabawy.
Publiczny grosz, porządne państwo wydaje TYLKO NA TO CO KONIECZNE do jego prawidłowego funkcjonowania.
Całą resztę obywatele opłacają sobie sami .... TAK TO POWINNO WYGLĄDAĆ.

2026-03-29 20:25:41

gość: ~Kazimierz

@~takitam Powiem panu tak. Czy się zgadzam czy nie z pana twierdzeniami ,to inna kwestia ale GRATULUJĘ panu merytorycznych dyskusji potwierdzanych jakimiś tam faktami. Człowiek na poziomie mi się trafił. Super i dużo zdrowia życzę. WESOŁYCH ŚWIĄT.

2026-03-29 22:24:16

gość: ~takitam

@~Kazimierz

Jeśli tylko ktoś próbuje dyskutować na poziomie, to ZAWSZE odpowiadam takiej osobie również używając argumentów i generalnie logiki.

Również życzę wszystkiego dobrego i ... wesołych jaj ;)

2026-04-01 21:06:40

gość: ~Obywatel

@~takitam
Sam nie korzystam z komunikacji miejskiej ale uważam ją za niezbędna dla wielu osób wykluczonych. Jadąc widzę ile starszych osób z niej korzysta tak samo ile dzieci jest w stanie dojechać do/z szkoły. Jeżeli mamy kalkulować co się opłaca a co nie to może nie utrzymujmy dróg i oświetlenia na osiedlach domów jednorodzinnych. Tak mało osób z tego korzysta a nigdy się nie zwróci. Place zabaw też i ławki w sumie słaba stopa zwrotu. Burmistrz powinien liczyć business case dla każdej wydanej złotówki. Tylko jeszcze nie bierze pan pod uwagę tych 300tysiecy przewiezionych osób rocznie jakoś w tej kazd j sytuacji musiałby by się przemieszczać. Ciekawią mnie tylko kraje, które pan wspomniał nie mają komunikacji miejskiej. Chodzi panu o Afganistan i jakieś afrykańskie państwa?

2026-04-01 21:18:49

gość: ~takitam

@~Obywatel

... eehhhh chłopie (albo babo) .. chyba nie czytasz ze zrozumieniem to o czym napisałem.
Zatem ... jeśli Ci się chce, to przeczytaj ponownie to co pisałem wcześniej i wtedy możemy podyskutować.