2015-01-17 13:35:01

gość: ~xx

Obóz koalicyjny zaniemówił....

2015-01-18 13:16:45

gość: ~wyborca

OSTRZEZENIE : niniejszy tekst nie posiada Imprimatur,wyadomej instytucji, tudzież aprobaty Naszego Umiłowanego Przywódcy, a ponadto czytająca ( ewentualnie ) , gimbaza niech pierwej poprosi Rodzicieli kształconych w komuszym systemie edukacji o przetłumaczenie z polskiego na nasze. Sumując czytacie na własną odpowiedzialność nie licząc na odpuszczenie grzechu .Amen.
Owoż Braciszkowie Mili , piszę ci ja do Was, w niedzielne przedpołudnie ,korzystając z okazji ,że Cenzor czytaj Administrator, albo przysnął po sobotnio nocnej balandze albo na mszy kolana wyciera , a może niedzielny rosół domownikom pichci. Jak jest tak jest , faktem co tekst ten zawisł na naszym poczytnym portalu .A , że długi , ano bo też i spraw się co nie mało uzbierało, a komentować nijak nie można było z powodów jak wyżej przytoczonych. Trzeba było uśpić czujność Cenzora, wróć Administratora. Aliści do rzeczy przystępując , najnowsza wieść jest taka co w podstołecznej dierewni, gdzie grunta arenduje pewien kmieć z nadania jeszcze Piasta Kołodzieja , a nadanie owo potwierdził Komtur z Zakonu Szpitalników czy jak tam ich lud nazywał Krzyżaków, gdzie niepodzielnie panuje Namiestnik Naszego Umiłowanego Przywódcy, Druh Henio Honorowy Obersikawkowy , pod czujnym okiem Pani Przewodniczącej Komisji Wyborczej dwojga imion Anny Beaty Piwowarskiej oraz Pana zastępcy miejscowego mistrza pędzla Michała Rajczakowskiego doszło ni mniej ni więcej do takiej wyborczej obsuwy, że Wysoki Sąd w Świdnicy nakazał powtórkę z rozrywki , czyli wybory POWTÓRZYĆ. Ba , co by nieszczęść mało było skołatanej głowie Naszego Umiłowanego Przywódcy , to mandat nakazał wygasić Jego Oblubienicy. Oczywiście , Jego Nadęta Próżność nie omieszkała skomentować na swój , Jemu tylko właściwy sposób , tej oczywistej sądowej pomyłki, otóż wydalił On z siebie takie zdanie : „To prawo jest ułomne !!!!!” Tu nieśmiało zapytam , czy nie uwiera Waszą Zapiekłą Mściwość owo ułomne prawo , mocą którego kacykujesz na Cud Grodzie ?Kołacze mi się w moim siwym łbie inne pytanie : za cóż my podatnicy zapłaciliśmy i to sporo Szanownej Komisji Wyborczej, chętnie usłyszę czy przeczytam co w tej materii mają do powiedzenia np. Dostojny Jan Krupa i jego zastępca specjalista od wyborów pracownik Magistratu Norbert Kochanek ? Jak to możliwe ,że tak ofiarnie tyrający , dla sprawnego , rzetelnie i uczciwie przeprowadzonego aktu wyborczego , dopuścili się takiej obsuwy ? W tej sytuacji zgłaszam postulat likwidacji tego całego Departamentu Chwalmy Pana , dla ściemy zwanego Biurem Promocji czy jakoś tak. Połączyć to wszystko w jedno , tym bardziej że kadrowo biuro owo jest i tak reprezentowane w Komisji Wyborczej .Będzie i taniej i przejrzyściej, a jaka promocja , hoo hoo. Boć przecie nie zaprzeczycie Braciszkowie Mili ,że takiej PROMOCJI , jak „rzetelne i uczciwe ,inaczej” przeprowadzenie wyborów w Cud Grodzie , nie miała dotąd żadna mieścina w naszym województwie. Oddać tez trzeba , i zasługi Wysokiego Sądu, który to pochylił się nad dokonaniami naszych specjalistów od wyborów, i nie przyjął argumentacji RKP ( dla piśmiennych Renomowana Kancelaria Prawna ). Słowem wynik poszedł w świat, to i pewnie zewsząd płyną do naszego Umiłowanego Przywódcy gratulacje. To i ja także się do owych dołączam , i Bóg Wam zapłać dobrzy ludzie z komisji wyborczej, za wasz wysiłek, trud , pot i łzy. Musowo mi kończyć , bo pewnikiem zmiana na dyżurze u Cenzora wróć Administratora, a spraw do komentowania jako rzekłem sporo ot choćby nowa Nasza Prześwietna rada, która ledwie urzędować poczęła a już próby obejmowania rozumem tego co ona czyni z góry skazane są na klęskę . Bo jak to powiedział gajowy Marucha : ‘To proszę Państwa nie jest jakiś nieśmieszny dowcip primaaprilisowy, to nie jest reportaż z domu wariatów, to jest proszę Państwa normalny stan psychiczny Pan i Panów radnych skupionych wokoło Jego Nadętej Próżności. A teraz pozwólcie ,ze wyskoczę na jednego.

2015-01-18 15:20:51

gość: ~mieszkaniec

i takich ludzi więcej do komisji nie powinno się brać. a to wszystko jest wina jednej osoby mocno trzymającej kart

2015-01-18 16:02:04

gość: ~wyborca

Chciałeś napisać "mocno trzymającej koryto" ? To oczywiste ,że na gminnym opasie nie żeruje jeden tylko osobnik, jak to bywa w przyrodzie przy drapieżniku pożywią sie takze mniejsze zwierzątka. mając wszakże na uwadze to co nawywijali w kwestii "uczciwych i rzetelnych wyborów " mianowańcy Jego Nadętej Prożności wydaje mi sie ,że nas mieszkańców na posiadanie niedouczonych , odpornych na wiedzę i z kwalifikacjami mniejszymi od zera , to w końcu opina sądu, takich "fachowcuff" po prostu nie stać. Chyba ,ze chodziło o PROMOCJE GMINY, w tym wypadku TEN BURMISTRZ osiagnął sukcesa na skalę całej Pomrocznej Patologicznej

2015-01-18 16:22:49

gość: ~mieszkaniec

a może i karty były inne do głosowania?

2015-01-18 16:26:06

gość: ~Wierny

Msciwie Panujacy przez osiem lat, tak poukładal klocki, ze tylko armagedon, jest w stanie przywrócić normalność. Wszyscy co wlążą mu w d...o, są tak samo warci co on.

2015-01-18 17:31:42

gość: ~tez

W Ziębicach też jest powtórka wyborów. A poza tym głosy liczy, karty wydaje OBWODOWA komisja wyborcza i niestety to oni mówiąc brzydko - dali d.... Komisja miejska mogła to samo co wojewódzka. Nic. Teraz komisarz wyborczy wojewódzki mówi - bezwzględnie trzeba powtórzyć głosowanie. To gdzie on był, jak mu protokoły przywoziła miejska komisja? Tylko czy nasza prawo dopuszcza coś takiego, że miejska albo wojewódzka komisja wnosi zastrzeżenia do głosowania i są wybory powtarzane? Bo skoro ewidentnie były źle wydane karty to już po ptokach - jak zostały zamknięte lokale.... trudna sprawa. I żeby było jasne - też uważam za skandal, że tak się to głosowanie skończyło. Też uważam, że głosowanie trzeba powtórzyć. Ale uważam, że należy zmienić ordynację i do komisji powinni być dopuszczani ludzie znający się na rzeczy, a nie przypadkowe osoby, które chcą dorobić...

2015-01-18 19:52:11

gość: ~mądry

Głupcami najlepiej się steruje

2015-01-18 20:17:33

gość: ~zelek

a co robi ten wielki smok z przyleku??? przeciez--kat na baby-obiecal mu dozywocie w jego druzynie a w dzien wyborow u-wielkiego smoka-chlali na potege sukces,i co teraz?? ale jestem pewny ze-kat- znajdzie mu jakas fuche w urzedzie

2015-01-18 20:49:03

gość: ~sąsiad

Robi to co umie najlepiej- glebę przewraca i niech tak zostanie

2015-01-19 23:47:54

gość: ~mieszkaniec

nie ważne kto był w komisji ważne kto liczył głosy dla tego okręgu. wstyd. powinieneś dawać przykład innym a nie kombinować

2015-01-20 08:32:26

gość: ~mieszkanka

A mi się zawsze wydawało że to członkowie komisji liczą głosy, hmm

2015-01-20 10:03:35

gość: ~Piwko

A czy dama Piwowarska cztery lata temu swoim nazwiskiem, nie przyklepywala wyników wyborów. Wstyd i kompromitacja.

2015-01-20 10:11:16

gość: ~wyborca

a moze wnoszacemu protest do sadu nie chodzi o sprawiedliwosc,tylko o imunitet z racjy bycia radnym,i posiadac ,,parasol,,ochronny?k tylko pytam

2015-01-20 10:18:15

gość: ~jasne

E tam, wybory nowego radnego to mały pikuś, gorzej by było jakby na nowo burmistrza mieli wybierać

2015-01-20 12:38:23

gość: ~Obywatel

Na pewno, szacowne grodno z komisji, podpisało się pod protokołem że wszystko przebiegło zgodnie z literą prawa wyborczego.Tylko idioci tak mogą uczynić.

2015-01-20 12:43:57

gość: ~2014

Obywatel to brzmi dumnie. A te grodno to chyba z dużej litery powinno być i przed że powinien być przecinek. Ale mogę się mylić :-)

2015-01-20 14:15:42

gość: ~Henryk

W jednym lokalu wybierano radnych z 2 okręgów i zapewne przez pomyłkę wydano wyborcom karty nie z tego okręgu, po co tyle szumu

2015-01-20 14:21:16

gość: ~do Henia

a może to działanie celowe? hm?

2015-01-21 08:50:24

gość: ~Henio

A masz dowody? hm?

2015-01-21 10:17:13

gość: ~do Henia

A Ty masz, że była to tylko i wył. pomyłka?

2015-01-21 12:34:31

gość: ~henio

To nie kierowca ma udowodnić że jechał z prawidłową prędkością ale służby do tego przeznaczone mają udowodnić, że taką prędkość przekroczył jeżeli chcą go ukarać - zastosuj przykład do powyższego tematu