EXPRESS-MIEJSKI.pl - informacje z powiatów ząbkowickiego, kłodzkiego i średzkiego

2012-02-07 21:48:11

gość: ~xxx

Jak widać z powyższego P. Burmistrz bezpodstawnie oskarża Urząd Marszałkowski - za długo kontroluje i nie wypłaca transz a to nasz urząd zawala sprawę i zaciąga się kosztowne kredyty ( my podatnicy ponosimy koszty odsetek, prowizji opłat bankowych)mało tego wprowadza się wyborców w błąd - dlaczego nikogo nie pociągnięto do odpowiedzialności - Burmistrz odpowiada za pracę urzędu i zamiast wyciągnąć konsekwencję to jeszcze kłamie i bezpodstawnie oskarża - oj nie ładnie , fujjjjjj. ODWOŁAĆ BURMISTRZA - SKOŃCZYĆ Z OKŁAMYWANIEM SPOŁECZEŃSTWA - GDZIE SPRAWIEDLIWOŚĆ - MIESZKAŃCY BARDA POD URZĄD - PIKIETOWAĆ!!!!!!!! POWIADOMIĆ PRACĘ OGÓLNOPOLSKĄ - UKRUCIĆ BEZPRAWIE - OBYWATELE BARDA SZANUJCIE SWOJE PRAWA - ODWOŁAĆ BURMISTRZA

2012-02-07 22:09:10

sfrustrowanyparanoik

Spoko ludziska ,spoko, bo zaraz „samorządowiec” rozedrze japę ,że my tu rewolucję chcemy wywołać, kosy na sztorc kujemy, bronimy jakichś swoich partykularnych interesów no tak bredzi ciągle na tym forum. Cięgiem w tym jego pustym czerepie nic tylko myśli o spiskach ,puczach i przewrotach a tu na trwogę trzeba bić : Władca Nasz Ukochany w bezdomność popadł !!! Ludzie gdzież wy macie serce i sumienie, żeby Nasz Dobroczyńca nie miał gdzie skołatanej troskami koronowanej głowy wieczorem złożyć? To już w Cud Grodzie nie było jakiegoś godnego Władcy apartamentu do wynajęcia ? To godzi się ,żeby Majestat cudze kąty w sąsiedniej gminie wycierał? Wieść co prawda nie jest 100 procentowa, bo to jeno ptaki przelotne doniosły, co Nasz Umiłowany Car Batiuszka opuścił był komnaty rodowej hacjendy na czas jakiś, ponoć …..w służbowych celach, a juści. A diós

2012-02-08 09:11:33

gość: ~natka

koleś szukaj roboty , bo twoje pierdu pierdu i zmiany nicków mówią same za siebie , że walisz wała. jedyna rzecz która ci wychodzi to trafione nicki ( znasz takiego dona od kichota i obecny ) :)))). teksty bardziej czytelne , ale krowa jakby jadła to by się zadławiła.powiedz dlaczego tak poprwny człek nie trzyma się jednej ksywy HA !

2012-02-08 09:50:28

gość: ~afgaga

podobnie jak ty natka/espaniol ;) Przygłupie :D

2012-02-08 10:35:54

gość: ~saracen

coś widzę wzorzec do naśladowania zaczyna pękać , zrozumiałeś w końcu , że walenie w wała na nic się nie zda. dlatego rozumiesz , dlaczego taki gość jak ty ma problemy z pracą. jesteś miłośnikiem samounicestwiania i zgłady. lepiej być przygłupem pracującym jak filozofem grającym w rosyjska ruletkę. bystrzacha jesteś niesamowity dochodząc do takiej konkluzji :))))

2012-02-08 11:00:23

gość: ~komornik

sacren/natka/espaniol nie gderaj tylko zajmij się zarciem bo Cię od koryta odepchną

2012-02-09 09:57:48

gość: ~szydzacy

hehehe zaczynam lubiec to forum, ciekawi mnie ilu na koniec zostanie ojców tego burmistrzowskiego sukcesu, ale ok poczekam :)

2012-02-08 10:33:53

gość: ~PODATNIK

A może by tak SAMORZĄDOWIEC , KAZIMIERZ ODNOWICIEL , przygarneli zbłąkane owieczki pod własny dach ?!!!co by, nie wycierali kątów w obcych gminach !!! a i do pracy blisko ,można by w paputkach podskoczyć , co by nóżki nie zmarzły !! tym bardziej zima ostra. Muszą to przemyśleć z towarzyszem Organistą !!! Panowie i radzę pośpieszyć się , sesje nadzwyczajną w trybie pilnym zwołać i sprawę przegłosować!!!! bo jak by czasem nasz Boski Cezar zdenerwował się i PRZYSZŁO MU DO GŁOWY ZMIENIĆ PRACĘ ,TOŻ TO NIE OBLICZALNA STRATA DLA GMINY BY BYŁA , bo tu w tej małej kochanej Gminie ino knują ,spiskują ,do prokuratury podają, tak doceniają ciężką pracę Burmistrza i Sekretarzyny !

2012-02-08 17:37:57

sfrustrowanyparanoik

Droga Natali Tumanowna vel natka ,vel espniol etc. Gdybyś się przyłożyła w swoim czasie do nauki ,to czytanie tekstów drukowanych nie szło by ci tak opornie i może byś pojęła dlaczego zmieniłem Nick. Tylko co ty z tą wiedzą byś poczęła? Przy cerowaniu skarpet czy gotowaniu jaj niestety nieprzydatna, to i po cóż ja mam twoją blond główkę tym problem zaprzątać ?Z tobą blondi pewnie jest tak,że tylko jak mąż pojawi się w chałupie ,ty biegniesz i pytasz –Kochanie czy ja jestem idiotką ? – Oczywiście ,ze nie! Ale mogę się mylić .A diós

2012-02-08 19:01:07

gość: ~AK

KOCHANY BURMISTRZU MIASTA CUDÓW zatroskany twoim problemem rodzinnym a szczególnie faktem że "wycierasz ściany" w innym mieście,postanowiłem z dniem wczorajszym w posiadłości swojej otworzyć "filię" oddziału BRATA ALBERTA mając nadzieję że będziesz jej honorowym i jedynym pensjonariuszem.Czynię to względem Ciebie jako dowód mojej wierności jako obywatel tego miasta który czy z użyciem czy bez tzw. wazeliny niejednokrotnie udawadniał jak Tobie jestem bezgranicznie WIERNY.

2012-02-08 19:19:28

gość: ~do rajców miasteczka

Mając na uwadze,że dwoje najlepszych menadżerów w historii powojennej miasta postanowiło się osiedlić w innym mieście i istnieje zagrożenie ,że obca gmina ich przejmie-należałoby podnieść w trybie natychmiastowym ich uposażenie,najlepiej niech sami wyznaczą granicę zarobków,dać szybko dodatek mieszkaniowy na maksa,zwrócić koszty dojazdu do urzędu-najlepiej kupić extra limuzynę (np.zamiast wozu bojowego!)bo jak odejdą to co my zrobimy z tymi długami !!!

2012-02-08 20:26:57

gość: ~polna

a o co dokładnie chodzi z tym burmistrzem? nie mieszka w bardzie?

2012-02-09 09:05:20

gość: ~natka

Pani na lekcji języka polskiego pyta sfrustrowanegoparanoika:
- paranoiku podaj dwa zaimki osobowe.
- Kto? Ja?
- Bardzo dobrze szóstka

2012-02-09 14:08:32

sfrustrowanyparanoik

Ciąg dalszy w temacie „wiarygodności i rzetelności” samorządowych urzędników i ich nadzwyczajnej troski o społeczne grosiwo. Poniżej przedstawiam obszerne fragmenty tej gminnej epopei z Naszym Genialnym Strategiem w roli głównej. Aby wyjaśnić PT Czytelnikom o co biega, dodam że sprawą zajmowała się Komisja Rewizyjna Rady Bojarów, która też sporządziła stosowny protokół przedstawiając Jego Zapiekłej Mściwości do zapoznania się. To jak wyglądała w praktyce ta mitręga to nie sposób w kilku słowach ,opisać iluż to wybiegów i wykrętów Nasz Boski Cezar użył aby protokół ten swiatła dziennego nie ujrzał, i tak też się stało. To co przedstawiam ,to dostarczyli w moje szpotawe łapska dobrzy ludzie i jest to korespondencja jak widać z Najwyższym Majestatem pokornej i uniżonej Komisji Rewizyjnej
Komisja Rewizyjna Rady Miejskiej w Bardzie Bardo 24.11.2011 r.
Burmistrz Miasta i Gminy Krzysztof Żeganski
Odpowiadając na pismo p.Burmistrza z dn.31.10.2011 r. sprawie „postępowania kontrolnego w zakresie rozpatrzenia wniosku Rady Miejskiej w Bardzie z dnia 28.04.2011 r .dotyczącego zbadania zasadności zarzutów p.J Kulinskiego na okoliczność podjęcia Uchwały Nr.II/5/10 z dnia 13.12.2010 r. w sprawie zaciągnięcia kredytu długoterminowego do kwoty 912 000 ,00 zł” komisja postanawia pozostawić protokół w niezmienionej wersji a uwzględnić uwagę p.Burmistrza dotyczącą „długich procedur w Urzędzie Marszałkowskim „ zawartą w opinii Komisji rewizyjnej poprzez poprawienie tego zdania aby było tożsame z protokółem i uzasadnieniem do uchwały nr.II/5/10
Uzasadnienie.
W protokóle z posiedzenia Komisji rewizyjnej dotyczącego sprawy nie znalazł się cytat dotyczący „długich procedur w Urzędzie Marszałkowskim” Odnosiliśmy się jako komisja do długotrwałego procesu kontroli wniosku przez Instytucje Zarządzającą RPO WD pisząc „Proces kontroli wniosku nie jest długotrwały (strona 6 wers 7 i 8),ale jest uzależniony od PRAWIDŁOWOŚĆI ZŁOŻONEGO WNIOSKU i nie jest to wynik procedur związanych z rozliczeniem inwestycji w Urzędzie Marszałkowskim (strona 8 wers 30 do 33).Odsyłamy do protokółu z posiedzenia stałych komisji Rady Miejskiej z dnia 10.12.2010 r. w którym p.Burmistrz mówi ; „podobnie jest ze szkołą, mamy już informacje,że transza nie spłynie”, a zastępca burmistrza p.Cal mówi ; „ze jest to wynik procedur związanych z rozliczeniem inwestycji w Urzędzie Marszałkowskim”. Załączamy pismo z dnia 16.03.2011 r. skierowane do p.Jana Kulinskiego, podpisane przez Dyrektor Departamentu RPO p.Barbarę Kwaśnikowską ,która podpowiadając na pytanie pisze w pkt.3 „ „Ostateczny termin rozliczenia zadania jest uzależniony od POPRAWNOŚCI złożonego przez Beneficjenta wniosku o płatność końcową oraz wyników ewentualnej kontroli na miejscu na zakończenie rzeczowej realizacji projektu”/…./Odnosząc się do zdania zawartego w piśmie p.Burmistrza /…/ należy zadać sobie pytanie, CZY MY JAKO RADNI NIE ZASŁUGUJEMY NA INFORMACJE RZETELNĄ ,ZGODNĄ Z PRAWDĄ, OBIEKTYWNĄ, szczególnie jeśli chodzi o uzasadnienie uchwał ?/…./Uważamy ,że wnioski komisji sa jak najbardziej zasadne i nie mijają się z faktami .Wniosek o płatność końcową był składany 4 (cztery) razy – FAKT , Każdy wniosek o płatność końcową zawierał okręcona ilość BŁĘDÓW – FAKT. Z powodu błędów w składanym wniosku o płatność końcową został wzięty kredyt długoterminowy 912 000, 00 zł –FAKT.
KOSZTY OBSŁUGI TGO KREDYTU WYNIOSŁY OKOŁO : 35 000 ZŁ.(TRZYDZIEŚCI PIĘĆ TYSIĘCY )

Gdzie tu bezzasadność i gdzie tu mijanie się z faktami ?Odnosząc się do zdania p.Burmistrza, że „wnioski o płatność pośrednią oraz o płatności zaliczkowe zawierały stosunkowo nieskomplikowane zapisy oraz załączniki „ –należy zadać pytanie DLACZEGO WNIOSKI o płatności pośrednie dotyczące tego projektu były składane – DRUGI WNIOSEK – 3(TRZY)RAZY, TRZECI WNIOSEK – 2(DWA)RAZY, PIĄTY WNIOSEK-2(DWA) RAZY- skoro zapisy były nieskomplikowane ????/…/Z poważaniem Przewodniczący Komisji Rewizyjnej

2012-02-09 16:40:21

sfrustrowanyparanoik

Burmistrz Miasta i Gminy Bardo Rynek 2 57-256 Bardo
Bardo dnia 22.03.2011 r.

Marek Maćkowski
57-256 Bardo
Ul Polna 12c
Wniosek
O udostępnienie informacji publicznej

Na podstawie art.2 ust.1 ustawy o dostępie do informacji publicznej z dnia 6 września 2001 r. (Dz.U. Nr 112 poz.1198) zwracam się z prośbą o udostępnienie informacji publicznej w następującym zakresie: w Biuletynie Informacyjnym Gmina Bardo nr .(4) Październik 2010 podsumowującym kadencję 2006-2010 r. na str.14 „Poprawa warunków obsługi interesantów w Urzędzie” zamieszczono fotografię wraz z notką :Prace porządkowe: wymiana instalacji centralnego ogrzewania oraz pieca/…/,w związku z powyższym proszę o udzielenie informacji : 1. Jaki podmiot gospodarczy wykonywał te prace ,uściślając: wymianę instalacji centralnego ogrzewania wraz z wymianą pieca? 2.Jaki był ostateczny koszt tych robót instalacyjno montażowych i czy wykonawca został wyłoniony w drodze przetargu? 3.Czy prace instalacyjno-montażowe w kotłowni usytuowanej w przyziemiu budynku Urzędu Miasta i Gminy Bardo są ostatecznie zamknięte i potwierdzone odbiorem technicznym nadzoru budowlanego ? 4.Przed modernizacją przedmiotowej instalacji CO i kotłowni, ogrzewanie budynku zasilane było dwoma(2) piecami żeliwnymi ,proszę więc o informację czy te środki trwałe zostały odsprzedane lub przekazane nieodpłatnie – komu i gdzie ? lub zezłomowane wówczas proszę o kserokopie dokumentu poświadczającego dostarczenie do składnicy surowców wtórnych i na jakie konto przelano uzyskaną ze sprzedaży złomu kwotę?
Forma przekazania informacji : przesłanie informacji pocztą na adres : Marek Maćkowski 57-256 BARDO ul Polna 12 c.
Wyk.2 egz.
Marek Maćkowski
1 egz.adr.
1 egz.aa

Urząd Miasta i Gminy w Bardzie Bardo dnia 5.04.2011 r.
RI.1431.5.2011
Sz.P .Marek Maćkowski
Ul Polna 12c
5-256 Bardo
Dotyczy: Wniosku o udostępnienie informacji publicznej z dnia 22.03.2011 (który wpłynął do UMiG w Bardzie 22.03.2011 r)
W odpowiedzi na Pana wniosek informuje ,co następuje:
Ad.1 Wymianę instalacji centralnego ogrzewania wraz z wymiana pieca CO wykonywała firma „ IGMAR Instalatorstwo Sanitarne ,Grzewcze i Gazowe” Marian I. 57-256 Bardo

Ad.2 Remont instalacji centralnego ogrzewania, montaż kotła wraz uruchomieniem i wykonanie instalacji gazowej zasilającej piec CO wyniósł 44 839,99 zł .Dla powyższego zadania nie było wszczęte postępowanie przetargowe.
Ads.3 Roboty budowlane nie są ostatecznie zakończone ( m.in. brak tynku na ścianie zewnętrznej z uwagi na zalewanie jej wodami opadowymi. Tynk zostanie wykonany po wykonaniu odwodnienia liniowego ściany zewnętrznej budynku UMiG w Bardzie),
Ad.4 W obiekcie UMiG w Bardzie istniały dwa piece (żeliwny i stalowy ).Piec żeliwny został zdemontowany przez pracowników UMiG w Bardzie w dniu wolnym od pracy w zamian za uzyskany złom. Z kolei piec stalowy zdemontowała IGMAR w zamian za uzyskany złom, gdyż kosztorys ofertowy nie zakładał demontażu pieca.
Burmistrz Miasta i Gminy mg inż. Krzysztof Żeganski

Kolejny przykład „troski ‘Naszego Umiłowanego władcy o powierzone mu gminne mienie.Od siebie dodam, że sprawa jest przedmiotem analizy Komisji Rewizyjnej Rady Bojarów Cristoferlandu od 29 czerwca 2011 r .Co tam się wyczynia i jakich wygibasów dokonują gminne skryby a takoż Skarbnica Świstak co Zawija a na koniec sam Boski Cezar to opiszę w następnym odcinku. W każdem razie jak kto chce obejrzeć majstersztyk jakiego dokonała rzeczona firma przy modernizacji kotłowni ,niech wyszuka w archiwum forum wątek „Własnym sumptem” Zapewniam ,że od czasu kiedy te fotki zrobiono nic się nie zmieniło. A cóż Komisja rewizyjna ,ano jakoś tak nijak nie może się doszukać cośik około 19 000 zł. Cuda,jakieś czy cós, no wyparowały kwity ,zdarza się, i najgorsze ,że nijak ta rzeczona Komisja nie wie co dalej z tym fantem począć.Proponuję wystąpić do kapituły Orderu „Polnische Wirtschaft” o odznaczenie Genialnego Stratega.

2012-02-09 20:11:25

gość: ~PODATNIK

NO TO WIDZĘ ŻE ŚWITA W TYM CUDOWNYM MIEŚCIE POCZYNA SOBIE CORAZ ŚMIELEJ - A CO NA TO RADA BOJARÓW ? IM TO GRAJ , ONI RAZEM MATACZĄ OJ TOWARZYSZU ORGANISTO !! PO WAS TEGO SIĘ NIE SPODZIEWALI WYBORCY !! JAWNE ŁAMANIE PRAWA , MATACZENIE, KRĘTACTWO , CZEGOŚ INNEGO SPODZIEWALI SIĘ PO PANU WYBORCY !!! WIDZĘ ŻĘ U PANA PUNKT MYŚLENIA ZALEŻY OD PUNKTU SIEDZENIA !!!!!

2012-02-09 21:02:17

gość: ~gość polna

pragnę donieść ze kotłownia w kazdym bloku kosztowała około 60 tyś złotych zamontowano nowe okno drzwi wyłozono płytkami zamontowano 24 metry komina ze stali nierdzewnej wykonano instalację elektryczną,wentylacyjną oraz czujniki bezpieczenstwa wspólnota otrzymała protokóły odbioru gazowniczy kominiarski oraz wypełniony dziennik budowy.Proszę porównać ceny wszystko robiła firma

2012-02-09 22:49:37

sfrustrowanyparanoik

To wszystko prawda tylko,że przy wspólnotach nie dałoby sie ukręcić "lodów"tam mieszkańcy liczą każdy grosz ,bo to jest ich krwawica,tam też wybrano najlepszą i najkorzystniejszą ofertę złozona przez firme dającą rekojmię solidnego produktu.Nasz Władca ma inne priorytety,ciekawostka jest tez taka ,kto w tym czasie był zatrudniony w Referacie Inwestycji ,no kto jak myslicie?Komisja Rewizyjna Rady Bojarow dysponuje fotografiami dla ,porownania kotlowni w bloku na ul Polnej,o ktorej Ty gosciu wspominasz dla porownania,ale sam widzisz pol roku deliberuje co z tym fantem ma poczac.A dios

2012-02-09 23:30:56

gość: ~tylko praworządne bardo

Tu nie ma nad czym debatować - jeśli radni działają w imię interesu publicznego to powinni wiedzieć co robić i tutaj nie potrzeba im żadnego suflera, a jeśli się boją to pozostaje im usiąść wygodnie przed telewizorkiem i czekać na kolejny odcinek M jak Miłość, a nie brać się za politykę

2012-02-09 23:58:50

gość: ~Joanna Suchecka

Niniejszym pismem informuję zainteresowanych, że 24 stycznia ubiegłego roku złożyłam ustną skargę na ręce, a raczej do ucha ówczesnej przewodniczącej, mojej imienniczki zresztą, w związku z niekompetencją pracowników referatu inwestycji (Mendaszewski, Bielecka) dotyczącą nieumiejętnego załatwienia mojego wniosku z dnia 15 maja 2011 r. (skargę złożyłam po upływie przeszło połowy roku kalendarzowego, chociaż urząd ma miesiąc, góra dwa miesiące na wydanie decyzji) i ... DO DZISIAJ, chociaż ponowiłam skargę 16 sierpnia - DO DZISIAJ OD BURMISTRZA, JAKO PRACODAWCY - nie mam żadnej odpowiedzi.
W tym przypadku burmistrz ma mnie w głębokim poważaniu.
Ale gdy w końcu Samorządowe Kolegium Odwoławcze z Wałbrzycha wydało po upływie przeszło roku ósmą decyzję w mojej sprawie - korzystną dla mnie - to burmistrz się tak wziął do pracy, że sprowadzł mi na 17 lutego tego roku 3 kontrole "z urzędu" (Samorządowe Kolegium Odwoławcze z Wałbrzycha, Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny oraz Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego z Ząbkowic).
A wszystko ma pocątek w skardze mojego sąsiada Ryszarda Wiąckiewicza którą złożył w urzędzię, przypuszczam, że za namową burmistrza, bo sam jest za głupi.
Jednym słowem, zanim jeszcze zaczęliśmy z Panem Mężem działalność (wyrób wędlin naturalnych oraz wypiek chleba na zakwasie - wszystko beż żadnych dodatków, sposobem "domowym" według tradycyjnych receptur) - to już na 17 lutego tego roku mamy zapowiedzianą KONTROLĘ SPRAWDZAJACĄ.
A możeby tak równolegle sprawdzić poczynania burmistrza w mojej sprawie?
Ale kto to ma zrobić ?
Jak sobie sami nie zrobimy porządku u siebie - to będzie jak było (za kadencji partacza Anklewicza) i jak jest już drugą kadencię z rzędu.
Rodzi się pytanie: komu zawdzięczamy ten "pasztet"? Jest parę osób które wyniosły "prostaka na salony" najpierw na stolec prezesa KM-EKO, a potem tron burmistrza ( m. in. : Jakubas, Cieśla, Lipiński i inni), którzy dzisiaj nabrali wody w usta. Zapraszam do wypowiedzi w tym temacie.

2012-02-10 00:39:26

gość: ~Plotkarka

Pani Joanno Suchecka! Pojechała Pani po bandzie! Jak zwykle zresztą! I jak tu Pani nie uwielbiać, za te Pani poczynania?
Powiem krótko...brakuje ODWAŻNYCH w naszym miasteczku...takich, którzy nie boją się imieniem i nazwiskiem swoim firmować pism wszelakich i głupot wielkich wywlekać na światło dzienne!

DO BOJU PANI JOANNO! Ja tam jestem i byłam po Pani stronie ... i zostanę :)... bo choć strach mam wielki przed pisaniem swojego nazwiska... To ludzi odważnych cenię!

2012-02-10 06:40:47

gość: ~szydzacy

Ludzie co wy chcecie od Lipińskiego. Były wybory wybraliscie tak jak chcieliście, a że 2 razy pod rząd, to człowiek przestał ingerować w zycie publiczne tego miasta. Nic na siłe jak to sie mówi.

2012-02-10 07:55:03

gość: ~PODATNIK

ciekawe czy nasz Samorządowiec poczytał , i czy dalej uważa że urząd jest czysty jak kryształ !! biedaki nie mogą tylko udowodnić Swojej uczciwości ,rzetelności, fachowości itd ,itp !!!!!!!!! Burmistrz razem z ta radom Oszustów załatwi urząd i mieszkańców tej Gminy jak załatwił Kom-Eko . LUDZI POGONIĆ TĄ RADĘ OSZUSTÓW W PI...ZDU !!!!!

2012-02-10 08:11:12

gość: ~Joanna Suchecka

Ja od pana Lipińskiego chcę tylko paru słów: jak dzisiaj ocenia poczynania obecnego burmistrza. Przyznaję bez bicia, że dwukrotnie, gdy na burmistrza pretendował p. Lipiński byłam po jego stronie (chociaż nigdy nie byłam w jego komitecie wyborczym, a jedynie mężem zaufania na wyborach), ale dziwię się rodowitym mieszkańcom, którzy znają poczynania obecnego burmistrza od kołyski, że jest jak jest. Ja nie znałam tego indwiduum i TYLKO RAZ dałam się nabrać - za namową p. Lipińskiego, że "TYLKO KRZYSZTOF", myślałam, że w porównaniu z partaczyną Anklewiczem wybieram mniejsze zło, ale okazało się inaczej.
Ponieważ kariera obecnego burmistrza od zera do burmistrza zaczęła się od "awansu" na stanowisko pezesa spółki gminnej - pytam osoby które to wówczas przeforsowały - czy dzisiaj zrobiliby tak samo?
Przecież osoby te wiedziały jak postępował będąc sekretarzem gminnym, w czasie pomocy po powodzi w 1997 roku i znały temu podobne ekscesy. O tym mówiło się, ale szeptem.
Staram się naprawić swój pierwszy błąd, gdy w 2-giej turze I kanencji głosowałam na tego typa, chociaż to nie ja go wybrałam na obecną kadencję i zrobiię co w mojej mocy, żeby ludzion otworzyć oczy i dodać odwagi.
Gdyby na jego miejscu był dzisiaj p. Lipiński to również byłby pod moim krytycznym nadzorem i gdyby postępował tak samo, to też by mu się oberwało. LICZY SIĘ PRAWDA I REALIZACJA OBIETNIC WYBORCZYCH.

2012-02-28 16:38:21

gość: ~szydzacy

Prawda jest taka, jakby każdy nie wywijał muzgiem przec wyborami, tylko sie przyłączyli i zrobili jeden poważny komitet, juz nie byłoby problemu. A tak teraz sie żalicie. mysle że zainteresowani wiedza o czym mówie.

2012-02-10 08:37:10

sfrustrowanyparanoik

A czy ten Pani sąsiad to aby nie ten sam co w pierwszej ławce w kościele kolana wyciera? Czy to nie ten gostek co popiól i inne farfocle na taczkę i sruuuuu do rzeki ?

2012-02-10 09:38:46

gość: ~ooo

CHWAŁA KULIŃSKIM I MAĆKOWSKIM - COŚ CHCĄ WYJAŚNIĆ , WALCZĄ O PRAWDĘ I DEMOKRACJĘ W NASZEJ ZAPYZIAŁEJ GMINIE - CHŁOPAKI JESTEŚCIE WIELCY BO SIĘ NIE BOICIE - CHYLĘ CZOŁO - DO PROKURATURY - CO ROBI RADNY KOSTAŃSKI MUSIAŁ TĄ SPRAWĘ ZNAĆ - POLICJANT I NIC NIE WYJAŚNIŁ

2012-02-10 10:00:21

gość: ~PODATNIK

PAN RADNY KOSTAŃSKI POWINIEN Z RACJI ZAJMOWANEGO STANOWISKA W KOMISJI REWIZYJNEJ ,JUŻ DAWNO SPRAWĘ DO PROKURATURY ZGŁOSIĆ , TYM BARDZIEJ ŻE WYKONUJE ZAWÓD POLICJANTA I JEST W STOPNIU KAPITANA , UKRYWANIE TAKICH MACHLOJEK BURMISTRZA I RADY NIE PRZYSTOI POLICJANTOWI !!! MOŻNA BY POMYŚLEĆ ŻE UCZESTNICZY RAZEM Z NIMI !!!

2012-02-10 10:38:02

gość: ~Marek Mackowski

Potwierdzam informacje gościa z polnej dodaje że w tym rachunku jest również piec najnowszej generacji.Donoszę że wszystkie prace w UMiG wykonywali pracownicy interwencyjni Kacperek Krzysztof.Dębowski Leszek,Tomaszewski Mirosław,Czech Jerzy, firma wykonała prace tylko w kotłowni .

2012-02-10 11:11:17

gość: ~bp

Po ocenie zdjęć, przepraszam ale ta kotłownia w Urzędzie to nie przypomina nawet obory, co to jest panie burmistrzu??

2012-02-10 18:59:10

sfrustrowanyparanoik

Tak się składa że Mściwie Nam Panujący od „zawsze „ miał bojarów z Rady excusez moi w d..pie, niezalenie z jakiej opcji się wywodzili i aby zilustrować Jego Zapiekłej Mściwości stosunek do tych Person przedstawiam poniżej fragmenty historycznego już dokumentu .Jeśli ktokolwiek mniema ,że sprawa miała jakiś ciąg dalszy to jest naiwnym jak dziecko. Tylko bojarzy i to nie wszyscy się zmienili, a Nasz Bat’ko jak miał prawo w prdeli tak ma je nadal .Dalej nie komentuję. Otóż w nieodległej przeszłości bo 12 marca 2010 r.zebrała się Komisja Rewizyjna ówczesnej rady Bojarów aby radzi ć nad : 1.Wdrożeniu planu naprawczego mającego na celu zmniejszenie zadłużenia teraz już Świętej Pamięci Spółki KOMEKO : 2. Bieżąca sytuacją ekonomiczną spółki. : 3.Wynikiem finansowym spółki za rok 2009 (dochody,wydatki straty). Przewodnicząca komisji oddała głos ówczesnej zastępcy burmistrza Wiła Wianki9, ta zas laskawie poinformowała ,ze Jego Zapiekła Mściwość Imperatorska Wysokość Latrinien General ,trzeba trafu przebywa na urlopie , a ona no tak wypadło NIE JEST W STANIE PRZEKAZAĆ RZETELNYCH INFORMACJI. Rada w rade Wysoka Komisja postanowiła pisemnie przekazać Naszemu Umiłowanemu Gosudarowi za pośrednictwem rzeczonej Persony w Osobie Wi8la Wianki poniższe pytania ano : o bieżącą sytuację ekonomiczna KOMEKO, wynik finansowy za rok 2009 (dochody ,wydatki,straty) ,jakie są ustalenia Rady Nadzorczej w temacie KOMEKO, czy formalnie jest przygotowany plan naprawczy i jakie zawiera główne kierunki działań, w których sektorach KOMEKO przynosi zyski i czy w ogóle przynosi, ile wynoszą zobowiązania wymagalne i niewymagalne, niezapłacone składki ZUS ,zadłużenie z tytułu opłaty środowiskowej w UM i takie tam inne du..erele .Ponadto Wysoka Komisja ośmiela się stwierdzić :że ma zastrzeżenia ponieważ Boski Cezar nioe wyznaczył kompetentnej osoby do przekazani komisji żądanych informacji .Temat posiedzenia Komisji podany był Jego Wysokości, ho ,ho i jeszcze trochę bo dnia 2 marca. Na koniec cymes cytacik : „ Radni Komisji Rewizyjnej czuja się zlekceważeni i przestają widzieć zasadność swojej pracy .Przewodniczaca komisji rewizyjnej telefonicznie zgłosiła Przewodniczącej Rady Miejskiej nieprzygotowanie Ko9misji.Radan Balawejder rozważa możliwość złożenia skargi na burmistrza” Dla informacji dodam co Boski Cezar olał ów dezyderat Komisji wartką strugą ciepłego moczu, włos z Koronowanej głowy ani jeden nie spadł, a za dwa miesiące nad KOMEKO zaśpiewano requiem żałobne.Amen. A diós PS. A może tak nowa Komisja Rewizyjna pochyli się nad nieboszczką i bodaj niektóre śmieci spod dywanu wymiecie?

2012-02-11 13:45:02

gość: ~sfrustrowanyparanoik

W uzupełnieniu informacji o radosnej twórczości i „boskiej ekonomii” naszego było nie byłoi specjalisty od inżynierii sanitarnej i ochrony środowiska Latrinen Generala:
Urząd Marszałkowski, Departament Mienia Wojewódzkiego i Zasobów Naturalnych Wydział Środowiska we Wrocławiu Wrocław dn. 13.01.2010 r. DM-S.I.7623-33/11 L.dz. I/PŁ/7623-4/120-I/11 W odpowiedzi Pana Pismo z dnia 21.12.2010 r. informuję ,że zostało wszczęte z urzędu przez Marszałka Województwa Dolnośląskiego postępowanie administracyjne w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej Bardzkiej Gospodarce Komunalnej KOM-EKO za przyjmowanie odpadów na składowisko w Potworowie, pomimo decyzji o zamknięciu w/w składowiska.
Jak donosi Przewodnik II Dywizjonu Szczurów Wędrownych czasowo stacjonujący na w/w składowisku Pan Marszałek nie uległ wdziękom Pani Radnej Sejmiku Wojewódzkiego OMC Posłanki Sekretarzycy Wiła Wianki i nałożył na nasz mlekiem i miodem płynący Cristoferland karę w wysokości 20 000 zł.(DWADZIEŚCIA TYSIECY).Ciekawostka jest taka: jak Świstak co Zawija i Zawija taką dosyć sporą sumę , nie tyle wysupłał co tak zachachmęcił i zamataczył ,że nijak jej w budżecie nie można znaleźć .No chyba ,że wespół zespół Onaż ,Latrinien General i Skarbnica ,się zrzucili .Niezawodny w takich razach akredytowany przy Carskim Tronie Wasz Korespondent Kot Dachowiec donosi co Nasz Gosudar Dzierżymorda ma z pozwem wystąpić do Wysokich Sądów o zdarcie tej sumy z byłego już Prezesa KOM-EKO. No to się chłopina uraduje ,żeby tylko kolki i zajadów ze śmiechu nie doznał. A diós

2012-02-11 14:26:36

gość: ~Podatnik

WIDZĘ PIOTRZE - PRZEPRASZAM samorządowcu , że przyjdzie żyć z renty . a żonka aby zdrowa??? COŚ MAŁO PISZESZ ????

2012-02-12 12:16:57

gość: ~srustrowanyparanoik

Ciąg dalszy „radosnej „twórczości Kasty Mandarynów w składzie JZM Car Gosudar Dzierzymorda ,równie genialna jak Genialny Strateg ,Skarbnica Świstak Co Zawija i Zawija ,Omało Co Poślica Wiła Wianki Sekretarzyca & Company tym razem w takiej żywotnej dla każdego poddanego dziedzinie jak woda i ścieki cuzamen .Ano jak zapodaje KURIER KŁODZKI nr.59 luty 2012; „Woda i ścieki–Kłodzkie usługi wśród najtańszych w rejonie”’

Bystrzyca Kł. 9,97 zł/m3
BARDO – ZASZCZYTNE DRUGIE MIEJSCE NA PODIUM 9,24 zł/m3
Dalej hen daleko za nami takie kurorty :
Kudowa Zdr. 8,58 zł/m3
Ząbkowice Śl 8,43 zł/m3
Gmina Miejska Nowa Ruda 8,31 zł/m3
Kamieniec Ząbk. 8,31 zł/m3
Gmina Wiejska Kłodzko 8,27 zł/m3
Złoty Stok 8,09 zł/m3
Szczytna 7,30 zł/m3
KLODZKO- MATECZNIK OBECNY NASZEGO CARA GOSUDARA DZIERŻYMORDY - 7,00 zł/m niech tylko ktoś teraz powie, że nie ma on genialnego łba do interesów!!!!
Polanica Zdr 6,58 zł/m3
Duszniki Zdr 6,47 zł/m3
I tak pewnie wyjaśniła się tajemnica skąd się biorą najwyższe płace prominentnych Mandarynów w Szemranym Pałacu. Tak a propos, ostatnimi czasy po skołatanej głowie Dalaj Lamy Poczciwiny tłucze się GENIALNA pomysła ,coby odebrać ZWiK w Nowej Rudzie monopol na dostarczanie wody do naszej szczęśliwej krainy. ponoć miałoby to dać cały wór dukatów do kremlowskiego skarbca a tam juści Swistak by je co rychlej szparko w sreberka pozawijał. To ja się skromnie pytam Szacownego Dalaj Lamy Poczciwiny ,czy nie wystarczył już jeden eksperyment z przejęciem od ZWiK w Nowej Rudzie ,manufaktury do odbioru i przerobu urobku od gawiedzi przy „ósemce”??Trzeba oddać Dalaj Lamie sprawiedliwość ,że wtedy jak ten „szczęsliwy” pomysła realizowano, a któren wyległ się w obecnie koronowanym łbie Cara Gosudara i innych pomniejszych geniuszy to poczciwina był PRZECIW. To co się takiego teraz wydarzyło, przejrzał na oczy, czy cós?? Jak się ten Genialny eksperyment zakończył ,to wszyscy mający szczęście mieszkać w bliskości owej manufaktury mogli się przekonać na własnym…..nosie. Dopiero zbiorowa petycja mieszkańców z końcem ubiegłego roku przesłana do Inspektoratu Ochrony Środowiska spowodowała, że owi mieszkańcy mogą otworzyć od czasu do czasu okno .A ja chcę poinformować ,że jak na razie, to co wypływa do rzeki z tejże manufaktury, jest zupełnie czystą wodą .Oby tylko nie zapeszyć .No i perfumerią nie czuć. Na wyniki badań owej cieczy na razie czekam.A diós

2012-02-12 12:52:46

gość: ~aaa

należy dodać , że przytoczone ceny to ceny bez VAT a , że my jestśmy koncowym odbiorcom to musimy zapłacić vat i cena brutto za 1 m 3 wody to 4,18 a ścieków to 5,90zł cu cuzamen daje 10,08 zł przy rodzinie 3 osobowej daje kwotę ok 100 zł za miesiąc - miłego kąpania , prania, mycia naczyń , itp. a może w cud gminie nie trzeba się myć , prać , gotować a teraz na jednego

2012-02-12 13:40:42

gość: ~sfrustrowanyparanoik

Sorry,zapomniałem,że do tego nalezy doliczyć VATT ale to nie zmienia istoty rzeczy i naszego miejsc a na podium,II miejsca.W pobitym polu zostawilismy niemal wszystkie kurorty Ziemi Kłodzkiej.W końcu za Gienialną Strategię,i Stratega oraz co i rusz podawane nasze wysokie lokaty w krajowych rankingach ,któś płacic musi aby ktoś mógł pawim ogonem parkiety na salonach zamiatać. Ostatnio znowu wygraliśmy jakiś tam prestiżowy ranking czy cós podobnego,to się zwie "Przyjazny Brzeg" jesli my zajęliśmy promowane miejsce z takim brzegiem jak ten za młynem przy ulicy Noworudzkiej,to jakie brzegi zaprezentowali ci ,który przegrali??Jak wyglada ten "Przyjazny Brzeg", ano zachęcam do spaceru albo do archiwum forum EM "Miasto przyjazne turystom" A diós

2012-02-15 12:42:11

gość: ~sfrustrowanyparanoik

Nasz Umiłowany Car Gosudar Dzierżymorda od jakiegoś czasu epatuje gawiedż i bojarów jak to on zacznie w dobie kryzysu oszczędzać, W opłaconych z naszych podatków lukrowanych artykułach i wywiadach pomieszczanych co jakiś czas w lokalnych gazetach, bredzi jak Piekarski na mękach, a to że zacznie oszczędzanie od siebie i całej zagnieżdżonej w magistracie opryczniny, a to znów zwalniał pocznie bakałarzy ze szkól, a to poczyni oszczędności w kulturze przez duże K ,jak to się stało z przemianowaniem najwyżej uposażonego w UE Gminnego Szofera na stanowsko ł’o matko i córko niezbędnego dla prawidłowego funkcjonowania , ł’o Boże CENTRUM Kultury ,Promocji i Dziwactwa Narodowego, Dyrektora Administracyjnego czy jakoś tak. W tym ostatnim przypadku to już nawet ptactwo wodne zimujące przy moście kwakało i gęgało z uciechy jaki to cudny myk Nasz Gosudar wydumał w Koronowanym Łbie, a przecież wiadomym jest, że Pana Szofera zwolnić się nie da jako, że został radnym w powiecie pszenno-buraczano-kartoflanym. To po jaką cholerę ta ściema i gdzie tu oszczędności.
.Gdzie ich można szukać to poniżej ,ano za I półrocze 2011 r. na PODRÓŻE SŁUŻBOWE Cara Gosudara i Jego Dworu wydaliśmy 21,614,51 zł (dwadzieścia jeden tysięcy sześćset czternaście złotych polskich) .W pierwszym półroczu dni roboczych było 126 a więc na każdy dzień z tytułu wyjazdów służbowych przypadała kwota 171,54 zł. To może by tak Dostojni Bojarzy zapytali przy najbliższej okazji i odpowiedż upublicznili co by gawiedź wiedziała gdzie to Nasz Car Gosudar Dzierżymorda z Dworem w SPA bawił, bo przecież się chyba nie szkolił, wybrano pono na ten stołek FACHOWCA całą gęba, jak to określiła była ,na szczęście bojarzyna, budowniczyni z naszej mieściny drugiego Lichenia. Jak to ona ci ściemniała przy debacie nad uposażeniem Naszego Boskiego Majestatu ??? a prawda , ZA DOBRĄ PRACĘ I WYSOKIE KWALIFIKACJE NALEŻY SIĘ DOBRA PŁACA .Tak, tak, to ta sama Persona co teraz będzie Uniwersytet Trzeciego Wieku zakładać, to ta sama Persona z Karkauersztrasse co wypromowała na bojarzynę Sofije Gwiazdę Witryn Sklepowych i toże sama Dama, która dyrektorując w jednej z placówek naszego Cristoferlandu bardzo ale to bardzo dbała o płacę podległego sobie personelu. Tam pod jej rządami to wprost rozpasanie finansowe kwitło, kobieciny tam pracujące nie wiedziały co z kasiorą począć. Do dziś łzy ronią za swoją dobrodziejką. Tak ale to se ne vrati A diós

2012-02-15 15:28:41

gość: ~ten sam a juści

Ciąg dalszy „nadzwyczajnego zaciskania pasa”……..poddanym. I półrocze 2011 r
Ogółem wydatki na utrzymanie Cara Gosudara Dzierżymordy & Oprycznina & Company;
1,038,546,37 zł ( jeden milion trzydzieści osiem tysięcy z ogonkiem
W tym na wynagrodzenie Cara i Kasty Pasożytniczych Madarynów (skrybowie zarabiają psie grosze)
776,202,46 zł (siedemset siedemdziesiąt sześć tysięcy z ogonkiem)
ACHTUNG, WNIMANIJE ,POZOR ,UWAGA : Przyjmowanie gości (skromnie w I półroczu) 5,645,99 (pięć tysięcy sześćset czterdzieści pięć)
Promocja Cristoferlandu : 22,481,01 zł.(dwadzieścia dwa tysiące z ogonkiem)
Płatne lukrowane artykuły na zamówienie Departamentu Chwalmy Pana zamieszczane w prasie i tivi:
4,723,35 (cztery tysiące siedemset z ogonkiem)
Wydanie albumu :” Skarby Sztuki” ,gdzie najcenniejszym eksponatem jest portret słusznej wielkości Cara Gosudara Dzierżymordy
15,750 zł (piętnaście tysięcy siedemset z ogonkiem)
Teraz to wszystko pomnóżcie X 2 , jaki wynik ???? A diós

2012-02-15 16:43:00

gość: ~i znowu ja

Jak to drzewiej bywało. Zastrzegam co nie wszystkie dane są kompletne, bo juści Genialna Nasza Skarbnica Przecudnej Urody Świstak co Zawija i Zawija tak w tych budżetowych zakamarkach przeróżne tabelki pochachmęciła ,że prawdę wyłuskać to o ho,ho , łatwo nie jest, zaiste. Ale jak to powiadaja,wychyla się prawda jak Tatarzyna rzyć zza krzaka .Na początek rok 2008 za panowania obecnej Dynastii Cara Gosudara Dzierżymordy ; PODRÓZE SŁUŻBOWE Jego Mściwej Zapiekłości tylko w pierwszym półroczu : 17,216 zł (siedemnaście tysięcy z ogonkiem)
Promocja Cristoferlandu ogółem za pierwsze półrocze :
22,034,36 (dwadzieścia dwa tysiące z ogonkiem)
Pomnóżcie to cuzamen X 2 .Jaki wynik ???? A pamiętają jeszcze poniektórzy, jak za panowania Dalaj Lamy Poczciwiny Skarbnica darła koparę gdy ten nieboże molestował Onąż Genialną Od Finansów Personę o drobne niekiedy zaprawdę kwoty. Wstyd było patrzeć i słuchać jak był ci on upokarzany, ale dobrze mu tak, jak się winduje na piedestały przeróżne miernoty to taka i wdzięczość. A diós

2012-02-15 19:45:02

gość: ~gość ku przestrodze

"Karanie niekompetentnych urzędników będzie ułatwione – od minionej soboty (11 lutego 2012 r.) obowiązują nowe przepisy dotyczące odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych...."

" Do tej pory winne osoby rzadko ponosiły odpowiedzialność. W połączeniu z wchodzącym niedługo w życie obowiązkiem prowadzenia metryki dla każdej sprawy, nowe zasady odpowiedzialności zmierzają do zwiększenia skuteczności i transparentności administracji oraz racjonalności wydatków "

STRZEŻ SIĘ ŚWISTAKU

2012-02-17 21:56:55

gość: ~sfrustrowanyparanoik

Radosnej „tfurczości” Genialnego Stratega & Świstak co Zawija i Zawija & Oprycznina ciąg dalszy .Rok nie całkiem odległy, bo 2009 i tak :
Podróże służbowe Cara Jegomości, Fraucymeru i pozostałych dworzan;
40,435,75 zł ( czterdzieści tysięcy czterysta z ogonkiem) złotych polskich podatnika, jak kto biegły w rachunkach i kalendarzu niech podzieli przez ilość dni roboczych, sam jestem ciekaw wyniku ??
Promocja gminy: 79,431,80 zł (siedemdziesiąt dziewięć tysięcy z ogonkiem)
Koszty związane z udziałem przedstawicieli gminy w uroczystościach, świętach branżowych i wydatki związane z przyjmowaniem gości : 17,253,60 zł (siedemnaście tysięcy z hakiem)
Warsztaty „Odnowa wsi „ 7,857, zł
Turystyka : Wydatki na promocje i tak udział w Międzynarodowych Targach Turystycznych :
61,946,96 zł (sześćdziesiąt jeden tysięcy z hakiem)
Zakup fotografii : 5,600 zł
Wynagrodzenie pracownika koordynatora projektu za projekt „Miejskie Trasy turystyczne „ – 6,585,91 zł.
I niech któs powie,że u nas skromnie i biedne, Car się bawi złotem płaci i hulu babulu.A diós

2012-02-18 17:16:56

gość: ~gość

To nasze pieniądze...... i poszły psu w d.pę,
A może nie psu, tylko batiuszce?
Na jedno wychodzi

2012-02-21 15:53:28

gość: ~Samorządowiec.

Co to znaczy najnowszej generacji?! Czy wy się znacie na wszystkim? Co to za porównanie dwóch różnych potrzeb? A specyfikacja, marka, gwarancja itd. Jakby ktoś chciał porównywać dwie samochody tej samej klasy ale innego producenta.

2012-02-19 11:06:00

gość: ~gość

"W obiekcie UMiG w Bardzie istniały dwa piece (żeliwny i stalowy ).Piec żeliwny został zdemontowany przez pracowników UMiG w Bardzie w dniu wolnym od pracy w zamian za uzyskany złom. Z kolei piec stalowy zdemontowała IGMAR w zamian za uzyskany złom, gdyż kosztorys ofertowy nie zakładał demontażu pieca"

Ciekawe czy pracownicy UMiG ci od demontarzu pieca w zeznaniu podatkowym w rubryce inne źródła zamieścili kwoty ze sprzedaży złomu?
ciekawe czy w czasie konfrontacji to swoją d.pę będą ratować czy batiuszki?
Pytanie zasadnicze KTO ROZBIERAŁ PIEC ŻELIWNY?

2012-02-19 12:22:47

gość: ~gość

Burmistrz łże jak pies, chociaż byłbym w stanie uwierzyć bardziej psu jak jemu. Oba piece zostały zdemontowane prze IGMAR!

2012-02-21 18:10:20

gość: ~gość

do samorządowca:

1 - Od kiedy to firma wykonująca prace dla sektora budżetowego, bierze "złom" w rozliczeniu.?
2 - Jak na taką umowę zapatruje się Urząd Skarbowy?
Praca polegająca na demontarzu pieca została wykonana, zapłacono w naturze ( zdemontowany piec) .Czy firma zaksięgowała kwotę uzyskaną ze sprzedaży złomu jako przychód z działalności?
3 - Skoro firma "I" zostala wyłoniona bez przetargu na tą usługę to co za problem był wystawić rachunek na Gminę. Demontaż pieca C.O i kwota. Urząd płaci i po sprawie po co kombinować no chyba tylko po to żeby się "komuś" to opłaciło

Odpowiesz?

2012-02-21 18:26:26

gość: ~gość

oczekujesz odpowiedzi od samorzadowca, wg. niego Car jest prawy i sprawiedliwy, normalnie człowiek kryształ i na pewno nie jest w nic umaczany, a na twoje pytania na 100% nie odpowie, albo napisze że masz zryty beret, nudzisz się, nie masz co ze sobą zrobić. SAMORZĄDOWY ĆWOKU TO SĄ NASZE GMINNA PIENIĄDZE I MIENIE!

2012-02-21 18:48:30

gość: ~Samorządowiec.

Druhu, opanuj emocje:))

2012-02-21 18:46:57

gość: ~Samorządowiec.

Nie wiem jak brzmi umowa. Skoro wzięła w rozliczeniu to można było to wprowadzić aneksem do umowy. Czy przyjęła to jako dochód - to proszę spytać Właściciela f-my. Rachunek za demontaż byłby zdecydowanie wyższy / prace rozbiórkowe są dość drogie /,
więc po co komplikować sprawę? A to czy "komuś" się opłacało to tylko insynuacje. Zresztą jakie to są kwoty / przy f-rze na 40.000zł /?

2012-02-21 19:50:52

gość: ~do samorządowca

Cytat
"Rachunek za demontaż byłby zdecydowanie wyższy / prace rozbiórkowe są dość drogie /"


To z twojego rozumowania wynika, że firma "I" dołożyła jeszcze do interesu?
bo za "drogie prace rozbiórkowe" dostała "tylko" kupę złomu.

Brawo tego należy się trzymać ( nawet w sądzie)

2012-02-21 19:17:52

gość: ~młody człowiek

pierwszy raz czytam forum i oczom nie wierzę.
budowa i pozyskanie dofinansowania to operacja na żywym organizmie, konia z rzędem temu kto dopnie budowę i formalności na czas i bez błędów. drodzy państwo - mamy nową szkołę, wyremontowaną salę. tego nikt nie zabierze. drodzy państwo zamiast pisać proszę zgłosić swoją kandydaturę, uzyskać poparcie i pokazać nam jak to się robi.
Ja popieram burmistrza, trzeba działać i nie przejmować się rzeczami małymi.
pozdrawiam

2012-02-21 19:46:43

gość: ~gość

młody niech ten twój partacz zrobi coś raz a porządnie, dziury połata, kanalizacje porządną zrobi, a nie szambowóz co rusz w Przyłęku gówna wywozi, podobno tam się przelewa. Nie zastanawiacie się żeby ten pojazd wyposażyć w jakieś sygnały świetlne i dźwiękowe (niebieskie) - niech rada przegłosuje i zrobi ten pojazd uprzywilejowanym. Fachowość widzę, fachowość.

2012-02-22 07:48:59

gość: ~kobieta aktywna inaczej

Ale bełkot, jakbym słyszała sekretarzycę-WIŁA WIANKI, ona się też nie przejmuje "rzeczami małymi"

2012-02-22 12:23:02

gość: ~sfrustrowanyparanoik

Wg.wiernego giermka samorządowego te liczby to jakaś enigma, i my poddani Cara Gosudara Dzierzymordy nijak z tego niczego nie pojmiemy.On jeden mądry jest tylko to on ci jest w stanie ogarnąć.Gawiedzi to nawet pytać n ie wolno,a co dopiero jej odpowiadać.Mimo wszystko spróbuję i zapodaję swieżutkie informacje " "
Łaczny koszt wyjazdów służbowych Cara Jegomości i Drużyny Opryczników to : 40 414,08 zł. słownie : czterdzieści tyśiecy czterysta z ogonkiem) za rok 2011.
A teraz ACHTUNG, POZOR ,WNIMANIJE UWAGA: obsługa prawna Cara Jegomości i Jego Kasty Mandarynów wyniosła nas podatników ; 215.712,48 zł słownie dwieście pietnaście tyśiecy z hakiem. Nie komentuję czy to dużo czy mało,warto może porownac wydatki innych gmin porównywalnych do Cudownej Gminy.A diós

2012-02-22 12:31:28

gość: ~Samorządowiec.

To podaj jakie efekty ta obsługa przyniosła. A duża bańka z podatku od nieruchomości od Podstawki, która swego czasu została wpisana w ciężar strat to sama się załatwiła? A co to jest 40.000zł na wyjazdy służbowe za cały rok? Wy będziecie siedzieli na necie i przy telefonie.
Tu widać ignorancje i brak jakiejkolwiek, elementarnej wiedzy. Ale mnie to nie dziwi.

2012-02-22 13:59:17

gość: ~obserwator

Efekty tej władzy widać -wjeżdżając do miasta od Kłodzka-witają nas dziury przy ,,centrum",odpadający tynk z budynku(tam ,gdzie jest sala za milion),dalej sklep do wynajęcia,przed mostem dziury po wykopie,za mostem po prawej cztery lokale puste,po lewej dwa lokale puste,wszędzie obdrapane elewacje,obskurne obejścia,na placu kościelnym-punkt informacji-nieczynny!,dalej te nieszczęsne schody do kościoła-które nie pasują do niczego i zwężają chodnik,w asfalcie wszędzie dziury,w samym centrum-obskurna rudera -tyle lat i dalej nie ma pomysłu co z tym zrobić!!!W mieście,które chce aspirować do grona turystycznych miejsc, nie może potencjalny turysta być tak witany!!!Jlość wolnych lokali przy ulicy Głównej świadczy o zapaści i braku perspektyw!!!

2012-02-22 14:15:40

gość: ~Samorządowiec.

Tak, Bardo jest jedynym miasteczkiem, w którym są dziury:). Od biedy to można się wszystkiego przyczepić. Dla mnie jedynym punktem odniesienia to jest jak wyglądało wcześniej a jak wygląda teraz. Oczywiście można by było zrobić więcej. Za co? Co do wolnych lokali, to przyczyna jest jedna, brak dutków. Ale skoro większość pracuje w z-dach budżetowych, Inpol-Papier, Carota to proszę się nie dziwić. Brak pieniędzy w kieszeni bardzian nie zapełni tych lokali. Turyści mogą to zrobić. Tylko kto zagospodaruje te miejsca?

2012-02-22 14:24:46

gość: ~...

Pracuje? napisz jak sie poracuje w inpolu i za jakie pieniadze, carota jeszcze stoi i bedzie stala dlugo wiec nie pisz ze tam ludzie pracuja bo tak nie jest, zobacz ile mlodziizy wyjechalo juz stad, ile nie pracuje legalnie itd.

2012-02-22 14:49:58

gość: ~Samorządowiec.

Przepraszam a te pretensje to do kogo?Że w Impolu źle, to wina kogo? Carota ma ruszać. I czyja to znowu wina? A tylko młodzież bardecka wyjechała do pracy za granicę ? Co chcesz udowodnić przez ten wpis?

2012-02-22 15:16:27

gość: ~..

to ze ty ch... wiesz! carota juz od ponad roku rusza i jakos nie widac zeby szybko ruszyla, Pan Burmistrz obiecywal miejsca pracy i co? Doprowadizl do upadlosci kom-eko i zwolnil pracownikow, ktorzy teraz nie maja pieniedzy na przyslowiowa bulke! Jestes tak............................................ czlowiekiem ze az mi ciebie szkoda, nawet nie masz na tyle ODWAGI zeby sie przedstawic bo widze ze niby duzo wiesz a tak naprawde to g.... wiesz! Aaaaaa co do caroty to moze by juz dawno ruszyla gdyby nie to ze nasza wladza niezrobila drogi dojazdowej do tej firmy i chyba nawet przegrala z nimi w sadzie o odszkodowanie,

2012-02-22 15:51:54

gość: ~Samorządowiec.

A to władza obiecała stworzyć miejsca pracy? Wymyśliła sobie czy powtórzyła to co powiedzieli inwestorzy? Ja tez nie mam drogi i chciałbym żeby mi ktoś zrobił. A może ty się przedstawisz "gościu" czy mam napisać ktoś ty?

2012-02-22 16:27:50

gość: ~AK

samorządowiec - kiedy zejdziesz z "dyżuru".Wczoraj "ujadaś" dzisiaj "klawiatura" gorąca tyle dobrych rzeczy można już czynić a ty jak z prawdziwej krwi i kości WAZELINIARZ.Skaczesz po wszystkich tematach,przepraszam celowo omijasz temat "Dyktatura żeganskiego" czyżby określanie frajer konfident tak mocno zabolało czy brak sensownej krytyki o którą ciebie prosiłem co do publicznej deklaracji twojego "mam talent' tj.żegański imię krzysztof i korzystając,złóż mu również w moim imieniu "szczere" życzenia urodzimowe bo tylko ty tak potrafisz "obiektywnie" przekazać.Andrzej Krawczyk

2012-02-22 16:31:00

gość: ~Jan Kulinski

Proszę cie łaskawie cię po raz kolejny "samorządowcu" przedstaw sie sam a póżniej nawołuj innych.Co znowu powtarzasz kolejne wezwania do innych ,tylko tobie akurat zabrakło odwagi.

2012-02-22 16:58:15

gość: ~Samorządowiec.

A cóż was to tak bardzo interesuje? Róbta ca mata zrobić. Po co zaśmiecacie fora. Moje wpisy są odskocznią dla innych, którzy niekoniecznie myślą tak jak wy. To wezwanie dotyczyło "gościa". A.K. - proszę cię, akurat tobie nie powinno być po drodze z J.K. Powody są zbyt oczywiste. Proszę mi wierzyć, to co "szczekają" podpuszczeni, "biedni" ludzie jest nieadekwatne do sytuacji. Sami stosujecie metody z najgorszych czasów II RP a później wymagacie od innych kultury, spokoju i opanowania. Zacznijcie od siebie. Ja się dostosuję.

2012-02-22 17:07:57

gość: ~Andzrzej Krawczyk

samorządowiec byłeś jesteś i taki pozostaniesz o czym nie wiesz ale jako zatroskany o twoją reputację na tym forum informuję ciebie.Z racji pewnego "drobiazgu" nie piszę o twoich " wartościach" bo jakie one są to ty :strachu" sam najlepiej wiesz.Tyllko nie dziękuj i abyś nie pomyśl/?/ aby się "ujawinić" bo wszelka wartość twojej osoby prysła by, jak "prysnoł"twój "idol" z ul.Męki Pańskiej.Zlituj się nad "klawiaturą" bo ona ma z pewnością cię już DOŚĆ.Nie dziękuj psy tylko odszczekują.

2012-02-22 17:56:15

gość: ~czego się obawiasz?

Samorządowiec - powiedz nam, bo to dla nas jest naprawdę tajemnicą, wielokrotnie nawoływany do ujawnienia się, nie zrobiłeś tego, dlaczego? Twój Pan jest przy władzy, ty go zacięcie bronisz, a wiec wydawałby się że jest wszystko pod kontrolą. Czego się obawiasz, szykan ze strony miejscowej ludności, będziesz bał się nam spojrzeć w oczy? Czy może obawiasz się że jednak w którymś momencie twojemu Panu powinie się noga, a ty będziesz musiał opuścić UMiG, o ile w nim pracujesz?

2012-02-22 18:26:11

gość: ~Samorządowiec.

Panowie dajcie sobie na wstrzymanie. Jeszcze raz was informuję - moje zbójnickie prawo to anonimowość. Anonimowość spowodowana brakiem tolerancji do waszych wpisów. A szczególnie waszych dywagacji co sposobu rządzenia. Nie wspomnę o wręcz ch...skim wykorzystywaniu sytuacji osobistej. Mam wolną wolę, nie jestem uzależniony od żadnych układów ani koterii. Czas pokaże kto miał rację. On trwa i jest cierpliwy. Zweryfikuje waszą wiedzę, umiejętności oraz waszą nienaganną przeszłość. A już "obrońcy" moralności to ci zapewne, którzy są "kryształami".

2012-02-22 19:17:00

gość: ~AK

Kocham cię samorządowiec-odszczekałeś- mimo mojej prośby,abyś tego nie czynił nie dlatego że nie lubię psów."Odszczekałeś" akcentując "prawo zbójeckie" "tolerancja".Z twojego "szczekania"na tym portalu to chyba tylko "świat zwierząt" rozumie te twoje "mądrości".Toleracja:sprawa Majkut-żegański to chyba miałeś na myśli.Prawo zbójeckie-życie króla ponad stan nad biedą bardecka,wiesz jaka pomoc tym ludziom została udzielona z Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej co do zakupu opału na zimę,już ci podpowiadam w niektórych dosłownie 0/zero/ a "szczęśliwcy" po 50 zl/pięćdziesiąt złotych/."Odszczekałeś o turystach,w jednym wpisów,bo to oni spowodują "masowym" przybyciem,że lokale nie będą stały puste.Bez przykładów, bo temat dla ciebie tak trudny do zrozumienia że zegański i cal zacierają ręce że mają takich "piesków" jak ty wiernych tej "propagandzie".Nie "odszczekuj", po raz enty cię proszę i nie ujawniaj się bo z "psiej" budy nikt cię nie wygoni."Cytat "i wyraził nadzieję ze VI Mistrzostwa Barda odbędą się w Bardzie".Ja się nie naprałem i na tym polega między tobą a mną różnica w ocenie "dyktatora".Ostra zima była,ale ty się z pewnością zabezpieczyłeś "budę" ociepliłeś,ty sobie krzywdy nie dasz zrobić i to jej cecha wspólna która ciebie i żegańskiego dobitnie ŁĄCZY.Andrzej Krawczyk

2012-02-22 21:02:46

gość: ~Jan Kulinski

A to jakieś nowe prawo wybżdzileś na określenie tchórzostwa,co to niby wzbrania ci ujawnić się.A takim mienisz się wiarygodnym ,szlachetnym, my tu wykorzystujemy twoją osobista sytuację zyciową w sposob no, mało elegancki.A przecież ja tylko napisałem ,co każdy facet w twoim wieku w zasadzie porabia ,ano wnuki za rączke prowdza a ty...kosiarke do trawy.No i gdzież ty tu widzisz ch...stwo?To po kiego nawołujesz innych piszących do przedstawienia się,a cóz ty za figura jesteś.Prawda jest taka ,że jesteś utrzymankiem, i to specjalnej troski,swojej żony samorządowej.Używanie przez ciebie tego nicka"samorządowiec" i tak nikogo nie zmyli bo ani z ciebie samorządowiec ani jakiejs wielkiej miary fachura,ot byłeś szoferzyną, z całym szacunkiem dla tego zawodu.I człowieczyno nie nadymaj sie tak jak paw przed pawicą w okresie godowym.To ty tymi pseudonaukowymi wywodami sprowadasz każdy wątek do pyskówki,ty oczywiscie i twój guru i genialna Skarbnica macie jedynie monopol na racje,wszystkie mądrosći swiata są w waszym posiadaniu ,wszystko wiecie najlepiej i Boze broń,ktoś śmiałby krytykowac.A jak myślisz szoferzyno,czy twój guru jest może dożywotnim burmistrzem i co po nim to juz potop koniec swiata? Że co ,że się wtedy wyprowadzisz, a krzyż na drogę, nie zapomnij zabrać torby z piaskiem.I napisz wreszcie mądralo coś w odpowiedzi na liczne tu zadawane pytania,a nie tylko ujadasz wrogów ciagle i niebezpieczeństw się doszukujesz.Coś ty taki strachliwy,to kto cię przez ulice przeprowadza jak połowica na służbie u Cara Jegomości

2012-02-22 21:21:37

gość: ~gość

Te samorządowiec ciołku Ty jeden, niemoto Ty jedna odpowiedz chociaż raz rzeczowo na jedno z zadanych pytań pier... jeden. Może odpowiedz na to pytanie na kiego grzyba ten twój Pan nieudacznik od inżynierii sanitarnej nastawiał na ul. Głównej co metr lamp skoro żadna z nich nie świeci. Jakaś awaria? Komu służą te lampy, a może są one włączane na specjalne uroczystości – defilady na przykład? ODPOWIEDZ NAM WSZYSTKIM. Z tobą rozmowa to jak szczanie pod wiatr. Nie spodziewam się żadnej odpowiedzi od takiego buca jak Ty.

2012-02-23 08:35:36

gość: ~Samorządowiec.

Psy szczekają. karawana idzie dalej.

2012-02-23 09:43:23

gość: ~A.Krawczyk

"i wyraził nadzieję że VI Mistrzostwa Barda odbędą się w Bardzie".Kocham cię -samorządowiec- kimkolwiek jesteś 'miłość jest ślepa" jak twoja ocena rzeczywistości życia nie tylko żegańskiego ale także naszej bardzkiej gminy.

2012-02-23 11:00:50

gość: ~PODATNIK

rudy - a żonka aby zdrowa ?? to pozdrów ją od nas ,bo dzień sądu nadchodzi !!!
bo zdaje się , że bidula spać nie może ,tak ją sumienie dręczy? , bo dzisiaj w pracy marnie wygląda !!! co by ją pikawa nie złapała !!! bo kto za przekręty odpowie ? kogo to do odpowiedzialności pociągną ? Car zawsze może powiedzieć że on na księgach się nie zna , to księgowa powinna znać prawo księgowe ! toż to specjalistka , w pełnym słowa tego znaczenia , sowicie wynagradzana przez cara !

2012-02-22 19:22:43

gość: ~PODATNIK

Samorządowcu piszesz .
'' Oczywiście można by było zrobić więcej. Za co ?"
a zobacz no kolego, ile kosztuje nas podatników , obsługa prawna UMiG ,SĄ TO KOLOSALNE SUMY , ile to dziur można by załatać , elewacji poprawić ? zobacz ile kosztuje utrzymanie urzędu , ile dodatkowych etatów zostało stworzonych .a ile kosztuje nas utrzymanie świetlic wiejskich , gdzie nic się nie dzieje ,ile będzie nas kosztowało utrzymanie parkingu , nowego przy ósemce , przecież on nie służy mieszkańcom , my będziemy musieli tylko sprzątać , po tirowcach !

2012-02-23 10:39:27

gość: ~A.Krawczyk

Co do kosztów utrzymania 'parkingów".Było pytanie zadane żegańskiemu w "wolnych wnioskach i zapytaniach" na posiedzeniu komisji rewizyjnej.Ten typ pierw czyni a póżniej się zastanawia tak ten problem od strony "obsługi" rozwiązać. Sugeruje on w "odpowiedzi" że nie pozostawi tych "potężnych" inwestycji" na pastwę losu i sposobem "zatrudnionych na interwencję" tak widzi ich funkcjonowanie.Ale tutaj zbytnio bym się nie rozczulał.Jeśli akcja obywatelska odniesie sukces, zarówno żegański jak i kardas będą mieli okazję "dorobić" do swojego uposażenia i bez ogłaszania "picowatych konkursów". Rozdzielą po między sobą, jakże intratne dodatkowe "żródło" dochodów."Bo kto ma władzę" ten rządzi "kiblami",tylko czy pozostali pachura,tokarz,szewczyk,sarkowicz,gurdak,witek,minga też nie będą chcieli dorobić?.Na to pytanie z pewnością odpowie -samorządowiec- a jak go "zatkało" to z pewnością najbliższy czas pokarze.

2012-02-23 11:32:08

gość: ~Samorządowiec.

Stawia się znak do 1.5 dmc i po sprawie TIR-ach /. On nie powinien służyć mieszkańcom tylko turystom. Co do dodatkowych etatów to wg mnie potrzeba czas. Co do świetlic to sołtysowie decydują czy jest taka potrzeba czy nie. Jak są wykorzystywane do inna sprawa. Gdyby ich nie było ,podnieśliby niektórzy larum, że ogranicza się mieszkańcom wsi dostęp do kultury.

2012-02-23 12:43:46

gość: ~A.Krawczyk

Kocham cię -samorządowiec- nawet jak byłeś w komitecie wyborczym kandydatki na posła-osła cal od grażyny.Ona podobnie grzmiała w "zakłamaniu" o dostępności środowisk wiejskich do szeroko pojętej kultury..Miłość jest ślepa więc wybaczam ci i nie rób tego więcej.Następna kampania "kłamstwa" za 3 lata.Przygotuj się społeczeństwo cie "zlustruje" nawet jak dalej będziesz używał "prawa zbójeckiego" o głębokiej tolerancji to tylko lekko wspomnę.Ja jak już zostaniesz posłem-osłem tak trzymaj czysty przyklad twojego "guru"-" i wyraził nadzieję że VI mistrzostwa odbędą się w Bardzie" deklaracja z 2009 roku a dzisiaj mamy........I tak się ucz, bo ta nauka to do dyktatury klucz.

2012-02-23 12:49:20

gość: ~Samorządowiec.

A teraz to o co chodzi? Znowu przerost formy nad treścią. Odnieś się co powyżej. Zrozumiałeś? Czy z polskiego na nasze? Zwróciłeś uwagę, że już zaczynam dorównywać ci stylem i gramatyką?

2012-02-23 13:09:52

gość: ~A.Krawczyk

Kocham cię -samorządowiec- razem z tobą będę wdrażał w życie środowiska wiejskiego P R A W O do szeroko pojętej K U L T U R Y tak mocno akcentowanego we wszystkich publikatorach łącznie z telewizją przez ciebie szanowaną , szczególnie za ostanie "zasługi" grażynę z domu topolanek abyś bardziej miał ułatwione skojarzenie nazwisko CAL,w niedalekiej przyszłości żeganska.Nie tak dawno kandydatka na posła-osła co skrycie nie dostrzegałeś bo tak ci pasowało."i wyraził nadzieję że VI Mistrzostwa Barda odbędą się w Bardo".Czekam cierpliwie na twoją prawdomówność oceny tej publicznej deklaracji bo jak by nie było ty człowieku jesteś "guru" prawdomówności,tolerancji,prawo zbójeckie w jednym palcu i szperaczu w moim życiorysie.

2012-02-23 14:58:14

gość: ~A.Krawczyk

Kocham cię -samorządowiec- nawet z to że internet jest nie tylko dla ciebie "czarną" magią ale również za to że nie czytasz tekstów ze zrozumieniem na które podane są ci na "tacy".Szkoda ,ale to potęguje moje uczucie w stosunku do ciebie i wyraz również zrozumienia twojej ulomności intelektualnej.http://www.bardo.pl/asp/pl_start.asp?typ=13&sub=1&menu=114&artykul=363&akcja=artykul.Z tego żródla skorzystałem cytując znaną "deklarację.

2012-02-23 14:30:42

gość: ~PODATNIK

Do samorządowca ! A co sądzisz o kwocie ,na obsługę prawną UMiG , bo dla mnie jest to suma kolosalna !! przed kim musimy się tak bronić? po co nam tak kosztowna renomowana kancelaria prawna ? kogo mamy się obawiać , skoro urząd pracuje solidnie, wszystko jest zgodne z prawem ?

2012-02-23 14:46:45

gość: ~Samorządowiec.

Kancelarie prawne zatrudniane są nie tylko w UMiG Bardo. Są gwarancją, że przy aktualnych aktach prawnych ich wiedza pozwala uniknąć spornych spraw. Drugą sprawą jest to, że oni odpowiadają za zgodność z prawem uchwał RM, podpisanych umów,itd. Określenie renomowana jest lepsze niż złej reputacji. Oni nie są od tego czy ktoś pracuje solidnie. A koszty Radcy Prawnego są może mniejsze ale Kancelarie mają to do siebie, że zatrudniają prawników, którzy są fachowcami w poszczególnych dziedzinach.

2012-02-23 17:38:59

gość: ~gość

Krzysztof wstydzisz się swojego nazwiska? z drugiej strony nick trafiony
samorządowiec - to ten co SAM rządzi.
Po wystającej słomie z butów cię poznałem

2012-02-23 19:35:33

gość: ~Samorządowiec.

Mówisz mi po imieniu, a ty kto? A z tą słomą to trochę przesadziłeś. Sam mi ją dałeś a teraz wypominasz.

2012-02-23 19:53:46

gość: ~gość

Samorządny Krzysztofie,
nie tylko po słomie, ale i po "owocach" ( szkoda, że zgniłych) Twojej pracy Cię rozpoznałem. A słoma miała być po to, żebyś się nią wypchał , a nie do butów wkładał.
Nie możesz żyć bez lawirowania i kombinowania?
12 000 zł to jeszcze za mało? na czarno chcesz dorobić?

2012-02-23 20:01:09

gość: ~Samorządowiec.

Brak mi słów. Jesteś tak elokwentny a ja Cię nie doceniłem. Czy mogę to jakoś naprawić. A jakbym kupił "świeże" owoce czy wtedy będzie już dobrze? A z tą słomą to cholerka przesadziłem, za dużo jej wziąłem od Ciebie. Jak JHH będzie wracał z akcji, to Ci odda. Przepraszam

2012-02-23 20:09:17

JHH

„A duża bańka z podatku od nieruchomości od Podstawki, która swego czasu została wpisana w ciężar strat to sama się załatwiła?” p.Samorządowiec – to o czym piszesz? Jakie znowu pieniądze od Podstawki ta kancelaria załatwiła i o jakich stratach piszesz, i kiedy to było???? UDOKŁADIJ proszę – może nareszcie napiszesz o konkretach.

2012-02-23 21:00:51

gość: ~Samorządowiec.

Rozczarowałeś mnie p.JHH. To co wy sprawdzacie? Ja wiem, że piszecie tylko to co może wzbudzić sensacje. Sięgacie do 2009r, 2010r. To w tych latach był zwrot niezapłaconego podatku przez "talerzyk" wpłacający Skarb Państwa. Tak coś koło tego. Nie pamiętam daty, ale to można sprawdzić. Jak odrobię "lekcję" to postaram się podać.

2012-02-23 21:36:18

JHH

To ja wtedy zacytuję Panu fragmenty wypowiedzi burmistrza i skarbnika dotyczące tego tematu. Może wtedy zobaczy Pan nieprofesjonalizm naszego urzędu.

2012-02-24 09:19:07

gość: ~Samorządowiec.

To był rok 2010. Wiem, że walka o to trwała chyba z dwa lata. Nawet nie pamiętam, czy w tą akcję nie był "zamieszany" jakiś poseł. Pieniądze, które już były wpisane w stratę, w których zwrot nikt nie wierzył. Powiem tak, tłumaczenie mnie nie interesuje. Interesuje mnie zawsze efekt podejmowanych działań a nie pijar.

2012-02-24 09:35:34

gość: ~A.Krawczyk

"i wyraził nadzieję że VI Mistrzostwa odbędą sie w Bardzie".To są fakty.

2012-02-24 10:36:53

gość: ~Samorządowiec.

Chciałbym ci jakoś pomóc ale obawiam się, że jest już za późno. Tradycyjnie : ni z gruchy ni z pietruchy. Gdybym miał kiedykolwiek próbować coś zmieniać bo np. widziałbym szansę na zmiany, które umiałbym wprowadzić / oczywiście z grupą ludzi o podobnych poglądach / to wykluczyłbym jak najszybciej ludzi o podobnej "elokwencji".
I proszę sobie wyobrazić ludzi, którzy czytając wątki A.K. zaczynają go utożsamiać jako osobę, która może decydować o przyszłych poczynaniach w Gminie. Horror. I odniosą jego poziom do pozostałych mieszkańców Barda? Ja się na to nie piszę.

2012-02-25 11:13:40

gość: ~gość

Do opozycji,
może należałoby złożyć do prokuratury wniosek o domniemaniu popełnienia przestępstwa przez obecnego burmistrza.
Podstawa nienależyty nadzór nad gminną spółką KOM-EKO , w wyniku czego nastąpił upadek spólki

Uzasadnienie.

USTAWA z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach
Zadania gmin
Art. 3.
1. Utrzymanie czystości i porządku w gminach należy do obowiązkowych zadań
własnych gminy.
3. Gminy prowadzą ewidencję umów zawartych na odbieranie odpadów
komunalnych od właścicieli nieruchomości
w celu kontroli wykonywania przez właścicieli nieruchomości i
przedsiębiorców obowiązków wynikających z ustawy.

6. Nadzór nad realizacją obowiązków określonych w ust. sprawuje wójt, burmistrz
lub prezydent miasta.

7. W przypadku stwierdzenia niewykonania obowiązków, o których mowa w ust
wójt (burmistrz, prezydent miasta) wydaje decyzję nakazującą wykonanie obowiązku.

Duża część mieszkańców Barda nie płacila za wywóz nieczystości stałych, burmistrz nie egzekwował wykonania obowiązków wynikających z ustawy , pomimo iż był przez ustawodawcę do tego zobligowany.
Czas uprzątnąć śmieci zamiecione pod dywan w KOM-EKO

DON, TYLKO TY MOŻESZ TO ZROBIĆ.

2012-02-25 18:55:50

gość: ~sfrustrowany paranoik

Ptaki przelotne doniosły co tylko Komisja Rewizyjna upora sie z najdłuższym serialem wspólczesnej Europy tj. Boska Inwestycją pn."Modernizacja kotłownii w magistracie",weżmie na tapete przedwczesnew zejscie smiertelne ukochanego dziecka Cara Gosudara Dzierżymordy Świetlanej Pamięcii KOM-EKO Spółka zoo .No dluyej tego smrodu juz sie pewnie zniesc nie daje.

2012-02-25 20:59:19

gość: ~sfrustrowanyparanoik archiwum

2Witam wszystkich poddanych naszego MNP Umiłowanego Imperatora Cara Batiuszki, W tym miejscu na forum przedstawiam wiekopomne dzieło naszego Monarchy a właściwie dzieło biegłego w sztukach instalacyjno-budowlanych Nadwornego Instalatora, niemniej pod ,jako się rzekło światłym kierownictwem, zrealizowane pod sztandarowym dla obecnej Dynastii hasłem: WLASNYM SUMPTEM. Uważnym Czytelnikom, pozostawiam do odgadnięcia gdzie też ten pomnik ,niedoścignione wprost dzieło złotych rąk Carskiego Rzemieślnika i wytwór genialnego umysłu Cara Batiuszki można oglądać. Dla ułatwienia dodam, że w jednym z budynków użyteczności publicznej w Mieście Cudów. Całość jest kotłownią gazowa z wszystkimi a jakże odbiorami technicznymi. Z powodu budżetowych ograniczeń latoś nagrody ,poza satysfakcją, nie przewiduje się niestety. Naśladownictwo mile widziane, oczywiście po zapłaceniu stosownych tantiemów do Carskiego Skarbca. Świstak-Skarbnik Zawija i Zawija wystawia pokwitowania i certyfikaty .A diós
Tu zamieszczam link do zdjęć Własnym Sumptem:
http://picasaweb.google.com/118292836501962013776/WAsnymSumptem?authkey=Gv1sRgCLngr6bKoJXS8A

2012-02-24 10:24:00

gość: ~PODATNIK

do samorządowca - w grudniu na jednej z komisji budżetowej , radny pan Prostko zadał w prost pytanie panu burmistrzowi - " ile kosztuje , obsługa prawna miesięcznie " odpowiedz burmistrza - " około 4,500 zł miesięcznie netto " ,na to pani skarbnik potwierdziła i powiedziała że to wyjdzie 5,500 zł brutto , więc prosty rachunek, licząc 5500x12 miesięcy daje nam kwotę 66tyś. Więc rodzi się kolejne pytanie ! NA CO POSZŁA pozostała suma ?! Bo Don Kichot podał do publicznej wiadomości kwotę 215.712,48 zł RÓŻNICA NIE BAGATELNA 149.712,48zł. NA CO POSZŁA POZOSTAŁA SUMA ? !!!

2012-02-25 10:42:04

gość: ~PODATNIK

A co tom panie samorządowcu , brak odpowiedzi !! czy suma prawie 148 tyś. to drobnostka którą nie warto sobie głowy zawracać ? Jak mówią co po niektórzy toż to tylko drobnostka ! liczą się potężne inwestycje ! chyba mam zaćmę , bo ni jak nie widzę tych potężnych inwestycji ! parking przy 8-ce miał być oddany najpóźniej , do końca roku , dzięki Bogu mamy koniec Lutego !

2012-02-25 11:08:26

gość: ~Samorządowiec.

W odróżnieniu od wielu, wypowiadam się jak mam materiały źródłowe. Dziwi mnie postępowanie Komisji Rewizyjnej / konkretnie Przewodniczącego / albo nie zna się na tym co robi i wprowadza swoim postępowaniem opinie publiczną w błąd albo to celowe działanie. W kompetencji Komisji jest uzyskanie wszystkich dokumentów, które pomogą wyjaśnić sprawę. Następnie / po analizie / Komisja zajmuje stanowisko. A takie "bebłakanie"
i dziwne pytania, powodują, że dla mnie Przewodniczący pomylił komisje.

2012-02-25 11:34:16

gość: ~Samorządowiec.

Coś sobie przypomniałem. Ktoś powoływał się na p. Kazimierza P. Co on zrobił dla BZP za "talerzyka". A co zrobił i jaką funkcję pełnił Przewodniczący Komisji Rewizyjnej. Chciałbym o podanie danych.

2012-02-25 12:52:57

gość: ~Samorządowiec.

Widzę, że podatnik "osłabł". Czy jest ktoś, kto udzieli mi tej odpowiedzi?

2012-02-25 13:01:06

gość: ~PODATNIK

Samorządowcu - odpowiesz na pytanie powyżej , czy za trudne !!!

2012-02-25 13:36:37

gość: ~Samorządowiec.

Odpowiedzi udzieliłem. Proszę przeczytać. Tylko powoli i ze zrozumieniem. Ja zadałem pytanie, na które nie dostałem żadnej informacji.

2012-02-25 14:35:01

JHH

A niby jakim to argumentem poprze p."samorządowiec" tezę, że komisja rewizyjna wprowadziła opinię publiczną w błąd?? Czy jest Pan teraz adwokatem Jakuba P.???

2012-02-25 14:41:24

gość: ~Samorządowiec.

Ja piszę o innym wątku. Proszę zobaczyć do "góry". Dotyczy różnicy pomiędzy kwotami za obsługę prawną i jak działa Przewodniczący Komisji R.

2012-02-26 14:12:41

JHH

od Dona
Do „gościa” w sprawie KOMEKO - otóż cytuję odpowiedź Boskiego Cezara z dn. 12.11.2010 r.: na moje pytanie o sposób zarządzania tym cudownym dzieckiem, jego finansową kondycję i takie tam : „Zapytanie kierowane do UMiG o sposób zarządzania w spółce jest nieporozumieniem, gdyż ma ona odrębny i niezależny byt prawny w tym określone prawem organ nadzoru i kontroli”- koniec cytatu.
Jak czas pozwoli i miejsce się znajdzie zamieszczę na tym wątku zawiadomienie do prokuratury w tym temacie. Ale będzie to tekst wielgaśny i nie każdy ma ochotę czytać, a co dopiero rozumieć. Zaraz odezwie się grecki chór protestujących, co jednakowoż zwisa mi zwiędłym kalafiorem i tak więc spróbuję .Sprawa była obrabiana przez wybitnego, ale inaczej „śledczego” z policji w pszenno-buraczano-kartoflanym powiecie ze skutkiem wiadomym. No nie mogło być inaczej, toż to ten sam genialny Scherlock Holmes, któremu wyszło, że 2400 kg złomu jaki uzyskano z zajumanych w magistracie pieców CO, warte było aż…. 200 zł (słownie dwieście złotych), godzi się przypomnieć, że w tym czasie na całym obszarze Naszej Ojczyzny Pomrocznej Patologicznej, za kilo złomu płacono 80 groszy, taki pech. No tak ,ale aby to pojąc musowo być w stopniu komisarza policmajstra w rzeczonym powiecie .Nie dziw przeto ,ze mając takie wybitnie wykwalifikowane kadry „ śledczych” sam szef powiatowy policmajstrów odchodzi z dniem 1 marca br. na przedwczesną emeryturę. Bo też jako człowiek honoru musiałby sobie w łeb palnąć, firmując swoim nazwiskiem „dziejowe dokonania” podwładnych, a tak dobrze się zapowiadał, tyle było pisania w gazetach o jego pomysłach. Widać opór tzw .materii lub odporność na wiedzę „śledczych i stójkowych” był tak wielki, że chłopina się poddał. Ale przynajmniej żyje. Długiego, szczęśliwego życia na emeryturze Komendancie. Nec Hercules contra plures. A diós

2012-02-26 15:05:17

gość: ~gość

Nie za bardzo znam się na prawie, ale czy zaniżenie wartości sprzedanego złomu nie ma przypadkiem wpływu na umorzenie dochodzenia ze względu na małą szkodliwośc społeczną?
a i ewentualny domiar z US będzie mniejszy dla tych co to mieli niby "rozbierać" te piece.
2400 kg X 0,80 = 1920 zł. Niektórzy by zarobić taką kasę to muszą 1,5 miesiąca "doginać"
Pytanie dla ludzi z branży montaż i demontaż pieców C.O ile trzeba czasu na demontarz dwóch pieców C.O ?
dzień ? dwa dni ?..... no chyba nie więcej.
mam nadzieję, że Komisja Rewizyjna ustali kto piece rozbierał i czy zgłosił to do US jako dodatkowy dochód.
Transakcje urzędu miasta to nie transakcje na końskim targu,
gdzie się przybija "piątkę"
To są pieniądze z budżetu i na przychód czy rozchód powinny być odpowiednie kwity.
żeby można było sprawdzić co, za co i dlaczego. A jeżeli tak się nie robi to trudno mieć pretensje do mieszkańców ,że ciągle o jakiś "wałkach" mamroczą

2012-02-26 15:39:04

gość: ~jam ci jest

Dochodzenie zostało umorzone.Postanowiono odmówić w ogóle przeprowadzenia postępowania przygotowawczego w tej sprawie uzasadniając, a to dopiero jaja jak berety....ponieważ postepowanie KARNE co do tego samego czynu tej samej osoby zostało prawomocnie zakończone.Wysoki Komisarz czyniący w tej sprawie śledztwo i nadzorujacy je prokurator z pszenno-buraczano-kartoflanego powiatu, rżną głupa ponieważ za postępowanie KARNE uznali kontrolę prowadzoną w magistracie przez Regionalną Izbę Obrachunkową.Jężeli Cristoferland i nasz wspaniały powiat nie ogłosiły jeszcze niepodległości i niezależności od rozumu,to chyba nadal obowiazują przepisy jakie instytucje prowadzą postępowanie KARNE w myśl kpk.Nic mi nie jest wiadomym by takie uprawnienia miała Regionalna Izba Obrachunkowa,ale może sie mylę.Sumując ,nie było to umorzenie śledztwa z powodu znikomej szkodliwośći spolecznej czynu a ordynarne na rympał rżnięcie głupa,albo przejaw pomnikowego wzorca niedołęstwa i niekompetencji.

2012-02-26 16:42:42

gość: ~gość

Dlaczego nie zostało wniesione zażalenie na decyzję o nie podjęciu postępowania przygotowawczego?
RIO nie ocenia realizacji budżetu pod względem celowości i gospodarności.
A w tym przypadku chodzi o niegospodarność.
Powoływanie się na RIO w tym przypadku to wynik niedouczenia albo celowego działania
Don, chyba masz namiary na polsat news lub program interwencja ?
Szkoda się tu szarpać i zdrowia tracić.
A ten smród co to po Bardzie się unosi, to coś mi się widzi nie z oczyszczalni pochodzi

2012-02-26 18:40:58

gość: ~sfrustrowanyparanoik

Widzisz gosciu kpk tak został przemodelowany,że skladajacy zawiadomienie nie ma uprawnień strony i jako taki nie może mało wnieść zażalenia na umorzenie czy odmowę wszczecia postepowania,to nie ma w ogóle prawa wglądu w materiały postepowania przygotowawczego czy sprawdzajacego.Słowem nie ma żadnych praw,a złodziej czy inny oprych owszem ma,on przeczyta co ty czy inni doniesli czy zeznali.Sumując prowadzacy dochodzenie może odstawić taką manianę ,że łeb za mały aby tylko jakoś to przełknął nadzorujący prokurator.Gdybyś ty wiedział czego teraz się nie wywija dla statystyki.Najlepszy przykład to ten o tych 200 zł za 2400 kg złomu.fakt by do dzis nie wylazł na światło dzienne gdyż postanowienie o odmowie wszcżecia w tej sprawie śledztwa otrzymał a jakże ....Burmistrz jedynie, a nie zawiadamiajacy o przekręcie.To tylko dzieki dociekliwości Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej,który twardo zażądał wszystkich dokumentów tego sie już pod dywan zamieśc nie dało i treśc wypocin Wysokiego Komisarza siię wylała.Teraz juz rozumiesz skąd ten wsciekły atak na Przewodniczącego,gdyby nie on to sam wiesz szyto kryto konće w wode i hulu babulu.A co do spraw związanych z "talerzykiem" no przeciez skrabnicą wiedzy na ten temat są .... najbliżsi kolesie Cara Gosudara Dzierzymordy w osobach Misia ,który Miodku tu Miodku tam, Napoleona Finansów Kazmierza Odnowiciela i Achtung : Tatka Kubusia Puchatka , Gminnego Maestro od Budowinictwa Inwestycji i Czegoś tam jeszcze. Tatko przecież pełnił tam prominentną zwiazkową funkcję, nieprawdaż? A za link dzięki ,wykorzystam.A diós

2012-02-26 22:22:27

gość: ~gośc

Dzięki Don za wprowadzenie w temat. Bat'ko kwity z RIO pokazał, że wszystko gra i sprawę zamietli pod dywan, ot takich żeśmy się stróżów prawa doczekali.
Jak telewizja ogólnopolska te sprawy nagłośni to dopiero będzie promocja Barda,
a z zamieszczonych wpisów widać, że bumagi to Ty Don na batkę masz mocne.
Pożyjemy zobaczymy
Hej

2012-02-26 15:19:29

gość: ~sfrustrowanyparanoik

.......Nadto sprawujac nadzór właścicielski nad Bardzką Gospodarką Komunalną KOM-EKO Sp.z o.o. swoimi działaniem i zaniechaniem doprowadził do jej likwidacji dowód:Uchwała nr.XLI/280/10 z dnia 28 maja 2010 r. Rady Miejskiej w Bardzie,w uzasadnieniu ,której stwierdza się cyt.:Podjecie uchwały spowodowane jest niskim poziomem usług świadczonych przez Bardzką Gospodarkę Komunalną KOM-EKO sp.z o.o oraz brakiem efektywnośći spółki.Bardzka Gospodarka Komunalna KOM-EKO Sp.z o.o gromadzi długi,co spowodowało niewydolność finansowa spółki.Nie ma perspektyw dla rozwoju działalnośći spółki,a tym samym szans na wyjście spółki z zapaści….koniec cyt.Nadmienic należy że,wspomniana uchwała nie została opublikowana w Dzienniku Urzędowym Województwa Dolnośląskiego.W materiałach wyborczych z jesieni 2006 r.kandydat na Burmistrza ,a ówczesny Prezes Bardzkiej Gospodarki Komunalnej KOM-EKO Spółka z.oo Krzysztof Ż pisze cyt.”Kilka słow na temat spółki :1)w styczniu 2006 r.w momencie wprowadzania programu opracowanego przez K.Ż restrukturyzacji ZGKiM(porzednik KOM-EKO)-firma miała straty ok.250 tyś.zł, w grudniu przewidywany jest zysk ok.50 tys.zł.2)wykonano usługi remontowe i inwestycyjne n a ok.600 tyś.zł,3)wygrano przetargi na remonty świetlic w Brzeżnicy i Przyłęku o wart.ok.315 tyś.zł,4)udział pracowników w międzynarodowej inwestycji L.G. w Kobierzycach przynośi zysk 130 tyś.brutto,5)zatrudnienie łączne(różne formy)w styczniu 32,w listopadzie 52……..Krzysztof Ż:tekst ten jest odpowiedzią na rozpowszechniane pogłoski na temat miernej kondycji zarządzanej przeze mnie spółki.Koniec.cyt.
Jesienia 2006 r.Krzysztof Ż objął funkcje Burmistrza Miasta i Gminy Barda,z pobieznej analizy aktu założycielskiego i statutu Spółki KOM-EKO wynika,że jego możliwości wpływu na sposób zarządzania spółka,jej efektywnośc i poziom świadczonych usług wzrosły niepomiernie z racji nadzoru właścicielskiego jaki sprawował wobec pełnionej funkcji Burmistrza.Jako Burmistrz mogl odwoływać i powoływać członków Rady Nadzorczej i Prezesa,na jego decyzje nie mogła wpływać Rada Miejska,która też autorytarna praktyką wprowadzoną przez Burmistrza pozbawiona została możliwości kontroli i wglądu w dokumenty finansowe Spółki.Słowem,Burmistrz,jak wykazała jego czteroletnia kadencja w sprawach Spółki KOM-EKO był praktycznie pozbawiony wszelkich ograniczeń,a zatem ponosi pełną odpowiedzialność za jej obecną kondyc je finansowa skutkująca postawieniem w stan likwidacji.
Z aktu założycielskiego Spółki KOM-EKO wynika,ze jej kapitał zakładowy wynosi 602 tyś.zł(stan na dzień 01.04.2005 r.),jakiem zatem były powody aby w roku 2009 budzet Miasta i Gminy Bardo dokapitalizował spółke kwotą 240 tyś.zł,mimo iż prowadziła ona statutowa działalność,ża którą pobierano stosowne opłaty od mieszkańców tj.wywóz nieczystośći stałych,zarzadzanie oczyszczalnią ścieków,zarządzanie nieruchomościami i lokalami mieszkalnymi etc.W sklad majątku spółki wchodzi wspomniana miejska oczyszczalnia ściekow,w protokole ze wspólnego pośiedzenia Komisji Planowania,Finansow,Budżetu i innych Rady Miejskiej z dnia 19.12.2007 r.,poświeconej m.in. omowieniu taryf za zbiorowe odprowadzanie ściekow widnieje zapis cyt,:……głos zabrał Prezes Spólki KOM-EKO Pan Paweł Zielonka./…/w związku z podjętą przez Radę uchwałą w sprawie podatku od nieruchomośći,Spółka musiała zweryfikować wszelkie koszty i przyczyniło się to do podnieśienia stawek za ścieki/…./podwyżka zwiazana jest także z tym,iż trzeba ponieść pewne koszty z funkcjonowaniem oczyszczalni ścieków m.in.przeprowadzenie remontu dachu oraz wymiana i konserwacja urządzeń,zakup dodatkowych urządzeń,które ułatwią pracę na oczyszczalni,przeprowadzenie prób laboratoryjnych,które są kosztowne ale jednocześnie niezbędne.Przy starcie oczyszczalnia była bardzo nowocześnie wyposażona,były to urządzenia najlepszej jakośći,jednak teraz kiedy coś wymaga naprawy jest bardzo kosztowne/…./koniec cyt.Wobec powyższego uzasadnienia Rada Miejska ustaliła nowe stawki za odbior ścieków na poziomie 4.07 zł za 1 m/sześć.(Dla przykładu ZWiK w Nowej Rudzie opłatę w tej wysokośći dla mieszkańców zaproponował dopiero w kwietniu 2010 r),co przy ilości zrzutu około 112 tyś.m/sześc.rocznie daje ponad 60 tyś.zł rocznie.Wyliczenie tu zacytowane jest błędne,niemniej przy podanej wielkośći X 3 lata daje kwotę 180 tys.zł.A jaki jest stan techniczny obecnie oczyszczalni ściekow obrazuje odpowiedz Burmistrza z dnia 12 listopada 2010 r. udzielona pismem l.dz.RI7060/20/10 cyt.Ad.3.Oczyszczalnia ścieków obsługujaca Bardo i dowożone nieczystości płynne z terenu Gminy jest obiektem nie posiadającym układu rezerwowego w podstawowym ciągu technologicznym.Intensywna dekapitalizacja tego typu obiektów jest uzasadniona brakiem możliwośći okresowego wyłączenia ich z eksploatacji.Modernizacja i rozbudowa sieci kanalizacyjnej w 2010 r.stworzyła przesłanki do zredukowania intensywnośći odbioru ścieków,prze wyprowadzenie ścieków opadowych-rozdzial śieci,tym samym możliwe stało się wykonanie istotnych remontów i modernizacji w tym wszystkich przepompowni.Spółka nie pośiada środów na modernizację.koniec cyt.W tym stanie rzeczy istotnym jest pytanie jak dysponowano środkami pozyskanymi z tytułu opłat wnoszonych przez mieszkańców za odprowadzane ścieki,a potrzeba remontu i modernizacji oczyszczalni jest nadzwyczaj potrzebna i pilna ,z pobieżnego rozeznania i z informacji od pracowników spółki wynika,że oczyszczalnia ścieków jest zdekapitalizowana w stopniu zatrważającym,osady nie mają prób laboratoryjnych,nie ma gdzie ich wywozić pompy w przepompowni nie działaja,ścieki w znacznej części z tego powodu zrzucane są bezpośrednio do rzeki Nysy Kłodzkiej(w załączeniu fotografie)a jaki jest stan nowych instalacji sanitarnych wykazałem we wstępnej części uzasadnienia.Kolejnym przykładem gospodarowania gminnymi finansami jest rok 2010 . kiedy z budżetu Miasta i Gminy udzielono Spółce pożyczki w kwocie 80 tyś.która nie została do dziś zwrócona.
W dniu 14 maja 2010 r.na pośiedzeniu stałych komisji Rady Miejskie w Bardzie ,radnym podano informację,że aktywa trwałe spółki KOM-EKO wynoszą jedynie 419 tyś.zł,co grożi postawieniem jej w stan upadłości.Podczas posiedzenia Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Bardzie ,które odbyło się dnia 6 wrzesnia 2010 r.Burmistrz pytany o wysokość strat wygenerowanych przez spólke KOM-EKO oświadczył cyt.za protokołem…..co do wysokośći strat za I półrocze 2010 r./…./,że jest to wynik rzędu 280-300 tyś.zł./…./na wysypisku 500 ton(śmieci)do wywiezienia/…/licząc powierzchownie jest to kolejne 100 tyś.zł.można zatem założyć że za 2010 r.strata siegnąc może 500 tyś.zł.
Dnia 10 grudnia 2010 r.na posiedzeniu jednej z komisji Rady Miejskiej Burmistrz przekazał radnym ustną informację,że w czerwcu 2010 r.przekazał z budżetu na rzecz Spółki kolejną kwote 240 tyś.zł,zas w piśmie z dnia 12 listopada 2010 r. l.dz.RI 7060/20/10 na pytanie w jaki sposób Burmistrz zamierza podnieść wartość spółki KOM-EKO i jakie wartośći wniesie Gmina jako jej właściciel?odpowiada cyt.AD 1.Burmistrz zamierza podnieść wartość spółki KOM-EKO w sposób ustawowy,tzn.na podstawie umowy spółki podnieść jej kapitał o 350 udziałow(wartość każdego udziału:1000 zł) koniec.cyt.Zatem kolejne 350 tyś.zł budżet miasta „wpompuje”w upadajacy podmiot gospodarczy.Zauważyć w tym miejscu należy,że w omawianym czasie Rada Miasta wydała dwa akty prawne,dwie Uchwały 1.wspomniana już Uchwała nr.XLI/280/10 z dnia 28 maja 2010 r.w sprawie wyrażenia zgody na likwidację BGK KOM-EKO spółka z o.o (paragraf 3.Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia).i 2.Uchwała n.r.XLIV/285/10 Rady Miejskiej w Bardzie z dnia 21 lipca 2010 r.w sprawie utworzenia zakładu budżetowego pod nazwą Zakład Komunalny w Bardzie .(par.8.Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Miasta i Gminy Bardo,par.9.Uchwała wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Dolnośląskiego),żadna z tych Uchwał we wspomnianym Dzienniku nie została opublikowana.Zasadnym jest zatem pytanie jaki jest faktyczny stan finansów spółki KOM-EKO, wielkość jej zobowiązań,wartość majatku trwałego i ruchomego i jakie wartośći wniesie aportem do tworzonego Zakładu Komunalnego.Równocześnie z podjęciem uchwały o powołaniu na majątku likwidowanej spółki KOM-EKO.Zakładu Komunalnego,Rada Miejska w Bardzie uchwalila jego statut,w istocie poza niewielkimi zmianami Zaklad ten będzie prowadził działalność w tym samym zakresie co likwidowana spółka a nawet więcej bo będzie zarządzał dodatkowo nowo wybudowaną oczyszczalnia ścieków w Przyłęku.
W tym kontekście wszelkie działania Burmistrza slużyły po pierwsze „przeciągnięcia” w czasie zmian w funkcjonowaniu gospodarki komunalnej na terenie gminy tak by nie zagroziło to jego reelekcji na stanowisko Burmistrza i po wtóre ukrycie w procesie likwidacji spółki KOM-EKO ,zaniedbań,zaniechań i przekroczenia uprawnień .Brak jest jakichkolwiek uzasadnionych powodów dla,których dobrze funkcjonujący podmiot gospodarczy w przeciągu 4 lat uległ takiej destrukcji .W związku z powyższym zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa jest uzasadnione.
Wyk.2 eg.
1 egz.adr. 1egz.aa

2012-02-26 16:01:16

gość: ~Samorządowiec.

(this post was banned by administrator)

2012-02-26 16:14:46

gość: ~gość

(this post was banned by administrator)

2012-02-26 17:08:02

gość: ~Samorządowiec.

(this post was banned by administrator)

2012-02-26 16:35:52

gość: ~obywatelka

(this post was banned by administrator)

2012-02-26 17:08:38

gość: ~tvn 24 . interwencja

kontakt24@tvn.pl

interwencja@polsat.com.pl

Don tu masz namiary cobyś nie szukał i czasu nie tracił,
za daleko to już wszystko zaszło, cięcie chwastów czas zacząć
szkoda, że już nie przy samej ziemi jak to "DYZMA" onegdaj był zalecał
ahoj
Zobaczymy kto się zaśmieje ostatni

2012-02-26 18:35:09

gość: ~Samorządowiec.

(this post was banned by administrator)

2012-02-26 19:01:11

gość: ~gość

(this post was banned by administrator)

2012-02-26 19:26:39

gość: ~Samorządowiec.

(this post was banned by administrator)

2012-02-26 19:40:57

gość: ~Kocham samorządowca

(this post was banned by administrator)

2012-02-26 20:04:56

gość: ~sflustrowanyparanoik

tu zamieszczam poprawny link do zdjęć Własnym Sumptem:
http://picasaweb.google.com/118292836501962013776/WAsnymSumptem?authkey=Gv1sRgCLngr6bKoJXS8AE#

2012-02-26 20:44:20

gość: ~Joanna Suchecka

(this post was banned by administrator)

2012-02-26 21:43:19

administrator

Użytkownik podpisujący się jako .Samorządowiec został zablokowany - za notoryczne spamowanie wątków wpisami nie na temat.

2012-02-26 22:29:00

gość: ~gość

Prosiłem, żeby samorządowca ignorować , to nie słuchacie i wdajecie się w pyskówki, to was modelator razem z samorządowcem powycinał. Stracił ciąg wątek, a tak już dobrze szło. UWAGA nadchodzi INTERWENCJA

2012-02-27 09:18:12

gość: ~No Acta

Co samorządowiec z moderatorem? Pyłem pewny, że won chichot w tym palce mieszał:)))

2012-02-27 14:31:41

gość: ~Marek Maćkowski

Pytam kto wie lub kto widział że piece zostały wywiezione na złom,nie ma żadnej faktury,kwitu że ktoś odstawił to na punkt odbioru złomu,podejrzewam że nadawały się do użytku i ktoś wziął kasę do kieszeni(4000-10000 tyś)Proszę udowodnić że tak nie było.TO SIĘ NAZYWA NIEGOSPODARNOŚĆ to zrzuciłem panu burmistrzowi na Komisji Rewizyjnej uczestnicząc (wcześniej zrobił to będąc Radnym JHH )

2012-02-27 15:14:00

Samorzadowiec

W Polsce obowiązuje zasada udowodnienia winy a nie odwrotnie. Z tymi piecami to coś wam się delikatnie powaliło. Zobaczcie :
- ile mogą ważyć takie dwa piece
- ile kosztuje nowy na gwarancji
- kto by zapłacił 4 - 10 tyś. zł za te piece / nie widziałem ale czytałem, że lata 6--te / ?
Jakim prawem Panowie byliście na Komisji Rewizyjnej? Kto wam na to zezwolił ? To jest karygodne / a gdzie przestrzeganie przepisów Panie Przewodniczący Komisji ? /.

2012-02-27 16:12:29

gość: ~sfrustrowanyparanoik

(this post was banned by administrator)

2012-02-27 16:58:59

Samorzadowiec

Posiedzenie jest jawne oraz udział podczas posiedzenia Komisji !!! Kto mówi o obecności? Jak zwykle zaklinasz rzeczywistość. Ty się już napiłeś?! O tej godzinie?
Mówimy o czynnym udziale w posiedzeniu Komisji a nie o obserwowaniu!! Dokumenty są wtedy jawne, kiedy zostaną udostępnione /na podstawie ustawy o dostępie do informacji publicznej/ przez osobę upoważnioną.
Kapejszyn ??

2012-02-27 17:23:16

gość: ~sfrustrowanyparanoik

(this post was banned by administrator)

2012-02-27 18:42:40

Samorzadowiec

U milicjantów emerytowanych jest tak, że zagubił się pies to niema mu kto mu przeczytać.
Mówię tu wprost o wpływaniu na działanie Komisji Rewizyjnej poprzez czynny udział w posiedzeniu p. M.M oraz JHH. I to jest nie do pomyślenie!! Dostęp do informacji, a i owszem każdemu się należy jak "psu":))) kość. Inwigilowanie przychylnego wam przewodniczącego oraz dostęp do dokumentów, które powinna mieć Komisja Rewizyjna a nie postronne osoby, to jest nie do pomyślenia. Nie myl tych dwóch zagadnień. Lub mniej pij nalewek za 3 zł.

2012-02-27 15:45:50

gość: ~sfrustrowanyparanoik

Ten post zamieszczam celowo na tym wątku mimo, iż pytanie kieruję do PP Ptasinskich pracowników magistratu i osób co by nie pisać kompetentnych w sprawach inwestycji i budownictwa, Państwo Ptaśinscy są urzędnikami referatu inwestycji i czegóś tam jeszcze, a już forumowicze richtyg prędko przeczytają kto się zaraz odezwie w myśl zasady „uderz w stół a nożyce się odezwą”.
1. ŻRÓDŁO: Expres Miejski z dnia 14.8.2009 r. „Kanalizacja jak się sprawy mają” : Pani Marta Ptaśinska – PPRZYGOTOWANA JEST DOKUMENTACJA NA KANALIZCJE W DZBANOWIE. Pytanie otóż jest takie : skoro jest już gotowa ta dokumentacja, to dlaczego w poprzednim budżecie były przeznaczone Dutki na jej opracowanie? Czyżby ta o której Pani mówiła była już nieaktualna, jeśli tak to dlaczego ? I pytanie najistotniejsze obiecywano mieszkańcom Dzbanowa na zebraniu wiejskim iż jesienią 2011 r. w każdym obejściu będą zainstalowane przydomowe oczyszczalnie ścieków .Mamy Rok Pański 2012 a tych cudów wianków ani widu ani słychu .I aby było weselej cała TA INWESTYCJA W Dzbanowie spadła z planu wydatków budżetowych w r. 2013 i 2014 a rok to będzie pamiętny bo pewnie Nasz Car Gosudar Dzierżymorda wystartuje w wyborach na posła.
A teraz do Pana Małżonka ,mam przed swoimi kaprawymi ślepiami Decyzję Pana Starosty Ząbkowickiego Nr.289/2007 r. z dnia 08.10.2007 zatwierdzająca projekt budowlany i udzielający pozwolenia na budowę zewnętrznej i wewnętrznej instalacji gazowej zasilającej budynek biurowy UMiG w Bardzie Rynek 2.Dodatkowo Pan starosta pismem z dnia 22.0-2.2012 l.dz.WB-7351/15/1102/5/2007-20012 informuje że dnia 25 września 2008 r. wydano Dziennik Budowy i został on zarejestrowany pod nr.269/2008- i moje pytanie jest takie a właściwie kilka .
Kiedy wreszcie zostanie zlokalizowane miejsce przechowywania tej Tajnej Kśięgi, bo na pytanie gdzie jest Dziennik Budowy lub kto go posiada, to jedynie co można było od Pana uzyskać to wzruszenie ramion i wytrzeszcz oczu. ??Czy nie uważa Pan ,że ta POTENŻNA INWESTYCJA jest dłubana cokolwiek przydługo, śpieszę poinformować ,że mamy już rok 2012, rozumiem ,że ŚWISTAKI ,niedżwiedzie, susły czy jeże zapadają w sen zimowy ale aż tak dłuuugi? A jak ta POTENŻNA INWESTYCJA wygląda ,a to polecam na tym wątku link extra.
We wspomnianej Decyzji Starosty jest kilka ciekawych zapisów i czy aby nie obowiązują one Szanownego Pana a mianowicie moją wątpliwość wzbudziło takie sobie dup...relne w sumie wymaganie jak zawiadomienie właściwego organu nadzoru budowlanego o zakończeniu budowy co najmniej 21 dni przed zamierzonym terminem do przystąpienia do użytkowania. No tak ,ale to jak zwykle ja nie mam racji, takie prawo to może obowiązywać przy zwykłej budowie a nie przy POTĘNŻNEJ IWESTYCJI .A diós

2012-02-27 19:02:14

gość: ~gość

(this post was banned by administrator)

2012-02-27 20:05:53

gość: ~gość

Proszę spojrzeć na umożenia podatkowe za ubiegły rok,
Skup złomu nie zawsze się opłaca.

2012-02-27 20:31:18

gość: ~sfrustrowanyparanoik

Skup złomu czy się opłaca no ,nie wiem ale sprzedaż napewno nie .Bo jak tu wyżyć jak za 2400 kg dają jeno 200 zl, a tu firmę utrzymaj podatki ,zapłać ludzi najmij. Nie, rzucę w cholerę te robotę.A tu jeszcze oczami świeć przed jakąs Wysoką Komisją.A diós

2012-02-28 08:02:20

Samorzadowiec

Paranoik, skąd wzięła się waga 2400kg za dwa tak małe piece? Jak otrzeźwiejesz to napisz.

2012-02-28 09:09:50

gość: ~sfrustrowanyparanoik

(this post was banned by administrator)

2012-02-28 10:31:06

gość: ~szydzacy

Samorządowiec, chcesz uciąć spekulacje pokazać jak wszyscy jesteśmy głupi i niedoinformowani, wykaż co sie stało z piecami, pokaż dowód albo przestań gadać wkoło o niczym. Masz argument by zbotować ten temat to pisz, jak nie to przestań swirować pawiana.

2012-02-28 10:56:58

Samorzadowiec

Jak ty mogłeś pracować w PG??!! To kpina. Nie wiedzieli gdzie cie dać to kazali ci przerzucać papierki z kupki na kupkę. Jak znajdziesz gdziekolwiek piec żeliwny na 50 KW, który waży 1200kg to masz skrzynkę wódki. Nie wspominam o stalowym bo wiadomo ile waży mniej. Jak się skończyła milicja to już powinieneś iść już na emeryturę.

2012-02-28 14:56:03

gość: ~eeee

A mnie g.wno obchodzi ile ważyły, to było mienie gminne i chę wiedzieć co się z nimi stało?

2012-02-28 15:33:45

Samorzadowiec

Ucz się druhu ucz! Jeszcze trzeba zadać pytanie czy to był środek trwały czy przedmiot. jak wiesz o czym piszę to już dobrze. Ciebie interesuje robienie "zadymy" a nie wyjaśnienie sprawy. Bo z tego co wiem, to nie był środek trwały. A to zmienia całkowicie wasze pomówienia.

2012-02-28 16:10:54

gość: ~szydzacy

A TERAZ DO BRZEGU. I CO ŻEŚCIE Z TYM ŚRODKIEM TRWAŁYM BADŹ PRZEDMIOTEM ZROBILI BO TO PRZECIEŻ TAKIE WASZE JAK I NASZE.

2012-02-28 16:50:34

Samorzadowiec

Oczywiście. Natomiast inna jest procedura przy środkach trwałych a inna przy przedmiotach. Z protokołu wynika, że nie był to środek trwały. Czyli, won chichot i Marek przegieli pałkę.

2012-02-28 18:14:02

gość: ~gość

Ignorowować samorządowca, nie odpowiadać na zaczepki, nie wdawać sę w dyskusje
G...no musi przyschnąć jak mawia Andrzej B..ski, pierwszy opozycjonista obecnego burmistrza

2012-02-28 18:42:36

Samorzadowiec

Nauczyli cie "kopiuj i wklej". Odnośnie g...a to lepiej się wymyjcie bo poznam was po zapachu.

2012-02-28 21:55:13

gość: ~xxx

Zgodnie z zasadami rachunkowości środkami trwałymi są rzeczowe aktywa trwałe i zrównane z nimi, o przewidywanym okresie ekonomicznej użyteczności dłuższym niż rok, kompletne, zdatne do użytku i przeznaczone na potrzeby jednostki - nawet termometr w szpitalu jest środkiem trwałym bo jego uzyteczność jest dłuższa niż rok - Samorządowiec coś kręcisz , nie znasz się na rachunkowości to nie wypowiadaj się i nie rób ludziom wody z mózgu - bez komentarza

2012-02-29 08:39:05

Samorzadowiec

No trochę palkę "przegioleś". Napisałem wcześniej, że to nie jest środek trwały. To jedno. Drugie to:
- budowle, budynki oraz lokale będące odrębną własnością,
- maszyny, urządzenia i środki transportu,
- inne przedmioty o przewidywanym okresie używania dłuższym niż rok, wykorzystywane przez podatnika na potrzeby związane z prowadzoną przez niego działalnością gospodarczą albo oddane do używania na podstawie umowy najmu, dzierżawy lub umowy leasingu, zwane środkami trwałym .
XXX - nie rób wody z mózgu forumowiczom.

2012-02-29 10:22:18

gość: ~iii

ty nie umiesz czytać ze zrozumieniem - bo napisane jest przez xxx , że nawet termomometr w szpitali jest środkiem trwałym to tym bardziej piec CO a ty piszesz , że nie jest nie wiem skąd taki tok myślenia

2012-02-29 10:43:09

gość: ~sfrustrowanyparanoik

(this post was banned by administrator)

2012-02-28 21:56:23

gość: ~xxx

Zgodnie z zasadami rachunkowości środkami trwałymi są rzeczowe aktywa trwałe i zrównane z nimi, o przewidywanym okresie ekonomicznej użyteczności dłuższym niż rok, kompletne, zdatne do użytku i przeznaczone na potrzeby jednostki - nawet termometr w szpitalu jest środkiem trwałym bo jego uzyteczność jest dłuższa niż rok - Samorządowiec coś kręcisz , nie znasz się na rachunkowości to nie wypowiadaj się i nie rób ludziom wody z mózgu - bez komentarza

2012-02-28 21:56:29

gość: ~szydzacy

Widze że nie pogadamy powaznie w sprawie pieca. No cóż juz 2 kadencja tej głupizny leci a ty samozradowcu jesteś tego mega przykładem